Aihe: PoroCast: Vuodet 2014 ja 2015, Poro Tour ja Modern Masters

[vhirvela]

varmasti rahan saa toimimaan kunhan sitä tarjoo tarpeeksi vähän.
Onko tässä nyt sitten joku ego kysymys, että alle x määrän ei haluta tarjota palkintopoolia, ettei jäädä imagollisesti kakoseksi jollekkin toiselle turnaukselle palkintojen suuruudessa tai jollekkin omalle tavoitteelle turnausten järjestämismielessä?
Miljoonan liikevaihto...you guys can make this work!:)

[Tiemuuu]

varmasti rahan saa toimimaan kunhan sitä tarjoo tarpeeksi vähän.
Onko tässä nyt sitten joku ego kysymys, että alle x määrän ei haluta tarjota palkintopoolia, ettei jäädä imagollisesti kakoseksi jollekkin toiselle turnaukselle palkintojen suuruudessa tai jollekkin omalle tavoitteelle turnausten järjestämismielessä?
Miljoonan liikevaihto...you guys can make this work!:)

aika laihaksi jää kyllä palkinnot jos tulevan vuoden stanu- ja lekaturnauksiin ei saada n. kaksinkertaista määrää ihmisiä.

[Korva]

Ehdotan alustavasti seuraavaa: 100 pelaajaa on pääturnauksissa turnauskohtainen raja, jonka jälkeen kredupalkinnot muuttuvatkin käteiseksi ja kaikilla on kivaa. Muussa tapauksessa palkintoina jaetaan takuusumman verran kreduja ja pelaajamäärästä riippuen jotain muuta herkunsteria. Näin tiedettäisiin joka tapauksessa heti turnauksen alkaessa, mitä palkintopoolista löytyy.

Tässä jää vähän sellainen olo että jengillä ei ole kiva ellei ole käteistä. Muistutettakoon, että kukaan ei ole aiemmin järjestänyt isompia turnauksia käteispalkinnoin, ja siihen on sinänsä ollut ihan hyvät syyt. Onko käynyt niin, että kun kerran sai käteispalkintoja niin ne jotenkin kuuluvat nyt kuvioihin? Se on ymmärrettävää, mutta ei täysin realistista meidän näkökulmasta.

Ehdotus huomioitu ja pohdimme asiaa, mutta perstuntumalta sanoisin että Tourin mahdollisen lisäbudjetin käytämme näillä näkymin muuhun kuin rahapalkintoihin ensi vuonna.

[Korva]

varmasti rahan saa toimimaan kunhan sitä tarjoo tarpeeksi vähän.
Onko tässä nyt sitten joku ego kysymys, että alle x määrän ei haluta tarjota palkintopoolia, ettei jäädä imagollisesti kakoseksi jollekkin toiselle turnaukselle palkintojen suuruudessa tai jollekkin omalle tavoitteelle turnausten järjestämismielessä?
Miljoonan liikevaihto...you guys can make this work!:)

Heh, liikevaihto on siitä hauska luku, että se kuulostaa herkästi kovemmalta jutulta kuin mitä se onkaan

Ei ole imagokysymys. On olemassa huomattava määrä ihmisiä jotka tekevät 200 kredulla aika paljon enemmän kuin sadalla eurolla. Ehkä meidän pitää kehittää virallinen kurssi ja tapa jolla kredut noin yleisesti ottaen saa vaihdettua rahaksi, niin ongelma on tältä osin hoidossa.

[Rancid-]

kredupalkinnot muuttuvatkin käteiseksi ja kaikilla on kivaa.

Tässä jää vähän sellainen olo että jengillä ei ole kiva ellei ole käteistä.

Ei kannata keskittyä tuohon sanamuotoon liikaa, kuvittele kohtaan "kaikilla on kivaa" vaikkapa "maailma pelastuu" niin pääset lähemmäs sitä vakavuuden tasoa millä tuon heitin

[kivi]

Eiköhän tässä pointti ole kredujen vs käteisen käyttökelpoisuus tässä maailmassa ja vaikka käyttäisi sen käteisen singlejen ostamiseen niin monen mielestä yhdellä eurolla saa enemmän ostovoimaa kuin yhdellä porokredulla irtokorttienkin osalta. Ymmärrän kyllä hyvin teidän näkökulman miksi kredut ovat helpompi ja liiketaloudellisesti kannattavampi palkinto, mutta toivon että tässä löydetään joku molempia osapuolia tyydyttävä kompromissi joka takaa turnaussarjan jatkumisen ja kukoistuksen.

[Retardi]

Ehkä meidän pitää kehittää virallinen kurssi ja tapa jolla kredut noin yleisesti ottaen saa vaihdettua rahaksi, niin ongelma on tältä osin hoidossa.

Kredu kellumaan ja markkinatalous hoitaa .

[Anssi]

Poroille vaan 5% komissio joka transactionista niin voilà.