Jos saadaan Dragon-setti, olen tyytyväinen koska DragonTribalDeck.
Sarkhan käy muilta planeilta vähän nyysimässä lohareita...Jos saadaan Dragon-setti, olen tyytyväinen koska DragonTribalDeck.
Planella josta tiedetään vain että kaikki lohikäärmeet on tapettu?
Jos saadaan Dragon-setti, olen tyytyväinen koska DragonTribalDeck.
Planella josta tiedetään vain että kaikki lohikäärmeet on tapettu?
...uusi Tarpan :P (Maro lupasi harkita jälkimmäistä)
Jaa että Win Conditionit pois Magicistä. Mielenkiintoinen näkökulma.
Nyt oli kyllä niin hieno vastaus että oksat pois.Onko tahallinen väärinkäsittäminen ja ylenmääräinen sarkasmi enemmän tai vähemmän humoristisessa mielessä muka jotain uutta tälläkään foorumilla? ::)
Mut ilman sarkasmia, vääntäkää mulle viel rautalangasta miks Forsythe ois tuolla podcastilla suoraan kieltäny fetchien reprinttaamisen "lähiaikoina", tai siis esim. syksyllä? Enemmän kuulosti mun mielestä pyrkivän kiertelemään asiaa: "not instantaneous" ja "will take some time" voinevat kai periaatteessa ihan hyvin viitata syksyynkin?
Mut ilman sarkasmia, vääntäkää mulle viel rautalangasta miks Forsythe ois tuolla podcastilla suoraan kieltäny fetchien reprinttaamisen "lähiaikoina", tai siis esim. syksyllä? Enemmän kuulosti mun mielestä pyrkivän kiertelemään asiaa: "not instantaneous" ja "will take some time" voinevat kai periaatteessa ihan hyvin viitata syksyynkin?
Ei minunkaan mielestä suoranaisesti kieltänyt. Podcast julkaistiin lähes kk sitten, hintojen ja tarpeen edelleen kasvaessa voi tuo ''some time'' olla tämä 5-6kk podcastin ja syksyn setin välinen aika. Mark Rosewater sanoi haastattelussa, että tekeevät jotain entistä uudestaan, joten miksipä ei fetchit.
Paljon todennäköisempää olisi että ne painetaan jossain muussa tuotteessa.Jos haetaan Modern-laillista, Standardin ulkopuolista julkaisutapaa, niin otollisin lienee MM2, josta onkin jo ollut melko runsaasti keskustelua ja ehdoteltu mm. fetchejä.
Paljon todennäköisempää olisi että ne painetaan jossain muussa tuotteessa.Jos haetaan Modern-laillista, Standardin ulkopuolista julkaisutapaa, niin otollisin lienee MM2, josta onkin jo ollut melko runsaasti keskustelua ja ehdoteltu mm. fetchejä.
Ja jos painos on samaa kokoluokkaa ensimmäisen kanssa niin vaikutus fetsien hintoihin on luokkaa ~0.Jos printataan rareina niin vaikuttais kait se ainakin jonkin verran? Ja eikös velhojen suunnalta ookin (muistaakseni) tuumailtu ykkösosan painoksen olleen ainakin jossain määrin alimitoitettu? Ei sillä, että tämäkään seikka varsinaisesti tekis fetchien MM2-reprinttaamista yhtään sen (epä)todennäköisemmäksi tässä vaiheessa.
Jos ne Standardiin reprintattais niin rarityn luulis olevan mythic (ellei mythiceille per setti ole jotain oikeasti ehdotonta tarkempaa määrärajaa, mikä estäisi sen).
Miten fetchit Standardissa ilman dualeja olisivat jotenkin pahempi asia kuin vaikkapa Evolving Wilds? Nehän olisivat voimatasapainoltaan just sopivat kaksivärimaat Standardiin, eikä tarvitsisi joka vuosi keksiä uusia. Eivät ne toki syksyn settiin vielä ehdi, mutta helposti seuraavan tai sitä seuraavan.
Ei sillä että ne myyttisiä sinällään olisivat, lähinnä pohjasin arveluni siihen, paljonko velhot saattaisivat haluta niitä kiertoon - niille kun ei välttämättä haluta Thoughtseizen reprinttaukseen verrattavaa hinnanlaskua. Seizen hinnassa tosin oli mahdollisesti muutenkin enempi ilmaa.
Kiitokset lumalle mythicselvennyksestä, en muistanutkaan enää tuota.
Mahdollisuus jakaa ally/enemy fetchit eri setteihin jos yleensä ottaen halutaan koko kymmenen cycle printata (todennäköisesti halutaan).
While it made thematic sense to separate enemy and allied color fixing in the past, we have come around to the definite conclusion that it is just plain incorrect from a game-play perspective.
Yllätysvaihtoehto 1 - KTK blokin viimeinen setti joka on "iso"Olin itseasiassa unohtanut ottaa huomioon tuon relevaation että KTK blokin viimeinen setti tosiaan on "iso" setti. On sinänsä mahdollista että fetchit olisivat voineet ehtiä vielä mukaan tuohon blokin kolmos settiin mutta oma veikkaukseni on edelleen silti vuoden 2015 blokki. Tässä pieni täysin huhuihin ja arvailuihin perustuva peruste:
"As time progresses, R&D has become less and less fond of shuffling. It takes a significant amount of time (especially in a tournament, where both players usually have to ensure the deck is properly shuffled) and skill (a good number of players have trouble shuffling, particularly with sleeved cards). As such, R&D has tried to lessen how much shuffling is in the game." Mark Rosewater. 3.2.2014 julkaistuista artikkelista: http://www.wizards.com/magic/magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/285 (http://www.wizards.com/magic/magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/285)
For most effects, we've been able to remove or replace them with other non-shuffling effects. Land fetching, though, has proven more problematic because it's an effect we do want in the game and often need at common. Satyr Wayfinder is us exploring land fetching without shuffling. It's not perfect, as you can miss, but we've found that four is a good number, where you hit a vast majority of the time.
Olisit nyt lainannut vielä kontekstinkinOmasta mielestäni tuo ei enää ollut olennaista, linkkasin artikkelin kuitenkin. Mielestäni tuo konteksti ei poista sitä pointtia jonka yritin tehdä että WotC ei tykkää sufflaamisesta ja fetchit ovat tämän ongelman pahin esimerkki. Epäilen siis vahvasti edelleen että ne näkevät Standard printtiä, voin toki olla väärässä.
Ilman shockien läsnäoloa ne voitaisiin koko lailla huoletta printata rareina normaaliin Standard-legaaliin settiin, ollen Stankussa heikompia kuin Evolving Wilds kun niillä ei vois hakea "edes" mitä tahansa basicia, jolloin ne jäisivät todennäköisesti Stankussa sivummalle mutta toimisivat silti setin/blokin myyntivalttina...
Joo no suurin aivopieru oli se että sanoit evolving wildsin näkevän standardissa enemmän kuin fetsien. Fetsit on ilman shockkejakin aikalailla samaa power leveliä kuin shockit ilman fetsejä, taino ei ehkä ihan ilman landfallia jne. Mutta ne olisivat kyllä jokaisessa standard pakassa.
Paitsi että fetchi hakee ländin pystyssä peliin, Evolving Wilds ei. Ei ole kaikissa pakoissa ihan triviaali yksityiskohta.Jep arvasin että jokin kriittisyys jäi huomiotta kun kirjotin kokoon nopeesti, minkä takia asiasta sanoinkin, kiitokset tästä siis. Totta kyl että olisivat jokases pakassa, mutteivät silti samassa määrin törkeitä kuin fetchien kanssa.
Olisit nyt lainannut vielä kontekstinkinOmasta mielestäni tuo ei enää ollut olennaista, linkkasin artikkelin kuitenkin. Mielestäni tuo konteksti ei poista sitä pointtia jonka yritin tehdä että WotC ei tykkää sufflaamisesta ja fetchit ovat tämän ongelman pahin esimerkki. Epäilen siis vahvasti edelleen että ne näkevät Standard printtiä, voin toki olla väärässä.
Olisi sinällään mielenkiintoinen idea (varsinkin jos keskimmäinen sarja aloittaisi aina draftit), että korttien arvo eri formaateissa voisi muuttua hyvinkin radikaalisti. Esimerkkinä aikaisemmin Reckless scholar vs. Cephalid Looter. Odysseyssa taso taisi olla jotakuinkin kolmen ensimmäisen pickin joukossa, Zendikarissa kolmen viimeisen.
Olisi sinällään mielenkiintoinen idea (varsinkin jos keskimmäinen sarja aloittaisi aina draftit), että korttien arvo eri formaateissa voisi muuttua hyvinkin radikaalisti. Esimerkkinä aikaisemmin Reckless scholar vs. Cephalid Looter. Odysseyssa taso taisi olla jotakuinkin kolmen ensimmäisen pickin joukossa, Zendikarissa kolmen viimeisen.
Voisi kyllä, mutta kyseisen korttiesimerkin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Cephalid Looter oli odyssä sairas, koska se oli kolmen manan Jayemdae Tome joka lyö kaks ja a) halventaa sun muita spellejä b) antaa sun pelata äijiä instanttina c) fillaa tresholdia d) ottaa max valuet flashbackeista jne.
Saisivat alkaa julkaisemaan omia settejä Standardiin ja omia Eternal formaatteihin
Temurin "manatonttu"(click to show/hide)
Temurin "manatonttu"(click to show/hide)
Tuosta oli jäänyt muutama relevantti tieto pois. Kyseessä on Khansin buy-a-box rare, äijä on 2/1. Varmasti näkee peliä rampissa.
Oliko muuten ne MaRon lupaamat (fanien pyytämät) asiat wedge-landit (something we've never done before) ja morph (that we're finally bringing back)?Eiköhän sieltä vielä jotain lisää tule, koska kuitenkin noin 250 korttia on vielä näkemättä. Siihen uskon, että tulee sykli untapissa pöytään tulevia ally-värejä tuottavia landeja(onko ne sitten fetsejä, jää nähtäväksi). Spoileriviikot pärähtänee ensi maanantaina käyntiin.
Vai onko vielä odotettavissa jotain muuta bonusta tästä setistä?
Siihen uskon, että tulee sykli untapissa pöytään tulevia ally-värejä tuottavia landeja(onko ne sitten fetsejä, jää nähtäväksi).Luinkohan mä tän nyt jotenki ihan väärin? Fetsit eivät varsinaisesti tuota minkään väristä manaa ja eiköhän ne allyläänitkin ihan tapissa pöytään tule, kuten nuo tähän mennessä spoilatutkin kolmiväriset. Kaksvärisiä ei liene blokkiin tulossa?
Fetsit hakevat manaa tuottavia ländejä. Kyllä, ne eivät itsessään varsinaisesti tuota mutta hakevat oletusarvoisesti untapissa pöytään landeja, jotka tuottavat manaa(poislukien ei-Onslaught ja -Zendikatr-fetsit), joten luokittelen ne yleensä manaa tuottaviksi. Untap-allyländien tuloon uskon, koska Theros+M15:ssa kaikki allydualit tulee pöytään täppiin, kun taas enemy-yhdistelmillä on enemmän vaihtoehtoja alias painlandit.Siihen uskon, että tulee sykli untapissa pöytään tulevia ally-värejä tuottavia landeja(onko ne sitten fetsejä, jää nähtäväksi).Luinkohan mä tän nyt jotenki ihan väärin? Fetsit eivät varsinaisesti tuota minkään väristä manaa ja eiköhän ne allyläänitkin ihan tapissa pöytään tule, kuten nuo tähän mennessä spoilatutkin kolmiväriset. Kaksvärisiä ei liene blokkiin tulossa?
Untap-allyländien tuloon uskon, koska Theros+M15:ssa kaikki allydualit tulee pöytään täppiin, kun taas enemy-yhdistelmillä on enemmän vaihtoehtoja alias painlandit.
Vastuunvapautuslauseke: Koko settiä ei ole spoilattu. Tämä on pelkkää spekulaatiota.
Ei varmaan paljon vaikutusta, kun eivät ole standard legaaleja yhtä aikaa ja modernissa Fetchit ovat tärkeämpiä kuin shockit.
Vaikka normaalisti en ihan hirveesti kuvasta välitä, nyt täytyy kyl sanoa että on aika rumat.
MCM:ssä on jo alkanut ZEN-fetchien dumppaus. Olisi kyllä mielenkiintoista, jos tässä blokissa tulisikin vain Onslaughtin reprintit ja M15:n landit vastaväreille.
Miten ihmiset uskoo noiden Onslaughtin fetsien reprinttaamisen vaikuttavan Modernin -metaan? Vai vaikuttaako mitenkään?Shard- ja ally-väriset pakat saavat lisää vehkeitä manabasen optimoimiseen, mutta kyllä on tätä ennenkin kyetty hakemaan ländejä pelkillä Zendikarinkin fetseillä. Epäilen vahvasti, että pelkät fetsit muuttaisivat Modernin metaa mitenkään voimakkaasti.
Laitetaan nyt vähä ohi aiheen, mutta mitä porukka veikkaa mihin hintaan fetchit, sekä normit että foili versiot asettuvat, kunhan setti lopulta julkastaan?Vedän hatusta arvauksen: 20.
Warshrieker on vähän niinku Coal Stoker joka samalla fiksaa värejä. Tosta saa kuitenkin vähintään morphin follow-uppina. Solidi limited-lappu siis.
Howl of the Horde on vähän kummalisesti mun mieleen sanoitettu. Miksei voinu olla niin kuin Reverberate 3:lla manalla mutta toi raid kyky perässä?Näin kirjoitettuna kopioitavan spellin counterointi ei counteroi sekä itse spelliä että Howlia.
Muutama lisää taas. Mutta näkeekö kumpikaan peliä limitedin ulkopuolella?
ululululuMTGSalvationissa nämä jatkossa kiitos.
ululululuMTGSalvationissa nämä jatkossa kiitos.
Etenkin pidin noista perusteluista.Ajattelin haastaa lukijat miettimään. Otetaan nyt sitten ratakisko esiin:
13:36 < Rancid-> kapteenilla anafenza notsomuch
13:36 < Rancid-> syy 1: anafenza maksaa 3, ja dekissä, jossa se on, pitäis olla kolmosvuorolla manat castata se -> kummankohan näistä castaa mieluummin
13:36 < Rancid-> syy 2: jos pistät kapteenilla anafenzan tiskiin, arvaapa triggeröityykö jälkimmäinen
13:38 < Rancid-> lisäturbobonussektori: miten usein pässäät 3UG ja mysteerimorphi tiskissä vuoron vihulle, ja saat vihun vielä yrittämään sohia sitä poistolla
13:39 < Rancid-> pihvihän on limitedissä vallan jees, mutta huomattavasti enemmän siksi, että se on pihvi, kuin että OMFG IT DODGES REMOVAL SPELZ
ululululuMTGSalvationissa nämä jatkossa kiitos.
Tää oli muuten ihan sikahyvä kommentti. Etenkin pidin noista perusteluista. Voisiko tällaiset letkautukset jättää myös johonkin toiselle foorumille?
Itse aiheesta. Tällainen oli putkahtanut esiin ja ilmeisesti osa jonkinlaista sykliä. Toksuvehkeet taitaa olla Mardun juttu, mikä on toisaalta aika järkeenkäypää värit huomioon ottaen.(click to show/hide)
Anafenzassa toki lukee päällä "standard-käyttis", mutta pienemmällä präntillä myös "saatan jäädä ilman dekkiä". Mardu Ascendancysta tulee mieleen Militia's Pride jota ei muuten pelattu missään.
(click to show/hide)
Starcitygames spoilasi uuden vindicaten. Standardissa tulee kyllä näkemään peliä, mutta uskottekoja jaksavan esim. modernissa?
(click to show/hide)
Starcitygames spoilasi uuden vindicaten. Standardissa tulee kyllä näkemään peliä, mutta uskottekoja jaksavan esim. modernissa?
Ei ole kovin lähellä Vindicatea tämä. Myöskin standard pelattavuus mietityttää, kun formaatista löytyy Hero's Downfall ja olentoja varten kahden manan poistoja.
taatusti toi näkee peliä kun osuu jumaliin , plainswalkereihin ja vehkeisiin + instanttina + exile
(click to show/hide)
Starcitygames spoilasi uuden vindicaten. Standardissa tulee kyllä näkemään peliä, mutta uskottekoja jaksavan esim. modernissa?
Ota myös huomioon, että suurin osa spoilatuista korteista on rareja. Mythicit ja raret harvoin on kakkosdroppeja :)
nonland?(click to show/hide)
Starcitygames spoilasi uuden vindicaten. Standardissa tulee kyllä näkemään peliä, mutta uskottekoja jaksavan esim. modernissa?
Mielestäni olisi voinut olla ihan pelkästään permanent ja sittenkin vähän kalliin puoloinen efektiin nähden.
Niin niin no siis. Ymmärrän nyt, että kun kortteja painetaan niin wizards lähinnä miettii standardia ja ehkä draftia. En haluaisi, että Standard ihan super liikaa "kiihtyy" ja alkaa muistuttaa liikaa modernia tai legaa mutta olisi kiva jos silloin tällöin edes vahingossa painettaisiin myös legacy käyttiksiä uusissa seteissä!
Varsinkin kun legacya ja muita eternal formaatteja vaivaa vielä tämä restricted lista tms mikä estää, ettei suurinta osaa kalleista korteista voida reprintata ikinä. Näin legacy pelaajana nuo fetchit on käytännössä kalleimpia kortteja mitä ne todennäköisesti tulee reprinttaamaan *ikinä*! (pidän tätä vähän surullisena)
Mutta siis kun tosiaan pelaan ite legassa käytännössä usein mainissa "1 manan käytännön vindicateja" (Imperial painter deckki) enkä oo ihan 100% vakuuttunut jaksaako edes alkuperäinen vindicate lega formaatissa missään maindeckissä nyky metassa.
Niin tuntuu vaan, että tämä uusi kortti on äärimmäisen typerä! Ehkä just tosiaan löytää kotinsa hetkeksi standardiin. Mutta ei tätä kukaan kahden vuoden päästä muisteta tai kaipaa! Ite tykkään vaan enempi formaatteihin useampaan deckki arkkityyppin vaikuttavista korteista (ei siis pelkästään standard vaan modern ja lega myös! Kaikkia harrastajia pitäisi ottaa huomioon kun kortteja painetaan ja suunnitellaan ei vaan tiettyä osaa pelaajakunnasta!) kuten vaikkapa nämä uudet reprinttaukset fetchlandeista. Niitä uskon, että tullaan näkemään vielä deckeissä vuosienkin päästä ja hyvä niin!:) Silloin mielestäni kortin suunnittelussa ollaan onnistuttu. (kun ne vaikuttaa moniin deckki arkkityyppehin mieluiten vielä monessa eri formaatissa!) Ja en tietenkään toivo tai halua että kerralla painetaan tosiaan koko setti pommeja jotka räjäyttää joka formaatin kerralla, koska silloin joudutaan Jace - Stoneforge alueelle ja on pakko ruveta bannimaan asioita jo ihan standardissa.
Mutta niin minun kirjoissani setti on myös epäonnistunut jos ainoat lega käyttikset (ja kaikkia sidellekkin päätyvät lasketaan!) ovat nuo reprintatut fetchit.
Tätä pelkään ja toisaalta uskon myös käyvän koska tämä kolmen värin yhtäaikaikainen kikkailu rajoittaa aina korttien mahdollisia käyttöjä! (moniko lega deckki edes on kolmivärinen? ei kaikki.)
Esim. Dragons maze äärimmäisen epäonnistunut missä lähinnä sire of insanity on nähnyt lega läppäilyä. (en oo varma onko mitään deckkiä vastaan oikeasti paras tiputettava show and tellistä mutta aika ikävä delver deckeille kyllä) setissä ilmestyi myös side kortti wear and tear ja sitten lähinnä modernissa jaksanut voice mutta siinäpä ne hyvät kortit sitten olivatkin!
toivottavasti tämä rautalangasta vääntö vähän avasi kummallista mielipidettäni, jota varmasti ei kukaan juuri muu kanssani jaa.
Mutta niin minun kirjoissani setti on myös epäonnistunut jos ainoat lega käyttikset (ja kaikkia sidellekkin päätyvät lasketaan!) ovat nuo reprintatut fetchit.
Mutta niin minun kirjoissani setti on myös epäonnistunut jos ainoat lega käyttikset (ja kaikkia sidellekkin päätyvät lasketaan!) ovat nuo reprintatut fetchit.
Eikö kirjoissasi paina, että noutomaiden hintojen lasku tuo uusia pelaajia formaattiin?
Näin legacy pelaajana nuo fetchit on käytännössä kalleimpia kortteja mitä ne todennäköisesti tulee reprinttaamaan *ikinä*! (pidän tätä vähän surullisena)
5 uutta (nonland) käyttiskorttia Legacyyn yhdestä uudesta setistä nyt on liikaa vaadittu. Innistrad toki pääsi aika lähelle: Delver of Secrets, Liliana of the Veil, Snapcater Mage, Past In Flames + jossain määrin Laboratory Maniac.Pilknus-osasto: Geist of Saint Traft oli ihan kova luu kunnes True-Name Nemesis tuli ja teki kaiken paremmin.
yksi riittääisi mulle mainiosti! kunhan se on reprinttien lisäksi!:) Sitten taas muutama jos ei ole merkittäviä reprinttejä setissä.
esim. ensi julkaisulta takirin jälkeen odotan enemmän koska en usko että täysiä fetch settejä julkaistaan back to back vaan välissä on vähintään yksi fetchitön setti ihan vaan senkin takia että fetchit on sitten kauemmin standardissa kokonaisuudessaan!:)
Suomennos ylläolevista: paskempi Read the Bones, täydellisen pelikelvoton jämämythic (ei kelpaa edes EDH-käyttikseksi!) ja huono planeswalker.Täytyy muistaa et ton Sorinin +1 ability laittaa ukoille lifelinkin "Until your next turn." eikä until end of your turn. Kyl mä uskon et sille keksitää kivoi puolustusstrategioita musta-valkoses pakas. Sorin on kyl yks mun lempparihahmoista et voishan toi olla eeppisempi viel mut mulle pakko-ostos
Jossain espanjanmailla spoilattiin 1R goblini jolla on morph cost 2R ja kääntyessään näkyviin, tekee threatenit.
Ihan kiva. Threaten-efektit on kivoja.
Jossain espanjanmailla spoilattiin 1R goblini jolla on morph cost 2R ja kääntyessään näkyviin, tekee threatenit.
Ihan kiva. Threaten-efektit on kivoja.(click to show/hide)
Creature - Goblin Rogue
Morph 2R
When Mock instigator face up, if is your turn, Untap target creature and take control of it until end of turn. That creature gains haste until end of turn.
2/1
Onpas voimakkaan olonen ukko. Erityisesti kun ei ole sorcery-speed rajoitusta.Onpas sittenkin. :-X
Kivi, ainakin toi spoilattu musta Enchantment tykkää Warrioreista, että kyllä jotain tribaalia on jo. Odotan sitä kretua jonka tyyppi on Warrior Soldier odotan innolla.Olettaisin kivin tarkoittaneen ennemminkin Tribal-korttityyppiä, erilaiset subtypet kun ovat olleet jo muutenkin melko hyvin esillä, kuten roduista (race) esim. Goblinit ja Humanit sekä luokista (class) Soldierit. Onhan niitä Soldier Warrioreitakin jo olemassa, vai Standardiinko siis moista toivot?
Kivi, ainakin toi spoilattu musta Enchantment tykkää Warrioreista, että kyllä jotain tribaalia on jo. Odotan sitä kretua jonka tyyppi on Warrior Soldier odotan innolla.Olettaisin kivin tarkoittaneen ennemminkin Tribal-korttityyppiä, erilaiset subtypet kun ovat olleet jo muutenkin melko hyvin esillä, kuten roduista (race) esim. Goblinit ja Humanit sekä luokista (class) Soldierit. Onhan niitä Soldier Warrioreitakin jo olemassa, vai Standardiinko siis moista toivot?
(click to show/hide)
Tota öö, tämä vaikuttaa kohtuu... vahvalta GR-devootiossa.. Jos miettii minkämoisia määriä manaa se dekki saa generoitua.
ps. Tämä taitaa olla ensimmäinen oikeasti hyvä raid-mies:Nice soldier tokens you got there, man!(click to show/hide)
(click to show/hide)
Tota öö, tämä vaikuttaa kohtuu... vahvalta GR-devootiossa.. Jos miettii minkämoisia määriä manaa se dekki saa generoitua.
ps. Tämä taitaa olla ensimmäinen oikeasti hyvä raid-mies:Nice soldier tokens you got there, man!(click to show/hide)
En sanoisi että tämäkään kovin huono Raid- ukko ole :)(click to show/hide)
(click to show/hide)
Tota öö, tämä vaikuttaa kohtuu... vahvalta GR-devootiossa.. Jos miettii minkämoisia määriä manaa se dekki saa generoitua.
ps. Tämä taitaa olla ensimmäinen oikeasti hyvä raid-mies:Nice soldier tokens you got there, man!(click to show/hide)
En sanoisi että tämäkään kovin huono Raid- ukko ole :)(click to show/hide)
Laitoit html-linkin img-tägeihin.
Mitäs mieltä ootte tästä?:(click to show/hide)
Mitäs mieltä ootte tästä?:(click to show/hide)
Mitäs mieltä ootte tästä?:(click to show/hide)
Aika hauska kortti ainakin omasta mielestä. Veikkaisin jotta ei näe Standardi peluuta muuta kuin FNM hassuttelu pakoissa vaikka Theroksessa ja KTK:ssa on kyllä paljon countereita käyttäviä kortteja. Edh:ssa vaikuttaa kans aika hauskalta esim näiden kanssa:Avenger of Zendikar ja Skullbriar the walking grave
(click to show/hide)
Aika kämänen mythic mielestäni
tulee mieleen vähän army of the damned vaikka tämä paljon halvempi mahdollisesti onkin muttaaika paljonIhmeitä saa tehdä että tosta valueta saa....
(click to show/hide)
Aika kämänen mythic mielestäni
tulee mieleen vähän army of the damned vaikka tämä paljon halvempi mahdollisesti onkin muttaaika paljonIhmeitä saa tehdä että tosta valueta saa....
Bx deckillä voi olla vaikea maksaa BBBB
toki joo jos haluaa satyr wayfindereillä deckiä täyttää :P
ja enemmän toi flavour tuo armyn mieleen ei niinkään efecti
kämänen kortti silti
Tuleehan sieltä niitä pelattavia 3-värisiäkin miehiä (etenkin kun ne on 3-droppeja). Tämä, Mantis Rider ja Anafenza, the Foremost on ollu ihan mukavia.(click to show/hide)
Mielestäni paras Ascendancy tähän mennessä:(click to show/hide)
Voisiko tämä toimia standardissa Ajani, Mentor of heroesin kanssa?(click to show/hide)
Tota öö, tämä vaikuttaa kohtuu... vahvalta GR-devootiossa.. Jos miettii minkämoisia määriä manaa se dekki saa generoitua.
ps. Tämä taitaa olla ensimmäinen oikeasti hyvä raid-mies:Nice soldier tokens you got there, man!(click to show/hide)
En sanoisi että tämäkään kovin huono Raid- ukko ole :)(click to show/hide)
Laitoit html-linkin img-tägeihin.
Mitäs mieltä ootte tästä?:(click to show/hide)
Yllä olevat viestit on taidettu taas kerran lähettää joulumaasta.
Mietitääs nyt, sulla on kolme creaturea tiskissä, ja saat niiden kaveriksi viiden manan Ajanin, ja vasta tässä vaiheessa sun yhden manan tunkkienchantmentti alkaa ensimmäisen kerran tehdä jotain? Doesn't seem all that legit to me.
Jos ymmärsin oikein tuon Hardened Scales -kortin, niin sehän ei tuplaa counttereiden määrää, vaan antaa vain yhden ylimääräisen countterin?
Vai ymmärsinkö vain väärin?
Eiköhän standardista löytyisi käyttöä Hardened Scalesille muutenkin kuin vaan Ajanin kanssa. Mieleen tulee ainakin Heroic mösöt Hero of Leina Tower ja Phalanx Leader.Ja näiden kanssa pelaat mieluummin tuollaista win-morea kuin jotain sellaista, joka oikeasti tuottaa joko creatureita tai heroic-triggereitä?
Eiköhän standardista löytyisi käyttöä Hardened Scalesille muutenkin kuin vaan Ajanin kanssa. Mieleen tulee ainakin Heroic mösöt Hero of Leina Tower ja Phalanx Leader.Ja näiden kanssa pelaat mieluummin tuollaista win-morea kuin jotain sellaista, joka oikeasti tuottaa joko creatureita tai heroic-triggereitä?
Eiköhän standardista löytyisi käyttöä Hardened Scalesille muutenkin kuin vaan Ajanin kanssa. Mieleen tulee ainakin Heroic mösöt Hero of Leina Tower ja Phalanx Leader.Ja näiden kanssa pelaat mieluummin tuollaista win-morea kuin jotain sellaista, joka oikeasti tuottaa joko creatureita tai heroic-triggereitä?
On tämä kortti edelleen mielestäni ihan pelattava lappu mm. Evolven ja Monstrosityn kanssa, varsinkin jos näitä on pelissä jo useampi.
Ottais counterit mukaan niin sitte sillä tekis jotain, en tiiä olisko unleashin kanssa synergiaa, mutta vähän raskas väri kompo.Unleash taitaa pudota pois standardista, ellen ole väärin ymmärtänyt?
Olen huomaavinani, että tässä ketjussa kaivataan tämän artikkelin (http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/li/253) opetusta sovellettuna constructediin.
Näiden Progamer 123 testobooster 666- pelaajien argumentit ei oo kovin vahvalla pohjalla, kun haukutaan muita pelaajia ja kortteja paskoiksi ja kasuaaleiksi.Tämä oli muuten ketjun liekehtivin postaus tähän mennessä.
Jos ei oo muuta asiaa kuin turhanpäiväistä flamea niin voi olla mun mielestä hiljaa.
Jos kortti on paska niin se on paska, ei siinä mitään erikoista ole. Ei täällä mun mielestä kukaan henkilökohtaisesti ole ketään flamennut, vaan argumentoinut miksi jotkut kortit eivät vaan ole hyviä. Toisaalta ehkä joku herkkä persoona noista kommenteista voi ottaa itseensä, mutta sehän taas on loppupeleissä oma valinta.Mä en tiä onko täällä joku vetänyt hernettä nenään, mun mielipide vaan on, että "paska" ei oo kovin pätevä argumentti, mutta kukin tyylillään. ::)
Kumman voimakkaita tunnesiteitä joillakin pahvinpalaan, jota ei ole vielä edes julkaistu.
Tämähän se.Kumman voimakkaita tunnesiteitä joillakin pahvinpalaan, jota ei ole vielä edes julkaistu.
toiset heittelee ilmaan kasuaali fnm pakkojen ideoita niin toinen tulee lievällä elitismillä siihen pätemään.
Tässähän on kokoajan ollut puhe standardista. Eikä mistään fnm/kasuaalimeiningeistä. Olisi mielestäni täysin epäreilua kaikkia kohtaan, jos huonoja ideoita/kortteja ei teilattaisi.Kuten edellä jo mainittiin, täällä varmaan saa puhua muistakin, kuin niistä T1 pakoista, siis onhan se FNM standardia usein, ja mielummin voisi perustella noita väitteitä muuten kuin "win more" ja "paska".
ja mielummin voisi perustella noita väitteitä muuten kuin "win more" ja "paska".
Aina pitää voittaa mahdollisimman paljon, sillä jos vastustajalla on joku trikki hihassa niin sen trikin yli pitää päästä.Win More-kortit on siis sellaisia, jotka tekevät asioita tilanteessa, jossa olet jo voittamassa peliä. Niiden sijaan kannattaa aina pelata lisää samoja kortteja, joilla tähän tilaan alunperinkin on tarkoitus päästä.
Kuten edellä jo mainittiin, täällä varmaan saa puhua muistakin, kuin niistä T1 pakoista, siis onhan se FNM standardia usein, ja mielummin voisi perustella noita väitteitä muuten kuin "win more" ja "paska".Saa toki puhua fnm pakoista ja muusta, mutta se pitää tehdä selväksi. Lisäksi siihen on äärimmäisen vaikea kommentoida. Jos pidät korttia hauskana ja koet että se sopii pakkaan, niin go for it.
Elffi on kyllä parempi 1 manan droppi, mutta voisiko tuolla enchantmenitlla olla vuorojen saatossa parempi kumulatiivinen vaikutus, jos pelaa useita mötöjä pöytään joille saa countteria, tähänhän tulee KTK:n myötä lisää synergiaa, vai onko se vainKuten edellä jo mainittiin, täällä varmaan saa puhua muistakin, kuin niistä T1 pakoista, siis onhan se FNM standardia usein, ja mielummin voisi perustella noita väitteitä muuten kuin "win more" ja "paska".Voit korvata sen vaikka llanowar elvesillä tai Sunblade elfillä ja saat todennäköisesti paremman pakan ehdottamiesi korttien kanssa.
Mardu Charm vaikuttaa mielenkiintoiselta. Kaikki moodi hyviä ja mtg:n historian ensimmäinen (?) instant valinta-discard. Varmasti näkee marginaalista peliä, ehkä jopa standardin ulkopuolella.
offtopic:
Olenko ainoa, jolla ei toimi nuo korttilinkit vai onko se rikki?
Mardu Charm vaikuttaa mielenkiintoiselta. Kaikki moodi hyviä ja mtg:n historian ensimmäinen (?) instant valinta-discard. Varmasti näkee marginaalista peliä, ehkä jopa standardin ulkopuolella.
Charmissa on kovin poikaisat poisto-optiot, mutta kolmen manan Duress on aikamoista tuubaa. En näkisi standardin ulkopuolella kuitenkaan.
offtopicofftopic:
Olenko ainoa, jolla ei toimi nuo korttilinkit vai onko se rikki?
En ole varma mitä linkkejä tarkoitit, mutta card-linkit eivät toimi (vielä) khans-korttien kanssa koska khansin kortteja ei löydy vielä gathererin tietokannasta. Jossain vaiheessa ne sinne ilmaantuvat ja sitten linkitkin rupeavat toimimaan.
Päivän parempi uutinen:Ja tämähän alkaa olla jo jopa käytettävä delve kortti? Kun jos kaksikin korttia heittää exileen niin saa jo Murderin joka oli jo aiva ok kortti. Ihme ettei rare varsinkin kun katsoo näitä päivän "mytikkejä".(click to show/hide)
On paljon manafiksiä setissä: Fetchlandeja, Wedgelandeja, Guild-lifegateja (vai miksi niitä pitäisi kutsua)... ja nyt spoilattiin myös wedge-"signetit" (Bannerit).Ihan kuin obeliskit alarasta turboahdettuina :D(click to show/hide)
Varmaan on pakko olla, jotta Limited toimii edes jotenkuten :)
Sieltähän tuli ihan käyttis musta aggrokortti, millä voin korvata pakastani rotatoituvan Rakdos Cacklerin!
Tätä.Sieltähän tuli ihan käyttis musta aggrokortti, millä voin korvata pakastani rotatoituvan Rakdos Cacklerin!
Tarkoittanet tätä?(click to show/hide)
Eipäs innostuta vielä, sourcea ei ole ilmoitettu.(click to show/hide)
Saatinhan me tää tyyppi vihdoin vaikka vähä huonolaatusena toistaseks. Ei ollu 7CMC :P
Genesis Waven paha kaksoisolento:Tekisi mieli pitää tätä jopa jollain tasolla potentiaalisena lappuna.(click to show/hide)
(click to show/hide)
Näyttääkö tuo kortti hyvältä muidenkin mielestä vai kuvittelenko vain liikoja?
BWG Charm kyllä ylivoimaisesti paras tähän mennessä.
Eipäs innostuta vielä, sourcea ei ole ilmoitettu.
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fktk%2Fcards%2Fkintreeinvocation.jpg&hash=4abcbb90f0f57cf0011df1cd64939e7a21d25f18)
Vaikuttaa melkein pelattavalta lapulta hitaassa formaatissa. Joku mukava halpapylly Sylvan Caryatidin lisäksi pakkaan ja päästään jo hyville.
Tää kaveri alkaa olla sitä luokkaa että saattaa enabloida ympärilleen Standard-dekin:Setin taso parani juuri merkittävästi, ja Gagis-setä laukesi housuihinsa tuhannen auringon voimalla.(click to show/hide)
Kyllä Surrak taitaa olla ihan oikea.Jep hauska lappu, ei vaan ollut virallistettu vielä siinä vaiheessa.
Ja ei vieläkään olla nähty yhtään hyvää delve-enableria. Come on!
Tässä sitten linkki noihin EPÄVIRALLISIIN spoileihin: http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/571712-new-cards-no-images (http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/571712-new-cards-no-images)
Yhteensä 35 korttia. Tuolla esiintyneitä kortteja on alkanut tulla spoilatuksi ympäriinsä ihan kuvienkin kanssa, joten ei mikään uskomattomin spoili ikinä.
Epäilen että asiaa katsottiin limited mielessä. Commoneina on spoilattu tähän asti vain mind rot mikä millaa itseä myös kaksi ja neljän manan "read the bones".Ja ei vieläkään olla nähty yhtään hyvää delve-enableria. Come on!Onhan meillä Sidisi, Brood Tyrant (hyvyys katsojan silmissä jne.)
Rupeeko Goblin tribaali olemaan tosiasia pikkuhiljaa Standardissa? Goblin Rabblemaster, Foundry Street Denizen, (Obelisk of Urd?) ja tämä:Goblinit ja polttoa, mukaan vielä pari Goblinslidea ja Purphorosta? En osaa sanoa riittääkö voittamiseen (tuskin?), mutta voishan se aggroburnin pelaajille olla ihan hauska vaihtoehto, varsinkin kun nykymallisesta RDW:stä rotatoituu puolet pois.(click to show/hide)
No ei todellakaan mitään Goblinslideja ole menossa mihinkään Standard-dekkiin, kaikkein vähiten aggroon. Mietitäänpä hetki: käyttääkö monored kolme manaa mieluiten...Rupeeko Goblin tribaali olemaan tosiasia pikkuhiljaa Standardissa?mukaan vielä pari Goblinslidea
No ei todellakaan mitään Goblinslideja ole menossa mihinkään Standard-dekkiinMitähän tähän pitäis sanoa, kun taas tulee niin vihasen olosta vastausta? :D Ehken kuitenkaan ihan tosissani ollut. RDW:kin menee niin pitkälti palasiksi, että vaihtoehtoja on ihan hyvä pallotella, vaikka sitten vähemmän vakavissaan. Vaikka Frost puhuikin ilmeisesti turnaustason Standardista, heitin palloa myös keittiönpöytäideoinnin ja esim. FNM-kokeilujen (ym. ei-tier1-pakkojen) suuntaan, jotka nekin luetaan Standardin piiriin, vaikkeivät isompien turnausten tasoa olekaan. Siihen olisi voinut antaa vinkkiä esimerkiksi, kun sanoin että edellä mainittu tuskin riittää voittamiseen ja että kyseessä voisi olla hauska vaihtoehto, eikä niissä isommissa turnauksissa käsittääkseni ajatella juurikaan ensisijaisesti sen hauskuuden kannalta.
eikä niissä isommissa turnauksissa käsittääkseni ajatella juurikaan ensisijaisesti sen hauskuuden kannalta.
Nojoo, lähinnä vaan ihmettelin kun joku heittää että tätä korttia x voi pelata keittiönpyödällä niin heti pakollinen päteminen kuinka kortti on paska ja se on paska myös keittiönpyödällä. Jos ideana on keskustella korteista conscructedin näkökulmasta niin miksi väitellä onko kortti hyvä/vai paska keittiönpyötä mätäkässä. Eikö kasuaalipelaajien kommentteja voi ignoorata jos ite pelaa vaan oikeita formaatteja. Mutta joo jos spoileriketjut on tarkoitettu oikeita formaatteja varten niin en häiritse sitä keskustelua enää.Mitä tahansa korttia voi pelata keittiönpöydällä. Jokaisessa setissä spoilataan useampi sata lappua, ja sitä ei tarvitse erikseen todeta jokaisen kohdalla.
Rupeeko Goblin tribaali olemaan tosiasia pikkuhiljaa Standardissa?Goblinit ja polttoa, mukaan vielä pari Goblinslidea ja Purphorosta?
Tästä Hardened Scalesin pariksi kunnon combo Standardiin:Siinä on jo 8 korttia enchantmenteille, jotka eivät tee yksinään mitään. Lisäksi tarvittaisiin creatureja, jotka tekevät ihan saatanasti countereita, ja mielellään niin hyviä sellaisia, ettei haittaa, että pakassa on 8 enchantmenttia 8 lisäcreaturen sijaan.(click to show/hide)
Ei taida tarvita tämä combo edes perusteluja, aika broken kun saa vain counterit rullaamaan.
Mitä mieltä muuten Monastery Swiftspearistä?
R
Haste, Prowess
1/2
Aluksi ajattelin että eipä tätä voi conssissa pelata, mut sit tosiaan tajusin että saattaa jopa olla ihan hyvä modern-burnissa kun kuitenkin ajelee aika tasaisesti kahta. Tosin tapouttaaminen omalla vuorolla on aina vähän nihkeetä.
Keittiöpöydän metaa ja voimatasoa on aika hankala ulkopuolisen arvioida. Ja sun keittiönpöydässä Goblinslidea voi pelata koska se on __"flavorful"__ ja olisi eeppistä pelata sitä Goblin Ski Patrolin kanssa. Tällaisiin heittoihin on vain mahdotonta kommentoida tai tuoda jotain lisää.
Haluaako joku yrittää kertoa mulle, mistä kohtaa tätä viestiä olisi pitänyt päätellä, että kyse EI ole turnaus-Standardista?Ei nyt tossa viestissä suoraan mutta ainakin tämä kohta vähän viittaa siihen että goblin slide oli vain pikaisesti heitetty kortti mikä voisi toimia (totesi itsekkin että tuskin) "Goblinit ja polttoa, mukaan vielä pari Goblinslidea ja Purphorosta? En osaa sanoa riittääkö voittamiseen (tuskin?)"Rupeeko Goblin tribaali olemaan tosiasia pikkuhiljaa Standardissa?Goblinit ja polttoa, mukaan vielä pari Goblinslidea ja Purphorosta?
Mun keittiööni ei siis oo printattu pelattavia lappuja sitten Delverin, joten mun keittiönpöytä-arvostelut olis "pelikelvotonta paskaa" ykkösestä 269:ään.
Itse en oikein näe miten abzan olisi mardulle mitenkään pahempi matchup.
Mitenkäs tämä Khaanssin prellupromosysteemi nyt toimikaan?
Mitenkäs tämä Khaanssin prellupromosysteemi nyt toimikaan?
Prellupaketti sisältää ilmeisesti seuraavat:
5 Khans of Tarkir booster packs
1 seeded booster pack, including a promo card
1 activity insert with Planeswalker Points code
1 clan identity sticker
1 clan information card
1 Spindown
life counter
1 clan identity button
Tuossa seeded-boosterissa on tosiaan vain yksi rare, normaalilla artilla, mutta foilina ja päivämäärästampilla. Sitä, mikä rare voi mistäkin nousta onkin sitten hämärän peitossa.
Olikos tässä vielä se että kyseistä promoa saa käyttää turnauksessa ?
nimim. vastikään turnaus mtg:hen palannut
1 clan identity buttonMikäs se tämä on? Ja onko intro packien ja event deckin decklistien julkaisuajankohdista muuten mitään tietoa? Suht villiä huhua paikoitellen liikkeellä, joista varmasti puoletkaan ei pidä paikkaansa, mutta aiheuttaa lievää kärsimättömyyttä silti...
Pinssi, jossa on klaanin tunnus. 1 clan identity buttonMikäs se tämä on?
Tuossa seeded-boosterissa on tosiaan vain yksi rare, normaalilla artilla, mutta foilina ja päivämäärästampilla. Sitä, mikä rare voi mistäkin nousta onkin sitten hämärän peitossa.
Tuossa seeded-boosterissa on tosiaan vain yksi rare, normaalilla artilla, mutta foilina ja päivämäärästampilla. Sitä, mikä rare voi mistäkin nousta onkin sitten hämärän peitossa.
Harmi että enää yksi rare :/
Onko missään mainittu syytä tähän?
Ei ole kahdeksan erilaista vaihtoehtoa vaan tietääkseni 30!/(30-3)! * 48!/(48-12)! * 8 = Ei ole laskinta vaihtoehtoa.
Olettaen siis että kaikki kortit arvotaan ja että jokaista korttia saa olla vain yksi. En kylläkään tiedä onko näin.
Joka klaanilla on 8 eri promovaihtoehtoa, joista yksi (paras?) on legendaarinen kaani itse.
Kyllä se on ihan virallisesti kerrottu että eri vaihtoehtoja kahdeksan per kilta, ja aiemmista prelluista päätellen spesiaaliboosteri arvotaan tietystä määrästä vakioboostereita, eli täysin satunnaisia eivät uncit ja commonit ole.
Olikohan tässä ajatuksena "random rare, 3 random unccia väreiltä, 11 random commonia väreiltä"...
Joensuussa suosituimmat olivat selkeästi järjestyksessä Abzan, Mardu ja Temur. Sultania meni jonkun verran ja Jeskaita jäi selvästi eniten.
| Klaani | Vastustaja | Win | Loss | Draw | N |
| Jeskai | total | 51 % | 45 % | 4 % | 92 |
| Sultai | 59 % | 41 % | 0 % | 17 | |
| Mardu | 52 % | 48 % | 0 % | 21 | |
| Abzan | 52 % | 41 % | 7 % | 29 | |
| Temur | 44 % | 48 % | 8 % | 25 | |
| Temur | total | 46 % | 49 % | 5 % | 106 |
| Mardu | 50 % | 47 % | 3 % | 32 | |
| Sultai | 54 % | 39 % | 7 % | 28 | |
| Jeskai | 48 % | 44 % | 8 % | 25 | |
| Abzan | 29 % | 71 % | 0 % | 21 | |
| Mardu | total | 45 % | 51 % | 5 % | 130 |
| Temur | 47 % | 50 % | 3 % | 32 | |
| Jeskai | 48 % | 52 % | 0 % | 21 | |
| Sultai | 52 % | 45 % | 3 % | 31 | |
| Abzan | 37 % | 54 % | 9 % | 46 | |
| Sultai | total | 39 % | 55 % | 6 % | 102 |
| Jeskai | 41 % | 59 % | 0 % | 17 | |
| Temur | 39 % | 54 % | 7 % | 28 | |
| Mardu | 45 % | 52 % | 3 % | 31 | |
| Abzan | 31 % | 58 % | 12 % | 26 | |
| Abzan | total | 55 % | 38 % | 7 % | 122 |
| Jeskai | 41 % | 52 % | 7 % | 29 | |
| Temur | 71 % | 29 % | 0 % | 21 | |
| Mardu | 54 % | 37 % | 9 % | 46 | |
| Sultai | 58 % | 31 % | 12 % | 26 |
Itse voinen omalta osaltani vääristää tilastoja, sillä otin Sultain, mutta pelaamani dekki ole Abzan. Siniset kortit olivat vaan liian huonoja. En tiedä kuinka moni pelasi jotain toista klaania kuin minkä valitsi.
ajattelin, että dekki tarvitsee reilusti manaa, joten pelasin 17 landia.
Etukäteispettymys 5 pussia + rigged pussi -formaattiin oli taas oikeutettu. Otin RUG-klaanin, ja viidestä muusta pussista aukesi hyvin nihkeästi noille väreille vehkeitä, kun taas BWR-kamaa tuli runsaasti, charmia ja myyttistä jantteria myöten. Sopivasti siis juuri semmoiselta klaanilta, jolla ei ole kuin yksi yhteinen väri valitsemani kanssa. Pelkkä RUG-pakka olisi ollut ihan tehoton, joten pelasin pari ekaa rundia UGrbw:nä, kun sentään formaatissa fiksiä löytyy tarpeeksi, jotta pystyi noin typerät spläshit tekemään. Spläshäsin siis neljää BRW:n mana costissaan sisältävää lappua UG-pohjaiseen pakkaan.
Mielestäni yksi rigged boosteri antoi sentään paremman mahdollisuuden ehjään kokonaisuuteen kuin kuusi tavallista kun ottaa huomioon miten paljon setissä on monivärisiä kortteja.
Millainen formaatti sitten parhaiten minimoisi sattuman vaikutuksen korttipooliin? Mielestäni yksi rigged boosteri antoi sentään paremman mahdollisuuden ehjään kokonaisuuteen kuin kuusi tavallista kun ottaa huomioon miten paljon setissä on monivärisiä kortteja. Toisaalta meillä turnauksen voitti viisivärinen dekki, joten sekin tuntuu nykyään olevan ihan validi vaihtoehto vaikka ajatuksena onkin vieras.
Itse tykkään klaanipusseista, vaikka ne pahimmillaan polarisoivatkin dekkien voimatasoa. Prellut on kuitenkin ensikosketus uuteen maailmaan, ja itselle sopii hyvin se että mennään kasuaalipelaajien ja flavorin ehdoilla. Perushyljettä pystyy kuitenkin pelaamaan ihan missä vaan, klaanibokseja ainoastaan yhden kerran.
Jos sitä normaalia hyljettä niin kaipaa, niin ainahan voi yrittää omalla porukalla moisen järjestää ostamalla boksin.Joo, ja onhan se sama kaikille ja ihan tyhmää kritisoida kun joku hyvää hyvyyttään järjestää. Toisaalta, jos sallitaan yksi seeded-boosteri, onko meillä kohta "valitse oma preconisi" -prellut? Miksei kukaan ajattele lapsia?
...
ei mielestäni kuitenkaan ole mitenkään pakollista osallistua
Pointtihan onki just se, että prellu on about se paras turnaus mitä on tarjolla ja siitä tykkää. Siksi on ongelmallista jos se on tehty tyhmästi. Tiedä si mitä ne uudetkaan pelaajat oppii jos ne opetetaan ottamaan rare ja laittamaan sen väriset kortit pakkaan.
Itseäni nyt ei hirveesti kiinnosta, missä muodossa prellut toteutetaan, mutta tässä on vähän pakko naureskella nykymuotoisen totetusuken puolesta esitetyille argumenteille:
- Ei oo pakko osallistua
- Tee itse paremmin
- Se on sama kaikille
- Ei oo koskaan mulle ollu ongelma
- Vetoaminen kasuaalisuuteen
Hihittelen täällä itsekseni näille. Kootkaa nyt itsenne, hyvät ihmiset.
Sanalla kasuaali on yhtä monta täysin erilaista merkitystä, kuin sanaa käyttäviä pelaajiakin, ja sama pätee käsityksiin siitä, mikä on sitä aitoa oikeaa hauskaa huipaulua.
Ihmiset jotka käyttävät kasuaali vs. kilpailupelaaja -vastakkainasettelua ovat lähes poikkeuksetta ihan pihalla, koska koko vastakkainasettelu on aivan absurdi, ja käsityksiä siitä "oikeasta kasuaalista hauskanpidosta" on yhtä monta kuin pelaajia, mukaanlukien nämä turnauspelaajat. Tää vastakkainasettelu on maailmalta löytyvien mtg-foorumien ja sivustojen pahinta syöpää, ja toivon, ettei se ikinä juurru partikselle.
Sanalla kasuaali on yhtä monta täysin erilaista merkitystä, kuin sanaa käyttäviä pelaajiakin, ja sama pätee käsityksiin siitä, mikä on sitä aitoa oikeaa hauskaa huipaulua.
Ihmiset jotka käyttävät kasuaali vs. kilpailupelaaja -vastakkainasettelua ovat lähes poikkeuksetta ihan pihalla, koska koko vastakkainasettelu on aivan absurdi, ja käsityksiä siitä "oikeasta kasuaalista hauskanpidosta" on yhtä monta kuin pelaajia, mukaanlukien nämä turnauspelaajat. Tää vastakkainasettelu on maailmalta löytyvien mtg-foorumien ja sivustojen pahinta syöpää, ja toivon, ettei se ikinä juurru partikselle.
En ole mielestäni joutunut vielä kertaakaan pelaamaan ei-pikkaamaani väriä tai väriyhdistelmää, ja vaikka niin kävisikin niin hyväksyn sen riskin.
Ottaen huomioon prellujen suosion tänä päivänä on myös ihan ok todeta, että formaatti toimii ja on mielestäni enemmän kuin ok, että prellujen perimmäinen tarkoitus on pelailla ja fiilistellä uusien korttien kanssa, kuin kilpailla naama peruslukemilla, vaikka se ei palvelisi niitä jotka eivät halua lisää varianssia peliin josta sitä jo löytyy yllin kyllin.
Sanalla kasuaali on yhtä monta täysin erilaista merkitystä, kuin sanaa käyttäviä pelaajiakin, ja sama pätee käsityksiin siitä, mikä on sitä aitoa oikeaa hauskaa huipaulua.Aamen
Ihmiset jotka käyttävät kasuaali vs. kilpailupelaaja -vastakkainasettelua ovat lähes poikkeuksetta ihan pihalla, koska koko vastakkainasettelu on aivan absurdi, ja käsityksiä siitä "oikeasta kasuaalista hauskanpidosta" on yhtä monta kuin pelaajia, mukaanlukien nämä turnauspelaajat. Tää vastakkainasettelu on maailmalta löytyvien mtg-foorumien ja sivustojen pahinta syöpää, ja toivon, ettei se ikinä juurru partikselle.
Tätä tukemaan pitäisi olla loiva palkintocurve (ei ole joka paikassa) ...Tämäkin on oiva keskustelu minkä avasitte, ystäväni Kivi. ;)
Se että seeded boosterit eivät ole ihan tasavahvoja johtaa siihen että ne kilpailullisemmat pelaajat yrittävät saada kaikin mahdollisin keinoin edes pienen edun mikä johtaa joidenkin kiltojen/klaanien suurempaan menekkiin ja useimmiten aika turhaan.
Onko muualla sitten ihan eri palkintojakauma? Olisiko joku todella vihainen jos tällainen jakauma tulisi vastaan prellussa?Mun mielestä teidän palkintojakauma on oikein passeli prelluihin vaikka varmaan lukeudunkin näihin "turnauspelaajiin". Ehkä 3-2-1 voisi jättää palkinnoitta varsinkin jos menee vaan hieman yli 32 pelaajaa, mutta se nyt on vain muutaman boosterin asia eli ei niin iso juttu.
Yksi pelaaja (18p) sai 16 boosteria.
Kaksi pelaajaa (15p) sai 10 boosteria.
Neljä pelaajaa (13p) sai 7 boosteria.
Kahdeksan pelaajaa (12p) sai 5 boosteria.
Onko muualla sitten ihan eri palkintojakauma? Olisiko joku todella vihainen jos tällainen jakauma tulisi vastaan prellussa?
Tietyt tahot ovat kovasti epäilleet, että "tarviiko nyt yhtä/kahta boosteria antaa" mutta ainakin oma kokemus on, että iso osa pelaajista on erittäinkin tyytyväisiä kun saa sen pussin tai pari vaikka loppurekordi oli niukin naukin positiivisen puolella.
Yksi pelaaja (18p) sai 16 boosteria.
Kaksi pelaajaa (15p) sai 10 boosteria.
Neljä pelaajaa (13p) sai 7 boosteria.
Kahdeksan pelaajaa (12p) sai 5 boosteria.
Onko muualla sitten ihan eri palkintojakauma? Olisiko joku todella vihainen jos tällainen jakauma tulisi vastaan prellussa?
Ainakin silloin kun itse vedän niin meillä mennään about näin:
5-0 12-14 pussia
4-1 6-8 pussia
3-2 1-2 pussia
3-1-1 saa yleensä pussin tai pari enemmän kuin 3-2. Tietyt tahot ovat kovasti epäilleet, että "tarviiko nyt yhtä/kahta boosteria antaa" mutta ainakin oma kokemus on, että iso osa pelaajista on erittäinkin tyytyväisiä kun saa sen pussin tai pari vaikka loppurekordi oli niukin naukin positiivisen puolella.
Draftasin FNM:ssä ihan toimivan oloisen Temur-pinon, UG-painotuksella: http://tappedout.net/mtg-decks/27-09-14-fnm-ugr-temur/Ihan hyvä drafti sulla. Asiallisia poistoja pari. Olisin varmaan noi Embodiment of Springsit laittanut maindeckiin ja ottanut jotain pois.
Formaatista on kyl jäänyt positiivinen kuva. Poistoja sun muita reaktiivisia lappuja on ihan riittävä määrä, morphit tuovat ihan hyvää pohdintaa pelaamiseen. Fiilis on että ihan olennaisia päätöksiä siitä mikä peli-liikku ois paras joutuu tekemään tarpeeksi.
Oon mennyt formaattiin vähän sellaisella "18 lääniä, play" asenteella, toki pakasta lopulta riippuu. Kolmosdroppia ei todellakaan halua missata, ja viidessä manassa on mielellään ensimmäisenä.
Edit: Saapa toki nähdä miten sitten kun alkuinnostus hiipuu. Uudesta formaatista lähtökohtaisesti oon innostunut lähes aina toviksi. Silti tuntuu että tässä on ihan hyvät palaset paikallaan.
Ihan hyvä drafti sulla. Asiallisia poistoja pari. Olisin varmaan noi Embodiment of Springsit laittanut maindeckiin ja ottanut jotain pois.