Kysymyksiä liittyen noihin yhden kortin formaatteihin... sepesin erilaisia artikkeleita niin täältä foorumiltakin - kiitos niistä! - kuin myös internjetissä ja uskoisin saaneeni alustavaa kuvaa siitä mistä on kyse. Haluaisin kuitenkin varmistuksia sekä mahdollisia korjauksia jos olen jotain ymmrätänyt väärin; eli
1. EDH = COMMANDER ?
2. EDH (= COMMANDER) = DCI-sanktioitu formaatti ?
3. Highlander =/= EDH (= COMMANDER) ?
4. Highlander =/= DCI-sanktioitu formaatti ?
5. Highlanderissa EI ole kenraalia, vaan simppeli sadan yksittäisen kortin (pl. maat) pakka ?
6. mitä keskeistä eroa on saksilaisella ylämaalaisella contra (mikä tahansa muu) Highlander-muoto ?
7. kumpaa pelataan, ja millaisissa viitekehyksissä, enemmän: Commanderia vai Highlanderia ?
8. Commanderin mana-logiikasta / käytöstä on epäselvyys (toivottavasti tämä ei mene "sääntöongelmien" puolelle): Onko mahdollista käyttää kaksiväristä legendaa (e.g. BG), niin että pakassa on sekä suota ja metsää, vai pitääkö kaikkien maa-korttien tuottaa kaikkia kenraalin cc:ssä olevia värejä (ts. tämä efektiivisesti estäisi moniväristen kenraalien käyttämisen?)?
9. Ilmeisesti moniväriset kenraalit ovat kuitenkin ok, mutta miten hybridi-mana toimii Commander-dekissä, jopa itse kenraalin cc:ssä jne?
10. saan(en) käyttää yhden värisiä kortteja kun ne ovat jompaa kumpaa esimerkin väri-identiteetistä (BG)?
11. entäpä saanko käyttää tripla-maakortteja, jos kolmas manasymboli ei löydy kenraalin cc:stä jne?
Kiitos vastauksista jo etukäteen!