Aihe: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)

[Anssi]

Kuinka linkitän täällä keskusteluun kortin?

[!card][!/card]

Poista huutomerkit. Vaihtoehtoisesti voit käyttää tekstiboksin yläpuolella olevaa "Mtg-kortin taustaa".

[hallava]

Aloitin pelaamisen kesän alussa. Sain silloin dräftissä fantsuissa DCI-numeron ja kortin, jonka säilytin sen verran että sain siirrettyä tiedot poroille siellä pelaamisen aloitettuani. Sittemmin olen kortin hukannut.

Hiljalleen on alkanut valjeta että pelaamisesta saa jotain planeswalker-pointseja, jotka ovat DCI-sidonnaisia. DCI-numeroni tiedän, mutta Wizardsin sivuilla käydessäni en keksi että miten saisin sillä itseni sisään kirjattua: profiili löytyy, mutta accountti vaatisi jonkin sortin salasanan jota minulla ei ole. Yritin tehdä uuden accountin ja kombineerata sen vanhaan mutta se antoi vain minulle uuden DCI-numeron ja eikä nyt anna yhdistää accountteja. Mitä tässä tulisi tai voisi tehdä?

[rukif]

Kannattaa ottaa wotcin customer supportiin yhteyttä. Itellä oli samantyyppisiä ongelmia kun rekisteröidyin sinne systeemiin. Alle tunnissa tuli replyä sieltä päästä ja puoli tuntia siitä oli asia selvitettynä.

[Sananjalka]

moi. liityin juuri, ja ois kysymys. miten kortin nimi linkitetään siten että se muuttuu keltaiseksi ja kortin kuva näkyy kun sitä osoitetaan?

[Sananjalka]

jee! mä opin sen!Rubblehulk

[luma]

Siirsin tästä sääntökysymyksen sääntöpalstalle. Kuten otsikossakin lukee, tänne ei saa postata sääntökysymyksiä, vaan ne kuuluvat ainoastaan sääntöongelmat-palstalle.

[Anaconda]

Kysymyksiä liittyen noihin yhden kortin formaatteihin... sepesin erilaisia artikkeleita niin täältä foorumiltakin - kiitos niistä! - kuin myös internjetissä ja uskoisin saaneeni alustavaa kuvaa siitä mistä on kyse. Haluaisin kuitenkin varmistuksia sekä mahdollisia korjauksia jos olen jotain ymmrätänyt väärin; eli

1. EDH = COMMANDER ?
2. EDH (= COMMANDER) = DCI-sanktioitu formaatti ?
3. Highlander =/= EDH (= COMMANDER) ?
4. Highlander =/= DCI-sanktioitu formaatti ?
5. Highlanderissa EI ole kenraalia, vaan simppeli sadan yksittäisen kortin (pl. maat) pakka ?
6. mitä keskeistä eroa on saksilaisella ylämaalaisella contra (mikä tahansa muu) Highlander-muoto ?
7. kumpaa pelataan, ja millaisissa viitekehyksissä, enemmän: Commanderia vai Highlanderia ?
8. Commanderin mana-logiikasta / käytöstä on epäselvyys (toivottavasti tämä ei mene "sääntöongelmien" puolelle): Onko mahdollista käyttää kaksiväristä legendaa (e.g. BG), niin että pakassa on sekä suota ja metsää, vai pitääkö kaikkien maa-korttien tuottaa kaikkia  kenraalin cc:ssä olevia värejä (ts. tämä efektiivisesti estäisi moniväristen kenraalien käyttämisen?)?
9. Ilmeisesti moniväriset kenraalit ovat kuitenkin ok, mutta miten hybridi-mana toimii Commander-dekissä, jopa itse kenraalin cc:ssä jne?
10. saan(en) käyttää yhden värisiä kortteja kun ne ovat jompaa kumpaa esimerkin väri-identiteetistä (BG)?
11. entäpä saanko käyttää tripla-maakortteja, jos kolmas manasymboli ei löydy kenraalin cc:stä jne?

Kiitos vastauksista jo etukäteen!

[luma]

Kysymyksiä liittyen noihin yhden kortin formaatteihin... sepesin erilaisia artikkeleita niin täältä foorumiltakin - kiitos niistä! - kuin myös internjetissä ja uskoisin saaneeni alustavaa kuvaa siitä mistä on kyse. Haluaisin kuitenkin varmistuksia sekä mahdollisia korjauksia jos olen jotain ymmrätänyt väärin; eli

1. EDH = COMMANDER ?

Kyllä.

2. EDH (= COMMANDER) = DCI-sanktioitu formaatti ?

Ei ole sanktioitu.

3. Highlander =/= EDH (= COMMANDER) ?

Highlander on yleinen termi formaatille, jossa kutakin korttia saa olla vain yksi kappale pakassa. EDH on yksi highlander-muoto kuten nimikin kertoo (Elder Dragon Highlander). Yleensä jos puhutaan pelkästä highlanderista, Suomessa tarkoitetaan ns. saksalaista highlanderia.

4. Highlander =/= DCI-sanktioitu formaatti ?

Ei ole sanktoitu.

5. Highlanderissa EI ole kenraalia, vaan simppeli sadan yksittäisen kortin (pl. maat) pakka ?

Katso ylempää. On lisäksi olemassa muitakin kuin sadan kortin highlandereita. Ainakin 60 ja 80 kortin ländereitä erilaisilla säännöillä tiedetään pelatun.

6. mitä keskeistä eroa on saksilaisella ylämaalaisella contra (mikä tahansa muu) Highlander-muoto ?

Jokaisella highlander-tyypillä on omat sääntönsä.

7. kumpaa pelataan, ja millaisissa viitekehyksissä, enemmän: Commanderia vai Highlanderia ?

Commanderia pelataan usein kasuaalina moninpelinä, saksalaista highlanderia taas kilpailullisempana kaksinpelinä.

8. Commanderin mana-logiikasta / käytöstä on epäselvyys (toivottavasti tämä ei mene "sääntöongelmien" puolelle): Onko mahdollista käyttää kaksiväristä legendaa (e.g. BG), niin että pakassa on sekä suota ja metsää, vai pitääkö kaikkien maa-korttien tuottaa kaikkia  kenraalin cc:ssä olevia värejä (ts. tämä efektiivisesti estäisi moniväristen kenraalien käyttämisen?)?

Saa käyttää mitä vain kortteja, joissa ei ole "vääränvärisiä" manasymboleita. Swampit ja Forestit ovat siis ok.

9. Ilmeisesti moniväriset kenraalit ovat kuitenkin ok, mutta miten hybridi-mana toimii Commander-dekissä, jopa itse kenraalin cc:ssä jne?

Hybridimanasymboli on jokaista sen osaväriä.

10. saan(en) käyttää yhden värisiä kortteja kun ne ovat jompaa kumpaa esimerkin väri-identiteetistä (BG)?

Saat.

11. entäpä saanko käyttää tripla-maakortteja, jos kolmas manasymboli ei löydy kenraalin cc:stä jne?

Et saa.

[Anaconda]

Tattista luma!

Sitten kysymys historian hämärästä: Miksi velhot luopuivat käyttämästä korttien flavor-teksteissä lainauksia taiteesta yleensä ja kirjallisuudesta erityisesti? Siis Dickinsonia, Shakespearea ja raamattua? Onko tähän annettu mitään virallista lausuntoa tahi linjausta? Jokin saman tyyppinen tekijänoikeusseikka joka on estänyt painamasta vaikkapa Thorin vasaraa sen oikealla nimellä jne?

Osa loresta on varsin kiehtovaa ja onnistunutta mutta osa on vähän väkinäistä, erityisesti sellainen lore-flavor jolla ei ole loren kannalta todellista merkitystä. Otetaanpa vaikka Innstrad joka on ehkä  tunnelmallisin laajennus ikinä, ainakin pitkään aikaan. Black Cat voisi hyvin kantaa mukanaan viihdyttävää lainausta kirjasta joka kortin on innoittanutkin. Niin ikään Delverissä voisi olla jotain Kärpäsestä ja Undying Evilissä Evil Deadistä... 

[Hypetreme]

Tattista luma!

Sitten kysymys historian hämärästä: Miksi velhot luopuivat käyttämästä korttien flavor-teksteissä lainauksia taiteesta yleensä ja kirjallisuudesta erityisesti? Siis Dickinsonia, Shakespearea ja raamattua? Onko tähän annettu mitään virallista lausuntoa tahi linjausta? Jokin saman tyyppinen tekijänoikeusseikka joka on estänyt painamasta vaikkapa Thorin vasaraa sen oikealla nimellä jne?

Osa loresta on varsin kiehtovaa ja onnistunutta mutta osa on vähän väkinäistä, erityisesti sellainen lore-flavor jolla ei ole loren kannalta todellista merkitystä. Otetaanpa vaikka Innstrad joka on ehkä  tunnelmallisin laajennus ikinä, ainakin pitkään aikaan. Black Cat voisi hyvin kantaa mukanaan viihdyttävää lainausta kirjasta joka kortin on innoittanutkin. Niin ikään Delverissä voisi olla jotain Kärpäsestä ja Undying Evilissä Evil Deadistä...  :-\

Wizards haluaa korttien flavourin viittaavaan Magicin omaan maailmaan eikä suinkaan oikeeseen maailmaan. Tästä oli puhetta jossain WotC:n artikkelissakin.

[Willowspirit]

Mikä hitto sillä nopalla on merkitys edh ssä onkose vaa et jos castaat niiku vaik 6 vampire tokenia ja sulla on niitä vain yksi nii meneeköse noppa oskttaa 6 siihen tokenin päälle?

[Gagis]

Mikä hitto sillä nopalla on merkitys edh ssä onkose vaa et jos castaat niiku vaik 6 vampire tokenia ja sulla on niitä vain yksi nii meneeköse noppa oskttaa 6 siihen tokenin päälle?

Nopilla ei ole määtsikissä mitään virallista merkitystä missään. Tokeneita, countereita ja muuta sellaista saa merkata millä haluaa, kunhan kaikki pelaajat pysyvät selvillä siitä, mikä nippeli ja nappeli esittää mitäkin otusta ja asiaa. Nopat on vaan suosittu tapa merkata erilaisia asioita, mutta on ihan pelaajan henkilökohtaisella vastuulla selittää mitä hän niillä yrittää esittää.

Kysy kanssapelaajiltasi, mitä he yrittävät tehdä, jos he kommunikoivat huonosti, ja merkkaa itse ihan millä merkintätavalla vain haluat.

[Anssi]

Tää nyt menee vähän aiheen vierestä, mutta itse en ainakaan halua, että turnauksissa vastustajat merkkaavat tokeneita nopilla, koska mulla on pari kertaa käynyt niin että oon unohtanut että siellä on tokeni kun se on joku pieni noppa pöydän laidassa joka tuli peliin joskus 5 kierrosta sitten. Toki jos niitä soldier-tokeneita on kolme, on ihan fine jos siinä on 1 tokeni jossa on noppa päällä näyttämässä montako niitä on sen sijaan että pitäis kaivaa joku mtg-kortin muotoinen asia jokaiselle tokenille erikseen.

[Orion]

Itse inhoan myöskin kun nopilla esitetään tokeneita. Mistä sitä tietää että milloin se on täpätty ja milloin ei? Mahdollistaa siis huijausyritykset kun voi kokeilla blokata täpätyllä tokenilla ja katsoa muistaako vastustaja että se oli täpätty. Jos muistaa, niin sanot vaan että sori en muistanut, ja kaikki on sillä taputeltu. Jos taas ei muista, olet saanut huijaamalla epäreilua etua.

Ja jos ei tahallaan yrittäisikään huijata, niin vahinkojahan sattuu. Noloa molempien kannalta olisi esimerkiksi se että pelin tuoksinassa kumpikin pelaaja olisi unohtanut oliko täpätty vai ei. Älkää siis IKINÄ merkatko tokeneita nopilla! Kaikkien kannalta parempi niin!

[Retardi]

Ja jos ei tahallaan yrittäisikään huijata, niin vahinkojahan sattuu. Noloa molempien kannalta olisi esimerkiksi se että pelin tuoksinassa kumpikin pelaaja olisi unohtanut oliko täpätty vai ei. Älkää siis IKINÄ merkatko tokeneita nopilla! Kaikkien kannalta parempi niin!

Joo kyllä tokeneina toimivat äärettömän paljon paremmin esimerkiksi kaikki seuraavat asiat:

Tyhjät sleevet
Tokenkortit (vaikka väärinpäin jos väärä tokeni)
Pelikortit
Mikä tahansa paperinpala joka ei ole neliön muotoinen
Mikä tahansa neliön muotoinen paperinpala mihin on selkeästi merkattu creaturen power ja toughness (näin siitä näkee onko se täpissä vai ei)
Kirjastokortti/ajokortti/plussakortti

[Sananjalka]

Mitä eroa on premium ja regular cardilla?

[Rancid-]

Premium on WotCin nimitys foileille, eli niille lapuille, missä on semmoinen hieno kiiltokuvapinta.

[Sananjalka]

Ok. kiitos tiedosta.

Mitä sitten on full artit?
ja miten tarkalleen luokitellaan kortin kunto, että onko se NM/M vai SP?

[Rancid-]

Rakdos Guildmage normaali vs full art:


Korttien kuntoluokitteluun on suunnilleen yhtä monta ohjenuoraa kuin on luokittelijoitakin, eurooppalaisittain relevantti MCM:n ohje löytyy täältä

[Sananjalka]

kiitoksia tiedosta.

[Sananjalka]

Miten kuvia laitetaan viesteihin omalta koneelta?

[TheDexter626]

Kumpi on kannattavampaa?  Toisen tekemän dekin kopiointi (esim. Tämän hetkisen turnauksen voittajadekin)  vai rakentaa oma?

[Retardi]

Kumpi on kannattavampaa?  Toisen tekemän dekin kopiointi (esim. Tämän hetkisen turnauksen voittajadekin)  vai rakentaa oma?

Jos tarkoitus on pärjätä turnauksissa ja oppia rakentamaan pakkoja niin alkuun kannattaa ihan röyhkeästi kopioida pärjänneitä pakkoja, tosin sideboardiin kannattaa kiinnittää huomiota ja tottakai tällä kopioidulla pakalla pitää sitten opetella myös pelaamaan ja sidettämään.

[TheDexter626]

Tämä selvä  Kaveri haluaisi aloittaa määtsikin pelaamisen (kiitos mun )  Ja ei haluaisi pistää hirveästi enempää rahaa kuin 50e. Itse näistä pakan rakenteluista en tiedä mitään, joten kysyn ; onko tämä hyvä pakka? http://youtu.be/KStfts04NPU
Kuulemma hän on joskus junnuna pelannut,  mutta siitä on jo aikaa. Ainakin mitä katsottiin  yhdessä  YT-kommenteja jossa kaikki maailman Xxxx69noscope360proXxxx - nimimerkeillä varustetut jonnet kertoivat voittaneensa monta matsia tällä pakalla. Joten kysymys kuuluu,  onko hyvä pakka? 
N.K &  T.K kiittävät etukäteen

[vhirvela]

pakka on aivan sairas. ja oikein pilotoituna ainakaan mun jeskai wins tai sultai whippillä ei ollut mitään näyttää sitä vastaan! Pakka on vaan liian nopea ja liian paljon protectionia omille äijille ettei niitä oikein pysty blockkaan tai toisaalta niihin ei pysty vastaamaan kun ne tulee intimidatella yms läpi.

en sitten tiedä. Jos tämä siis on se sama buildi joka joku aika sitten voitti ison turnauksen.  En osaa sanoa toiko tää uusin setti metaan jotain semmoisia kortteja tai deckki tyyppejä että tämä ei enää pärjäisi? En osaa ottaa kantaa. Mutta jos on sama noin 50dollaria jossain kohtaa maksanut buildi tolla idealla mikä voitti jonkun standard turnauksenkin tässä taannoin niin todella hyvä pakka!

Siitä en osaa sanoa onko aloittelijaystävällinen mutta luulisi olevan suht?

Toinen juttu on, että saako sitä enää 50e? Kun se pärjäsi niin hyvin niin en yhtään ihmetteleisi jos singelejen hinnat on noussut jonkun verran.
Mutta joo multa saa kyllä peukut ylös toi deckki vaikka en standardia aktiivisesti tällä hetkellä pelaakkaan!

[chlb]

onko tämä hyvä pakka? http://youtu.be/KStfts04NPU

Mun mielestä UW Heroic on yksi hauskimmista pakoista, joita voi standardissa pelata tällä hetkellä. Kannattaa toki kokeilla jonkinlaisilla proxy-korteilla ensin, tykkääkö pelata ns. "munakoria". En tiedä, onko suoraan pakka tier 1 -tasoa vai riippuuko sen menestyminen muista turnauksessa pelaavista pakoista, mutta aika monessa top 8 tai top 16 -listassa sitä näkyi kun nopeasti katsoin tammi- ja helmikuun isompien turnausten tuloksia.

Jos haluat tietää pakasta lisää, niin Magic Online -pelaaja Zemanjaski on kirjoittanut Channel Fireballiin pari artikkelia aiheesta:
http://www.channelfireball.com/articles/from-zero-to-hero-a-uw-heroic-primer/
http://www.channelfireball.com/articles/updating-uw-heroic-for-fate-reforged/

[TheDexter626]

Vai että on hyväkin pakka kyseessä   Ajateltiin kaverin kanssa että voitaisiin pilata kitsenteible pelit lisäämällä pari korttia,  jotka sitten ottaisi pois kun turnaukseen eksyisi.

2xDivination
1xNullify
2xNegate
1xGlorious Charge
1x Spelbook
1x Sage Owl
1x Inspired Charge
1x Whitesun's Passage
1x Angel's Mercy
2xRaise the alarm
1x Divine Favor

Mitä mieltä? Vai eikö kannata lisätä?

[Ksanen]

Mitä ottaisit pois? Tuo lista joka löytyy tuon youtube linkin takaa on budjettiinsa nähden jokseenkin balansissa. Nyt olet lisäämässä dekkiin mm. lifegainia ja spellbookin, joilla et tee yhtään mitään. Divination on turhan raskas. Nullify.. no sanotaan että sitä ei kannata pelata jo tuon manacostin puolesta.

Jos haluat siis päivittää tuota listaa niin sitten pitänee panostaa vaikka manabaseen, joka tietysti taas maksaa.

[TheDexter626]

Ok.   Hinnaksi tuli ~48e joista Hero of Iroas:in meni 20€. Pystyykö sitä korvaamaan mitenkään halvemmalla kortilla esim. Akroan Skyguard vai pitääkö vain tyytyä siihen?

[Vicard]

Voi sen vaihtaa jos välttämättä haluaa, mutta pakassa on 14 echantmentiä joten hero on erittäin hyödyllinen. Phalanx Leader on kanssa varteenotettava budjettivaihtoehto koska pumppaa kaikkia ukkoja.