Aihe: Khans of Tarkir

[Samsson]

Tätä tukemaan pitäisi olla loiva palkintocurve (ei ole joka paikassa) ...

Tämäkin on oiva keskustelu minkä avasitte, ystäväni Kivi.

Turussa lauantaina tuli heti itku vastaan kun kerrottiin miten palkintoboosterit jaetaan. (Lähinnä "turnauspelaajien" suusta.)
Lupasimme turnauksen alussa että 4-2 tuloksella pääsee varmasti palkinnoille.
Turnauksen lopussa, kun kaikki tulokset oli meillä, tarkennettiin että kyseessä tulee olemaan loiva curve (niin kuin minusta kuuluukin):
Yksi pelaaja (18p) sai 16 boosteria.
Kaksi pelaajaa (15p) sai 10 boosteria.
Neljä pelaajaa (13p) sai 7 boosteria.
Kahdeksan pelaajaa (12p) sai 5 boosteria.

Minusta tämä on just sellainen "kasuaaliturnaukselle" sopiva palkintocurve, missä ei taistella veren maku suussa palkinnoista vaan tullaan tutustumaan uusiin kortteihin ja ehkä jopa turnausmagiciin muutenkin. Koska pelkäsimme paljon tasureita (koska Outlast) emme tarkentaneet turnauksen alussa millä saldolla saa mitkäkin, mutta minusta kuuluu prelluihin tällainen loiva curve.

Onko muualla sitten ihan eri palkintojakauma? Olisiko joku todella vihainen jos tällainen jakauma tulisi vastaan prellussa?

[Rancid-]

Tampereella on perinteisesti harrastettu päiväprelluissa tällaista:

6-0: 15 pussia
5-1: 9 pussia
4-2: 3 pussia

ja sitten tasureilla osuu näiden väliin. Tästä jää yleensä jonkun verran pusseja yli, mitkä sitten arvotaan kaikkien loppuun asti pelanneiden kesken. Iltaprellussa on puolestaan lisävitosella saanut isomman palkintopoolin ja jyrkemmän jakauman (neljällä rundilla 3-1 on minimi millä saa palkintoja).

[Lunsku]

Oulussa on nyt aika pitkään prellut capanneet 32 pelaajaan ja viiteen rundiin, praissit menneet ideaalimaailmassa kait aikalailla:

5-0: 14 nyyttiä
4-1: 8 kassia
3-2: 2 säkkiä

Tasureita toki tulee (ja tuli etenkin nyt Khansin kanssa) joten yläpää heittää vähän ja välimallin pussimääriä tulee väliin. Jotain se Kinnunen aina tuloslistan kanssa räknäilee lopuksi...

[Thalian]

Se että seeded boosterit eivät ole ihan tasavahvoja johtaa siihen että ne kilpailullisemmat pelaajat yrittävät saada kaikin mahdollisin keinoin edes pienen edun mikä johtaa joidenkin kiltojen/klaanien suurempaan menekkiin ja useimmiten aika turhaan.

Tätä asiaa kuvaa hyvin se, miten Aaron Forsythe ihmetteli Twitterissä, miksi Abzan oli prelluissa selvästi suosituin kilta, vaikka PAXissa se oli selvästi vähiten suosittu kilta. LSV osasi sitten miestä opastaa, että netti on täynnä settiarvosteluita, joissa kerrottiin, että Abzan on selvästi paras kilta prelluun. En tiedä, mitä tämä keskustelu kertoo Forsythen osaamisesta, mutta se kertoo ainakin sen, että vaikka prellut ovat kasuaali tapahtuma, niin moni kyllä optimoi voittomahdollisuuksiaan.

[WoRMaSTeR]

Onko muualla sitten ihan eri palkintojakauma? Olisiko joku todella vihainen jos tällainen jakauma tulisi vastaan prellussa?

Mun mielestä teidän palkintojakauma on oikein passeli prelluihin vaikka varmaan lukeudunkin näihin "turnauspelaajiin". Ehkä 3-2-1 voisi jättää palkinnoitta varsinkin jos menee vaan hieman yli 32 pelaajaa, mutta se nyt on vain muutaman boosterin asia eli ei niin iso juttu.

[Retardi]

Yksi pelaaja (18p) sai 16 boosteria.
Kaksi pelaajaa (15p) sai 10 boosteria.
Neljä pelaajaa (13p) sai 7 boosteria.
Kahdeksan pelaajaa (12p) sai 5 boosteria.

Onko muualla sitten ihan eri palkintojakauma? Olisiko joku todella vihainen jos tällainen jakauma tulisi vastaan prellussa?

Ainakin silloin kun itse vedän niin meillä mennään about näin:

5-0 12-14 pussia
4-1 6-8 pussia
3-2 1-2 pussia

3-1-1 saa yleensä pussin tai pari enemmän kuin 3-2. Tietyt tahot ovat kovasti epäilleet, että "tarviiko nyt yhtä/kahta boosteria antaa" mutta ainakin oma kokemus on, että iso osa pelaajista on erittäinkin tyytyväisiä kun saa sen pussin tai pari vaikka loppurekordi oli niukin naukin positiivisen puolella.

[Kylooppi]

Tietyt tahot ovat kovasti epäilleet, että "tarviiko nyt yhtä/kahta boosteria antaa" mutta ainakin oma kokemus on, että iso osa pelaajista on erittäinkin tyytyväisiä kun saa sen pussin tai pari vaikka loppurekordi oli niukin naukin positiivisen puolella.

Turnausjyrille, joiden pääasiallinen tavoite on olla siellä isompien palkintojen kimpussa se pari lohtuboosteria on varmasti yhtä tyhjän kanssa, mutta meille muille oikein mukava tavoite. Itselläni ainakin pysyi mielenkiinto loppuun asti kun viimeiseen peliin molemmat pelaajat lähtivät 3-2 tilanteesta eli voitolla palkinnoille. Vielä kun kohdalle sattui hyvä vastustaja ja ratkaisu saatiin kolmannessa pelissä molempien päätyessä alle kolmen damagen päähän kuolemisesta niin tuli todellista luuserifinaalin tuntua. Vaikka en onnistunutkaan nostamaan tarvittavaa burnia ja jäin nuolemaan näppejäni palkintojen suhteen niin kokonaisuudessaan jäi hyvä maku suuhun ja sellainen olo, että jokaisessa pelissä oli panoksena muutakin kuin peli-iloa.

[Korva]

Yksi pelaaja (18p) sai 16 boosteria.
Kaksi pelaajaa (15p) sai 10 boosteria.
Neljä pelaajaa (13p) sai 7 boosteria.
Kahdeksan pelaajaa (12p) sai 5 boosteria.

Onko muualla sitten ihan eri palkintojakauma? Olisiko joku todella vihainen jos tällainen jakauma tulisi vastaan prellussa?

Ainakin silloin kun itse vedän niin meillä mennään about näin:

5-0 12-14 pussia
4-1 6-8 pussia
3-2 1-2 pussia

3-1-1 saa yleensä pussin tai pari enemmän kuin 3-2. Tietyt tahot ovat kovasti epäilleet, että "tarviiko nyt yhtä/kahta boosteria antaa" mutta ainakin oma kokemus on, että iso osa pelaajista on erittäinkin tyytyväisiä kun saa sen pussin tai pari vaikka loppurekordi oli niukin naukin positiivisen puolella.

Mainittakoon vielä, että suurimmilta osin Poromagialla on jaettu 2 boosteria 3-2 recordiin päätyville. Erityisen iso määrä tasureita on välillä ajanut yhden boosterin pois 3-2:lta, mutta jatkossa tulemme pysymään siinä ohjenuorassa että 3-2 saa 2 boosteria, ihan jo tämän threadin innoittamina.

[Etheraven]

Itse ainakin olen vielä näin pari vuotta pelanneenakin sen verran "aloittelija" että olen onnellinen jo siitä kun löytää prellun jälkeen pöydiltä hylättyjä commoneita. Se jos pääsee palkinnoille ja saa edes yhden boosterin on jo aika superia.

Edit: enkä ole edes ainoa jolla on tällaiset fiilikset aina.

[Tingle]

Voiko joku kuvitella. Sealed pooli, jossa hyvät kortit jakautuvat epätasaisesti väreille. Eräästä boosterissa ei mennyt yhtään korttia pakkaan huhhuh.

Palkintoboosterit neljän kappaleen monikertoina ovat draftia varten parasta, mutta kyllä mä joka nyytistä nautin mitä näppeihini saan.

[Anssi]

Omia ajatuksia:

3-2 olis hyvä saada 2 boosteria. Wotc kuitenkin sponssaa sen 2 boosteria per pelaaja (right?) ja varmaan tosta 25€ jotain jäis palkintoihinkin. Just joku tollainen

5-0    14
4-0-1 11
4-1     8
3-1-1  5
3-2     2

olis ihan hyvä, mieluusti vielä niin että toi olis aina vakio niin ei tarvis arvailla paljon tulee. Tää struktuuri myös poistais kaiken splittikikkailun kun jokainen hyppy on aina 3 boosteria. Sit ton lisäks voi arpoa pari randomboosteria per kierros jos haluaa.


Itelle noi prellujen seeded-boosterit on aika samantekeviä, ihan fine pelata välillä (kerran 3ssa kuukaudessa) vähän erilaisilla säännöillä. Joskus toki ton takia harmittaa, mut uskon että keskimäärin toi tekee prelluista hauskemman eventin.

[Co]

Noniin nyt on ensimmäinen dräfti pelattu. Kokemus oli varsin sekava ja kahden pussin jälkeen olin aivan kujalla. Onneksi sain parsittua deckin kasaan ja vielä kohtalaisen manabasenkin. Tämmöisellä pinolla mentiin 2-0-1.. Mielestäni pakka oli varsin keskinkertainen. Ensimmäinen peli oli tasuri, tämän jälkeen luontaisesti pairattiin alaspäin ja tuurilla seilattiin hyvään tulokseen.

En oikeastaan hävinnyt yhtään peliä missä kurvahdin kakkos-droppi, morph, morph. Morphi oli mekaniikkana todella tervetullut ja toimiva. Fixereiden ja morphien kanssa formaatissa voi pickata ahneasti pussin parhaita kortteja. Abomination of Gudul suoritti tasaseen ja muutenkin isopyllyiset ukkelit toimivat varsin hyvin Mystic of the Hidden Way:n kanssa. Delve ja Sultai Ascendancy yllättivät myös positiivisesti.

Jotenkin wedget eivät auenneet yhtä hyvin kuin alaran shardit ja pakan/värien miettiminen draftatessa oli vaikeata. Pääpiirteittäin ihmisillä oli 4-värisiä deckejä.

[monkoosi]

Toi dekki näyttää kyllä läjältä paskaa. En oo siis draftannu enkä tiedä miten tää setti menee. Toki monet noista tekee asioita, mutta silti jos muilla on kans samannäköisiä läjiä ni on tos temppuja ja laputusta mikä sit toki voittaa.

[Lunsku]

Draftasin FNM:ssä ihan toimivan oloisen Temur-pinon, UG-painotuksella: http://tappedout.net/mtg-decks/27-09-14-fnm-ugr-temur/

Formaatista on kyl jäänyt positiivinen kuva. Poistoja sun muita reaktiivisia lappuja on ihan riittävä määrä, morphit tuovat ihan hyvää pohdintaa pelaamiseen. Fiilis on että ihan olennaisia päätöksiä siitä mikä peli-liikku ois paras joutuu tekemään tarpeeksi.

Oon mennyt formaattiin vähän sellaisella "18 lääniä, play" asenteella, toki pakasta lopulta riippuu. Kolmosdroppia ei todellakaan halua missata, ja viidessä manassa on mielellään ensimmäisenä.

Edit: Saapa toki nähdä miten sitten kun alkuinnostus hiipuu. Uudesta formaatista lähtökohtaisesti oon innostunut lähes aina toviksi. Silti tuntuu että tässä on ihan hyvät palaset paikallaan.

[psyno]

Draftasin FNM:ssä ihan toimivan oloisen Temur-pinon, UG-painotuksella: http://tappedout.net/mtg-decks/27-09-14-fnm-ugr-temur/

Formaatista on kyl jäänyt positiivinen kuva. Poistoja sun muita reaktiivisia lappuja on ihan riittävä määrä, morphit tuovat ihan hyvää pohdintaa pelaamiseen. Fiilis on että ihan olennaisia päätöksiä siitä mikä peli-liikku ois paras joutuu tekemään tarpeeksi.

Oon mennyt formaattiin vähän sellaisella "18 lääniä, play" asenteella, toki pakasta lopulta riippuu. Kolmosdroppia ei todellakaan halua missata, ja viidessä manassa on mielellään ensimmäisenä.

Edit: Saapa toki nähdä miten sitten kun alkuinnostus hiipuu. Uudesta formaatista lähtökohtaisesti oon innostunut lähes aina toviksi. Silti tuntuu että tässä on ihan hyvät palaset paikallaan.

Ihan hyvä drafti sulla. Asiallisia poistoja pari. Olisin varmaan noi Embodiment of Springsit laittanut maindeckiin ja ottanut jotain pois.
Olen tässä testaillu 17-18 lääniä ja huomannut jälkimmäisen olevan hyvä taku, jos mopoja on normaalia enemmän tai reippaasti.
Tässä on limitedia pelatessa vaan innostus kasvanut ja tuntuu että tämä on draftiin/sealediin todella passeli setti.

[Lunsku]

Ihan hyvä drafti sulla. Asiallisia poistoja pari. Olisin varmaan noi Embodiment of Springsit laittanut maindeckiin ja ottanut jotain pois.

Ne ei innostaneet kun Islandeja oli vähän, tarvetta fiksaukselle ei lopulta ollut, eikä mitään hirveää kiirettä oikeastaan rampatakaan minnekään. Mietin ekana kahta mainissa + 17 lääniä, tiputin toisen 18. läänin tieltä, ja lopulta ennen ekaa matsia toisenkin jonkun (oiskohan ollut Dragon's Eye Savants, yllättävän mukava lappu) edestä.

[Pifase]

Khanssia oli tänään varsinainen unelma draftata