Aihe: Pari ropecon puhetta jotka käsittelee MTG competative deckkejä.

[vhirvela]

Noniin nyt nämä vihdoin saatiin nettiin ja sain luvan julkaista nämä.
Eli tässä on kolme puhetta viime ropeconista.
Puheet käsittelee:

1. Modern laaja deck-tech amulet bloom.
2. Legacy Laaja deck tech R/W painter's servant
3. Legacy laaja deck tech: Miracles.

Nää on ilmaisia ja lisävalueta ehkä jollekkin joka esim harkitsee näitä formaatteja tai kyseisten pakkojen hankkimista. Saa esittää lisäkysymyksiä yksärillä tai tähän ja tottakai asiallinen palaute (mieluiten yksärillä) on tosi jees mutta muuten voi sitten pitää mölyt mahassa koska näitä ei todellakaan ole pakko katsoa!:)

Ekat julkiset puheeni tästä aiheesta ja varmasti kehittymisen varaa on joten ensi kerralla sitten uudella draivilla ja vanhasta oppineena!:)


https://youtu.be/iivDkEk1LPI
https://youtu.be/QuSrOJSpIWo
https://youtu.be/zHRtq8eiLIQ

[Farseer]

Oliko siellä joku kuuntelemassakin? Nopeasti klikkaamalla löysin yhden kohdan jossa luennoitsija + 2 ihmistä oli kuvassa.

[Retardi]

Oliko siellä joku kuuntelemassakin? Nopeasti klikkaamalla löysin yhden kohdan jossa luennoitsija + 2 ihmistä oli kuvassa.

Oli siellä kameran takana ja sivuilla jonkin verran ihmisiä.

[Frost]

Tulevaisuutta ajatellen sellainen vinkki/toive, että näitä Ropecon MtG -aiheisia paneeleita/keskusteluita/puheita yms. voisi järjestää ehkä iltaisin, kun päivittäiset MtG mainevent -turnaukset (aikaisemmin Team Sealed, Poro Sealed, Highlander) ovat päättyneet, tai top8 alkaisi. Veikkaisin että se suurin kohderyhmä näillä, joka on vielä tapahtumaan tullut ja lippunsa maksanut, on tossa klo 11-15 pelaamassa niissä turnauksissa (pl. lautapelialueilla casuaalisti commanderia lätkivät - mutta ei ainakaan näiden kyseisten puheiden kohderyhmänä tainnut olla he?). Tuntu ainakin tänä vuonna todella tyhmältä, että kun ohjelmalehtisestä katsoi "jahas MtG-aiheista keskusteluapaneelia - mielenkiintoista". Ja sitten huomaasin että se on samaan aikaan Sealedin 2. rundin kanssa? Tuntuu varmaan puhujasta/esiintyjästäkin vähän oudolta höpöttää jollekkin 5:lle ihmisille ja lähes tyhjälle salille, kun 100metrin päässä olisi tarjolla sadottain MtG-harrastajia.

[Härsilä]

Videoilla ei taida ääni kuulua oikein?

[vhirvela]

Niin mua ei varsinaisesti haittaa vaikka puhuisin yksin jos tapahtuma videoidaan koska opin aina uutta ja tykkään esiintyä. (Katsokaa vaikka uusi päivä jakso 515) mutta sen osaan sanoa, että näitä puheita oli aika eriaikoihin ja eripäivinä. Ehkä tuo painotus competatiiviseen vaikutti? Tai sitten luennoista tiedottaminen epäonnistui mutta tässä on paljon tekijöitä. Ropeconissa on paljon erilaisia ohjelmia jolloin tiloja on vaikea saada tiettynä kellonaikana ja itse esitin toiveen että sealedin aikana ei olisi luentoni. Mutta enemmän tai vähemmän koko ropeconin oli jotain mtg ohjelmaa paitsi viimeisen luentoni kohdalla joka oli su ja veti vähiten sakkia:P tulevaisuudessa varmasti se paljonko kävijöitä näissä on määrittää osaltaan tulevaisuuden tarjontaa ja varsinkin miten paljon aikoja on mahdollista säätää./miten hyvät tilat saadaan käyttöön. Onneksi eräs selkeä ropeconin suunnittelussa ohjaava voima on se että
Halutaan ohjelma tarjonnan olevan monipuolista. Minulle on useaan kertaan järjestäjien puolesta sanottu että tämänkaltaista ohjelmaa toivotaan jatkossakin etenkin kun puhe ohjelmiin on vaikea saada luennoitsijoita. Itseäni ainakin kiinnostaisi kuulla jonkun judgen kertomia hassuja tai vaikeita tilanteita. Esim tosi vaikeita judge calleja tai vastaavia. En kyllä tiedä saako noista julkisesti puhua?

[jkk]

Kyllä niistä saa puhua (tietyin rajoituksin tosin). Tuomarien vaan on vähän vaikea ehtiä pitämään puheohjelmaa kun ois niitä turnauksiakin vedettävänä conissa. Ja ens vuonna on conin kanssa vielä päällekkäin GP Tukholma.

[Hopo]

Itse innostuin aluksi kovasti mutta koska ennakkomarkkinoinnin perusteella kävi harvinaisen selväksi, että sisältö on mallia seitinohut-light (miracles on kombodekki wtf???) niin jäi sitten tulematta.

Kannatan periaatteessa tällaista aktiivisuutta mutta en hinnalla millä hyvänsä: Sisällön tulisi olla järkevää ja käsiteltävän aiheen tuntemus on minimivaatimus puhujalle. Jos premissit on perustavasti pielessä niin hieno idea jää helposti yhden miehen hännännostoharjoitukseksi.

[vhirvela]

 niin no. oli tuossa yhdessä osassa isona tekijänä myös Aleksi ja itse ainakin uskallan väittää, että hän osaa hommansa.
joten olit sitten mitä mieltä minusta tahansa niin your loss:)

(se alaotsikko kombo deckit oli jo lyöty lukkoon kun lopulta vahvistui ajatus ja esimerkiksi aleksin pääsy tapahtumaan joten sen takia se on toki vähän hämmentävä. mutta siinä kohtaa sitä ei enää ehtinyt vaihtaa joka on tietty vähän harmi.)

[veijari]

Varma vinkki tulevaisuuden tapahtumiin:

1- Puheet on sijoitettava mukavasti illoille, vähänniikuin chillouttina competive pelaajille(eniten kävijöitä)

2- Maksimissaan 1 sopivan myöhään aamupäivällä jos turnaukset eivät ole alkaneet(täälläkin porukka jo luonnostaan norkoilee paikalle) (tai myös sunnuntaina jos joku 3päiväconi menossa)

+- tai lounastunnille jos tilaussysteemit on kunnossa .

Jos halutaan oikeasti sivistää joskus vaikkappa Kymmenittäin ihmisiä! (hyvä tavoite rikkoa suomessa kolminumeroinen katsojamäärä, edes champsit ei vedä aina niin paljoa) niin tuo voisi olla hyvä metaratkaisu.

[mahonen]

Okei pakotin itseni katsomaan tuon Miracles-videon alusta loppuun. Koulutukseni (markkinointiekonomi) pakottaa ymmärtää hieman esiintymisestä ja oman asiantuntijuuden myymisestä, joten koitanpa jakaa hieman rakentavaa kommenttia:

1. Panosta informatiivisuuteen. Mieti mitä haluat kertoa, miten haluat sen kertoa ja mikä tärkeintä miksi haluat tämän kertoa. Nyt tuntui, ettei paneelissa ollut tasan mitään asiaa. Ette varsinaisesti edes tienneet mikä teidän päämäärä keskustelulla oli. Myös PowerPoint oli aivan syvältä. Ainakin näytti siltä, että se on tehty n. 5 minuutissa. Jos sen tarkoitus on olla esityksen tukena, niin panosta siihen! Nyt esimerkiksi olisi voitu näyttää kuvat Topista ja Conterbalancesta. Näyttää mikä on niiden synergia stäkissä jne. Tämän jälkeen dekkilistat olisi voitu näyttää kuvamuodossa (kaikki eivät tiedä kortteja nimiltä). Ja jos haluatte puhua hinnoista, niin on parempi näyttää hinta esim. nettikaupasta kun heittää se vaan mutulta "asiantuntijan suusta". jne jne. Matchupeista myös kuvakoosteet toisista dekeistä. Lista PowerPointin mahdollisuuksista on loputon.

2. Mieti kohderyhmä ja tee esityksestä sen mukainen. Haluatteko nyt tällä paneelilla tavoittaa kaikki ihmiset, vain mtg-pelajat, vain legacy-pelaajat vaiko vain competitive legacy-pelaajat? Nyt esitys ei ollut tehty kenellekkään. Se ei tuonut minkäänlaista lisäarvoa kokeneemmille Legacy-pelaajille, mutta esityksestä ei myöskään kukaan muu saanut mitään irti, koska eivät tienneet mistä korteista puhuitte, koska tuskin tietävät mitä ne tekevät jne. Miten joku perusjanari voi tietää mikä on "Rug Delver" , "Antti" tai "Abrupt Decay"?

3. Jos puhut, niin ole varma siitä mitä puhut. Kun menet yleisön eteen, niin he antavat sinulle aikaansa (ja aika on rahaa) ja jos et anna heidän kuluilleen vastinetta olet rahan haaskausta. Nyt tuntuu, että jätkät lähti ihan taskut auki ja oletti, että jengi on ihan kuutamolla kaikesta ja heillä ei ole parempaa tekemistä. Otat asiantuntijaksi kaverin joka on pelannut deckiä vuoden ja myöntää itsekin ettei ole mikään asiantuntija (ja sitähän hän ei todellakaan ollut). Pintapuolisesti teillä oli faktat ihan kunnossa, mutta vähänkin kokeneempi kuulija tajuaa ettei teillä vaan ollut mitään sen syvällisempää annettavaa aiheesta. Nyt taas se kohderyhmä. Jos haluat pitää aiheesta paneelin vain aloittelijoille tai täysin asiasta tietämättömille, niin puhu tavalla jonka myös he voivat ymmärtää. Mieti myös väitteillesi oikeasti hyvät perustelut. Jos ei muuta, niin luo illuusiota asiantuntijuudestasi.

4. Mieti milloin puhut. Ymmärrän ettei Ropeconissa varmasti ole liikaa vapaita aikoja, mutta jos pidät tämän paneelin silloin kun meneillään on tapahtuman suurimpia mtg-turnauksia, niin oletatko oikeesti että paikalle tulee ketään? Ensi kerralla varaa aika ajoissa.

5. Markkinoi tapahtumasi oikein. Vaikka olisit tuhlannut valmisteluihin kymmeniä tunteja ja olet alasi asiantuntija, jolla on rahanarvoista annettavaa sadoille kuulijoille, niin ellei paikalla ole ketään on tapahtuman arvo 0. Tällä kertaa olen kiitollinen, ettei useampi ihminen aikaansa tähän tuhlannut mutta jos olisitte oikeasti tienneet mitä teette, niin olisi ollut surullista nähdä paikalla vain kolme ihmistä.

Tsemppiä jatkoon ja toivottavasti ymmärrät pointtini ja saat niistä apua tulevaisuuteen!
- Roni

Ninjaedit: Nyt se oli tietenkin vaikeaa, mutta muista myös interaktata yleisön kanssa tehokkaasti ja ota heidät osaksi esityksen rakentamista. Kysele lisää kysymyksiä, kysy heidän mielipiteitään jne. Ja vielä mikä tärkeintä, niin aina kun teet jotain niin tee siitä timanttia! Ensi kerralla älä jätä esitystä tällä tavalla puolitiehen vaan, mieti miten siitä voisi saada vielä paremman ja parantele sitä niin kauan kun et keksi enää parannettavaa. Myös tällä tavalla rakennat kuvaa omasta asiantuntijuudestasi.

[vhirvela]

kiitos palautteesta.
niin ilmeisesti äänessä ei ollut mitään vikaa?
Ite kattelin pätkän bloom titania ja en huomannut äänissä vikaa.

äänistä yleisesti: Virheet ovat toki aina mahdollisia, joten jos joku raportoi että äänet eivät toimi "oikein", niin sitten pitäisi seuraavaksi saada selville, mistä videosta on kysymys (niitä on sentään 3), missä kohtaa ajallisesti ongelma esiintyy (minuutti/sekunttiluku, suunnilleen, niin kuin YouTube ne näyttää), ja millaisesta ongelmasta on kyse (ellei kyse ole "itsestäänselvästä" ongelmasta). eli mimmoita vikaa äänissä on?

[mahonen]

Pakko kysyä, että vaivauduitko edes lukemaan yllä olevaa tekstiä?

[vhirvela]

Luin palautteen ääneen ystävälleni.
Kiitos palauttesta. Huomiomme sitä jatkoa ajatellen.

Muistaakseni ropeconissa oli jotain että kello 1600 jälkeen ei siivous yms syistä enää otettu tiettyihin tiloihin puheiden pitäjiä. Olisiko parempi jatkossa pitää puhe esim. ulkosalla?  Ja muutenkin noita oli kolme puhetta hyvin eri aikaan. Haluaako joku tarkentaa, että mitkä/mikä meni
"sen suurimman mtg tapahtuman kanssa päällekkäin" ja miksi sitten esim. su luennolla ei  näkynyt porukkaa?
Mä vähän luulen, että ikävä kyllä (minun kannaltani. Syy miksi luennoilla ei ollut porukkaa tuon enempää ei johdu täysin aikatauluista vaan myös enimmäkseen jostain ihan muusta.)

[mahonen]

Mä vähän luulen, että ikävä kyllä (minun kannaltani. Syy miksi luennoilla ei ollut porukkaa tuon enempää ei johdu täysin aikatauluista vaan myös enimmäkseen jostain ihan muusta.)

Itse en Ropeconissa ollut, joten en suoraa osaa vastata tähän, mutta jos oletat syyn oleva jossain muussa kuin aikatauluissa niin nythän sinulla olisi ollut mahdollisuus promota itseäsi tekemällä timanttinen esitys aiheesta ja ainakin näin saada paremmat edellytykset sille, että ensi kerralla paikalla olisi paljon enemmän ihmisiä. Puolivaloilla tehty esitys ei ainakaan paranna tilannettasi. Tämä on juuri sitä oman asiantuntijuutesi myymistä. Samalla myös markkinoit omaa osaamistasi ja mahdollistat ihmisten mielenkiinnon tulevia tapahtumia kohtaan.

[deviant]

Onhan tätä aika vaikeata katsoa.
Olen tietysti täysin väärä ihminen kuuntelemaan ettei basic landeja voi wastee ja punaista manaa ei tarvitse ilman punaisia spellejä.

Mircales ja Schonegger pistivät myös aika pahasti silmään. Voisi nyt vähän yrittää edes otsikoimista oikolukea.

PSEDIT: piti tulla ihan takaisin lisäämään, että arvostan kuitenkin että joku jaksaa yrittää tälläistä järjestää ja toivottavasti ensi vuonna on myös jonkinlainen paneeli ja toivottavasti sitä voikin täällä sitten jo sankoin joukoin ylistää.

[vhirvela]

Vastaan Mahoselle ajatuksella joku päivä tässä kun ehdin eka rauhassa miettiä ja reflektoida asiaa. (katsoa noi itekkin kaikki uudestaa.)

[mahonen]

Vastaan Mahoselle ajatuksella joku päivä tässä kun ehdin eka rauhassa miettiä ja reflektoida asiaa. (katsoa noi itekkin kaikki uudestaa.)

Toki voit vastata mulle yksityisviestilläkin, mutta eikös olisi järkevämpää käydä asiasta ns. avointa keskustelua? Sen takia kirjoitin palautteen ihan tänne ketjuun koska uskon ja toivon monen muunkin saavan neuvoistani jotain irti. Jos ja kun löydät vasta-argumentteja palautteelleni, niin monet voivat oppia myös niistä ja myös sinä pystyisit antamaan muille jotain. Kukaan tuskin esim. kiistää, että sulta löytyy hyvä puheääni ja selvä artikulaatio. Uskon, että sulla olisi itse esiintymiseen liittyen paljonki annettavaa.