Kyllä tästä olisi voinut uncommonin tehdä, aivan niinkuin Sarkhan's Triumph
Saattaapi vaan olla, ettei walkereita kävele vastaan ihan yhtä usein kuin Dragonsissa lenteli lohareita.
Taitaapi kaikki planeswalkkereihin viittava olla rarea (Dreadbore, Hero's Downfall). Ihan hyvä näin, eipähän tarvitse limitedissä mokomia katsella.
Kaikki nimellisesti planeswalkereita
tuhoava on lähtökohtaisesti rarea.
Mut eihän tuota rarearvoa pitäis olla mitenkään vaikeaa perustella: esim. kyse on kuitenkin mythicejä tutoroivasta kortista, joten niin sikäli kuin Limitedinkin kannalta ois ollut täysin epäsuhtaista tehdä siitä unccia. Lapussa ei myöskään ole sen enempää flavorin kuin efektinkään kannalta tarpeeksi potentiaalia mythic-slotin viemiseksi.
En muuten aivan ymmärrä jatkuvaa ja joka setin kohdalla tapahtuvaa valitusta uusista korteista, jotka eivät sovi tiettyyn formaattiin - ennemmin kattelis hehkuttelua kuinka jokin lappu sopii johonkin, jopa vaikka kyseessä olisi EDH. Tai voisitte edes relevantisti perustellen analysoida asiaa - tai kommentoikaa näkemyksenne vaikka koko setistä esim. Porojen analyysi-artikkeleissa tmv.?
Eihän Standard-setille muutenkaan kannata asettaa juuri minkäänlaisia lähtökohtaisia odotuksia Eternalin tai edes Modernin käyttisten osalta, eikä yhtäkään settiä ole tehty pelkästään Limited- tai Constructed-pelattavaksi, joten yksittäisistä korteista valittaminen formaatin X kannalta tuntuu pidemmän päälle vaan melko irrelevantilta paskanjauhannalta. Keskittyisitte ennemmin miettimään niitä perusteita, miksi kyseinen kortti siellä sellaisena on, ettekä suoraan valittais asiasta.