jokainen oli korppikotkana paikalla keksimässä omia "hulvattomia" versioitaan, kenen versiossa siemenneste oli liian hapokasta nieltäväksi, kenen versiossa vesi "liian hapeakasta"
Kansanperinteen ystävä hihittelin tosi kauan aivan oikeasti kuvamuokkaukselle, jossa kettu katselee pihlajanmarjoja: "Liian hapokasta!" Muut eivät niinkään naurattaneet.
Olisin erittäin otettu jos joku tosiaan pystyisi selittämään miksi koko tapaus on hauska? Onko huumori tosiaan siirtymässä näin aivottomalle ja ilkeälle, yksilöä loukkaavalle polulle?
Huumorin eräs alalaji on kollektiivisuuteen perustuva. Eli tuollaisten juttujen vetovoima perustuu siihen, että ne luovat yhteisöllisyyden tunnetta jutun "tajuavien" kesken. Kuvamuokkausten tekeminen ja niiden kasaaminen keskitetysti yhteen paikkaan on myös yhteisöllisyyden toteuttamista.
Sivuhuomio 1: Ohjelmassa Ollin jälkeen esiintyy Ramin Shorab, joka hyppää 15(?) kyyryssä olevan jampan yli voltilla; tämä näkyy ainakin osassa netissä leviävissä lähetyksestä tehdyissä videopätkissä. Ajatelkaapas, jos Ramin olisi kolmannen tyypin kohdalla päättänyt keskeyttää suorituksen. "Ei pysty, liian kaukana." (Idean isä: A. Siira.)
Sivuhuomio 2: Olli jossain haastattelussa totesi, että hänestä olisi tullut paljon suurempi julkkis, jos hän olisi onnistunut Ennätystehtaassa. Siis miten väärässä voikaan ihminen olla?!?
-- Nute
hapokas Oulu
EDITAATIO: Tuossa vuodenvaihteessa vanhempieni luona Rovaniemellä vieraillessani kuulin "liian hapokasta" -hokemaa hyvin ahkeraan tahtiin. Käyttäjänä äiti. (Lisäksi korjattu pari ään pistettä paikalleen.) [Lisätty 26.1.07 klo 15.37.]