MtgSuomi.fi
Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Aiheen aloitti: ilpo - 01.12.06 - klo 03:38
-
Pelasin UR Stäksillä UBg Dragonia vastaan. Yhdessä pelissä oli ennätysmäärä mahdollisia vaihtoehtoja ja laskelmia vastassa, mitä on tarvinut stäksillä laskea.
Mun pakkalista: http://kapsi.fi/~tharna/forums/index.php?topic=14558.30 (http://kapsi.fi/~tharna/forums/index.php?topic=14558.30)
Petjan pakkalista (vähän sinne päin, muutamien yksittäisten korttien eroja): http://sales.starcitygames.com/deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=17668 (http://sales.starcitygames.com/deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=17668)
Mun kakkosvuoro alkaa. Ekavuorolla shamaani söi Jetin ja Lotuksen, Lotus tuli animoidun (Necromancy) Witnessin kautta takaisin. Gravella Witness, Necromancy, Mox Jet ja täyhkää. En millään voi muistaa, mitä Petja teki omalla vuorollaan, olisikohan mahdollisesti pelannu Read the Runesin, Deep Analysiksen tai jotain muuta hömppää. Gravella saattaa olla DA, vaikuttaako se päätöksien tekoon? Mun pitäis varmaan laittaa jarrua tiskiin. Mitä, miksi ja miten?
Huomaa untapatty Lotus, haiskahtais Intuitionilta, toki myös Read the Runes tai Necromancy ovat vaihtoehtoja.
Tilannekuva:
http://www.students.oamk.fi/~t6rajo01/mtg/puzzle.jpg (http://www.students.oamk.fi/~t6rajo01/mtg/puzzle.jpg)
Ps. Tilanne saattoi mennä vähän toisella tavalla, mutta siinäpä ainakin mietittävää. Jos tilanteeseen tulee päivitysmuutoseditointi, saadaanpahan lisää mietittävää.
-
Minkä verran tilannetta muuttaa, jos Dragon-pelaajalla olisi Bazaarin ja Ug Sean lisäksi kolmas landi (manaa tuottava)?
-
Kuvasta http://www.geocities.com/joonasrautiola/au.jpeg päätellen vastustajan kädessä on ainakin mox pearl. Mielestäni kannattaa ajaa apinalla ja katsoa tuleeko necromancy ja treidi witnessiin. Toivottavasti tulee, witness on aika paha >:( Jos ei, tai jos vaikka tulee, niin ei muutaku chalice kakkosella ja Sfääriä perään!
-
Ensin Lotus hajalle - jos tulee Intuition niin chalice 2:lla ja ajolle. Jos ei niin solikkakin pois, sphere tiskiin ja sitten ajolle (ja chalice 2 seuraavalla vuorolla, ellei nouse jotain maukasta).
-
Pelaisin Spheren. Jos Lotusta ei Sphereen rikota niin sitten se rikotaan. Jos rikottiin niin rikotaan Sol Ring.
-
Ensin Lotus hajalle - jos tulee Intuition niin chalice 2:lla ja ajolle. Jos ei niin solikkakin pois, sphere tiskiin ja sitten ajolle (ja chalice 2 seuraavalla vuorolla, ellei nouse jotain maukasta).
Ei pysty rikkomaan molempia manafaxeja.
~jari
-
Jari, älä ny helpota! Missasit myös toisen peliliikkeen, mutta ei se niin tarkkaa voi tuomareilla olla. Oisit heittäny edes oman ehotuksen tilanteen ratkaisuksi.
-
Ensin Lotus hajalle - jos tulee Intuition niin chalice 2:lla ja ajolle. Jos ei niin solikkakin pois, sphere tiskiin ja sitten ajolle (ja chalice 2 seuraavalla vuorolla, ellei nouse jotain maukasta).
Ei pysty rikkomaan molempia manafaxeja.
~jari
Meinaa aina jotenkin unohtua apinoinnin kustannukset. Heitetään vielä riskimpi plääni siis: chalice 3:lla ja ajolle. Manat pois sitten myöhemmin. 8)
-
En nyt ihan täydellisesti muista mitä Dragonilta voi tulla, mutta toimisin varmaan muuten samoin kuin mudhole, paitsi että riippuen vastustajan pelauksesta pistäisin kenties Chalicen kahteen Solikon rikkomisen sijaan.
... paitsi että tajusin juuri ettei Chalice kahteen + Sphere onnistu kumminkaan päin pelattuna. Derf. Kai se on sitten tuo mudholen suunnitelma sellaisenaan.
-
Monilta menee aluksi ohi, että molempia vastustajan mana-artinakkeja ei saa tuhottua Shamaanilla ja vain yhteen jarruun on mahdollisuus. Minusta tuo Sphere + Lotus/Sol Ring on oikea peliliike. Varsinaisessa pelissä pieksin Shamaanilla, pelasin Sfäärin ja hain sillä Intuitionin kädestä. Intuition haki Dragonin ja kaksi DA:ta. Sitten vein mahdollisuuden animointiin syömällä Sol Ringin, aivan kuten Roimaan Rotisko mainitsi.
Jos vastustajalla on yksi landi enemmän, Chalice kakkosella olisi varmaan oikea ratkaisu.