palaute heti alkuun:
"Ennen oli mahdollista hävittää kortteja enemmän kuin manacosti antoi periksi; esimerkiksi Legacyssä Tombstalkeria pelattaessa saattoi tyhjentää vaikka koko hautausmaan. Muutoksen vaikutus Eternal-formaatteihin jäänee pieneksi, mutta on huomioitavaa, että Delve on nykyään hiukan heikompi ability, koska se ei ole yhtä joustava kuin ennen. Delve on silti erittäin lupaava ability Eternal-formaatteja silmälläpitäen, sillä manacostin vähentäminen on erittäin arvokasta."
koska tämä on ollut relevanttia eternal formaateissa?
Myönnän en tunne vintagea mutta legacyssa en ole koskaan törmännyt, että joku olisi halunnut delvata pois extra kortteja hautausmaalta. yleensä ne haluaa joskus vielä peliä pelata ehkä toisen stalkkerin tai sitten että heidän oma tarmonsa on mahd. iso.
muuten osuvaa kommenttia ja analyysistä pidin! alkankin nyt hamstara ypäjiä!:)
Todella oivallista puhetta swiftspearista.
Ite pelasin eilen legacyssa burnia jossa otuksina oli 4 eidolon, 4 guide ja 4 swiftspear.
Hyvin jaksoi ja vihu olisi halunnut jotain spilittiä finaalissa mutta halusin ottaa stormilta turpaan koska oon äijä!:)
Olen tyytyväinen...harmittaa vain että tuli aikoinaan legacyyn fetchit hommattua kun ei se lavamancer jaksakkaan (kuten alunperinkin kaikille pokalla väitin...mutta myönnän kyllä nyt olleeni väärässä ennen swiftspearin painamista!) XD no olenpa keksinyt omassa burnissa jotain intuitiivista käyttöä fetcheille mutta vaikka burnia onkin hauska pelata ja swiftspear nostaa legacyn burnia powerleveliä vähän...niin käsittääkseni kuitenkin modernin mono red burnin tehokkuutta aika huomattavasti?!
Niin hienoa huomata että munkki jaksaa myös ei delver pakoissa!:)
Aihe: Artikkeli: Khans of Tarkir ja Eternal-formaatit (Luettu 2710 kertaa)