Aihe: Jotain asiaa kovasti taas näyttää löytyvän

[Anton]

onko tietoa koska seuraava rotatio (jos tuo nyt oikea sana oli edes) tapahtuu extendedistä legacyyn?

Olenko muuten ainoa jota vaivaa että suomessa on kauheasti turnauksia jotka ovat draftia tai sealedia mutta "varsinaisia"; pelataan-omilla-lapuilla turnauksia ei samassa määrin ole...
Tarkoitan että tuntuu välillä tyhmätä ostaa (tosin pelien yhteydessä) uusia lappuja joita ei sitten kuitenkaan samassa määrin pääsee pelaamaan / kokeilemaan. turhaa valitusta luultavasti taas mutta jotain pitää aina inettää:)
...tosin safussa taitaa nyt olla turnauksia vähän tavallista enemmän lähiaikoina tyyliin; standard, vintage & legacy...

[mahonen]

Ainakin turussa pelataan joka toinen perjantai omilla lapuilla ja joka toinen perjantai drafti tai sealed. Olen aivan tyytyväinen tästä järjestelystä

[Nox]

Mua on  kanssa kismittäny aikasemmin toi ettei oo tuntunu olevan noita turnauksia missä pääsee omalla pakalla pelailee mutta nykyään safessa on osattu panostaa enemmän noihin muihinki turnauksiin ku dräfteihin ..

[jkk]

Ajoittain ongelma Safessa on ollut se että pelaajia ei ole Standard juuri kiinnostanut. Nythän formaatti on tosin monipuolisempi kuin joskus ennen, joten varmasti niitä turnauksiakin saadaan pidettyä.

[marke]

Ajoittain ongelma Safessa on ollut se että pelaajia ei ole Standard juuri kiinnostanut. Nythän formaatti on tosin monipuolisempi kuin joskus ennen, joten varmasti niitä turnauksiakin saadaan pidettyä.

Ylipäätään Suomessa tuntuisi olevan nihkeä asenne koko formaattia vastaan.  (Vai olenko väärässä?)En oikein ymmärrä että miksi. Kortit on helposti saatavilla ja halpaa kauraa (voi budjettidekkejäkin väsätä, faith's fetters on commoni :p owli ei maksa ilman ventsejä mitään.). Ehkä pelaajakanta on sitten niin pitkään harrastaneita, että monipuolisemmat lajit kiinnostavat enemmän.

Itsehän voisin T2:ta pelata parikin kertaa viikossa.. dekit muuttuu niin nopeasti ja mikään ei dominoi. Ihan kivaa ja haasteellista rajatusta valikoimasta vääntää dekkejä. Vaikka FNM:än vakavuus on mitä on, niin eipä sinne viitsi kaukaa lähteä häviämään jollain roguella.

[duracel]

Tampereella pelataan draftien lisäksi jokseenkin aktiivisesti myös Standardia. FNM:ssä sitä on keskimäärin joka toinen viikko, ja pelaajia on paikalla ollut reilu parikymmentä.

~jari

[oltrak]

onko tietoa koska seuraava rotatio (jos tuo nyt oikea sana oli edes) tapahtuu extendedistä legacyyn?

2008 vissiin lähtee Extendedistä Invasion-, Onslaught- ja Mirrodin-blokki.

Standardia pääsee kai ihan kohtuullisesti pelaamaan ympäri Suomea, mutta Extendedin ja Legacyn osalta onkin vähän hiljaisempaa, mikä on sääli. Onkohan kyse turnausorganisoijien (tai turnauspaikkojen?) vai pelaajien vähäisyydestä?

[cosminen]

[offtopic] Minua harmitti jo niin tuo viimekertainen extendedin rotaatio, ei se että sarjoja tulee lisää vaan se, että niitä tippui pois, voisivat muuttaa sen niin ettei siitä enää tippuisi sarjoja pois ... taino, toisaalta, se että sarjoja tippuu pois aiheuttaa sen että top8 pakat hitaasti muuttuvat, eli on se toisaalta erittäin hyvä asia...
Voisivat esim: lisätä T1.5:sen banni listalle reilusti kortteja, jotta se "lähenisi" entistiä/nykyistä/tulevaa extendediä, (kuitenkin laajemman valikoimansa vuoksi se olisi aina täysin erilainen), ja eroaisi näin vielä enemmän T1:stä... (9) [/offtopic]

[Anssi]

Miksi? Se vanha extended oli aika kamala formaatti, eikä kukaan jaksa pelata vanhaa extendediä uudelleen kun voi pelata paljon mielenkiintoisempaa legacyä, johon keksitään uusia dekkejä koko ajan.

[cosminen]

Aivan! ja ei toi nyt ollu iha tosissaa kirjotettu (9), mut jos jotaa tosta kaivaa mikä oli tosissaa... ni jotenki tehä legacystä vielä legacymmän... ainakin mun silmin se on hyvin lähellä T1, tosin en oo turnauksissa käyny ko kerran (t1) joten en varmaankaan hahmota kokonaisuutta niinkuin se on.

Pääpointti itselle kuitenki olisi se että kaikki sarjat ois käytössä.

Mut kaikki on varmaan hyvin, tää on varmaan turhaa jorinaa, enemmän vaan legacy turnauksia ja itse sinne sekaan oppimaan käytännön kautta (9)

[miinin]

ainakin mun silmin se on hyvin lähellä T1, tosin en oo turnauksissa käyny ko kerran (t1) joten en varmaankaan hahmota kokonaisuutta niinkuin se on.

Eipä noissa juuri samaa ole, mietipä standardia, josta otettaisiin esim. neljäkymmentä kovinta/rikkinäisintä lappua pois, miten lähellä se olisi samaa formaattia? Ero on tässä tapauksessa vielä suurempi, sillä power level on huomattavasti korkeampi(vaikka card poolkin toki on laajempi). Mutta käytännössä siis vintagessa pelataan paljon komboa, kun taas legacyssä on vain pari komboa, joista mikään ei käytännössä ikinä kilahda ensimmäisellä vuorolla - mikä taas vintagessa on todennäköisempää.

Arkkityypit ovat siis hyvin erilaiset. Tämä ei kuitenkaan välttämättä päde juuri sinun kotipeliisi, vaan enemmänkin tuolla kovissa turnauksissa, jossa powerit ovat vintagen vakiovarustusta. Budjetilla pelaavalle peliporukalle formaateilla ei suurtakaan eroa välttämättä ole.

[cosminen]

Joo, siis en himaa pitänykkään millään tavalla vertailu kohtana (9), mutta en vaa osannut näköjään hahmottaa että powereiden merkitys on noin suuri.

Mutta hyvältähän tuo kuullostaa, siis siltä kannalta että voisi sitä legacyä mennä joskus testaamaan, T1:seen kun ei viitti mennä ilmasia voittoja toisille jakamaan. (9)

[Nastaboi]

Ainakin parissa edellisessä Safen Vintageturnauksessa on powerien määrä ollut varsin pieni. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö rikkinäiset kortit olisi juuri ne formaattia määrittävät kortit. Rajoitettujen korttien lisäksi Vintagea määrittävät tietyt ymmärrettävistä syistä Legacysta bännätyt kortit kuten Mana Drain, Mishra's Workshop, Bazaar of Bagdad sekä Oath of Druids; näitä kaikkia saa pelata neljää. Legacy rakentuu paljon enemmän combat stepin ympärille.

Formaattien näennäisesti vähäinen eroavaisuus johtuu siis siitä, että suurin osa paikallisesta metagamesta pelaa tiukalla budjetilla. Ensimmäinen Legacyturnaus Safella oli suhteessa paljon kovatasoisempi, koska siinä korttien saatavuus ei ole aivan yhtä suuri ongelma, ja kilpailukykyisiä pakkoja oli kasassa enemmän.