Mielestäni erratalla pitäisi vain korjata selkeät virheet tai sääntömuutoksen aiheuttamat ongelmat. Nyt esimerkiksi Howling Mine toimii samalla tavalla kuin se toimi ennen 6th editionin sääntöuudistusta. Jos sille ei olisi annettu "unless Howling Mine is tapped...." niin sääntöjen uudistuessa monet vanhat pelaajat olettaisivat sen toimivan kuten ennenkin kuten se nyt tekee.
Toisaalta esimerkiksi Castlen ja Flying Carpetin erratat tuntuvat turhilta, niissä on muutettu kortin toimivuutta vain selkeyden vuoksi.
Mutta en toisaalta olisi yhtään yllättynyt jos esimerkiksi Worldgorger Dragon olisi erratoitu Animate Dead - combon estämiseksi. En sitten tiedä olisiko se ollut parempi ratkaisu kuin Entombin bännääminen extendedissä, mikä nyt tehtiin ettei combo dominoisi turnauksia.
Time Vaultin errata taas teki kortista melkeinpä pelikelvottoman. Se ei ollut liian hyvä combo, ja sillä teki jotakin myös ilman Flame Fusilladea kun vaikka untappaamalls sen vastustajan vuoron lopussa vastustaja saattoi endissä täpätä manansa ja pelata spellin, ja Vaultin omistaja pystyi täppäämään Vaultin ja saamaan vuoron normaalisti, kun toisen vastustajan manat olisivat täpissa.
Äänestys
Aihe: Ban / Restr. vai Errata ? (Luettu 2006 kertaa)