MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Spoilerit => Aiheen aloitti: malin - 16.05.16 - klo 20:16

Otsikko: Kaladesh block
Kirjoitti: malin - 16.05.16 - klo 20:16
Kaladesh (Set 1 of 2 in the Kaladesh block)
264 korttia
Pre-release 24.9.16, myyntiin 30.9.
Magic online prellut 7-10.10.
http://magic.wizards.com/en/content/kaladesh-information (http://magic.wizards.com/en/content/kaladesh-information)

"Invent your Tomorrow" as we explore the plane we first caught a glimpse of in Magic Origins—Chandra’s home plane of Kaladesh. Imagination, invention, and ingenuity await when we debut Kaladesh at PAX West on September 2, 2016, and release it in stores September 30, 2016.

Mystiikkaa ja pärt pärt Chandra pärt.


Aether Revolt (Set 2 of 2 in the Kaladesh block)
184 korttia
Pre-release 14.1.2017, myyntiin 20.1.17
Magic online prellut 27.1.17 (vrt. Kaladesh, jossa oli neljä päivää)
http://magic.wizards.com/en/content/aether-revolt-information (http://magic.wizards.com/en/content/aether-revolt-information)


In the follow-up to Kaladesh, “Its time to Take the Power Back” with Aether Revolt. Ingenuity will only get you so far when the revolt comes. Releasing January 20, 2017.



Mainittakoon tämä myös täällä:
Intro dekkejä ei enää tule, vaan sen korvaa Planeswalker deck.
-kaksi saatavilla per setti
-60 korttia, tämä ja 2 boosteria hintaan $14.99 (USD)
-kaksivärisiä pääsääntöisesti

-jokaisessa on viisi uutta korttia joita ei ole boostereissa ja ne ovat standard-laillisia. Tässäpä jakauma, 10 / dekki
-One copy of a mythic rare planeswalker
These cards are being designed to be fun and flavorful but not pushed for tournament play. The idea is we want new players to be excited by them and for them to have a big impact on the game, but we don't want established players to feel obligated to buy the Planeswalker Decks. As a default, the planeswalkers will be expensive to cast and splashy.

-Two copies of a rare spell that has an effect and also tutors for the specific planeswalker
The rare was our solution to this problem. The rare usually will cost one mana less than the planeswalker (to help ramp into the planeswalker) and have an appropriately themed effect. It will then search your library or graveyard for a copy of the specific planeswalker and put it into your hand

-Three copies of an uncommon permanent that is enhanced by having the planeswalker on the battlefield
For the uncommon, we are making a permanent that is upgraded if you have the relevant planeswalker on the battlefield. Note that unlike the rare spell, the uncommon is looking for any version of the planeswalker—not just the one that comes in the Planeswalker Deck.

-Four copies of a common flavored to the Planeswalker
We didn't want this product to be something established players felt obligated to buy, but we also didn't want them dismissing it to the players who had it. It needed to walk a tightrope between being cool enough that the established players wanted to take a look at it, but not so compelling that they felt they had to buy it.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Porrima - 16.05.16 - klo 21:44
Tässä setissä viimein Steamflogger boss kokoaa härpättimen, tai sitten sitä ei varmaan tapahdu koskaan.

Aika näyttää kumpi on parempi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Tingle - 16.05.16 - klo 21:55
Ei sinänsä yllättävä valinta, Kaladesh ja Vryn vaikuttivat Originsin uusista mantereista viimeisteillyimmiltä. Toivottavasti eivät reprinttaa Hangarback Walkeria.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 30.05.16 - klo 06:32
Fakseja<3
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: n4pesto - 28.08.16 - klo 10:15
Jahas, nyt niitä spoilereita sitten alkaa ropisemaan. Nähtäväksi jää saako affinity paljon uusia kikkoja..
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: MattiMuu - 28.08.16 - klo 11:53
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: KukistajA - 28.08.16 - klo 22:30
Tässä setissä viimein Steamflogger boss kokoaa härpättimen, tai sitten sitä ei varmaan tapahdu koskaan.

Aika näyttää kumpi on parempi vaihtoehto.

Ei kokoa. (http://markrosewater.tumblr.com/post/149514278343/everyones-discussing-whether-there-are)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: instiqma - 29.08.16 - klo 09:27
Tässä setissä viimein Steamflogger boss kokoaa härpättimen, tai sitten sitä ei varmaan tapahdu koskaan.

Aika näyttää kumpi on parempi vaihtoehto.

Ei kokoa. (http://markrosewater.tumblr.com/post/149514278343/everyones-discussing-whether-there-are)

Muistan kun Future Sightin aikoihin naureskeltiin Contraptionien älyttömyydelle, mutta nyt kun tuota korttia katsoo uudestaan niin eipä se niin mahdottomalta enää kuulostakaan. Clue ja Meld varmasti olisivat kuulostaneet joskus yhtä älyttömiltä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 29.08.16 - klo 12:09
Muistan kun Future Sightin aikoihin naureskeltiin Contraptionien älyttömyydelle, mutta nyt kun tuota korttia katsoo uudestaan niin eipä se niin mahdottomalta enää kuulostakaan. Clue ja Meld varmasti olisivat kuulostaneet joskus yhtä älyttömiltä.
Samaa linjaa noudattelee myös mm. Darksteel Garrison.

Tuo tokenien teon uusi wording on ihan mielenkiintoinen. Liekö oma termi asialle kuitenkaan siinä määrin tarpeellinen/selkeä/tms., että muutos kannattaa? Tuo create-muotohan kun ei sano mihin se tokeni tulee, mikä ehkä saattaa osaltaan hämmentää aloittelevia pelaajia (asia jota WotC on yrittänyt välttää mm. käyttämällä pitkälti selkeitä termejä), kun taas "put onto the battlefield" on sinällään huomattavasti selkeämpi muoto, olkoonkin että hieman pidempi. Muutoksesta ei mainittu Rise from the Tides-promon yhteydessäkään, joten tietäisikö joku kertoa tämän asian taustoja?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 29.08.16 - klo 12:50
Card of the day kertois, että Chandra on isossa roolissa, mutta se nyt oli arvattavissa. Itseni puolesta ei nyt ihan heti tarvis olla julkasemassa taas uutta lappua Chandralle :P
Lainaus
Kaladesh may be Chandra's homeworld, but she departed under horribly painful circumstances and she hasn't been back since. Now, as she's pulled back into that world, she'll have to reckon with her own buried past.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 29.08.16 - klo 20:45
Toinen uusi walker, ei korttia vielä.
http://magic.wizards.com/en/story/planeswalkers/dovin-baan
(https://magic.wizards.com/sites/mtg/files/images/featured/EN_KLD_Dovin_image_Gallery.jpg)

Also, Kaldeshissa ainakin elffejä. Gremlins myös mainittu.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Jhoku - 29.08.16 - klo 21:22
Facebookin puolella jotain Plainiin liittyvää.
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Orion - 30.08.16 - klo 00:40
Tarinan mukaan myös Lilliana hyppäsi Chandran kanssa kaladeshiin, ja Nissa lähti heidän peräänsä. Olisiko siinä tämän setin walkkerit? Yksi uusi ja kolme vanhaa. Ja blokin toisessa setissä ehkä toinen uusi (valkoinen, kun sellaista ei tässä tule) sekä joku vanha walkkeri kuten Tezzeret tai Karn joka sopisi hyvin yhteen artifactiteeman kanssa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anaconda - 30.08.16 - klo 00:48
Mikä on tämän laajennuksen täky(*), jolla pelaajat saadaan aukomaan itse sarjaa tai jotain tiettyä tuotetta niin että loppuvat kesken? Vai onko vielä pimennossa?

(*) esim kaksipuoleinen foilitoksu, täyskuvalliset maat, fetsit, jne?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Me_From_Finland - 30.08.16 - klo 08:57
Mikä on tämän laajennuksen täky(*), jolla pelaajat saadaan aukomaan itse sarjaa tai jotain tiettyä tuotetta niin että loppuvat kesken? Vai onko vielä pimennossa?

(*) esim kaksipuoleinen foilitoksu, täyskuvalliset maat, fetsit, jne?

Eiköhän sinne tule jokunen erittäin rikkinäinen affis-härpäke.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 31.08.16 - klo 03:15
Punasiniselle tulossa vissiin suht tuhti paketti kävelijöitä?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 31.08.16 - klo 21:07
Chandra, Torch of Defiance. OBS! Hemmetin iso kuva :P
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Ksanen - 31.08.16 - klo 21:50
Ehkä paikallaan laittaa spoiler tagin alle, jos noin isona postaa kuvan.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 31.08.16 - klo 22:35
Oho! Pitäs näköjään kiinnittää huomiota kuvakokoihin ennen kun kopsailee urleja tosta noin vaan ;D
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 01.09.16 - klo 11:02
Magic Storyn mukaan Kaladeshista löytyy giantteja ja dwarffeja. Ei spoilattuja kortteja tietenkään, mutta vaikea kuvitella etteikö niitä löytyisi.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: n4pesto - 02.09.16 - klo 13:54
Ääh. En saa puhelimella tuotua kuvaa. Mutta uusi landi spoilattu. Inventor's fair. Vaikuttaa hyvältä. Affis tuskin välittää, mutta olisko tronilla käyttöä tuolle?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 02.09.16 - klo 14:48
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fkld%2Fcards%2Finventorsfair.jpg&hash=8318911f73f3fb264cb2e1f6595e1055a597c74c)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Ksanen - 02.09.16 - klo 14:55
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fkld%2Fcards%2Finventorsfair.jpg&hash=8318911f73f3fb264cb2e1f6595e1055a597c74c)

Miksei tuossa lue Metalcraft? Senhän alaisuuteen nuo abilityt periaatteessa menee.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Gagis - 02.09.16 - klo 15:07
Miksei tuossa lue Metalcraft? Senhän alaisuuteen nuo abilityt periaatteessa menee.
Metalcraft ei ole ikivihreä ability kuten vaikka Flying.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rhianne - 02.09.16 - klo 15:11
WotC ei halua sekoittaa uusia pelaajia käyttämällä vanhoja keywordeja jos setissä on vain yksi tai kaksi korttia joihin se menisi. On melko varmaa, että Kaladeshissa ei tule tämän enempää metalcraft-kortteja. Vertauksena vaikka Jace, Vryn's Prodigy, joka voisi yhtä hyvin käyttää sanaa flashback, mutta ei käytä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 02.09.16 - klo 15:15
En kyllä ymmärrä mitä virkaa tolla vasemman alakulman "story spotlight 1/3" tekstillä on. Tai no tarkennuksena ymmärrän sen tarkotuksen mutten ymmärrä syytä. Ei noi oo ollu mitenkään vaikeaa hokata korteista jos vaan lukee lorea.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 02.09.16 - klo 18:31
Vertauksena vaikka Jace, Vryn's Prodigy, joka voisi yhtä hyvin käyttää sanaa flashback, mutta ei käytä.
Ei voisi, exiletysperiaate on eri.

Edit: jooh "yhtä hyvin" kenties.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 02.09.16 - klo 21:42
Uus 3manan UR-walkeri:
(click to show/hide)

Kulkuneuvoja?
(click to show/hide)

Energy counttereita?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 02.09.16 - klo 22:04
Nyt on ajoneuvolla kyllä harvinaisen ruma reunus ???
Rai on kyllä kiva, mutta olis kivempi jos se suojelis itseään jollain tapaa :-'
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 02.09.16 - klo 22:07
Fabricate on ihan kiva kyky ja muutama tolla varustettu eksynee mun draft sim cubeen
(click to show/hide)
Also,
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Lightstorm - 02.09.16 - klo 23:04
(click to show/hide)

Lentävä Inferno Titan :E
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 03.09.16 - klo 00:55
Jeskamandeer toi Rashmi on älytön. Cascade tai nosto (/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Ftard_drool.gif&hash=8d507b909345cbc0c2243a00b54ffc9563c12530)
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 03.09.16 - klo 01:16
Luulen, että setissä tulee punamusta chandra (koska on niin hyvää pataa Lillin kanssa, ja on tullut "kostomatkalle" khaladeshiin).
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 03.09.16 - klo 11:16
Värilliset faxit on back (/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Feusa_pray.gif&hash=838e5a0b309676e73850bebe78bfe44a23e605f5)
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 03.09.16 - klo 20:03
Setti vaikuttaa mukavan virkistävältä ^^
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 03.09.16 - klo 21:43
Peleissä voi tulla paljon lisää kaikenlaista actionia, kun asioita voi tehdä sekä manalla että energialla... Hmm.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 04.09.16 - klo 01:44
Burniin?

(click to show/hide)

Lisäksi: Voi herran jestas sentään http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html (http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html). Luulen että tää on ihan tyhmä EDH:ssa :)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Tarmo - 04.09.16 - klo 08:02
Nämä näyttää aika hyvältä :)

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: n4pesto - 04.09.16 - klo 08:45

Lisäksi: Voi herran jestas sentään http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html (http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html). Luulen että tää on ihan tyhmä EDH:ssa :)

Huhhuh. Taitaa saada bannin vielä modernissa. Kyllähän tuolla tekee vaikka ja mitä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 04.09.16 - klo 09:44

Lisäksi: Voi herran jestas sentään http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html (http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html). Luulen että tää on ihan tyhmä EDH:ssa :)

Huhhuh. Taitaa saada bannin vielä modernissa. Kyllähän tuolla tekee vaikka ja mitä.
Epäilen.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: kaMeli85 - 04.09.16 - klo 11:04
Burniin?

(click to show/hide)

Paljonkos toi tekikään damagee tolla 4 manalla? Pelaisin itse mieluummin Bedlamia, vaikka haste puuttuukin... =D
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 04.09.16 - klo 11:41
Nämä näyttää aika hyvältä :)

(click to show/hide)

Harmi että Scarsin landeissa on planeen sidotut nimet joten niitä tuskin saadaan samalla.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Lightstorm - 04.09.16 - klo 11:58
(click to show/hide)

Täs on varmaan ihan hyvää potentiaalia deliriumin ja emergen kanssa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: JuGe - 04.09.16 - klo 16:02

Lisäksi: Voi herran jestas sentään http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html (http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html). Luulen että tää on ihan tyhmä EDH:ssa :)

Huhhuh. Taitaa saada bannin vielä modernissa. Kyllähän tuolla tekee vaikka ja mitä.
Kuten esimerkiksi? 4 manaa vaatii jo aika paljon voimaa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Jhoku - 04.09.16 - klo 18:44
Lisäksi: Voi herran jestas sentään http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html (http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html). Luulen että tää on ihan tyhmä EDH:ssa :)
Itse tulen laittamaan tämän Brago dekkiini kyllä heti, kun mahdollista.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: malin - 04.09.16 - klo 19:55
Gontissa oli wording jota en muista nähneeni "mana of any type", ei "of any color".
Manan "rajoitteet" kuten Mishraˋs Workshop (vain fakseja)  lienevät ainoat asiat jotka rajoittavat manan käyttöä tämän kanssa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Kouva - 04.09.16 - klo 20:53
(click to show/hide)
Nighthawkin valkea uudelleensyntymä, varmasti aikamoinen riesa Limitedissä...
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Villikisu - 04.09.16 - klo 21:02
Gontissa oli wording jota en muista nähneeni "mana of any type", ei "of any color".
Manan "rajoitteet" kuten Mishraˋs Workshop (vain fakseja)  lienevät ainoat asiat jotka rajoittavat manan käyttöä tämän kanssa.
Koska meillä on Oath of the Gatewatchista lähtien ollut colorless manaa. Vanhalla wordingilla ei voisi castata näitä OGW:n eldrazi-loitsuja.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 04.09.16 - klo 21:53
Jaksaako tää mitenkään esim. Modernin sideille? Affiksen nopeita lähtöjä vastaan liian hidas, Eldrazeilla on Cavern of Soulsit ja cast triggerit, kiinnostaako Troniakaan?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: n4pesto - 04.09.16 - klo 21:57

Lisäksi: Voi herran jestas sentään http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html (http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html). Luulen että tää on ihan tyhmä EDH:ssa :)

Huhhuh. Taitaa saada bannin vielä modernissa. Kyllähän tuolla tekee vaikka ja mitä.
Kuten esimerkiksi? 4 manaa vaatii jo aika paljon voimaa.

Kyllähän niitä on:
Altar of the brood
Snapcaster Mage
Goblin Dark-Dwellers
Primeval Titan
Obstinate Baloth
Kitchen Finks
Thought-Knot Seer
Puresteel Paladin
Flickerwisp
Kaikki scion-tokeneita tekevät eldrazit,
Norin the wary pakat jotka keskittyvät etb-efekteihin...

Tuossa nyt päällimmäisenä mieleen juolahtaneet.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: JuGe - 04.09.16 - klo 22:03
Kyllähän niitä on:
Altar of the brood
Snapcaster Mage
Goblin Dark-Dwellers
Primeval Titan
Obstinate Baloth
Kitchen Finks
Thought-Knot Seer
Puresteel Paladin
Flickerwisp
Kaikki scion-tokeneita tekevät eldrazit,
Norin the wary pakat jotka keskittyvät etb-efekteihin...

Tuossa nyt päällimmäisenä mieleen juolahtaneet.
En nyt tähän hätään näe mitään rikkinäistä tuon kortin noiden kanssa tekevän. Formaatti on kuitenkin sellainen, missä Infect voi (harvoin) katsella että kuoleeko vihu vuorolla 2 ja muut aggressiiviset pakat yrittävät voittoa vuorolla 3-4.

Joku LD Tron-lista Sundering Titanilla ja vehkeillä saattaisi tuon pystyä rikkomaan, mutta sekään ei ainakaan ensisilmäyksellä tunnu liian vahvalta.

En osaa uskoa sen toimivuuteen, mutta jos Panharmonicon onnistutaan jotenkin rikkomaan niin olen luultavasti aika nopeasti jonossa sitä pelaamaan.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: ling - 05.09.16 - klo 01:22
Kai tuosta vois yrittää jonku enemmän ETB painoitteiseen CoCo pakkaan laittaa 2-offina, wall of omens, reflector mage, restoenkelit, eternal witness jne jne. tykkäis....se, että tartteeko tuollainen pakka lisää value-engineensä onkin parempi kysymys.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Hypetreme - 05.09.16 - klo 04:51
Kyllähän niitä on:
Altar of the brood
Snapcaster Mage
Goblin Dark-Dwellers
Primeval Titan
Obstinate Baloth
Kitchen Finks
Thought-Knot Seer
Puresteel Paladin
Flickerwisp
Kaikki scion-tokeneita tekevät eldrazit,
Norin the wary pakat jotka keskittyvät etb-efekteihin...

Tuossa nyt päällimmäisenä mieleen juolahtaneet.
En nyt tähän hätään näe mitään rikkinäistä tuon kortin noiden kanssa tekevän. Formaatti on kuitenkin sellainen, missä Infect voi (harvoin) katsella että kuoleeko vihu vuorolla 2 ja muut aggressiiviset pakat yrittävät voittoa vuorolla 3-4.

Joku LD Tron-lista Sundering Titanilla ja vehkeillä saattaisi tuon pystyä rikkomaan, mutta sekään ei ainakaan ensisilmäyksellä tunnu liian vahvalta.

En osaa uskoa sen toimivuuteen, mutta jos Panharmonicon onnistutaan jotenkin rikkomaan niin olen luultavasti aika nopeasti jonossa sitä pelaamaan.

Näen Panharmoniconin kyllä kovana Commander korttina, esim. omaan Roon of the Hidden Realm -pakkaan, mutta Modernissa kortti on mielestäni näitä win more -kortteja jolle tuskin löytyy tilaa mistään "oikeasta" pakasta.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 05.09.16 - klo 13:02
Cataclysm on a stick
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: kivi - 05.09.16 - klo 14:44
Cataclysm on a stick
(click to show/hide)

Paitsi että Cataclysmin tärkein osuus, ländit puuttuvat. Tosin se olisikin ollut liian hyvää ollakseen totta että massaländintuho olisi palannut peliin.

Sivuhuomautuksena kaveri on itse artifakti joten tämän pystyy jättämään tiskiin toisen creaturen kaveriksi.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 05.09.16 - klo 15:35
En ajatellut että tarvitsee erikseen huomauttaa tosta ländituhon puuttumisesta, kun kyse on kumminkin standard-blokista ::)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: masaty - 05.09.16 - klo 16:55
Eihän se ihan Tragic Arrogance ole, mutta kelpaa! Voi olla parempikin joskus.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 05.09.16 - klo 17:42
 :'(
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 05.09.16 - klo 18:00
Also, tarina varmisti että Tezzeret on mukana ainakin storylinessa. Tarkemmin sanottuna Tezzeret on tarinassa aikaisemmin mainittu Head Judge.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 05.09.16 - klo 18:34
Also, tarina varmisti että Tezzeret on mukana ainakin storylinessa. Tarkemmin sanottuna Tezzeret on tarinassa aikaisemmin mainittu Head Judge.

Eiköhän tästäkin saada joku synkistely-tarina blokin tokaan osaan.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 05.09.16 - klo 19:01
Also, tarina varmisti että Tezzeret on mukana ainakin storylinessa. Tarkemmin sanottuna Tezzeret on tarinassa aikaisemmin mainittu Head Judge.

Eiköhän tästäkin saada joku synkistely-tarina blokin tokaan osaan.
Mitä olisi magic story ilman angstia :P
Vaikuttaa tässä vaiheessa (tarinasta päätellen), että uus Chandra olis BR, mutta tarinankerronnan tuntien on kumminkin loppujen lopuksi BG koska Nissa ja dem feels.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: JockiBe - 05.09.16 - klo 19:02
Ajoneuvot, kilpa-ajot, sinistä energia...missä olen nähnyt tätä ennen? Ai niin...

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Me_From_Finland - 05.09.16 - klo 20:12
Spoilereissa on mainuttu Tezzeret päätuomarina keksijöiden kilpailussa. Ja näin saadaan linkki seuraavaan blokkiin.
Edit olen tahvo enkä osaa lukea aikaisempia kommentteja.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 06.09.16 - klo 01:33
Vaikuttaa tässä vaiheessa (tarinasta päätellen), että uus Chandra olis BR, mutta tarinankerronnan tuntien on kumminkin loppujen lopuksi BG koska Nissa ja dem feels.
Ai että nonred Chandra?

Edit: juuh eli ei.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: tekintakka - 06.09.16 - klo 03:51
Siinä se chandra nyt sitten olisi

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 06.09.16 - klo 04:25
Siinä se chandra nyt sitten olisi

(click to show/hide)
Lappua, damagea, manaa, enemmän damagea... vähän kaikkea. Ensimmäinen Chandra joka tuntuis oikeasti todella kovalta. Onkohan tätä aivan liioiteltua sanoa JTMS:n punaiseksi versioksi, muutenkin kuin manacostin ja neljän abilityn puolesta?

... Moderniin?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 06.09.16 - klo 06:42
Neljän abilityn chandra. <3
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 06.09.16 - klo 06:46
Kerrankin kunnon Chandra! Haikkuun kiitos nam.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 06.09.16 - klo 07:00
Mitä veikkaatte kahden viimesen walkkerin väreiksi? Mitään mahdollisuuksia että meidän Bolasin agentti olis UBR? Kortin väritys ei anna kyl punaselle sijaa mutta mutta. Näyttäisi kuitenkin kädessään pitävän Bolaksen kruunua? Sopiiko odottaa kahta hyvää walkkeria vielä? :D standardiin halutaan selkeesti superfriend läjiä?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 06.09.16 - klo 07:03
Mitä veikkaatte kahden viimesen walkkerin väreiksi? Mitään mahdollisuuksia että meidän Bolasin agentti olis UBR? Kortin väritys ei anna kyl punaselle sijaa mutta mutta. Näyttäisi kuitenkin kädessään pitävän Bolaksen kruunua? Sopiiko odottaa kahta hyvää walkkeria vielä? :D standardiin halutaan selkeesti superfriend läjiä?

Korjaan, onhan Tezzulla punaista otsassa!
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 06.09.16 - klo 09:24
Veikkaan, että vihreää walkkeria ei tässä setissä nähdä. Luulen että tulee yksi sinimusta ja yksi valkoinen (Kääpiö-walker)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Druuge - 06.09.16 - klo 09:37
Sini-musta ehkä jälkimmäisessä osassa. Sopisi hyvänä siltana seuraavaan blokkiin. ;)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rhianne - 06.09.16 - klo 09:51
Oonko mä missannut jotain, miksi jengi odottaa setiltä neljää walkeria vaikka kolme taitaa olla "vakio"? Veikkaan että viimeinen tämän setin walkeri on Dovin Baan, ja värinä UW tms.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 06.09.16 - klo 10:10
Oonko mä missannut jotain, miksi jengi odottaa setiltä neljää walkeria vaikka kolme taitaa olla "vakio"? Veikkaan että viimeinen tämän setin walkeri on Dovin Baan, ja värinä UW tms.

Dovin Baanin ja Tezzeritin kuva on spoilattu tämän setin alle, niin eikös tämä kerro jo jotain?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: JockiBe - 06.09.16 - klo 10:14
Oonko mä missannut jotain, miksi jengi odottaa setiltä neljää walkeria vaikka kolme taitaa olla "vakio"? Veikkaan että viimeinen tämän setin walkeri on Dovin Baan, ja värinä UW tms.

Dovin Baanin ja Tezzeritin kuva on spoilattu tämän setin alle, niin eikös tämä kerro jo jotain?

Ja MaRo on vahvistanut että setissä on neljä walkeria:

http://markrosewater.tumblr.com/post/150013615008/im-a-little-bit-confused-how-many-planeswalkers
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Kouva - 06.09.16 - klo 12:18
(click to show/hide)

Näin agressiivisen kakosdropin luulisi pärjäävän kevyesti Standardissa...
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Orion - 06.09.16 - klo 13:01
(click to show/hide)

Näin agressiivisen kakosdropin luulisi pärjäävän kevyesti Standardissa...

Mites modern zoossa? Onko tilaa tälle?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaruli96 - 06.09.16 - klo 14:52
(click to show/hide)

Näin agressiivisen kakosdropin luulisi pärjäävän kevyesti Standardissa...

Mites modern zoossa? Onko tilaa tälle?

Mietin itsekkin samaa, mutta epäilen ettei pakkaan mahdu tarmon lisäksi muita 2 droppeja. Ehkä joku Become Immense lista voisi tätä pelata tarmon ohi? Ainakin budjet pakoissa näkisin tämän potentiaalisena korvauksena Tarmolle.

Pitäisikö sitä budjet lekassa sittenkin pelata Zoota...
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: barros - 06.09.16 - klo 17:36
(click to show/hide)

Ei suojele oikein itseään, joten constructedissa ei kovin hjuvaa kamaa?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: tutka - 06.09.16 - klo 17:47
Ei ole tarkoituskaan olla lähellekään pelattava missään muualla kuin casualissa, kuten ei tuon kaverina tulevan toisen chandrankaan. Ovat planeswalkers deckien sisältöä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 06.09.16 - klo 18:40
joo boosterista tulee tämmönen
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 06.09.16 - klo 18:44
Jonkunlainen RDW taitaa olla taas Stanussa tosiasia?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 06.09.16 - klo 19:00
En tiedä miks, mutta jostain syystä nää kolme ilahduttaa mua suunnattomasti :D
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 06.09.16 - klo 20:12
En pysy enää kärryillä. Nissa on kolmas walker ja kaks on edelleen spoilattu pelkil kuvil (Tezzu ja Dovan). Vaikka on vahvistettu setin sisältävän 4 walkeria niin miksi on yksi ylimääräinen?  :o
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vartijainen - 06.09.16 - klo 20:22
En pysy enää kärryillä. Nissa on kolmas walker ja kaks on edelleen spoilattu pelkil kuvil (Tezzu ja Dovan). Vaikka on vahvistettu setin sisältävän 4 walkeria niin miksi on yksi ylimääräinen?  :o
Veikkaisin, että Tezzeret tulee Aether Revoltissa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Etheraven - 06.09.16 - klo 20:42
En pysy enää kärryillä. Nissa on kolmas walker ja kaks on edelleen spoilattu pelkil kuvil (Tezzu ja Dovan). Vaikka on vahvistettu setin sisältävän 4 walkeria niin miksi on yksi ylimääräinen?  :o
Veikkaisin, että Tezzeret tulee Aether Revoltissa.

Tezzeret tai helposti myös Dovin tai molemmat tulee vasta Aether Revoltissa.
Edit: joo Dovin tuleekin jo kaladeshissä kun en ollutkaan nähnyt vielä boosteriartteja tätä kirjoittaessa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 06.09.16 - klo 21:05
En pysy enää kärryillä. Nissa on kolmas walker ja kaks on edelleen spoilattu pelkil kuvil (Tezzu ja Dovan). Vaikka on vahvistettu setin sisältävän 4 walkeria niin miksi on yksi ylimääräinen?  :o
Veikkaisin, että Tezzeret tulee Aether Revoltissa.

Tezzeret tai helposti myös Dovan tai molemmat tulee vasta Aether Revoltissa.
Dovan tulee tässä koska pakkauksien kuvat.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 06.09.16 - klo 21:13
Mutta eihän aikasemminkaan ole spoilattu kuvia julkasun alle jos ne eivät siinä tule?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 07.09.16 - klo 03:23
Dovin (nimi korjattu) on tässä setissä. Paitsi setin alun perin spoilatun kuvan, myös Vicardin mainitseman boosterikuvituksen (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/kaladesh-packaging-promos-and-planeswalker-decks-2016-09-06) perusteella. Olisko se UW, ensi setissä lienee kuitenkin ainakin B(x) walkeria Tezzun muodossa? Ellei sitten Head Judgen asema ole saanut väriään valkoisempaan suuntaan... ::)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Etheraven - 07.09.16 - klo 03:45
Joo kiitos korjauksista.
Btw nuo tuotteet on taas niin kauniita! Pakko saada prerelease pack, joku ihana thopterin askarteluasiakin mukana!
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Lunic - 07.09.16 - klo 11:22
Oisko Metallurgic Summons uusi control-finisheri?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Omnicun - 07.09.16 - klo 11:28
Oisko Metallurgic Summons uusi control-finisheri?
(click to show/hide)

Phyrexian manaa maksavista spelleistä tuli taas vähän parempia. Ja delvestä. Haaveilen Highlander-skenaariosta, jossa 6 manaa käytetään siten että 5 tohon ja 1 Treasure Cruiseen...
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: jupu_ - 07.09.16 - klo 13:21
Phyrexian mana, delve, miracle ja vaihtoehtoiset castingcostit on poikaa ton kanssa. Erittäin mielenkiintoinen lappu.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Jemonov - 07.09.16 - klo 15:34
Lisäksi: Voi herran jestas sentään http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html (http://mythicspoiler.com/kld/cards/panharmonicon.html). Luulen että tää on ihan tyhmä EDH:ssa :)
Itse tulen laittamaan tämän Brago dekkiini kyllä heti, kun mahdollista.

Myös wizardsin nokkelimpia flavor textejä. Tullee olemaan teksti pakkaa myöten tuolla kentällä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Lightstorm - 07.09.16 - klo 18:17
(click to show/hide)

No nyt on, hyvä ettei playerin tilalla ole sentään planeswalker.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: opadei - 07.09.16 - klo 18:33
(click to show/hide)

No nyt on, hyvä ettei playerin tilalle ole sentään planeswalker.

Mitenköhän tuo nyt toimii stackin kanssa? Jos mulla on 10 spelliä stackissa, enkä ole antanut yhdenkään triggerin resolvata, antaako ensimmäiseksi resolvaava triggeri (stackin päällimmäinen) mulle 10 lifeä? Vai laskeeko toi castattuihin vaan resolvanneet?  ???
Vois olla hupaa toi kortti jossain stormissa tms.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Nastaboi - 07.09.16 - klo 20:44
Mitenköhän tuo nyt toimii stackin kanssa? Jos mulla on 10 spelliä stackissa, enkä ole antanut yhdenkään triggerin resolvata, antaako ensimmäiseksi resolvaava triggeri (stackin päällimmäinen) mulle 10 lifeä? Vai laskeeko toi castattuihin vaan resolvanneet?  ???

Antaa, mutta seuraavaksi resolvaavasta saat todennäköisesti vain 9, 8, jne. eli lukumäärä tarkistettaneen triggerin mennessä stäkkiin. Virallisia rulingeja odotellessa.

Huomatkaa, että Reservoir ei mene rikki aktivoitavan abilityn myötä, mikä tekee siitä heti paljon paremman.
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Meltyman - 07.09.16 - klo 21:51
(click to show/hide)

No nyt on, hyvä ettei playerin tilalle ole sentään planeswalker.

Mitenköhän tuo nyt toimii stackin kanssa? Jos mulla on 10 spelliä stackissa, enkä ole antanut yhdenkään triggerin resolvata, antaako ensimmäiseksi resolvaava triggeri (stackin päällimmäinen) mulle 10 lifeä? Vai laskeeko toi castattuihin vaan resolvanneet?  ???
Vois olla hupaa toi kortti jossain stormissa tms.

Storm ei oo cast ?

Mut onhan se stormissa ihan jees kun tekee 8-9 dark rituaalia tavalla tai toisella. Cubeen pistän testiin ainakin.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 07.09.16 - klo 22:09
Lisäksi toi on vähän huono stormailun kannalta, kun pitäis olla neljä manaa käyttää tyhjään ennen ku alkaa stormata.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Me_From_Finland - 07.09.16 - klo 22:21
(click to show/hide)
Hyi, hyi ja vielä kerran hyi.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 07.09.16 - klo 22:59
(click to show/hide)
Hyi, hyi ja vielä kerran hyi.
Ok vastaus boardwipeen :)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 07.09.16 - klo 23:20
Lisäksi toi on vähän huono stormailun kannalta, kun pitäis olla neljä manaa käyttää tyhjään ennen ku alkaa stormata.

Kobold-storm ja Scapegoat. Pyöritään toivoen, ettei vihulla ole kynää, kunnes löytyy faksi. Sitten palautetaan pellet käteen ja pyöritään uudestaan toivoen, ettei dekkaa. Vaivatonta.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 08.09.16 - klo 10:13
Semmonen :P
(click to show/hide)
Aattelin aluks et onpas heikko mythiciks, mutta sitten luin ton anthem efektin.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Etheraven - 08.09.16 - klo 12:53
Pitkästä aikaa kaunis enkeli, tulee oma aloitusaika mieleen. (Scars of Mirrodin blockin jälkeinen aika)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 08.09.16 - klo 14:21
Alkaa olla haastavaa päättää mitä kortteja korvailla mun gravepohjaisista dekeistä :-'
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 08.09.16 - klo 17:54
Kyllä Karlovia nyt hemmotellaa tässä setissä. <3
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 08.09.16 - klo 18:06
namskutarallaa
(click to show/hide)
jälkimmäinen aika herkullinen Misthollow Griffinin, Torrent Elementalin ja Eternal Scourgen kanssa :o
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 08.09.16 - klo 18:07
Lost Legacy tosi kiva design, harva asia on niin turhauttavaa kuin saada Cranialista JA menettää pari käsikorttia. Bonusta siitä, että jossain niche-tilanteessa voi cyclailla omat kortit pois. Oletan, että tulee näkemään peliä modernissa, 3:n ja 4:n manan ero on valtava kun formaatin combodekit alkaa olla valmiita tappamaan sut kierroksella 4.

Manipulate Fate on toki vieläkin paljon parempi kortti, jos pääasiassa haluat omia kortteja exiletä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Prote - 08.09.16 - klo 23:18
Lost Legacy tosi kiva design, harva asia on niin turhauttavaa kuin saada Cranialista JA menettää pari käsikorttia. Bonusta siitä, että jossain niche-tilanteessa voi cyclailla omat kortit pois. Oletan, että tulee näkemään peliä modernissa, 3:n ja 4:n manan ero on valtava kun formaatin combodekit alkaa olla valmiita tappamaan sut kierroksella 4.

Manipulate Fate on toki vieläkin paljon parempi kortti, jos pääasiassa haluat omia kortteja exiletä.

Niin siis legacyhan on cranial, joka nostaa sille kohteena olevalle pelaajalle kortteja eikä discardaa?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 08.09.16 - klo 23:42
Niin siis legacyhan on cranial, joka nostaa sille kohteena olevalle pelaajalle kortteja eikä discardaa?
Ei ne kortit kohteena olevan pelaajan kädessä ainakaan lisäänny, Lost Legacyhan antaa nostaa vain sen verran kuin on kädestä menetetty. Haudasta ja kirjastosta löydettyjä lappusia ei lasketa mukaan nostettavaan määrään. Ja kuten Anssi mainitsi, se yhden manan ero (4->3) on combodeckejä vastaan se merkittävä osuus, ei niinkään mahdollinen 1-2 lapun nosto sen jälkeen kun opponentin avainkortit on jo saatu veks.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Prote - 09.09.16 - klo 08:26
Niin siis legacyhan on cranial, joka nostaa sille kohteena olevalle pelaajalle kortteja eikä discardaa?
Ei ne kortit kohteena olevan pelaajan kädessä ainakaan lisäänny, Lost Legacyhan antaa nostaa vain sen verran kuin on kädestä menetetty. Haudasta ja kirjastosta löydettyjä lappusia ei lasketa mukaan nostettavaan määrään. Ja kuten Anssi mainitsi, se yhden manan ero (4->3) on combodeckejä vastaan se merkittävä osuus, ei niinkään mahdollinen 1-2 lapun nosto sen jälkeen kun opponentin avainkortit on jo saatu veks.

Aivan joo, siinä oli tuollaiset kaksi merkittävää sanaa kuin "from hand" lopussa. Mietin itse, että jos tätä vaikka pelaisi jopa slaughter gamesin yli modernissa sidellä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: mtg_96 - 09.09.16 - klo 10:06
Mietin vaan että slaughter gamesin "Can't be countered" on aika merkittävä etu esim scapeshiftiä vastaan. Toki vaatii toisen värin mutta mitä dekkiä vastaa haluaa mielummin turn 3 efektin? Eihän scapeshift ainakaan kykene comboamaan niin nopeasti että toi 1 vuoron hitaampi olisi ongelma?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 09.09.16 - klo 11:55
Mitäköhän kivoja jekkuja tällä keksis(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Fthink_smoker.gif&hash=cef3d3fd8e69e27c869b719b58dd3b3366dc13ae)
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 09.09.16 - klo 12:00
Brooding Saurian + ihansamajokuliha
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 09.09.16 - klo 12:01
pari Bronze Bombshelliä vois olla ihan hupaisia myös :P
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Jbee - 09.09.16 - klo 12:16
Mitäköhän kivoja jekkuja tällä keksis(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Fthink_smoker.gif&hash=cef3d3fd8e69e27c869b719b58dd3b3366dc13ae)
(click to show/hide)
Brooding Saurian + ihansamajokuliha
pari Bronze Bombshelliä vois olla ihan hupaisia myös :P

Huom. "May choose"
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 09.09.16 - klo 12:20
Huom. "Put the rest onto the battlefield under your control"
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Jbee - 09.09.16 - klo 12:30
Huom. "Put the rest onto the battlefield under your control"

Huomasin sen kyllä. Oletin ettette tuota ”may” sanaa tuolta bonganneet, kun puhuitte vastustajan jekuttamisesta, mutta kaipa kortin pöytään laittamisen kannattamattomuus voidaan sitten myös laskea ”jekutukseksi”.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 09.09.16 - klo 13:02
Mitäköhän kivoja jekkuja tällä keksis(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Fthink_smoker.gif&hash=cef3d3fd8e69e27c869b719b58dd3b3366dc13ae)
(click to show/hide)

En tiedä onko relevanttia, mutta Gruul charm
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 09.09.16 - klo 13:16
Mitäköhän kivoja jekkuja tällä keksis(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Fthink_smoker.gif&hash=cef3d3fd8e69e27c869b719b58dd3b3366dc13ae)
(click to show/hide)

En tiedä onko relevanttia, mutta Gruul charm
Vähän turhaa kikkailua kun ei tollaa oo oikeen muuta käyttöä kun delvereiden tappaminen. Saurian toimii paremmin. :-'
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pifase - 09.09.16 - klo 13:23
Mitäköhän kivoja jekkuja tällä keksis(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Fthink_smoker.gif&hash=cef3d3fd8e69e27c869b719b58dd3b3366dc13ae)
(click to show/hide)
No tietysti Steel Golem tai Abyssal Persecutor.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 09.09.16 - klo 13:27
Mietin vaan että slaughter gamesin "Can't be countered" on aika merkittävä etu esim scapeshiftiä vastaan. Toki vaatii toisen värin mutta mitä dekkiä vastaa haluaa mielummin turn 3 efektin? Eihän scapeshift ainakaan kykene comboamaan niin nopeasti että toi 1 vuoron hitaampi olisi ongelma?

Formaatin jokaikistä non-scapeshift combodekkiä vastaan.

AD NAUSEAM, Goryo, Titan Breach, Tron. Companydekkejä vastaan nyt molemmat on huonoja, mut tää on sentään vähän parempi. Tää on myös huomattavasti parempi Leylineä vastaan kun voit sit vaikka heivata omat Inquisitionit pois.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 09.09.16 - klo 15:25
Mitäköhän kivoja jekkuja tällä keksis(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.punkinfinland.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Fthink_smoker.gif&hash=cef3d3fd8e69e27c869b719b58dd3b3366dc13ae)
(click to show/hide)
pari Bronze Bombshelliä vois olla ihan hupaisia myös :P
Hei täähän taitais toimia ihan kivasti kanssa Confusion in the Ranksin kanssa :o
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 09.09.16 - klo 23:44
Kertokaas nyt joku ihan vakavissaan mitä ton "Dubious Challenge"n kanssa on ajateltu ja miksi se on rare? En ymmärrä mitenkään missä ja miksi sitä haluais kukaan pelata?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 10.09.16 - klo 00:18
Ehdotuksia käyttötarkotukseen löydät muutaman mm. lukemalla kaks viimestä sivua :P
Ihan flicker-efekteilläkin saa jotain kivaa aikaseksi jos haluaa. Tai sillä Brooding Saurianilla niinku Rancid ehdotti.

e: Siis onhan toi janky as fuck lappu, mutta ei se sovi uncommoniks tai mythiciks eikä kyllä commonikskaan, niin rare on ainoa vaihtoehto ;D
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: sax - 10.09.16 - klo 09:26
Kertokaas nyt joku ihan vakavissaan mitä ton "Dubious Challenge"n kanssa on ajateltu ja miksi se on rare? En ymmärrä mitenkään missä ja miksi sitä haluais kukaan pelata?

No joo tuskin sitä missään kilpailullisessa formaatissa pelataan. Mutta iso osa MTG:n pelaajista on keittiönpöytäpelaajia ja esim commander on nykyään ihan suosittua. Kortti on ihan ok jos saat vaikka Homeward Pathllä otettua ukon takasin ittelles haltuun. Ja toki jos pelaat vaikka neljän pelaajan commander matsia, niin vaikka sulla ei ois mitään Homeward Path- techiä voi toi silti olla aika jees. Esim pelaat ton lantun avulla kolmos vuorolla ja sanot "Annan tän toisen ukon sille joka lupaa ettei käytä sitä mua vastaan".
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Gagis - 10.09.16 - klo 09:41
Homeward Pathin sijaan palauttamiseen riittää mm. Eldrazi Displacer.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 10.09.16 - klo 13:34
Hei,
jos pelaan vuorolla 1 ländi ja:
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fkld%2Fcards%2Fanimationmodule.jpg&hash=0de294ee61ed2a9915e275ec58db2363ef90ba76)

vuorolla 2 ländi ja:
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fkld%2Fcards%2Fdecoctionmodule.jpg&hash=fdf6d54af285753293be76e5288e95b439f00d1e)

vuorolla 3 ländi ja:
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fkld%2Fcards%2Ffabricationmodule.jpg&hash=16e02912d6d938edbc9f4aec66c3f68960440b38)

ja sitten vuorolla 4 ländi ja joku yhen manan ukko
mulla voi olla sitten pöydässä se 1-droppi ja kolme servoa, sekä neljä +1/+1-counteria jaettuna niiden kesken.

jos näin on, niin tästähän vois keksiä jonkun villin hässäkän, joka ei sitten juuri muuta teekkään :)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Haumando - 10.09.16 - klo 15:51
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fkld%2Fcards%2Fmadcapexperiment.jpg&hash=3377df98e0afcedc4ae126503021c76300f2439c)
+ platinum emperion
Travis Woo spekuloi että tuo combo tulis olemaan suosittu modernissa sideboardeilla niitä pakkoja vastaan, joilla ei ole kykyä tuhota emperionia.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 10.09.16 - klo 16:00
Oon hieman skeptinen tuon Emperion-homman suhteen.

1) Sulla ei käytännössä voi olla dekissä mitään muuta artifaktia jos meinaat käyttää tuota Emperion-tutorina
2) Emperionista eroon pääsemättömyys tarkoittaa käytännössä sitä, että ei pelaa äijäpoistoa, faksituhoa (no se on ihan loogista jos kohta 1 pitää paikkansa) eikä pysty tekemään 8 ylimääräistä pinnaa vahinkoa targetoituna peltipoliisiin. Mikä dekki täyttää nämä kriteerit?
3) Vastaus olis ehkä Infect, mutta kun Emperion ei tee sillekään mitään...
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 10.09.16 - klo 18:57
Oisko mitään tilannetta ton Madcap Experimentin kaa, joka ei haluais pelaa faksei ollenkaan (ei Platinum Emperionii eikä Blightsteel Colossusta) vaan esim. Intervention Pact efektii ja geina joku 40-50 lifee? Todennäköisesti tossa Emperion ideassakin haetaan Burnia etc. aggroa sinä mätsuppina, mutta kyllä burni pelaa sidellä faksintuhoa, ja hätätapauksessa vaikka ampuu useammalla pultilla sen Emperionin alas.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Nastaboi - 10.09.16 - klo 19:16
En mäkään tohon usko, mutta sehän ei estä Emperionin hintaa pompsahtamasta. Tilasin huvikseni pari pelisettiä. Hintahan ei kerran noustuaan enää laske, koska EDH-mythic ja toistaiseksi ilman reprinttiä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Gagis - 10.09.16 - klo 19:43
Experiment on jees, mutta Empyrion on itse aika paska mies. Se on vaan iso tylsä pihvi. Uskon ite enemmän Burrenton Forge-Tender tai tarpeeks lifeä + Blightsteel Colossus plääniin.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Morian - 10.09.16 - klo 23:28
En mäkään tohon usko, mutta sehän ei estä Emperionin hintaa pompsahtamasta. Tilasin huvikseni pari pelisettiä. Hintahan ei kerran noustuaan enää laske, koska EDH-mythic ja toistaiseksi ilman reprinttiä.

Hankin myös setin. Ajatuksella tuskin toimii, mutta mitä jos. Ja tuskin se hinta enää tuosta 8-10 eur enää alas tulee.

Forge-tender, experiment ja blightsteel on aika paljon vaadittu dekiltä. Mietin mikä dekki voisi haluta pelata mainissa tenderiä tai tekisi sillä muidenkin main deck korttien kanssa asioita. Saisikohan tän mahdutettua proclamation of rebirth tyyliseen life gain dekkiin? Splash red experimenttiä ja lightning helixiä varten. Tosin silloin sinne saattaisi haluta laittaa Nahiri paketin. Jolloin oltaisiin jo omistettu ~puolet mainista tähän planiin..
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Gagis - 11.09.16 - klo 01:14
Nahiripaketti on kieltämättä hyvä pointti. Se on ihan validi Plan B, jos Plan A feilaa. Helixi myös on oikeasti ihan hyvä kortti, joka tekee näiden läskipläänien saavuttamisesta helpompaa.

Voisi toimia.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 11.09.16 - klo 01:17
Oispa Dragon Breath formaatissa niin ois paljon helpommat rikkojaiset.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 12.09.16 - klo 17:24
Viideskin Gearhulk spoilattu:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Kauppiasfoppa - 12.09.16 - klo 18:11
Jaa että expedition artefacteja? :D
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 12.09.16 - klo 18:47
Jaa että expedition artefacteja? :D
tulihan se gimmick sieltä :P
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 12.09.16 - klo 19:06
Kyse siis näistä: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/masterpiece-series-2016-09-12
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 12.09.16 - klo 21:31
Viideskin Gearhulk spoilattu:
(click to show/hide)
Houkuttais brewata tälle joku pompputemppupakka. ;D
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 12.09.16 - klo 21:50
Ja infekti kiittää:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Me_From_Finland - 12.09.16 - klo 21:55
Ja infekti kiittää:
(click to show/hide)

Uih, Ranger's Guile lähtee kävelemään melkoisen nopeasti  ;D
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: sax - 12.09.16 - klo 22:06
Nyt on kyllä upee compo tarjolla ja vielä T2 legal!

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Nekron - 12.09.16 - klo 22:09
Nyt on kyllä upee compo tarjolla ja vielä T2 legal!

(click to show/hide)

Kun joku menee PT/GP top 8 niin nostan virtuaalista hattua hänelle.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 12.09.16 - klo 23:25
Nyt on kyllä upee compo tarjolla ja vielä T2 legal!

(click to show/hide)
Eikös tämäkin (http://mythicspoiler.com/kld/cards/whiteflicker.html) periaatteessa mene tuohon? ::)

Btw kahden kortin "combo", myös aiempiin Experiment-kommentteihin jatkoksi, liekö sitten oikeasti käyttökelpoinen missään: Madcap Experiment (http://mythicspoiler.com/kld/cards/madcapexperiment.html) pelannee jotensakin yhteen Consulate Surveillancen (http://mythicspoiler.com/kld/cards/consulatesurveillance.html) kanssa. Tai okei kolmen, vaatii toki vielä sopivan vahvan artefaktin pakkaan kaveriksi.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pifase - 13.09.16 - klo 00:13
Nättiä arttia näissä masterpiece julkaisuissa. http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/masterpiece-series-kaladesh-inventions-2016-09-12
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Tingle - 13.09.16 - klo 00:17
Ihana Limitedformaatti luvassa kun saa hajota miekkoihin ja manakiviin...
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Morian - 13.09.16 - klo 00:21
Mikä näiden artifakti "expansioiden" rarity on? Sama kuin zendikarissa eli foil mythic?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 13.09.16 - klo 00:25
Foili mythicejä hyvinkin! ^^ haluan nuo kaikki!!
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 13.09.16 - klo 00:35
Sopinee odottaa Blightseel ja Darksteel Colossuksia   ::)  ;D
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 13.09.16 - klo 00:40
Sopinee odottaa Blightseel ja Darksteel Colossuksia   ::)  ;D

Tai sit ei tässä vaa seuraavas setis  ::) kaikki kolmekymmentä tähän settiin spoilattu.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 13.09.16 - klo 00:46
Ihana Limitedformaatti luvassa kun saa hajota miekkoihin ja manakiviin...
Lainaus käyttäjältä: Maro
The Masterpiece Series will exist at a rarity higher than mythic rare. For example, in Kaladesh, you will open a Kaladesh Inventions card roughly 1 out of every 144 boosters. (Technically, the Kaladesh booster pack says the ratio is 1:2,160 cards.) This is slightly more often than opening a premium mythic rare. These ratios may change for future sets.
Ei kovin luultavaa, että joudut näillä ratioilla hajoilemaan.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: jolssoni - 13.09.16 - klo 01:32
Ihana Limitedformaatti luvassa kun saa hajota miekkoihin ja manakiviin...
Lainaus käyttäjältä: Maro
The Masterpiece Series will exist at a rarity higher than mythic rare. For example, in Kaladesh, you will open a Kaladesh Inventions card roughly 1 out of every 144 boosters. (Technically, the Kaladesh booster pack says the ratio is 1:2,160 cards.) This is slightly more often than opening a premium mythic rare. These ratios may change for future sets.
Ei kovin luultavaa, että joudut näillä ratioilla hajoilemaan.

A priori-todennäköisyyden pienuus tuskin lohduttaa, kun kaveri pelaa kaikesta huolimatta sen t3 miekan.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 13.09.16 - klo 01:35
Sit kun satut olemaan se jätkä, joka avaa huoneen ainoan Sol Ringin GP:n ykköspäivällä niin voi olla vastustajien naamat näkkärillä...
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 13.09.16 - klo 08:20
Tarpeeks hyvä moderniin? Esper control? Sideboard kamaa ainakin burnia ja zoota vastaan.
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vartijainen - 13.09.16 - klo 08:31
Tarpeeks hyvä moderniin? Esper control? Sideboard kamaa ainakin burnia ja zoota vastaan.
(click to show/hide)
En usko, että jaksaa. Blind Obedience on jo olemassa eikä sekään juuri ole peliä nähnyt. Lifeä gainaa myös huonosti tuosta.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 13.09.16 - klo 09:14
Tarpeeks hyvä moderniin? Esper control? Sideboard kamaa ainakin burnia ja zoota vastaan.
(click to show/hide)
En usko, että jaksaa. Blind Obedience on jo olemassa eikä sekään juuri ole peliä nähnyt. Lifeä gainaa myös huonosti tuosta.
Totta tuokin, tosin Power vaatii huomattavasti vähemmän investointia manan puolesta vaikka ei vahingoitakaan vihua. Kaipä mä ainakin sidessä kokeilen sitä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Lightstorm - 13.09.16 - klo 10:05
Aivan jarkyttavan upeita artteja noissa Masterpiece series korteissa, melkoinen maara viela noita.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 13.09.16 - klo 12:19
Tarpeeks hyvä moderniin? Esper control? Sideboard kamaa ainakin burnia ja zoota vastaan.
(click to show/hide)
En usko, että jaksaa. Blind Obedience on jo olemassa eikä sekään juuri ole peliä nähnyt. Lifeä gainaa myös huonosti tuosta.
Totta tuokin, tosin Power vaatii huomattavasti vähemmän investointia manan puolesta vaikka ei vahingoitakaan vihua. Kaipä mä ainakin sidessä kokeilen sitä.

Karlovini sai lisää boostia, taaas :D
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 13.09.16 - klo 13:29
Noi masterpiecet on kyl tajuttoman rumia. Toi värimaailma todella ankea. Ehkä ne näyttää kivemmalta foileina.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 13.09.16 - klo 13:32
Noi masterpiecet on kyl tajuttoman rumia. Toi värimaailma todella ankea. Ehkä ne näyttää kivemmalta foileina.
:o
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 13.09.16 - klo 13:57
Noi masterpiecet on kyl tajuttoman rumia. Toi värimaailma todella ankea. Ehkä ne näyttää kivemmalta foileina.

Tässä esimerkki miten ne kiiltelee livenä:
https://twitter.com/TrickMTG/status/775443311557431297 (https://twitter.com/TrickMTG/status/775443311557431297)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 13.09.16 - klo 14:08
Näyttää edelleen aivan kamalalta.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Yms - 13.09.16 - klo 14:23
Noi masterpiecet on kyl tajuttoman rumia. Toi värimaailma todella ankea. Ehkä ne näyttää kivemmalta foileina.
Näyttää edelleen aivan kamalalta.
Alkuun todettakoon että kauneus on tunnetusti katsojan silmissä, mutta ainakin omaan silmään noi on kaikki todella hyvännäköisiä lappuja. Tärkeinkin löytyy eli ne ovat täysin erinäköisiä kuin orkkikset, mikä onkin niissä pointti. 5/7 itken kun lappujen foilaus on sitä ftv-kamaa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vartijainen - 13.09.16 - klo 14:32
5/7 itken kun lappujen foilaus on sitä ftv-kamaa.
Trick Jarrett on sanonut, että on eri foilausprosessi. Toivon mukaan siis ihan pelikelpoisia foileja, kuten taisi olla Zendikarin Expeditionitkin?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 13.09.16 - klo 17:41
Aah, Dovin spoilattu + pari faxia
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 14.09.16 - klo 00:55
Tää kortti spoilannee että Ajanikin on blokissa. Tulee korttina luultavasti Tezzeretin kanssa Aether Revoltissa vasta sitten. Veikkaisin että uusi Ajani PW on Nayan värinen.
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 14.09.16 - klo 16:34
Oon todella iloinen tästä uudesta design-suunnasta. Setissä on huomattavasti enemmän (borderline) constructed-pelattavia kortteja kuin aiemmissa seteissä.

Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 14.09.16 - klo 17:47
nice :o
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 14.09.16 - klo 19:46
Cathartic Reunion erittäin vahva lisäys modern-dredgeen.

Cathartic Reunion 1R
Sorcery {Common}
As an additional cost to cast Cathartic Reunion, discard two cards.
Draw three cards.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: jupu_ - 14.09.16 - klo 22:11
Joo, toi tuo siihen räjähtävyyttä ihan eri tavalla.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 15.09.16 - klo 08:27
Ihan kiva mutta jaksaakohan tää edes stanussa ???
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Gagis - 15.09.16 - klo 15:33
Setissä on Assembly-Workereita.
Rashmi on anagrammi Mishrasta.
Rashmi = Mishra.
Todistus jätetään harjoitustehtäväksi.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 15.09.16 - klo 18:17
Sweet ;D
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Nastaboi - 15.09.16 - klo 20:47
Setissä on Assembly-Workereita.
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 16.09.16 - klo 15:53
Uskotteko että limitedin ulkopuolella, eli lähinnä Standardissa jaksaa tai nähdään Autot.dec (Vehicles)? Onko tuolla spoilatuista kulkuneuvoista mikään vaikuttanut tarpeeksi potentiaaliselta jaksaakseen missään muissa formaateissa? Modern? GER Highlander? Commanderissahan nyt jaksaa mikä vaan.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rhianne - 16.09.16 - klo 16:23
Uskotteko että limitedin ulkopuolella, eli lähinnä Standardissa jaksaa tai nähdään Autot.dec (Vehicles)? Onko tuolla spoilatuista kulkuneuvoista mikään vaikuttanut tarpeeksi potentiaaliselta jaksaakseen missään muissa formaateissa? Modern? GER Highlander? Commanderissahan nyt jaksaa mikä vaan.

En jaksa uskoa että varsinaista vehicles-dekkiä tullaan näkemään, mutta eiköhän noita parhaita tulla näkemään erikseen pakoissa täyttämään tiettyjä rooleja. Esim Skysovereign, Consul Flagship ja Fleetwheel Cruiser todennäköisesti näkevät peliä standardissa, jossei main kortteina niin sideltä ainakin. Mielenkiintoiseksi nämä tekee se, että dodgeavat hyvin sorceryspeed removalit ja sweepperit.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Yms - 16.09.16 - klo 23:18
Mitenköhän tuo nyt toimii stackin kanssa? Jos mulla on 10 spelliä stackissa, enkä ole antanut yhdenkään triggerin resolvata, antaako ensimmäiseksi resolvaava triggeri (stackin päällimmäinen) mulle 10 lifeä? Vai laskeeko toi castattuihin vaan resolvanneet?  ???

Antaa, mutta seuraavaksi resolvaavasta saat todennäköisesti vain 9, 8, jne. eli lukumäärä tarkistettaneen triggerin mennessä stäkkiin. Virallisia rulingeja odotellessa.

Huomatkaa, että Reservoir ei mene rikki aktivoitavan abilityn myötä, mikä tekee siitä heti paljon paremman.
(click to show/hide)

Viralliset rulingit on nyt saatu:
Lainaus
The number of spells you’ve cast is counted only as Aetherflux Reservoir’s triggered ability resolves. For example, if you cast a spell, then respond to the triggered ability with a second spell, you’ll gain 4 life total.
Eli jos castaat kymmenen spelliä stackiin päällekkäin, saat jokaisesta 10 lifeä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 17.09.16 - klo 01:08
(click to show/hide)

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 22.09.16 - klo 11:15
Planeswalker pakkojen listat julkaistu: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/planeswalker-deck-lists-2016-09-21

Lainaus
Planeswalker (1)
1 Chandra, Pyrogenius
Creature (17)
1 Speedway Fanatic
1 Gearshift Ace
2 Trusty Companion
2 Veteran Motorist
1 Weldfast Monitor
3 Renegade Firebrand
2 Spireside Infiltrator
1 Brazen Scourge
2 Aerial Responder
1 Snare Thopter
1 Skyswirl Harrier
Sorcery (3)
1 Cathartic Reunion
2 Liberating Combustion
Instant (7)
2 Built to Last
4 Flame Lash
1 Fateful Showdown
Artifact (7)
2 Sky Skiff
2 Renegade Freighter
1 Bomat Bazaar Barge
1 Fleetwheel Cruiser
1 Ovalchase Dragster
Land (25)
4 Stone Quarry
11 Mountain
10 Plains

Lainaus
Planeswalker (1)
1 Nissa, Nature's Artisan
Creature (27)
2 Thriving Turtle
2 Longtusk Cub
1 Sage of Shaila's Claim
2 Servant of the Conduit
4 Terrain Elemental
2 Thriving Rhino
2 Janjeet Sentry
2 Empyreal Voyager
3 Guardian of the Great Conduit
1 Bristling Hydra
2 Long-Finned Skywhale
2 Arborback Stomper
1 Riparian Tiger
1 Aethersquall Ancient
Sorcery (5)
3 Attune with Aether
2 Verdant Crescendo
Instant (2)
2 Appetite for the Unnatural
Enchantment (2)
2 Malfunction
Land (23)
4 Woodland Stream
11 Forest
8 Island
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anaconda - 22.09.16 - klo 16:07
Tuleeko tähän laajennukseen siis mitään muuta myynninedistämiseen tarkoitettu täkyä kuin nuo Master Series-laput?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Kauppiasfoppa - 22.09.16 - klo 17:10
Tuleeko tähän laajennukseen siis mitään muuta myynninedistämiseen tarkoitettu täkyä kuin nuo Master Series-laput?

Chandra <3
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 22.09.16 - klo 21:29
Tuleeko tähän laajennukseen siis mitään muuta myynninedistämiseen tarkoitettu täkyä kuin nuo Master Series-laput?
Fastlands.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Etheraven - 24.09.16 - klo 01:32
Kaunis artti, tahtoisin kuluttaa niin paljon rahaa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 30.11.16 - klo 10:54
http://www.mtgsalvation.com/spoilers/174-aether-revolt (http://www.mtgsalvation.com/spoilers/174-aether-revolt) tulevan setin spoilereita?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Yabo - 30.11.16 - klo 11:35
Tälläinen kolmikko pyöri internetissä eilen.
(click to show/hide)
(click to show/hide)
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Malkuth - 30.11.16 - klo 13:16
Game Day Aether Revoltin pelimatto, plus (osittain näkyvä) neljäs kortti noiden edellissä viestissä olevien lisäksi:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 30.11.16 - klo 13:24
HMMM... Olisikohan Ajani setissä :)?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Brizzit - 30.11.16 - klo 21:25
Olenko väärässä vai onko tuo faxi mahdollisesti vahvan combon osa.. Kuulostaa melko hyvältö 0 costin faxien ja sac outletin kanssa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Etheraven - 30.11.16 - klo 23:02
Ehdin mielessäni tuomita kortit tosi raskaasti feikeiksi kunnes tajusin tuon ison kuvan ja että ne edelliset oli vain niiden pohjalta koottuja mock-uppeja.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Me_From_Finland - 01.12.16 - klo 10:11
Olenko väärässä vai onko tuo faxi mahdollisesti vahvan combon osa.. Kuulostaa melko hyvältö 0 costin faxien ja sac outletin kanssa.

Mitenhän tuo toimii 0cmc faksien kanssa. Onko nolla "pienempi" kuin nolla?  :-'
Affiksen ravager kiittäisi siinä tapauksessa. Arcbound Ravager+Mox Opal+Ornithopter = loputon looppi +1/+1 counttereita ja äärettömästi manaa SeemsGood.

Näin asiaa ajatellessa kuulostaa mahdottomalle. Mutta joku Second Breakfast decki tykkäisi varmaan jo ihan muutenkin.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: luma - 01.12.16 - klo 13:09
Olenko väärässä vai onko tuo faxi mahdollisesti vahvan combon osa.. Kuulostaa melko hyvältö 0 costin faxien ja sac outletin kanssa.

Mitenhän tuo toimii 0cmc faksien kanssa. Onko nolla "pienempi" kuin nolla?  :-'
Affiksen ravager kiittäisi siinä tapauksessa. Arcbound Ravager+Mox Opal+Ornithopter = loputon looppi +1/+1 counttereita ja äärettömästi manaa SeemsGood.

Ei, 0 ei tietenkään ole pienempi kuin 0. Ihan samalla tavalla kuin 1 ei ole pienempi kuin 1 tai 5 ei ole pienempi kuin 5.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Brizzit - 01.12.16 - klo 21:35
Olenko väärässä vai onko tuo faxi mahdollisesti vahvan combon osa.. Kuulostaa melko hyvältö 0 costin faxien ja sac outletin kanssa.

Mitenhän tuo toimii 0cmc faksien kanssa. Onko nolla "pienempi" kuin nolla?  :-'
Affiksen ravager kiittäisi siinä tapauksessa. Arcbound Ravager+Mox Opal+Ornithopter = loputon looppi +1/+1 counttereita ja äärettömästi manaa SeemsGood.

Ei, 0 ei tietenkään ole pienempi kuin 0. Ihan samalla tavalla kuin 1 ei ole pienempi kuin 1 tai 5 ei ole pienempi kuin 5.

Aivan. Eli on tuo kuitenkin kohtuullinen. Mutta jotenkin toi näyttää sellaiselta, että tulee näkemään peliä ja voi olla, että sen saa jopa rikottua.. Saas nähä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: luma - 04.12.16 - klo 20:45
GW-Ajani spoileroitu. (https://twitter.com/misterorange/status/805476975041187840)

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Kauppiasfoppa - 04.12.16 - klo 21:43
GW-Ajani spoileroitu. (https://twitter.com/misterorange/status/805476975041187840)

(click to show/hide)

Menee suoraan Atraxa superfrendeihin :))
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 06.12.16 - klo 11:45
Huuuuuu, piiitkästä aikaa kunnon counter haikkuun!
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 06.12.16 - klo 12:07
Kannattaa varmaan myydä Voidslimet nyt, jos niitä omistaa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: 326 - 06.12.16 - klo 13:34
Heart of Kiran (http://mythicspoiler.com/aer/cards/heartofkiran.html) vaikuttaa melko älyttömältä rässiltä. Crew 3 on iso luku, mutta homman hoitaa curvella esim. Pia Nalaar, Depala, Veteran Motorist, Smuggler's Copter + mikä tahansa ykkösdroppi, Toolcraft Exemplar...
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: MattiMuu - 06.12.16 - klo 14:59
Planeswalker set Tezzeret ja Ajani

(click to show/hide)

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Assariah - 15.12.16 - klo 22:45
(click to show/hide)

Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Me_From_Finland - 16.12.16 - klo 10:39
En tiedä miksi, mutta minusta tuntuu että tämä on aika kova lappu GW tokeneihin  ::)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Kertsu - 16.12.16 - klo 11:21
(click to show/hide)

Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 16.12.16 - klo 12:58
(click to show/hide)

Tulee seuraavan.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: MattiMuu - 19.12.16 - klo 10:12
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Faer%2Fcards%2Ftezzeret.jpg&hash=201ac6a0e45207e85ad6f32613f9da0bcea40b04)

Planeswalker - Tezzeret
[+1]: Create a colorless artifact token named Etherium Stone which has T: Sacrifice this and add one mana of any color to your mana pool.

[-2]: Target creature get +X/-X until end of turn which X is the number of artifacts you control.

[-7]: You get an emblem with "At the beginning of your combat phase, target artifact you control becomes a 5/5 artifact creature."
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 20.12.16 - klo 22:49
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Faer%2Fcards%2Ftezzeret.jpg&hash=201ac6a0e45207e85ad6f32613f9da0bcea40b04)

Planeswalker - Tezzeret
[+1]: Create a colorless artifact token named Etherium Stone which has T: Sacrifice this and add one mana of any color to your mana pool.

[-2]: Target creature get +X/-X until end of turn which X is the number of artifacts you control.

[-7]: You get an emblem with "At the beginning of your combat phase, target artifact you control becomes a 5/5 artifact creature."

Tää on kyl surullinen tapaus... Harmittaa, odotin paljon enemmän.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Meltyman - 20.12.16 - klo 23:33
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Faer%2Fcards%2Ftezzeret.jpg&hash=201ac6a0e45207e85ad6f32613f9da0bcea40b04)

Planeswalker - Tezzeret
[+1]: Create a colorless artifact token named Etherium Stone which has T: Sacrifice this and add one mana of any color to your mana pool.

[-2]: Target creature get +X/-X until end of turn which X is the number of artifacts you control.

[-7]: You get an emblem with "At the beginning of your combat phase, target artifact you control becomes a 5/5 artifact creature."

Tää on kyl surullinen tapaus... Harmittaa, odotin paljon enemmän.

Ite ajattelin samaa, mutta on toi sentäs potentiaalisesti kuuden loyalityn PW, joka osaa myös poistaa creatureita. Ei kyllä kunnolla suojele itseään, joten ei varmaan riitä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 24.12.16 - klo 22:05
Aether Revoltin masterpiecet:

http://magic.wizards.com/en/AERMasterpieces



"Oh my god, oh my god, oh my god, expedition! ... Ornithopter."
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Tiemuuu - 25.12.16 - klo 09:37
Tulen seuraamaan tuon Ornithopterin hintakehitystä mielenkiinnolla.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Peikko - 28.12.16 - klo 18:46
Vikat mestaripalat:

(click to show/hide)
&
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Pulli - 28.12.16 - klo 19:22
Nämä ovat ilmeisesti täysin uusia kortteja tulevasta setistä :o
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vesilintu - 29.12.16 - klo 10:46
Vikat mestaripalat:

(click to show/hide)
&
(click to show/hide)

Toi Planar Bridge taitaa olla tronille aika hyvä herkku. Saa kuiteskin napattua uuden winconin, jos eka katoaa  ???
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 29.12.16 - klo 11:16
Vikat mestaripalat:

(click to show/hide)
&
(click to show/hide)

Toi Planar Bridge taitaa olla tronille aika hyvä herkku. Saa kuiteskin napattua uuden winconin, jos eka katoaa  ???

Tuskin on pelikelpoinen. 1 Ugin riittää suurimman osan ajasta ja toi hajoaa Kolaghan's Commandiin. Käytännössä toi vaan tekee sun hyvistä matseista vieläkin parempia ja huonommista vieläkin huonompia.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Me_From_Finland - 29.12.16 - klo 17:19
Paradox engine kyllä houkuttelee rakentamaan jonkun manakivien pomputus hässäkän. Esim paradoxical outcome vaikuttaa kivalle sen kanssa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 29.12.16 - klo 17:27
Toi Planar Bridge taitaa olla tronille aika hyvä herkku. Saa kuiteskin napattua uuden winconin, jos eka katoaa  ???

Tuskin on pelikelpoinen. 1 Ugin riittää suurimman osan ajasta ja toi hajoaa Kolaghan's Commandiin. Käytännössä toi vaan tekee sun hyvistä matseista vieläkin parempia ja huonommista vieläkin huonompia.
En näe kyllä miten tuo parantaa hyviä matseja? Ainut mitä tuo tekee antaa vastukselle 1 vuoron lisää aikaa tappaa sut (tai räjäyttää lääni jolloin et voi aktivoida) vs. Ugin/Karn tms. ja antaa mahdollisuuden käyttää artifaktin tuhoa tehokkaasti tappamaan sun game planin (tämä ei normaalisti ole Tronia vastaan kovin yleistä). Laite on siis täysi tunkki ainakin Modernin Tronissa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: n4pesto - 02.01.17 - klo 12:52
http://mythicspoiler.com/aer/cards/peacekeepercolossus.html

Vehicle deckit näyttää saavan ihan kelpo pökäleen joukon jatkoksi. Toivon näkeväni jonkun instantspeedillä toimivan halvan artifaktin tuhon vielä tässä setissä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vicard - 02.01.17 - klo 19:12
Juuh...
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Anssi - 02.01.17 - klo 19:24
Fatal Push on varmaan setin tärkein kortti, suoraan modern staple ja tärkeä standard-kortti kun vihdoin ja viimein on poisto jolla voi tehokkaasti taistella drawilta nopeampia dekkejä vastaan.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Peikko - 02.01.17 - klo 20:29
Fatal Push on varmaan setin tärkein kortti, suoraan modern staple ja tärkeä standard-kortti kun vihdoin ja viimein on poisto jolla voi tehokkaasti taistella drawilta nopeampia dekkejä vastaan.

You could even say that this card was....

(•_•)
( •_•)>⌐■-■
(⌐■_■)

pushed



Myöskin todella hyvä legacyvehje, mutta ketäpä sellainen nyt kiinnostaisi?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Reflektio - 03.01.17 - klo 07:09
"Regardless of the century, plane, or species, developing artificers never fail to invent the ornithopter."
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Roinisto - 03.01.17 - klo 09:40
(click to show/hide)

Greenbelt Rampagerin design näyttää omaan silmään todella nätiltä. Manan konvertointi energiaksi, isohkon norsun maksaminen kahden eri rundin välillä, enters & leaves battlefield triggerit, parin kopterin ajaminen yhdellä ukolla+blokkeri pystyyn... Tässä mitä ensi alkuun tuli mieleen.

Tässä on kerrassaan kaunista suunnittelua ja varmasti hyvä kortti.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: luma - 03.01.17 - klo 10:13
(click to show/hide)

Greenbelt Rampagerin design näyttää omaan silmään todella nätiltä. Manan konvertointi energiaksi, isohkon norsun maksaminen kahden eri rundin välillä, enters & leaves battlefield triggerit, parin kopterin ajaminen yhdellä ukolla+blokkeri pystyyn... Tässä mitä ensi alkuun tuli mieleen.

Tässä on kerrassaan kaunista suunnittelua ja varmasti hyvä kortti.

Kannattaa pitää mielessä, että tuo energiamaksu ei ole vapaaehtoinen. Jos sinulla on kaksi energiaa, niin sitten se on pakko maksaa eikä norsua pysty käyttämään sähköntuottoon.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Roinisto - 03.01.17 - klo 10:22
Kannattaa pitää mielessä, että tuo energiamaksu ei ole vapaaehtoinen. Jos sinulla on kaksi energiaa, niin sitten se on pakko maksaa eikä norsua pysty käyttämään sähköntuottoon.
Kyllä. Suosittelen norsun kanssa muita kortteja joihin voi upottaa energiaa.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: aaglo - 03.01.17 - klo 11:12
Pari kyssäriä koskien tuota norsua:
- jos on panharmonicon pöydässä, niin kalliiksi tulee norsun pöytään jättäminen, eikö (4E)?
- kun tuo norsu tulee pöytään, eikä ole energiaa millä maksaa, niin ehtiikö se silti vielä crewaamaan vehiclen?
- kun tuo norsu tulee pöytään, eikä ole energiaa millä maksaa, niin voiko vastustaja tappaa tuon instantilla (vaikka tuolla Fatal Pushilla)?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: luma - 03.01.17 - klo 11:17
Pari kyssäriä koskien tuota norsua:
- jos on panharmonicon pöydässä, niin kalliiksi tulee norsun pöytään jättäminen, eikö (4E)?

- Jos sinulla on vähintään 4 energiaa kun norsu tulee pöytään, niin maksat neljä energiaa ja norsu jää pöytään.
- Jos sinulla on 2 tai 3 energiaa, maksat ensin 2 energiaa, sitten saat yhden energian ja norsu palaa käteen.
- Jos sinulla on 1 energia, saat ensin yhden energian ja norsu palaa käteen, sitten maksat 2 energiaa.
- Jos sinulla on 0 energiaa, saat ensin yhden energian ja norsu palaa käteen, sitten saat toisen energian.

Lainaus
- kun tuo norsu tulee pöytään, eikä ole energiaa millä maksaa, niin ehtiikö se silti vielä crewaamaan vehiclen?

Kyllä.

Lainaus
- kun tuo norsu tulee pöytään, eikä ole energiaa millä maksaa, niin voiko vastustaja tappaa tuon instantilla (vaikka tuolla Fatal Pushilla)?

Kyllä, mutta saat silti yhden energian.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Sir Marde - 03.01.17 - klo 11:41
- Jos sinulla on 1 energia, saat ensin yhden energian ja norsu palaa käteen, sitten maksat 2 energiaa.

Mistä syystä tuo ensimmäinen osa ETB-triggeristä tapahtuu vielä sen jälkeen, kun on kerran todettu, ettei pystynyt (ja norsu palasi käteen)?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 03.01.17 - klo 11:50
Panharmonicon kopioi koko etb-triggerin, eli "maksa EE // bounce, saat E" tapahtuu kahdesti, eikä jälkimmäistä kiinnosta mitä ensimmäisen kohdalla tapahtui.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: MattiMuu - 04.01.17 - klo 11:26
Mythiccejä:
(click to show/hide)
(click to show/hide)
(click to show/hide)

Rare:
(click to show/hide)
(click to show/hide)
(click to show/hide)


Shock:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Frost - 05.01.17 - klo 14:29
Onko missään parempi kuin Xantid Swarm? Haluaako joku Modern decki tätä?
(click to show/hide)

Nyt vaikuttaa jälleen kovalta kaaralta Stanuun.
(click to show/hide)

Nighthawki ilman lentoa manan halvemmalla.
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: malin - 05.01.17 - klo 15:32
Onhan tuo noista ylin, Hope of Ghirapur, aika jännä. Estää meinaan vastustajaa pelaamasta non-äijiä sekä sun vuorolla että myös vastuksen seuraavalla vuorolla. Pitää vaan päästä lyömään, mutta ykkösdropilla onkin evaasio. Ei huonosti värittömältä Flying Menilta ja legendaarisuus tuskin on ongelma.

Muutkaan spoilatut vehkeet eivät näytä kelvottomilta vaan ihan kunnon vehkeiltä eri dekkeihin. BB 2/3 lifelink ja deathtouch kaupan päälle, nähnee peliaikaa Standardissa jos formaattiin sopii vahvasti musta dekki. Mutta wrathiefektin vuoksi ero 3 ja 4 toughnessin välillä lienee tulevan 1,5v aikana aikas olennainen tekijä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: routa - 06.01.17 - klo 02:15
Onko missään parempi kuin Xantid Swarm? Haluaako joku Modern decki tätä?
(click to show/hide)


Harkihen ite vakavasti modern eggsin sidelle, ehkä yhen silencen tai yhen boseijun päälle, vekottimen saa ulos reshapesta mutta kuolee random boltteihin mitä vihulla voi olla vielä dekissä. Pitää testata, en mene vielä sanomaan mutta veikkaan että 1offiksi sidelle päätyy. Nykyinen konfiguraatio kun on kynädekkejä vastaan 1 Defence Grid, 2 Silence, 1 Swan Song, 1 Boseiju niin voipi olla että menevät kaikki 4 1offeiksi tai jotain. Mutta toisaalta eggs on aika paska dekki joka skuuppaa esim infektille joten ei varmaan mitenkään merkittävä vehje.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: mtg_96 - 06.01.17 - klo 10:50
Onko missään parempi kuin Xantid Swarm? Haluaako joku Modern decki tätä?
(click to show/hide)


Harkihen ite vakavasti modern eggsin sidelle, ehkä yhen silencen tai yhen boseijun päälle, vekottimen saa ulos reshapesta mutta kuolee random boltteihin mitä vihulla voi olla vielä dekissä. Pitää testata, en mene vielä sanomaan mutta veikkaan että 1offiksi sidelle päätyy. Nykyinen konfiguraatio kun on kynädekkejä vastaan 1 Defence Grid, 2 Silence, 1 Swan Song, 1 Boseiju niin voipi olla että menevät kaikki 4 1offeiksi tai jotain. Mutta toisaalta eggs on aika paska dekki joka skuuppaa esim infektille joten ei varmaan mitenkään merkittävä vehje.

Samaa mieltä, harkitsen eggsin sidelle tätä 1offina. Ja boltteja voi vielä dekissä olla (riippuu kait siitä et miten paljon on sisään sidetettävää)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Malkuth - 06.01.17 - klo 19:27
Koko spoileri ulkona. (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-image-gallery/aether-revolt)

Eniten huomiota kiinnitti tämä (http://media.wizards.com/2016/c1lRLirbrl_AER/en_50506d5iUZ.png). Eikös toi vehje mene niin sanotusti up to infinite ihan vaan esim. rämpyttämällä wandering fumarolen nollan manan ominaisuutta edestakaisin..? Varmaan joku muukin vastaava löytyy standardista mitä en nyt keksi, eternaleista sitten vaikka mitä tietysti.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: luma - 06.01.17 - klo 19:35
Koko spoileri ulkona. (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-image-gallery/aether-revolt)

Eniten huomiota kiinnitti tämä (http://media.wizards.com/2016/c1lRLirbrl_AER/en_50506d5iUZ.png). Eikös toi vehje mene niin sanotusti up to infinite ihan vaan esim. rämpyttämällä wandering fumarolen nollan manan ominaisuutta edestakaisin..? Varmaan joku muukin vastaava löytyy standardista mitä en nyt keksi, eternaleista sitten vaikka mitä tietysti.

Meneehän se. Toinenkin kahden kortin inffikombo löytyy Standardista jatkossa: Saheeli Rai ja Felidar Guardian (http://media.wizards.com/2016/c1lRLirbrl_AER/en_4u408sr1Yq.png) antaa mielivaltaisen monta haste-1/4-tokenia.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: mountainsnake - 07.01.17 - klo 20:20
Mistä noita kaladesh inventions - kortteja voi saada? Nouseeko ihan tavallisista kaladesh buustereista, vai pitääkö ostnaa jotain muota buustereita? Ja jos pitää, niin mitä ja mistä. Muutenkin vähän hakusessa tää homma.

Jos joku osaava osais kertoa, ja samalla selittää mikä on master series, kiitos!
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vartijainen - 07.01.17 - klo 20:32
Mistä noita kaladesh inventions - kortteja voi saada? Nouseeko ihan tavallisista kaladesh buustereista, vai pitääkö ostnaa jotain muota buustereita? Ja jos pitää, niin mitä ja mistä. Muutenkin vähän hakusessa tää homma.

Jos joku osaava osais kertoa, ja samalla selittää mikä on master series, kiitos!
Masterpiece-series on lähtöisin Battle-blokin Expeditioneista, joissa todennäköisyys saada semmoinen oli samaa luokkaa muun foilimythicin kanssa. Kaladesh Inventionseja nousee Kaladesh-blockin boostereista, mutta kuuleman mukaan masterpieceja voi löytää ripoteltuina standard showdown-boostereista myös.

On tosiaan vastikään vakiintunut gimmick. Tuomarit, TO:t tai muuten asiasta peremmällä olevat saavat korjata väittämiäni.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: mora - 07.01.17 - klo 21:27
Lainaus
Masterpiece-series on lähtöisin Zendikarin Expeditioneista, joissa todennäköisyys saada semmoinen oli samaa luokkaa muun foilimythicin kanssa.

Tarkennetaan sen verran vielä, että keskinmäärin yksi neljästä boosteriboxista sisältää Masterpiece-foilin. Ja tosiaan, jatkossa tämä on vakiintunut käytäntö. Lisää tietoa:

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/masterpiece-series-2016-09-12 (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/masterpiece-series-2016-09-12)
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: mountainsnake - 07.01.17 - klo 22:58
Ok, kiitokset! Ovatko kaladesh inventions-kortit siis yhtä harvinaisia, kuin masterpiece-kortit? Eli 1 per 144buusteria?
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Vartijainen - 07.01.17 - klo 23:38
Ovatko kaladesh inventions-kortit siis yhtä harvinaisia, kuin masterpiece-kortit? Eli 1 per 144buusteria?
Inventionsit ovat osajoukko Masterpiece-sarjaa, eli kyllä.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: taj37 - 08.01.17 - klo 18:32
Lightning Greaves Crackdown Construct
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Peikko - 08.01.17 - klo 18:42
Lightning Greaves Crackdown Construct

Wandering Fumarole tekee tuosta combosta standard-laillisen.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 08.01.17 - klo 19:05
Lisäks tuo Greaves-versio vaatii jonkun toisen äijän kylkeen, muuten on vähän vaikea aktivoida monoja useampaan kertaan.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Yms - 08.01.17 - klo 19:09
Lisäks tuo Greaves-versio vaatii jonkun toisen äijän kylkeen, muuten on vähän vaikea aktivoida monoja useampaan kertaan.

Mikään ei estä pelaajaa käyttämästä equip-abilityä useaa kertaan samaan ukkoon.

Relevantti sääntöteksti:
(click to show/hide)

Edit: Ainiin, popothan antavat shroudin. Voisin lukea kortit tarkemmin.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Cloverdad - 08.01.17 - klo 19:12
Lisäks tuo Greaves-versio vaatii jonkun toisen äijän kylkeen, muuten on vähän vaikea aktivoida monoja useampaan kertaan.

Mikään ei estä pelaajaa käyttämästä equip-abilityä useaa kertaan samaan ukkoon.

Paitsi se shroud mikä niistä buutseista tulee.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Gagis - 08.01.17 - klo 19:26
Shuko on kortti. Greaves on liian EDH käyttis koville jätkille.
Otsikko: Vs: Kaladesh block
Kirjoitti: Rancid- - 08.01.17 - klo 20:18
Greavesin haste ois kyllä ihan kova sana tuommoisen tramplettoman ja evaasiottoman paskiksen kanssa, mutta shroud pilaa taas hyvät ideat.