Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Dragon's Maze  (Luettu 93983 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa luma

Dragon's Maze
« : 12.11.12 - klo 07:41 »
Return to Ravnica -blokin kolmas setti on nimetty, ja näyttää siltä, että Niv-Mizzetillä on suuria suunnitelmia. Announcing: Dragon's Maze.

Mielenkiintoinen huomio: Ravnica, Guildpact, Dissension. Return to Ravnica, Gatecrash, Dragon's Maze. Nyt Nutekin saa lopulta kauan kaipaamansa DGR-draftin!

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #1 : 12.11.12 - klo 09:02 »
Haistan uuden planeswalkerin.
(click to show/hide)

Poissa syfilisx

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #2 : 12.11.12 - klo 09:06 »
Eiks toi oo sama mies ku Nivix Guildmagessa? Vaikka ei se tietty mitään tarkoita.

Poissa luma

Re: Dragon's Maze
« Vastaus #3 : 12.11.12 - klo 09:09 »
Taitaa olla Duels of the Planeswalkersista tuttu Ral Zarek.

Poissa VariSami

  • Jyväskylä
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Drawn to the scent of screaming
Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #4 : 12.11.12 - klo 10:21 »
Ral. <3 Thraximundar super friends -suunnitelmani saattavat taas hieman muuttua.

Minua vain ajatuttaa... Mitäköhan Niv tosiaan aikoo laittaa liikkeelle. Ilmeisesti siihen liittyy olennaisesti jonkinlainen labyrintti, mutta se voi olla myös kuvainnollista. Huvittavaahan olisi tietenkin, että Nivin sijaan kaiken takana olisi (taas) Bolas, joka kuitenkin todistetusti vaikuttaa Ravnican suunnalla. Tai molemmat - mikä ettei.
"Morality is just shorthand for the constraints of being powerless."
"The correct answer to a barbarian's riddle is to choke on your cleverness and die."
Minä: Timmy-Spike-Melvin

Poissa jambo

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #5 : 12.11.12 - klo 12:21 »
Yeaaah UR-walker! Toivottavasti tekevät siitä hyvän kans.
Jos sul on kaks nakkia ja sä jaat ne kahtia, mitä sää saat?!

Poissa Taikinavelho

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #6 : 12.11.12 - klo 13:02 »
Tää on aika jännä. Silti odotan GateCrasheriä!

Poissa Enterorrhexis

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #7 : 12.11.12 - klo 14:04 »
Nivix Guildmage ja Ral Zarek eivät ole sama henkilö.. eräs Daily MTG:n Azorius-artikkeli antoi kyseiselle kaverille nimeksi Bori Andon.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa syfilisx

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #8 : 12.11.12 - klo 14:59 »
Samaa stylistiä ne ainakin käyttää.

Poissa jotudin

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #9 : 12.11.12 - klo 15:11 »
Mitenkäs. Auttakaapa puusilmää, kun tuolla Luman linkissä sanotaan, jotta "He hails from the city plane of Ravnica and was once a guildmage for the Izzet League". Toki onhan voinut olla sitten ihan tavallisen tylsä Izzet Guildmage. Kuvat ei kyllä oikein täsmää.
« Viimeksi muokattu: 12.11.12 - klo 15:22 kirjoittanut luma »

Poissa PPVTB

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #10 : 12.11.12 - klo 16:02 »
Kaikki 10 kiltaa setissä... Mielenkiintoista draftia pukkaa kun saa 3 kiltaa 3 väriin. Noh, sitä odotellessa, Gatecrashiinkin vielä 80 päivää, 7 tuntia ja 58 minuuttia.

Poissa Gagis

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #11 : 12.11.12 - klo 16:47 »
Gatecrashiinkin vielä 80 päivää, 7 tuntia ja 58 minuuttia.
Borosta odotellessa...
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Porokki

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #12 : 13.11.12 - klo 02:05 »
Maron tumblrista seuraavanlaista http://markrosewater.tumblr.com/post/35577086790/tales-from-the-pit-401, mikä aika hyvin varmistelee kyseessä olevan läänintarpoja.

Poissa Reflektio

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #13 : 14.11.12 - klo 20:56 »
mikä aika hyvin varmistelee kyseessä olevan läänintarpoja.
Varsin hyvin tuosta kuvan ulkonäöstä tunnistaa tyypin Ral Zarekiksi - ja johan sitä on odotettukin! Itseäni oikeastaan vain lievästi kutkuttaa, mitä Ral ja Niv mahtavat sitten yhdessä puuhailla, ja kumpi hyötyy tuosta yhteistyöstä enemmän.

Erikoista sinällään, että tämä on kaikesta huolimatta pieni setti... vaikka naurettavaahan se olisikin jos kaikki kolme settiä olisivat isoja, heh. Mutta että tällaisella sisällöllä mitä jo ennakkotietojen perusteellakaan setti tulisi olemaan.

Siksi toisekseen, settisymbolina toimii näemmä Return to Ravnican ja Gatecrashin symbolien yhdistetty versio - eikä ihmekään kun setissä ovat mukana molempien settien kaikki killat - mutta onhan sellainen silti hieman tylsää, ainakin tuolla tavalla ettei lopputulos alkuunkaan sitten toimi. Eli jos johonkin setissä olen pettynyt, niin tuohon symboliin. Muuhun tulen tuskin kovinkaan pettymään, kai. Mutta meleko randomin palapelin näköinen... ja yleensä ottaen, siinä missä jotkut settisymbolit lähentelevät jopa konstruktiivista taidetta, tuo on melkoisen kaukana moisesta.

Mutta sepä siitä & welcome Ral! <3
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Samulai

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #14 : 16.11.12 - klo 19:20 »
mikä aika hyvin varmistelee kyseessä olevan läänintarpoja.
Siksi toisekseen, settisymbolina toimii näemmä Return to Ravnican ja Gatecrashin symbolien yhdistetty versio - eikä ihmekään kun setissä ovat mukana molempien settien kaikki killat - mutta onhan sellainen silti hieman tylsää, ainakin tuolla tavalla ettei lopputulos alkuunkaan sitten toimi. Eli jos johonkin setissä olen pettynyt, niin tuohon symboliin. Muuhun tulen tuskin kovinkaan pettymään, kai. Mutta meleko randomin palapelin näköinen... ja yleensä ottaen, siinä missä jotkut settisymbolit lähentelevät jopa konstruktiivista taidetta, tuo on melkoisen kaukana moisesta.

Onhan tähän jo totuttu...

Poissa Reflektio

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #15 : 19.11.12 - klo 13:08 »
Onhan tähän jo totuttu...
Toki, mutta Mirrodin Pure ei koskaan toteutunut, joten se ei ole periaatteessa blokin (toteutuneiden) settien symbolien yhdistelmä, kun nähdäkseni Mirrodin Pure+New Phyrexia=Mirrodin Besieged. Siksi toisekseen Besiegedin symboli ei näytä läheskään niin karkeasti yhdistetyltä kuin Mazen.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Reflektio

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #16 : 24.01.13 - klo 12:35 »
Hmm mahtaakohan Feather ilmestyä korttina Dragon's Mazessa sitten kun ei Gatecrashissa näkynyt... Lunastamaan kiltaliiderin paikkansa takaisin Aurelialta.
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Kertsu

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #17 : 24.01.13 - klo 14:27 »
Itsekkin olen miettinyt, että tuleekohan tuohon settiin joitakin legendoja, joita ei ole ennen printattu esim. juuri tuo Feather tai Mat'Selesnya

Poissa Renter

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #18 : 28.01.13 - klo 10:07 »
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1156

Lainaus
The fifteenth card in Dragon's Maze packs isn't basic land; it's nonbasic land. All ten guildgates will be showing up (with the Dragon's Maze expansion symbol), as will all ten shocklands from Return to Ravnica and Gatecrash (with their Return to Ravnica or Gatecrash symbols). They'll show up at rates about like their original rarity.

+1 taikureille.

Lainaus
And when the maze is completed, all participating players will receive a premium (foil) basic land promo card!

Vau! Perusmaa holona! Pankki rikki!
23:15 <@Rancid-> jos Bear Cub blokkasi Bloodbraid Elfin tai toisinpäin, arvatkaapa mitä siinä tilanteessa tapahtui
23:16 <@Rancid-> ..karhunpoika sai rastaa

20:03 < rayenni> ja esim overrun ilman tramplee on silti run

00:52 <@luma> koska ulkopelin stack on sisäpelin ulkopuolella

Poissa Padishar

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #19 : 28.01.13 - klo 10:32 »
Jättiköhän ne tarkoituksella pois tuosta Arcanasta yksityiskohtaisen selityksen Dragon's Maze -prelikan productista? Onkohan tuo guild pack nyt sit samanlainen pahvikotelo kuin näsisä kahdessa muussakin setissä, jossa on siis joku x-määrä jotain kahdelle killalle räätälöityjä pusseja ja 6-x normaalia DGM-pussia. Toivoisin kyllä sen viisi random-pussia, ettei mene ihan MBS-prelikaksi touhu. Tuo länditouhu on kyllä tosi positiivinen juttu.

Poissa monkoosi

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #20 : 28.01.13 - klo 11:45 »
 Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.

Poissa Rhaderis

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #21 : 28.01.13 - klo 12:37 »
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.
+1

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #22 : 28.01.13 - klo 12:38 »
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.

Jos et pelannut MBS prelluissa, et tiedä minkälaista paskaa on mahdollista etukäteen fixatuilla boostereilla saada aikaan. Itselläkin nousee kyllä hieman niskakarvat pystyyn tuosta Dragon's Mazen ilmoituksesta, mutta katsotaan olisiko WotCi oppinut jotain edellisistä kerroista.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Taikinavelho

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #23 : 28.01.13 - klo 12:42 »
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.

Jos et pelannut MBS prelluissa, et tiedä minkälaista paskaa on mahdollista etukäteen fixatuilla boostereilla saada aikaan. Itselläkin nousee kyllä hieman niskakarvat pystyyn tuosta Dragon's Mazen ilmoituksesta, mutta katsotaan olisiko WotCi oppinut jotain edellisistä kerroista.

Eli todenäköistä pas*** tulossa?

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #24 : 28.01.13 - klo 13:57 »
Välimuistutus: WotC:n mukaan vähemmän kokeneet pelaajat pitävät suuresti kiltaboostereista.

Perustelu: Jos valitsee killan ja pelaa 23 korttia killasta sekä 17 landia, on pakka vähintäänkin sellainen että sillä on mahdollista voittaa pelejä vaikka siellä olisi useita huonoja kortteja. Luultavasti kaukana optimaalisesta mutta silti sellainen, että sillä voi saada pelejä aikaan. Tämä houkuttelee - huonotkin pelaajat tietävät saavansa ainakin pienen mahdollisuuden.
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.

Poissa Zerdan

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #25 : 28.01.13 - klo 20:35 »
Joka kilta tulee supportaamaan 2 muuta kiltaa, mutta kun en tiedä miten ne tekee ton kiltojen supportauksien valinnat
katsoin mitkä keywordit menisi mihin "perinteisiin" 3 värisii deckkeihin:

Friendly värit:
GWU: Detain, evolve ja populta
WUB: Detain, extort ja cipher
UBR: Overload, Unleash ja cipher
BRG: Scavenge, Unleash ja Bloodrush
RGW: Populate, Battalion ja Bloodrush

Enemy värit
WBR: Populate, Battalion ja Unleash
URG: Overload, Evolve ja Bloodrush
BGW: Scavenge, Battalion ja Extort
RWU: Detain, Overload ja Battalion
GUB: Evolve, Scavenge ja Cipher

En siis usko että menee näin, sen sijaan koska jokainen kilta supporttaa 2 muuta kiltaa niin uskon että he koettavat kannustaa 4 värisiin deckkeihin mikä myös selittää nonbasic landien määrän boostereissa jopa limitedissä. (jokaisella pelaajalla vähintään 6 Guildgatee)

Jos viedään ajatusta hieman pidemmälle niin voi olla tekisivät 4 väriset legendat commandereita varten (nephilimien tapaiset)

Poissa Yms

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #26 : 28.01.13 - klo 20:51 »
Itse uskoisin että kaikki järkevät kiltakumppanuudet käydään läpi. Tämä sillä, että jos esim. Valitset rakdoksen, saat apukillaksi esim. Boroksen, ja saat taas gruulilla kaveriksi rakdoksen. Näin ainakin itse uskoisin tämän toimivan.
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

Poissa luma

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #27 : 28.01.13 - klo 21:50 »
Tuolla Arcanassahan sanotaan selvästi (ei kovin selvästi), että "salainen kaverikilta" on joku toisen setin neljästä killasta, jonka kanssa löytyy yhteinen väri. Dimirin valitsemalla tämä "kaverikilta" voi siis olla joko Azorius, Izzet, Rakdos tai Golgari, mutta ei Selesnya tai Gruul (koska yhteistä väriä ei ole) eikä Simic tai Orzhov (koska ne ovat samassa setissä).

Samaiseen Arcanaan on myös päivitetty produkti-infot: Kiltapaketista tulee löytymään 4 kappaletta Dragon's Maze -pusseja, valitsemasi killan kiltaboosteri RTR:stä/GTC:stä sekä salaisen kaverikillan kiltabuusteri RTR:stä/GTC:stä.

Poissa Zerdan

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #28 : 28.01.13 - klo 23:59 »
Mietin asiaa vielä vähän pidemmälle ja oma veikkaukseni menisi näin

GUw: Simic
WBu: Orzhov
URb: Izzet
BGr: Golgari
RWg: Boros

WUr: Azorius
UBg: Dimir
BRw: Rakdos
RGu: Gruul
GWb: Selesnya

Aiemmin mainitsemani 3 värin yhdistelmät ja niiden killat eli nämä killat auttaa 2 muuta väreihin sopivaa kiltaa...
tällä jaolla jokaista väriä on käytetty yhtäpaljon ja ei tule 4 värin sotkuja vaan näitä 3 värin kompakteja settejä

Poissa luma

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #29 : 29.01.13 - klo 07:50 »
Mietin asiaa vielä vähän pidemmälle ja oma veikkaukseni menisi näin

GUw: Simic
WBu: Orzhov
URb: Izzet
BGr: Golgari
RWg: Boros

WUr: Azorius
UBg: Dimir
BRw: Rakdos
RGu: Gruul
GWb: Selesnya

Olettaen että väriyhdistelmä/kaverikilta on aina vakio (mitä missään ei ole sanottu), tuolla kombolla jää pari kiltaa käyttämättä ja pari kiltaa on kahdesti kaverikiltana.