Poromagia

Kirjoittaja Aihe: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)  (Luettu 40059 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa psyno

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #60 : 06.09.14 - klo 18:15 »
Epäilen myös saaneeni väärennettyjä kortteja. Asiaa ei myöskään auta se, että myyjä ei suostu käsittelemään asiaa lainkaan. Vastasi asialliseen ja perusteltuun viestiini "I'm santa clause ;o)".

Voin laittaa kuvia tänään myöhemmin, jos voisitte auttaa mahdollisen väärennöksen tunnistamisessa.
Pistä kuvia. Meidän internet-trollien lisäksi kannattaa pistää viestiä MCM:lle. Merkkasitko lähetyksen jo saapuneeksi?
Kyllä valitettavasti merkkasin. Laitoin alustavan viestin MCM:lle, että olen saanut feikkejä.

Poissa Ksanen

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #61 : 06.09.14 - klo 19:06 »
Mistä maasta oli tämä myyjä? Ja voisiko täällä tuoda myös hänen nimimerkkinsä julki (tähän olisi hyvä odottaa valvojan suostumusta)?

Miten näitä tapauksia tuntuu jo olevan näin usein? Ei tässä enää uskalla tilata uusilta myyjiltä mitään? Ja uudet myyjäthän tällaisesta varmaan kärsiikin muiden ohella? Kyllä minä ainakin ennemmin ottaisin korttini jo paljon myyneeltä ja suositulta myyjältä kuin uudelta ja vähemmän myyneeltä (kokeneelta) jos näitä feikkejä alkaa olla näin paljon jo liikkeellä :/

Poissa Tarmo

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #62 : 06.09.14 - klo 20:01 »
Joo, olisi kiva tietää, onko se (vielä) vain Espanjan ja Portugalin "pulma" tai onko se levinnyt jo keski-Eurooppaan.

Olen välillä miettinyt, että pitäisikö ihan tietoisena ostaa yksi-kaksi feikkiä, jotta muutkin virolaiset pelaajat näkisivät, miltä ne näyttää ja tuntuu.

Poissa psyno


Poissa Ksanen

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #64 : 06.09.14 - klo 21:14 »
Kyseessähän on saksalainen persereikä magic-tommy.

Eihän tämä kaveri enää edes ole mikään pieni/uusi myyjä, vaan häneltä on ostettu kortteja jo vaikka kuinka paljon ja niitä on hänellä myynnissäkin kasoittain. Miten tällainen kaveri sitten päätyy feikkejä myymään? Ja ei suostu keskustelemaan aiheesta?

Poissa psyno

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #65 : 06.09.14 - klo 21:50 »
Kyseessähän on saksalainen persereikä magic-tommy.
Ja ei suostu keskustelemaan aiheesta?
Eipä tätä kaveria kiinnostanut selvittää asiaa lainkaan. Vastasi kerran "eipäs", jonka jälkeen alkoi pelleilemään.

Poissa Corpseriuz

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #66 : 06.09.14 - klo 23:19 »
Pystyisitkö psyno tuomaan maanantaina esim. 931 turneeseen klo 17 -> näytille näitä mahdollisia väärennöksiä? Siellä on paikalla ainakin yksi paikallinen level 2 judge, kuka varmasti osaisi noistakin sanoa ovatko feikkejä vai eivät...


Heinäkuun loppupuolella ko. myyjältä olen itsekkin viimeksi tilannut lappuja ja ne ovat ainakin kunnossa.

http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=68030.0
« Viimeksi muokattu: 06.09.14 - klo 23:22 kirjoittanut Corpseriuz »

Poissa Pifase

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #67 : 07.09.14 - klo 00:33 »
Jahas vai tuo tyyppi. Ostin siltä just kortteja, täytyypä tarkastaa kunnolla ne, kun saapuvat :/

Poissa psyno

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #68 : 07.09.14 - klo 00:53 »
Pystyisitkö psyno tuomaan maanantaina esim. 931 turneeseen klo 17 -> näytille näitä mahdollisia väärennöksiä? Siellä on paikalla ainakin yksi paikallinen level 2 judge, kuka varmasti osaisi noistakin sanoa ovatko feikkejä vai eivät...


Heinäkuun loppupuolella ko. myyjältä olen itsekkin viimeksi tilannut lappuja ja ne ovat ainakin kunnossa.

http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=68030.0
Tämä käy. Voiko olla mahdollista, että kahdessa samassa kortissa on erilainen teksti? Kortti on bow of nylea.
Olin jo ottamassa kuvaa, mutta kamerasta oli loppunut akku. Saatte niitä arvioitavaksi huomenna ja viimeistään saadaan asiaan varmuus maanantaina(jutke).
(click to show/hide)
« Viimeksi muokattu: 07.09.14 - klo 01:01 kirjoittanut psyno »

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #69 : 07.09.14 - klo 06:58 »
Itselläni on Theroksen kortteja sekä suoraan boosterista että WotC:n valmiina toimittamasta full setistä (toinen printattu Euroopassa, toinen Muricassa) ja näiden välillä on selkeä ero. Jenkkiversiossa värit ovat täyteläisempiä, pinta hieman kiiltävämpi. Mutta tietenkin kaikki muu on sitten täysin identtistä ja molemmat versiot käyttäytyvät samoin eli läpäisevät bend- ja lighttestit. Eli tarkoitus oli sanoa että virallisissakin korteissa on eroja, mutta viimeistään testaamalla nuo feikit kyllä erottaa.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa mork

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #70 : 07.09.14 - klo 09:43 »
olishan se outoa jos joku viitsii feikata bow of nyleaa / boon satyriä
veikkaan että kyseessä on inhimillinen erehdys / eri printti versiot niinkuin kivi yllä mainitsee

Poissa Pifase

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #71 : 07.09.14 - klo 14:15 »
Feikkien tunnistamisessa on tullut vastaan uv-lampun käyttö, meillä olisi labrassa sellainen. Onko tämä flueresenssitesti ihan virallinen juttu vai nettilegendaa?

Poissa Gagis

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #72 : 07.09.14 - klo 14:40 »
Feikkien tunnistamisessa on tullut vastaan uv-lampun käyttö, meillä olisi labrassa sellainen. Onko tämä flueresenssitesti ihan virallinen juttu vai nettilegendaa?
Kyllä, mutta se voi käsittääkseni olla hieman hankalaa nähdä esim mustareunaisesta mustasta kortista, ja ton UV-fluoresenssin väärentäminenkään ei ole mahdotonta.

Käsittääkseni noista kiinakopioista ainakin jokin erä läpäisee UV-testin, mutta enpä hoksannut testata omillani, ennen kuin lähetin ne MCM:lle. Porot varmaan osaa kommentoida tuon saamansa Chordin perusteella.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa psyno

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #73 : 07.09.14 - klo 21:13 »
Itselläni on Theroksen kortteja sekä suoraan boosterista että WotC:n valmiina toimittamasta full setistä (toinen printattu Euroopassa, toinen Muricassa) ja näiden välillä on selkeä ero.
Toivotaan, että kyseessä tämä.

Poissa opadei

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #74 : 08.09.14 - klo 12:10 »
Itselläni on Theroksen kortteja sekä suoraan boosterista että WotC:n valmiina toimittamasta full setistä (toinen printattu Euroopassa, toinen Muricassa) ja näiden välillä on selkeä ero.
Toivotaan, että kyseessä tämä.

Todennäköisesti on kyse tästä, sillä Intro Packeissä on ainakin ollut mulla viimeksi ihan erilainen kortti, kun vertasin boosterista avaamaani samaan korttiin. (oli kyse RTR intro packistä) Ja kummatkin ostin luotettavalta taholta (poroilta)
http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1323 Ja tuo bow of nylea löytyy intro packistä.

edit: Tarkistin juuri keyruneista, niissä intropäkeistä tulleissa on selkeesti vaaleampi väri. Boosterista avatussa on hieman punaista sävyä, jonka erottaa hyvin artifactistä. Sokkotestillä ei niiden tuntumassa ole mitään eroa. Mutta tarkemmin katsottuna myös kummassakin boosterista avatussa on keskenään sävyeroa, samoin kuin kahdessa intropäkistä tulleessa. Joten ei kannata hirveesti olla huolissaan.
Olen myös avannut boostereista välillä kortteja joissa on paljon suttuisemmat tekstit kuin toisissa.
« Viimeksi muokattu: 08.09.14 - klo 12:22 kirjoittanut opadei »

Poissa Warma

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #75 : 08.09.14 - klo 19:33 »
Jotenkin hirvittää tuo korttien bendtestaileminen, enkä ihmisten vakuutteluista huolimatta uskaltaisi tehdä sitä kalliimmille korteilleni. Liian monta kertaa nähnyt, kuinka kortti ei tosiaankaan palaudu vahinkotaitoksista. Bow of Nylea ei kuitenkaan ole arvolappu, josta oikein kannattaisi painaa feikkejä, eikä sikäli hirveästi menetä vaikka rikkoisikin korttejaan testaillessa.

Joka tapauksessa, olin kommentoimassa myös sitä, että kuten muutamat jo mainitsivatkin, erikielisten painosten painojäljessä (ja varmaan myös kielten sisällä) tosiaan on eroa, ja väittäisin, että tummuudessa ja myös korttien kosketustuntumassa on huomattavia eroja (ainakin GER <-> ENG, joista on enemmän kokemusta). Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kortti olisi suttuinen, tekstin välistys olisi väärää tai että vastaan tulisi muita ongelmia, joita sitten voi spotata oikeista väärennöksistä.

PS: Poikkeuksena edelliseen, muistan kyllä vanhan Ravnican ajalta myös oikeasti suttuista, epäonnistunutta painojälkeä, joka oli vielä kohtuullisen yleinen ongelma. Tyypillisesti kortin pelkästään mustalla painetut osat (tekstit) olivat levinneet/valuneet ympäriinsä, mutta kuva oli terävä. Tiedän, etteivät kyseessä olleet väärennökset, koska näitä nousi ihan kaupan pusseista kesken draftien ja ainakin Jyväskylässä useammalla janarilla on tällaisia lappuja yhä kokoelmissaan. Jos kiinnostusta löytyy, voin yrittää huudella kanavalla jos viitsisivät skannailla niitä.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #76 : 08.09.14 - klo 19:59 »
Valotesti ei riko kortteja ja paljastaa yleensä feikit. Ainoa ongelma on että valon pitää olla oikeasti kirkas että tuo toimii.
« Viimeksi muokattu: 08.09.14 - klo 21:41 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Pifase

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #77 : 08.09.14 - klo 20:55 »
Jos jollain on näitä uusia kiinassa tuotettuja feikkejä, niin ottaisin mielelläni muutaman vastaan ja vertailisin stereomikroskoopilla kopio ja painojälkeä. Voisin laittaa kuvia myös tänne.

Poissa saimoni

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #78 : 09.09.14 - klo 08:57 »
Valotesti ei riko kortteja ja paljastaa yleensä feikit. Ainoa ongelma on että valon pitää olla oikeasti kirkas että tuo toimii.

Ainakin oman iPhone 4:n salama paistaa aitojen korttien läpi kirkkaasti ja näkyvästi, kun sitä pitää taskulamppumoodissa. Tietysti valaistu alue on huomattavan pieni, mutta riittävä kuitenkin. Feikkejä lappuja en omista, niin en niihin pystynyt vertaamaan.

Poissa Corpseriuz

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #79 : 10.09.14 - klo 10:32 »
Pystyisitkö psyno tuomaan maanantaina esim. 931 turneeseen klo 17 -> näytille näitä mahdollisia väärennöksiä? Siellä on paikalla ainakin yksi paikallinen level 2 judge, kuka varmasti osaisi noistakin sanoa ovatko feikkejä vai eivät...


Heinäkuun loppupuolella ko. myyjältä olen itsekkin viimeksi tilannut lappuja ja ne ovat ainakin kunnossa.

http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=68030.0
Tämä käy. Voiko olla mahdollista, että kahdessa samassa kortissa on erilainen teksti? Kortti on bow of nylea.
Olin jo ottamassa kuvaa, mutta kamerasta oli loppunut akku. Saatte niitä arvioitavaksi huomenna ja viimeistään saadaan asiaan varmuus maanantaina(jutke).
(click to show/hide)

Mikäs näiden lappujen kanssa kävi? Feikkejä vai ei?

Poissa psyno

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #80 : 10.09.14 - klo 11:37 »
Pystyisitkö psyno tuomaan maanantaina esim. 931 turneeseen klo 17 -> näytille näitä mahdollisia väärennöksiä? Siellä on paikalla ainakin yksi paikallinen level 2 judge, kuka varmasti osaisi noistakin sanoa ovatko feikkejä vai eivät...


Heinäkuun loppupuolella ko. myyjältä olen itsekkin viimeksi tilannut lappuja ja ne ovat ainakin kunnossa.

http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=68030.0
Tämä käy. Voiko olla mahdollista, että kahdessa samassa kortissa on erilainen teksti? Kortti on bow of nylea.
Olin jo ottamassa kuvaa, mutta kamerasta oli loppunut akku. Saatte niitä arvioitavaksi huomenna ja viimeistään saadaan asiaan varmuus maanantaina(jutke).
(click to show/hide)

Mikäs näiden lappujen kanssa kävi? Feikkejä vai ei?
Asiasta useamman ihmisen kanssa keskusteltuani luulen, että hämäävän erivärisiä painoksia, mutta aitoja. Koitin kirkkaan valon edessä testiä ja läpikuultavuus korteissa suunnilleen sama. Tosiaan huomattavan tuhnuinen painojälki ja myyjän haistapaska -asenne herätti epäilyksiä, mutta onneksi ilmeisesti turhaan.

Poissa Pifase

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #81 : 11.09.14 - klo 14:06 »
Sain tänään omat korttini Magic-Tommyltä. Neljä Elspeth, Sun's Champion siis oli tilauksessa. Kaverilla on boosterista mun silmien alla saatu Elspeth, joten oli helppo verrata sitä tilattuihin.

Kortit läpäisivät Uv-valotestin, taittotestin, valotestin, tuntuvat sormissa samalta ja kortin keskeltä löytyy sininen liimapinta. Stereomikroskoopilla katsottuna painojälki näkyy hyvin ja teksti on tarkkaa, fontti on sama ja kirjaimet yhtä kaukana jne.

Ainoat erot, jotka näkyvät mikroskoopilla katsottuna on tilattujen korttien mustien reunojen hieman vaaleampi musta väri. Kaverin kortin reunat ovat sysimustat, tilatut hintsusti vaaleammat.

Lisäksi kortin alareunan siveltimessä ja taiteilijatekstin yläosassa näkyy pientä säännöllistä sahalaitaista rikkonaisuutta kaikissa tilatuissa korteissa. Tätä ei erota paljailla silmillä.
« Viimeksi muokattu: 11.09.14 - klo 14:09 kirjoittanut Pifase »

Poissa kaMeli85

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #82 : 11.09.14 - klo 15:01 »
Sain tänään omat korttini Magic-Tommyltä. Neljä Elspeth, Sun's Champion siis oli tilauksessa. Kaverilla on boosterista mun silmien alla saatu Elspeth, joten oli helppo verrata sitä tilattuihin.

Kortit läpäisivät Uv-valotestin, taittotestin, valotestin, tuntuvat sormissa samalta ja kortin keskeltä löytyy sininen liimapinta. Stereomikroskoopilla katsottuna painojälki näkyy hyvin ja teksti on tarkkaa, fontti on sama ja kirjaimet yhtä kaukana jne.

Ainoat erot, jotka näkyvät mikroskoopilla katsottuna on tilattujen korttien mustien reunojen hieman vaaleampi musta väri. Kaverin kortin reunat ovat sysimustat, tilatut hintsusti vaaleammat.

Lisäksi kortin alareunan siveltimessä ja taiteilijatekstin yläosassa näkyy pientä säännöllistä sahalaitaista rikkonaisuutta kaikissa tilatuissa korteissa. Tätä ei erota paljailla silmillä.


Eli väität feikeiksi vai et?

Poissa Pifase

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #83 : 11.09.14 - klo 15:30 »
Aidoilta ne mun mielestä vaikuttavat.

Poissa Ahtii

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #84 : 07.10.14 - klo 07:00 »
Onko teille tullut ikinä vastaan kortteja joista yksi kulma omituisesti leikattu? tämä on revisedistä, on jonkin asteinen syy epäillä feikiksi. (arvokas kortti) Valoa läpäisee samallailla ainakin , keskellä on sininen viiva etc... kulman leikkaus on hyvin hyvin omituinen , yritin googlailla ja en löytänyt yhtään vastaavaa.

http://imgur.com/wwhknP5 tässä kuva vielä

Poissa Ahtii

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #85 : 07.10.14 - klo 07:01 »
Onko teille tullut ikinä vastaan kortteja joista yksi kulma omituisesti leikattu? tämä on revisedistä, on jonkin asteinen syy epäillä feikiksi. (arvokas kortti) Valoa läpäisee samallailla ainakin , keskellä on sininen viiva etc... kulman leikkaus on hyvin hyvin omituinen , yritin googlailla ja en löytänyt yhtään vastaavaa.

http://imgur.com/wwhknP5 tässä kuva vielä

Tarkoitan siis kuvassa oikeaa ylänurkkaa , on huomattavasti terävämmin leikattu kun muissa korteissa

Poissa Retardi

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #86 : 07.10.14 - klo 09:53 »
Onko teille tullut ikinä vastaan kortteja joista yksi kulma omituisesti leikattu? tämä on revisedistä, on jonkin asteinen syy epäillä feikiksi. (arvokas kortti) Valoa läpäisee samallailla ainakin , keskellä on sininen viiva etc... kulman leikkaus on hyvin hyvin omituinen , yritin googlailla ja en löytänyt yhtään vastaavaa.

http://imgur.com/wwhknP5 tässä kuva vielä

Tarkoitan siis kuvassa oikeaa ylänurkkaa , on huomattavasti terävämmin leikattu kun muissa korteissa

Vaikuttaisi perus miscutilta mutta pitäisi tottakai nähdä että voisi sanoa varmasti.
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Rhaderis

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #87 : 07.10.14 - klo 11:44 »
Onko teille tullut ikinä vastaan kortteja joista yksi kulma omituisesti leikattu? tämä on revisedistä, on jonkin asteinen syy epäillä feikiksi. (arvokas kortti) Valoa läpäisee samallailla ainakin , keskellä on sininen viiva etc... kulman leikkaus on hyvin hyvin omituinen , yritin googlailla ja en löytänyt yhtään vastaavaa.

http://imgur.com/wwhknP5 tässä kuva vielä

Ei ole nyt skanneja heittää, mutta vihreän kokoelmista löytyy muutama revikan kortti jossa on kulmien leikkauksessa eroa, noita teräviä varsinkin löytyy. Eikä ole rahakortteja, jotain Giant Spider ja Regeneration-luokkaa ne joten niitä tuskin ainakaan on kukaan feikannu.

Poissa Ahtii

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #88 : 07.10.14 - klo 19:59 »
kiitoksia vastauksista , auttoi kovasti. <3 Kortti on ihan ok , olin vaan äimistynyt kun en keksinyt aluksi mitään järkevää syytä tuollaiselle vääränmuotoisuudelle (tietystihän noita plakaatteja on ollut useampi päällekkäin leikatessa ja alimpaan voi tulla tuollainen kulma?)
Lisäksi en ollut nähnyt tai kuullut vastaavaa.

Poissa Thalian

Vs: korkeatasoisia feikkejä tullut vastaan (linkit sisällä)
« Vastaus #89 : 07.10.14 - klo 23:48 »
kiitoksia vastauksista , auttoi kovasti. <3 Kortti on ihan ok , olin vaan äimistynyt kun en keksinyt aluksi mitään järkevää syytä tuollaiselle vääränmuotoisuudelle (tietystihän noita plakaatteja on ollut useampi päällekkäin leikatessa ja alimpaan voi tulla tuollainen kulma?)
Lisäksi en ollut nähnyt tai kuullut vastaavaa.

Varsinkin vanhemmissa korteissa on tosi paljon erilaisia misprinttejä ja miscutteja eli ei kannata suoraan lähteä sanomaan väärennökseksi kaikkea epäilyttävää. MtG-korteissa on muutenkin ollut vuosien varrella aivan älyttömästi epätasaisuutta eri painosten välillä eli hiukan jäitä nyt hattuun niiden feikkiepäilyjen kanssa.