Tuossa kun ennen turnausta reportteria ehdottelin, aavistelinkin että pelaajia voi tulla enemmän kauempaakin, ja teidän turnauksissa ensikertalaisilla voi olla vähän erilaiset ennakkokäsitykset turnauksista. Ennen kaikkea se reportterin käyttö helpottaa teidän hommaa turnausjärjestäjinä - mietipä kuinka hauskaa olisi ollut vetää 30 hengen turnaus excelillä tai notepadilla, vaikka se niillä aiemmilla ~10 hengen osallistujamäärillä vielä joten kuten onnistui.
Notepadillä en ole koskaan kokeillut turnausta vetää, mutta jos haluat näyttää miten se toimii niin oppisin kyllä innolla. Exelillä turnauksen veto olisi kyllä onnistunut, vaikkakin muutaman kerran olisi saattanut tulla sama vastustaja vastaan, jolloin olisi jouduttu korjaamaan manuaalisesti. Juuri siksi käytimme reporteriä.
Turnausten sänktieeraamisella saisitte myös itsellenne käyttöön luotettavan ja reilun pairausohjelman lisäksi myös taaksenne puolueettoman ja (enemmän tai vähemmän) pelaajien kunnioittaman järjestön, ja kaikille selvät säännöt. Tässä voisitte sitten konfliktitilanteissa vedota ylempään tahoon, ja siirtää jonkun valittajan aiheeton paha mieli DCI:n syyksi. Eikä ne nuoremmat pelaajat sieltä minnekään lähde vaikka saisivatkin DCI-numeron ja pääsisivät leveilemään toisilleen kuka on lvl 5 Prodigy ja kuka lvl 7 Apprentice. Eikä se sanktioiminen edes tarkoita että kaikilta vaaditaan Pro Tour -kokemusta tai siellä vaadittavaa pelityyliä jne jne, eikä se yht'äkkiä karsi pois sitä rentoa meininkiä. Tampereen 931-dräftejä voisin ihan hyvällä omatunnolla mainostaa rennoksi eventiksi. Tulkaa ihmeessä pelaamaan joskus. En ole missään vaiheessa kritisoinut rentoa meininkiä, mutta rento ei saa vaihtua lepsuksi järjestäjän osalta. Magicin pelaajat kun tuppaavat olemaan keskivertoa pikkutarkempaa porukkaa. Ehkä osittain siksi me tykätään tästä pelistä. Täällä harva on mielestäni vaatimalla vaatinut sanktioitua turnausta, vaan pikemminkin kertonut, kuinka paljon siitä olisi etua kaikille osapuolille.
Nykyisellään wotc on ottanut kaikki edut itsenäiseltä turnausjärjestäjältä ja siirtänyt ne kaupoille. Nyt sanktioidaan vain sanktioinnin ilosta. Ja niistä planeswalker pointseista joita myöskään ei saa niin paljon kuin storeilta. Konkreettista hyötyä ei siis sanktioinnista juuri saa. Kuitenkin kun sanktioi se sitoo järjestäjänä tekemään asiat tietyllä tavalla. Esimerkiksi sanktioidussa turnauksessa en voisi auttaa ville 8v:tä, joka on edellisenä päivänä opetellut pelaamaan, sillä tavalla kuin haluaisin. Joissain tilanteissa kysymykseen "voinko tehdä näin" pitäisi vastata että voit, ja sitten katsoa villen pettynyttä ilmettä kun heti abilityä käytettyään joudut ilmoittamaan ettei se tee mitään. Nyt voin vastata suoraan siihen kysymykseen minkä ville oikeasti halusi kysyä, eli "tekeekö tämä kyky sitä mitä haluaisin sen tekevän".
Lisäksi sanktiointi houkuttaisi ulkopaikkakunnilta lisää kovatasoisempia pelaajia. Muuten ihan ok, mutta niitä yhdeksänvuotiaita harmittaa hävitä koko ajan joillekin tuntemattomille. Seurauksena nuoret jullit eivät tule enää turnaukseen koska eivät jaksa tulla pelkästään häviämään. Seuraavassa turnauksessa huonoimmat on karsittu, jolloin turnauksesta on tullut taas hiukan vähemmän rento, ja hiukan enemmän kilpailullinen. Parin turnauksen sisällä paikalliset keskitason pelaajat huomaavat olevansa nyt ravintoketjun häntäpäässä, jolloin hekään eivät jaksa enää tulla häviämään. Kohta ei ole enää jäljellä kuin hard core spiket, ja tämä turnaus on yhtä kilpailullinen kuin kaikki muutkin suomessa.
Turnausten sanktiointi ja raportointi wotcille vie oman aikansa ja vaivansa, mutta sen sijaan että se hyödyttäisi varsinaisesti mitään se aktiivisesti jopa haittaa. Miksi siis sanktioida? Onko se itseisarvo? Vai saako sanktioidut turnaukset sittenkin palkintosupporttina laatikollisen boostereita, mutta minä olen niin turtti etten tiedä sitä?
Jaa. Ikuisena x-1 -recordiin tyytyvänä haluaisin kyllä kysyä tähän jonkinlaisia perusteluja. Jos kerran on olemassa pelaajien yleisesti hyväksymä ja reilu tapa laittaa tasapisteen pelaajat järjestykseen, mikä siinä on niin pahaa? Oletteko miettineet, että matsin tulos voi olla tasapeli? Viimeiselläkin kierroksella? Miten ajattelitte muuten hoitaa homman? (jos olette keksineet tähän jonkun kaikille tasapuolisen ja yksinkertaisen tavan, niin täällä ollaan pelkkänä korvana).
Voit ajatella tätä meidän systeemiämme ikään kuin top 32 turnauksena, missä voittajat menevät aina jatkoon kohti pääpalkintoa. Tässä vain tippuneetkin saavat pelailla sillä aikaa kun toppeja vielä ratkotaan, ja nekään pelit eivät ole täysin irrelevantteja kun sillä ratkotaan kuka pääsee boostereille ja kuka ei. Tälläkin kertaa ennen viimeistä kierrosta oli vain kaksi pelaajaa joilla oli puhdas peli alla joten he loogisesti pelaavat finaalissa, joka on ikään kuin top 2. Myöskin loogisesti toinen on ykkönen, joten toinen on sitten kakkonen.
Mikäli esimerkiksi edellisessä turnauksessa olisi tullut finaalissa tasapeli, niin molemmille finalisteille yksi duali, ja kolmas duali olisi vaihtunut boostereihin, mitä olisi sitten jaettu 3-2 pelanneiden kesken.
Mainitsen vielä, että minulle on turnausten sanktiointi ihan yksi ja sama. Palkinnot saavat olla sellaiset mitä saadaan kasaan (osallistumismaksu * pelaajien lkm) eurolla. Viime palkintojakaumassa nyt vain harmitti se, että yksi 12 pisteen mies palkittiin huomattavasti muita suurempiarvoisella palkinnolla, ja tämä dualin saaja valittiin erikoisesti. En minä ole vaatimassa ja valittamassa, kun jotain ehdottelen. Toivoisin kuitenkin, että vastaan tuleva asenne ei olisi vain "ei ole sanktiotu, teemme kuten huvittaa". Ihan vilpittömästi ehdotuksillani käyttää pairausohjelmaa tai keksiä tapa pisteyttää pelaajat oikeudenmukaisesti ajattelin yrittää osaltani parantaa turnauksianne, joissa on ollut ihan hauska käydä. Sekä osallistujien (kaikkien, myös niiden "huonojen") että järjestäjän kannalta. Ei siitä kannata loukkaantua.
12 pisteen dilemmaan voit katsoa ratkaisumallin yllä. Sanktiointiakin on tässä ketjussa jo käsitelty. Myös siihen, että tästä turnauksesta pitäisi tulla samanlainen kuin kaikista muistakin on jo vastattu.
Asiasta ei ole loukkaannuttu, ja kaikkien mielipiteet on otettu huomioon (paitsi niiden "huonojen", jonka mielipiteen kuulen perjantaina). Nyt kun tätä tasan yhtä asiaa on jo jankattu, olisi kiva kuulla esimerkiksi raportteja peleistä, mielipiteitä roskadräftistä, tai hyviä pelivinkkejä paremman kahvin keittoon, joka meillä (käsittääkseni ainoana suomessa) on ilmaista, mutta jonka hinta/laatu suhde saattaa jättää silti jotain toivomisen varaa.
Aihe: Legacy-turnaus Hämeelinnassa 10.9.2011 (Luettu 8659 kertaa)