Poromagia

Kirjoittaja Aihe: GP Copenhagen.  (Luettu 36722 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Out of Juice

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #120 : 01.06.17 - klo 20:10 »
Kyllä ikävä homma, että pitkään odotetussa ulkomaan turnauksessa pääsi käymään noin. Kuten edellisten kommentoijien neuvosta ota taukoa peleistä, hengähdä ja mieti uudelleen. Minunkin mieleeni on hiipinyt lopettaminen huonojen pelikokemusten kautta. Jopa tästäkin turnauksesta.

Eli olin pelaamassa Kööpenhaminassa ja kelataan pelejäni rundille 14 (tuolloin recordi oli 9-2-2). Sain vastaani mukavan neidin, joka pelasi Tronilla. Tervehdimme toisillemme ja heikon kuuloni sekä puhetaitojeni takia lätkäisin hänelle valmiiksi kirjoitetun lapun, jossa pyydän käyttämään ”sormia targeteissa, peukkua niikui ookoona jne 😊”. Tämä sopi hänelle mainiosti. Sitten aloitimme pelin. Ajan UW Controllilla, hävisin nopeasti G1. Tähän mennessä kaikki oli hyvin.

G2:ssa alkoi kauheudet, minulla oli 3 Celestial Colonnadea ja laitoin epähuomiossa Glacial Fortressin untäpissä, sitten cästäsin Stony Silencen Glacialin tuottamalla manalla. Se resolvasi ja annoin vuoron. Vihu nostaa vuoron kortin ja tässä vaiheessa tajusin että hups, tuli laitettua ländit väärin. Yritin änkyttää vastustajalle että mokasin tässä näin. Kutsuttiin judge ja korjattiin tilanne warningin lisäksi palauttamalla Stony käteeni ja pitämällä Glacial täpissä. Peli jatkui… ja sitten taas parin vuoron päästä mokasin. Pelasin ländin, sitten castasin Crucible of Worldsin ja laitoin gravesta Flooded Strandin tiskiin. Tästä vihu huomautti, että taisin pelata jo ländin. Väsymyksessäni yritin muistella, mitä tein. Hetken miettimisen jälkeen totesin että joo, se taisi olla toi Island jonka pelasin vuoron alussa. Palautin Strandin takaisin graveen. Tässä vaiheessa tunsin itseni huijariksi ja rupesin ajattelemaan sitä, mitä vihu miettii minusta. --- ”Yrittääköhän hän käyttää huolimattomuuttani hyväkseni?” (ei huomannut Glacial virhettäni) ”Stackaako dekkiäni shufflatessa?” (vihu mulligoi kuuteen G1-3 kun shufflasin hänen dekkiä ennen seiskaa, mutta mulligoinnin jälkeen en jaksanu shufflata ja cuttasin, keepit tuli) ”Feikkaako hän kuuroutensa?” (annoin saman lapun jokaiselle vihulleni, pari kertaa viereen asettui istumaan tuttu suomalainen, joiden kanssa vaihdoin pari sanaa sujuvalla suomella). --- Meinasin hävitä matsin, teki mieli skuupata ja lähteä kotiin, mutta onnistuin tekemään epätodellisen oloisen comebackin. Tässäkin huijarin fiilis vaan nousee. Sitten tuhosin vihun ländejä Crucible + Ghost Quarter combolla ja siirryimme viimeiseen peliin. Cringeä.

Matsin alkaessa aikaa oli joku 10 minuuttia vikaan geimiin, laitoin top gearin päälle ja pelasin vauhdilla. Vihu jatkaa normaalilla pelivauhdilla. Pelasin kaikenlaisia spellejä ja planeswalkereita, vihu pysähtyi lukemaan niitä kortteja. Aika kävi vähiin ja pyysin judgea tarkkailemaan, että voisko vihu pelata vähä reippaammin. Tästä vihu hieman pelästyi ja rupesi pelaamaan vauhdilla. Jännitteet alkaa pikkuhiljaa nousemaan. Nostin helvetin hyvin, huijarin käyrä nousee ylärajan yläpuolelle. Sitten ehdin tuhota tronläänit ja ajamaan Gideon Juralla, voitin. Ojensin käteni hyvin pettyneen näköiselle vihulle, vastasi kättelemällä lyhyesti sanomatta sanaakaan. Seuraavaksi otin paperin käteen ja aloin kirjoittamaan nopeasti:

(click to show/hide)

Vihu hymähti, näytti peukkua ja lähti. Siinä sivussa judge näki, mitä kirjoitin. Sain noottia kielenkäytöstäni. Tästä olin vähän ymmälläni ja vastasin (myös sanoin pari sanaa siitä, että en kohdistanut sanaa häneen vaan itseeni):

(click to show/hide)

Judge näytti peukkua ja kehotti jatkossa olemaan varovaisempi sanojen kanssa. Kiitin huomautuksesta ja pyrin jatkossa toimia sääntöjen mukaisesti. Sitten kun kaikki poistuivat pöydältämme, rojahdin pöytään kasvoilleni ja ajattelin, että tällaistako määtsikki on, hearthbreaking business? Aiheutin pahan mielen casualmagic vihulle ja kaiken kukkuraksi jouduin judgen silmätikuksi. Itselle tuli niin paska fiilis omatuntoni ja vihun puolesta. Mielessä kävi myös dekkiboksin ripustaminen naulaan turneen jälkeen. Kuitenkin nämä ajatukset ovat turhaa itsesääliä. Vikalle kierrokselle omalle kohdalleni osui oikein mukava herra ja saimme pelata mirroria rennosti, vaikka kyseessä oli ”win-and-in-money” -matsi. Pelin aikana tuli flashbackejä edellisestä rundistani ja lupailin itselleni, että älä enää ikinä tee samoja mokia. Ehdimme jopa pelata 3 geimiä 50 minuutin sisällä, jonka lopputuloksena hävisin tiukan väännön counterspellien stackien välissä. Vihu juhli riehakkaasti voittoa ystäviensä kanssa ja itsellekin tuli hymy. Pelaamisen ilo tuli heti takaisin kun minäkin kykenin tekemään ihmisiä onnellisiksi 😊.


- Antti Terho

Poissa Maat

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #121 : 01.06.17 - klo 20:39 »
En hävinnyt köpiksessä yhtään peliä

Poissa Salevanen

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #122 : 01.06.17 - klo 22:11 »
- Matti T

Näin muutaman päivän myöhässä haluan antaa muutaman sentin omasta muistojeni arkusta, joista toivottavasti on apua tästä takaiskusta selviytymisestä. Tarina on jo omalla kohdallani muutaman vuoden vanha, mutta jälleen ajankohtainen tämän tapauksen myötä.

Oli Fate Reforgedin aamuprellu Tampereen teknillisellä yliopistolle vuonna nakki ja muusi. Olin saanut oman judgelevelin jokusia kuukausia aiemmin, eli sääntöjen ja turnausteknisten asioiden piti olla hallussa. As it turns out, toisin kuitenkin oli.

Saapui viimeinen kierros ja olin tilanteessa, missä voittamalla olisin palkinnoilla. Kävipä kuitenkin niin kivasti, että vastaani asettui muuan herrasmies, jolla oli muistaakseni rekordissa X-1-1 allekirjoittaneen ollessa rekordissa Y-2-0. Olin tässä vaiheessa iltaprellun alkamiseen oli aikaa hieman yli tunti ja koska satuin asumaan lähistöllä, tiesin ehtiväni syömään turnausten välissä mikäli rundi olisi oli nopeasti. Tasuroida ei kuitenkaan voinut, sillä näin kumpikaan ei saisi palkintoja. Tässä vaiheessa opponentin kanssa hoksasimme jotain;

Hänen kannattaisi voittaa tämä peli, jolloin meille jäisi splitattavaksi enemmän palkintoja kuin toisinpäin.

Kävipä kuitenkin niin, että keskustelu ei mennyt aivan niin kuin olisi pitänyt. En muista sanasta sanaan mitä olen hänelle sanonut, mutta hetken pohdinnan jälkeen taisin todeta jotain mallia "Hei jos mää scooppaan ja sit splitataan ni saadaan enempi pusseja?", johon vastustaja suostui ilomielin.

Tuloksen ilmoitettuamme lähdin tyytyväisenä tarpomaan kohti kotona odottavaa safkaa, jolloin nykyisin karmahoardaajanakin tunnettu tuomarismies 326 aka Numerot huusi perään jotain mallia "Hei Nalle, tuuppa takas!". Yllättyneenä kävelin takaisin, jossa lekaharjanakin tunnettu Luma aka adminsedö aka turnauksen päätuomari kyseli minulta hieman et mitäs tässä oikein tapahtui. Selittelin asian parhaani mukaan kuten se oli käynytkin, ja samoin taisi tehdä myös rundin vastustajani. Tämän jälkeen menimme vihun kanssa hämmentyneinä turnaustilan ulkopuolelle höpöttelemään 326 seuranamme ja pohdimme mitä tässä oikein tapahtuu. Ehkä puoli minuuttia myöhemmin Lumalla oli meille hieman kerrottavaa.

"Tilanne on nyt sellainen, että mun täytyy diskaa teidät kummatkin."

Voin kertoa, että hämmennys oli suuri. Enhän mää ollu ees tehny mitään väärää? Kyllähän tuomari nyt tietää miten hommat toimivat? No, eipä tiennyt ainakaan tämä tuomari. Olin tehnyt vastaavan kaltaisia splittejä jo aiemminkin vastaavan tyyppisistä syistä enkä missään vaiheessa ollut ymmärtänyt sen olevan väärin. Meiltä kummaltakin otettiin lausunnot ja sanottiin, että voitte jatkaa pelaamista seuraavassa turnauksessa, mutta tässä turnauksessa ette voi jatkaa ettekä palkintoja tule saamaan.

Hetken mietin tapahtumani seurauksia hyvin samaan malliin kuin mitä sinäkin olet tässä ketjussa ja Oh My Gamen FB-ryhmässä pohtinut. Tulin kuitenkin tulokseen, että harrastus on minulle rakas enkä halua heittää sitä kaivoon vain koska en tiennyt tehneeni jotain väärin. Päätin oppia virheestäni ja pelata iltaprellussakin. Illalta taisi lohketa jopa allekirjoittaneen ensimmäinen finaalipaikka, missä hävisin paikalliselle tukkajumala Mayzille.

Odotin myös kauhulla seurauksia. Menettäisinkö judge levelini? Saisinko bännit? Noh, en saanut. Sain vakavan soo-soon Andyltä, joka silloin vastasi diskauksista. Myöskään community ympärilläni ei yhtäkkiä kadonnut, sillä olin rehellisesti myöntänyt tehneeni tyhmästi kun en ollut tajunnut tekeväni väärin.


Vaikka tapaus on kohdallani jokseenkin erilainen kuin sinulla, on tässä kaksi sinulle mielestäni tärkeää asiaa:

1) Niin tuomarit kuin pelaajat ovat vain ihmisiä.


Kaikki tekevät virheitä. Sinun tapauksessa unohdit shufflaa deckisi fetchauksien jälkeen, joka huonoksi onneksesi sai sen ainakin näyttämään vahvasti huijaukselta. Mun on helppo nähdä miksi HJ tähän tuomioon päätyi, sillä turnauksen yhtenäisyys on suurelta osin heidän niskassaan ja siksi heidän pitää välillä tehdä koviakin toimia pitääkseen sitä yllä.

2) Jos et ole aito ja oikea huijari, ihmiset antavat anteeksi todella helposti, kunhan myönnät virheesi.

Kuulemani perusteella en voi olettaa, että olisit tarkoituksella yrittänyt huijata. Vaikka siis saitkin DQ:n, se ei tarkoita että olisit syyllinen, vaan se on enemmänkin raju varotoimi, jolla koitetaan pitää turnaus kunnossa. Ja vaikka olisitkin tarkoituksella koittanut huijata (mihin siis en usko), reaktiosi perusteella väitän sun kyllä oppineen virheestäsi anyway.

En näe miksi kukaan sinua lähtisi tämän takia dissaamaan tai muutenkaan sulkemaan ulos. Plus oot ollu jopa avoimempi koko DQsta kuin minä olin aluksi, joka varmasti edistää tätä positiivista kuvaa susta jopa enemmän.


Siispä yhtenä Oh My Gamen tuomareista, Poro Tour edustustiimiläisistä sekä nykyiseltään monesti palkittuna tuomarina uskon puhuvani ainakin koko Oh My Gamen communityn ja mahdollisesti muidenkin paikallisten communityjen puolesta kun sanon, että olet edelleen erinomaisen tervetullut pelaamaan kanssamme niin viikkoturnauksiin kuin muihinkin tapahtumiin. Äläkä ainakaan huoli maineen puhdistumisesta, ei kukaan sydämmen omistava henkilö voi nämä postaukset luettuaan väittää ettetkö olisi ottanut opikseni tästä tapahtumasta, oli teko tahallinen tai ei.

Siispä vielä kerran, tervetuloa peleille! Maanantaina ois OMGilla modernia ;)

Terveisin
Nalle Saleva

Poissa deviant

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #123 : 01.06.17 - klo 23:49 »
Hallitseva suomenmestari taisi köpiksen GP:llä yrittää palauttaa suoraan tiskiin miehiä dusk//dawnilla.

Itse olen jossain prellussa pelannut miestä hastemiehenä pari rundia kunnes joku vihu huomaavaisesti kertoi ettei miehellä ole hastea, joku vigilance taisi löytyä tai jtn.
Eikun nolona pyytelemään anteeksi edellisiltä vastauksista jotka oli hävinnyt lämäskabat "hastemieheen"..

Valitettavan normaalia ettei ihan tiedä miten edes omat kortit toimivat.
Olen joskus resolvannut myös ponderin brainstormina. Ihosen Juha löi silloin faktat tiskiin. Vähän nolotti.

Kaikki tekee virheitä, ongelmia tulee lähinnä jos niitä ei myönnä ja alkaa selittelemään. Varsinkin tuomareiden kanssa.

Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä toivotukset gp-sankarille siis täältäkin!
Tarkoitin siis tällä tuumauksella ... idioottimaiseksi laskettavaa

Poissa LoneFox

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #124 : 02.06.17 - klo 08:02 »
Saapui viimeinen kierros ja olin tilanteessa, missä voittamalla olisin palkinnoilla. Kävipä kuitenkin niin kivasti, että vastaani asettui muuan herrasmies, jolla oli muistaakseni rekordissa X-1-1 allekirjoittaneen ollessa rekordissa Y-2-0. Olin tässä vaiheessa iltaprellun alkamiseen oli aikaa hieman yli tunti ja koska satuin asumaan lähistöllä, tiesin ehtiväni syömään turnausten välissä mikäli rundi olisi oli nopeasti. Tasuroida ei kuitenkaan voinut, sillä näin kumpikaan ei saisi palkintoja. Tässä vaiheessa opponentin kanssa hoksasimme jotain;

Hänen kannattaisi voittaa tämä peli, jolloin meille jäisi splitattavaksi enemmän palkintoja kuin toisinpäin.

Kävipä kuitenkin niin, että keskustelu ei mennyt aivan niin kuin olisi pitänyt. En muista sanasta sanaan mitä olen hänelle sanonut, mutta hetken pohdinnan jälkeen taisin todeta jotain mallia "Hei jos mää scooppaan ja sit splitataan ni saadaan enempi pusseja?", johon vastustaja suostui ilomielin.

Tuloksen ilmoitettuamme lähdin tyytyväisenä tarpomaan kohti kotona odottavaa safkaa, jolloin nykyisin karmahoardaajanakin tunnettu tuomarismies 326 aka Numerot huusi perään jotain mallia "Hei Nalle, tuuppa takas!". Yllättyneenä kävelin takaisin, jossa lekaharjanakin tunnettu Luma aka adminsedö aka turnauksen päätuomari kyseli minulta hieman et mitäs tässä oikein tapahtui. Selittelin asian parhaani mukaan kuten se oli käynytkin, ja samoin taisi tehdä myös rundin vastustajani. Tämän jälkeen menimme vihun kanssa hämmentyneinä turnaustilan ulkopuolelle höpöttelemään 326 seuranamme ja pohdimme mitä tässä oikein tapahtuu. Ehkä puoli minuuttia myöhemmin Lumalla oli meille hieman kerrottavaa.

"Tilanne on nyt sellainen, että mun täytyy diskaa teidät kummatkin."

Voin kertoa, että hämmennys oli suuri. Enhän mää ollu ees tehny mitään väärää? Kyllähän tuomari nyt tietää miten hommat toimivat? No, eipä tiennyt ainakaan tämä tuomari. Olin tehnyt vastaavan kaltaisia splittejä jo aiemminkin vastaavan tyyppisistä syistä enkä missään vaiheessa ollut ymmärtänyt sen olevan väärin. Meiltä kummaltakin otettiin lausunnot ja sanottiin, että voitte jatkaa pelaamista seuraavassa turnauksessa, mutta tässä turnauksessa ette voi jatkaa ettekä palkintoja tule saamaan.
Millä perusteella tämä olisi rangaistavaa? Käsittääkseni palkintojen splittaaminen on aina ollut sallittua, kunhan mukaan ei oteta mitään palkintopotin ulkopuolelta...
God is a crazy woman. When you understand that, the Universe suddenly starts to make sense.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #125 : 02.06.17 - klo 08:42 »
Millä perusteella tämä olisi rangaistavaa? Käsittääkseni palkintojen splittaaminen on aina ollut sallittua, kunhan mukaan ei oteta mitään palkintopotin ulkopuolelta...

Palkintojen splittaamisen ja matsin tuloksen koplaaminen yhteen on se rangaistava teko. Löytyy esimerkkinä ihan suoraan IPG:stä kohdasta 4.4.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Gagis

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #126 : 06.06.17 - klo 13:34 »
Nallen esimerkki on hyvä muistutus siitä, ettei ole lainkaan huono ajatus pyytää tuomaria paikalle kertaamaan sääntöjä, jos alkaa keskustella spliteistä.

Yritän tuomaroidessani jopa muistuttaa tästä viimeisten kierrosten alkaessa, tosin en ole aivan varma tulkitsevatko pelaajat sen epäluottamusta osoittavana ja uhkaavana huuteluna sen sijaan että saisin sillä madallettua kynnystä turvautua tuomarisedän palveluihin.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Anssi

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #127 : 06.06.17 - klo 14:30 »
Mainittakoon, että yllämainittu splittaustarina on syy, miksi toivoisin turnausjärjestäjien miettivän palkintorakenteen etukäteen kuntoon sillä tavalla, että matsin tulos olisi aina nollasummapeli.

Esim:

5-0    10 boosteria
4-0-1  8 boosteria
4-1     6 boosteria
3-0-2  6 boosteria
3-1-1  4 boosteria
3-2     2 boosteria
2-1-2  2 boosteria
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa Rhianne

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #128 : 06.06.17 - klo 14:51 »
Mainittakoon, että yllämainittu splittaustarina on syy, miksi toivoisin turnausjärjestäjien miettivän palkintorakenteen etukäteen kuntoon sillä tavalla, että matsin tulos olisi aina nollasummapeli.

Esim:

5-0    10 boosteria
4-0-1  8 boosteria
4-1     6 boosteria
3-0-2  6 boosteria
3-1-1  4 boosteria
3-2     2 boosteria
2-1-2  2 boosteria

Näissä hervannan prelluissa on esimerkin kaltainen jakauma, mutta eipä sillä saa näitä ongelmatapauksia ratkottua, eli kun pelaajat eivät ole samalla recordilla liikenteessä. Elikkäs jos vikalla rundilla vastakkain 3-1 ja 2-2 pelaajat, niin vaihtoehtona on taulukollasi 4-1 ja 2-3 (yht. 6 boosteria), 3-1-1 ja 2-2-1 (yht. 4 boosteria) ja 3-2 ja 3-2 (yht. 4 boosteria). Eli vaihtoehtona on tuloksesta riippuen 6, 4 tai 4 boosteria. Ja yleisin ongelmatapaus on se, että toisella pelaajalla ei ole edes mahdollisuuksia enää palkinnoille, mutta hän ne voi ryöstää vastustajalta, eli 2-2 pelaajan pairautuessa alaspäin 1-3 pelaajaa vastaan. Tässähän pelaajien kannalta ainoa tapa saada boostereita on 2-2 recordin pelaajan voitto, mutta splitistä sopiminen on silti hankalaa sääntöjen puitteissa.
« Viimeksi muokattu: 06.06.17 - klo 14:53 kirjoittanut Rhianne »

Poissa Frost

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #129 : 06.06.17 - klo 20:55 »
Millä perusteella tämä olisi rangaistavaa? Käsittääkseni palkintojen splittaaminen on aina ollut sallittua, kunhan mukaan ei oteta mitään palkintopotin ulkopuolelta...

Palkintojen splittaamisen ja matsin tuloksen koplaaminen yhteen on se rangaistava teko. Löytyy esimerkkinä ihan suoraan IPG:stä kohdasta 4.4.

Eiks jossain Poro Tourien finaaleis jatkuvasti harrasteta tän tyylistä? Ikinä pelata niitä vaan aina splitataan? Mites jos tarjoaa "hei saat kaikki voittorahat, kredut/boosterit, jos annat voiton tai invislotin mulle", miksi se ei ole rangaistavaa sitten?

Poissa Rancid-

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #130 : 06.06.17 - klo 20:59 »
Magic Tournament Rules, boldaus allekirjoittaneelta:

Players are allowed to share prizes they have not yet received in the current tournament as they wish and may agree as such before or during their match, as long as any such sharing does not occur in exchange for any game or match result or the dropping of a player from the tournament. As an exception, players in the announced last round of the single-elimination portion of a tournament may agree to divide tournament prizes as they wish. In that case, one of the players at each table must agree to drop from the tournament. Players are then awarded prizes according to their resulting ranking. 
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa aaruli96

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #131 : 14.06.17 - klo 11:41 »
Vähän myöhässä, mutta tässä oma matkavideo köpiksen reissulta. Tämä on ensimmäinen tekemäni video, joten palautetta saa antaa :).

https://www.youtube.com/watch?v=GW-EruPeSIM

Poissa Maat

Vs: GP Copenhagen.
« Vastaus #132 : 14.06.17 - klo 16:26 »
Vähän myöhässä, mutta tässä oma matkavideo köpiksen reissulta. Tämä on ensimmäinen tekemäni video, joten palautetta saa antaa :).

https://www.youtube.com/watch?v=GW-EruPeSIM

boiiiiiiiiii