Kirjoitanpa oman GP-raporttini tänne muutoin suomalaisittain upeasti sujunutta turnausta tahraamaan. Pahoittelen jo etukäteen että kyseessä on pitkä vuodatus ja oman kohtalon surkuttelu, mutta oletan että tämä saattaa joitakuita kiinnostaa. OMG:n Facebook-ryhmän seurantaketjuun jo postasinkin lyhyen viestin aiheesta.
Olin kahden OMG:n trialista voitetun byen ja kolmosrundilta otetun voiton jälkeen 3-0, kun vastaan asettui puolalaisnuorukaisen pilotoima Ad Nauseam. Itse pelasin Bant Knightfallia ja mulligoin avauspelin viiteen. Vastustaja oli playlla, omalla ykkösvuorollani pelasin Noble Hierarchin ja kakkosvuorolla Knight of the Reliquaryn. Vastustaja ei tehnyt alkuvuoroilla muuta kuin pelasi templejä ja käytti oman kolmosvuoronsa pelatakseen Phyrexian Unlifen ja oli sen jälkeen tapped out.
Oman kolmosvuoroni draw stepin jälkeen minulla oli kädessä pari ländiä, Collected Company ja Retreat to Coralhelm. Pläänini oli pelata Retreat, generoida riittävän iso Knight ja riittävästi manaa (ländeistä ja untäppäämällä Noblea) tehdäkseni 20 damagea ja pelatakseni Companyn siinä toivossa, että siitä löytyisi toinen pakan kahdesta Qasali Pridemagesta tuhoamaan Unlife ja voittamaan samalla vuorolla. Jos en osuisi Pridemageen, voittaisin silti aika varmasti (jos joku Ad Nauseam -expertti on eri mieltä, pahoittelut, en ole hirveästi pelannut tätäkään matchuppia).
Kysyin vastustajalta, onko ajan säästämiseksi ok jos en sekoita pakkaani Knight-aktivaatioiden ja fetsausten välillä. Vastustajalle tämä sopi. Kombottaminen oli verrattain työlästä, koska piti laskea sekä ländejä haudassa että jäljellä olevien ländien määrää ja laatua dekissä sekä käytettävissä olevia untap-triggereitä ja ennen kaikkea poolissa olevaa manaa. Samaan aikaan olin huolissani siitä, etten pelaa liian hitaasti, ja siitä, etten katsele pakkaani muutoin kuin kesken pakasta etsimisen. Myös life totalia piti tarkkailla. Hyväksytin jokaisen yksittäisen pelauksen vastustajalla.
Lopulta laskin että Knight pystyy lyömään 20 damagea Kessig Wolf Runin kanssa ja minulla oli riittävästi manaa Companyyn ja mahdolliseen Pridemagen aktivaation. Ilmoitin vastustajalle että pelaan Companyn, vastustaja sanoi että tämä sopii. Otin pakan päältä kuusi korttia ja revealasin Pridemagen sekä Knight of the Reliquaryn. Tässä kohtaa vastustaja huomautti, että en ollut sekoittanut pakkaani, ja ilmoitti kutsuvansa tuomarin. Totesin että minulla ei ollut muistikuvaa pakan sekoittamisesta combotuksen päätteeksi ja että vastustaja oli siten mitä ilmeisimmin oikeassa.
Judge totesi tilanteen ja kutsui toisen tuomarin. Toinen tuomari jututti minua ja vastustajaa erikseen, en siis tiedä mitä vastustaja on sanonut. Lopulta tuomari totesi, että tilanne on niin epäilyttävä, että hänen on diskattava minut turnauksesta. Jos oikein ymmärsin, tuomari oli siis riittävän vakuuttunut siitä, että olin tietoisesti järjestänyt pakkani tai ainakin huomannut Pridemagen olevan päällä ja sen jälkeen tietoisesti jättänyt pakan sekoittamatta. Kysyin tuomarilta, kuinka todennäköisenä hänen täytyy pitää tahallisuutta voidakseen tehdä tällaisen ratkaisun, ja hän sanoi että hänen tahallisuuden pitää olla "more likely than not likely", eli ymmärtääkseni yli 50 prosentin todennäköisyys.
Tuomarin mukaan hän oli päätellyt puheistani, että uskoin pääseväni tilanteesta joka tapauksessa varoituksella, ja että tästä syystä tahallisuus oli uskottavaa. Minulle jäi epäselväksi, oliko tämä ratkaiseva tekijä hänen päätöksessään. Hän viittasi ilmeisesti siihen, että kun ensimmäinen tuomari tuli paikalle ja yritti päästä selvyyteen pelitilanteesta, sanoin että uskoakseni minun pitäisi vähintäänkin sekoittaa pakkani ennen kuin Company resolvaa.
Minut diskannut tuomari sanoi, että asialle ei voi tehdä mitään. Hän kehotti minua kirjoittamaan lausunnon, joka otettaisiin huomioon kun asiaa käsitellään ilmeisesti jossain lautakunnassa. Jos oikein ymmärsin, lautakunta käsittelee sitä, saanko jonkinlaisen pelikiellon.
Yllä todettu on asian faktat siten kuin ulkopuolisen tarkkailijan olisi ollut ne mahdollista havaita. Jokainen asiasta kiinnostunut joutuu itse arvioimaan, uskooko minun yrittäneen tahallisesti huijata vai uskooko kyseessä olleen vahingon. Loppuosa tästä viestistä on siis sellaista, jonka lukija joko uskoo tai sitten ei. Tuomari ei mitä ilmeisimmin uskonut, olkoonkin että olin tilanteesta sen verran järkyttynyt että en kyennyt muodostamaan suurinta osaa näistä ajatuksista vielä silloin kun minulla oli tilaisuus hänelle jotain sanoa.
Alkuun on todettava, että en yrittänyt huijata. Kun pelasin Companyn, en tiedostanut, että pakka oli jäänyt sekoittamatta. En muuttanut kombotuksen aikana yhdenkään kortin paikkaa pakassa, eikä minulla ollut mitään mielikuvaa siitä, missä kohdassa pakkaa Pridemaget olivat tai mitä kortteja pakan päällä oli. Kyseessä oli puhdas vahinko, jolle joudun hakemaan selitystä lähinnä siitä, että olin pelannut kyseistä pakkaa ja samalla ylipäätään modernia vain hyvin vähän paperikorteilla ennen GP:lle lähtöä. Olin jo etukäteen hermostunut siitä, että syyllistyn puuttuvan rutiinin takia johonkin sellaiseen sääntörikkomukseen, joka Magic Onlinessä ei ole mahdollinen mutta fyysisillä korteilla voi tapahtua. Tahallisesta huijaamisesta diskatuksi tulemisen mahdollisuus ei kuitenkaan missään vaiheessa edes käynyt mielessäni. GP oli toinen jolla olin käynyt, ja modern-paperiturnauksena uskoakseni neljänteni (kaksi Porojen keskiviikkoiltaa ja OMG:n triali ennen GP:tä).
Ymmärrän että huono valmistautuminen on omaa syytäni, olkoonkin että en työ ja siviilielämän haasteet huomioiden olisi parempaankaan pystynyt. Goldfishailin komboa perjantaina hotellihuoneessa saadakseni käytännön toteutukseen tuntumaa, mutta en etukäteen varmaankaan hahmottanut, että joissakin tilanteissa peli voisi vielä jatkua kombotuksen jälkeen ja castaisin kortin, joka on kiinnostunut siitä mitä pakan päällä on. Kombotus ei siis mennyt muilta osin pieleen ja onnistuin hakemaan ländit pakasta oikeassa järjestyksessä jne, mutta kaaduin sitten osa-alueeseen, josta en ollut osannut olla etukäteen huolissani.
Tuntuu kuitenkin hyvin raskaalta että tilanteesta, jossa henkisesti kuormittavan monimutkaisen vuoron aikana unohdan kerran sekoittaa pakkani, on seuraamuksena diskaus tahallisesta huijaamisesta sekä mahdollinen pelikielto. Tämä kaikki vieläpä turnauksessa, johon oli erikseen ottanut töistä lomaa, lentänyt ja raahannut vielä vaimonkin mukaan. Tavoitteenani oli päästä kakkospäivälle ja pelata sen jälkeen kaikki matsit saadakseni kunnon tuntumaa GP:llä pelaamiseen, mutta lopulta pelasin kolme gamea joista viimeinen jäi kesken.
Jos joku pelaaja todella päättäisi huijata kyseisen kaltaisessa tilanteessa, hänellä pitäisi olla hyvin voimakas tunneimpulssi huijata aina kun tilaisuus tarjoituu. Minkään rationaalisen punninnan perusteella ihminen ei voi päätyä yrittämään huijausta tuollaisessa tilanteessa. Olin 3-0, turnaus oli vasta alussa, kyseessä oli game 1 ja olisin oman käsitykseni mukaan hyvin hyvin todennäköisesti voittanut pelin riippumatta siitä, osuuko Company Pridemageen vai ei. Lisäksi thinnattuani ländit dekistä minulla oli laskennallisesti ihan hyvät mahdollisuudet osua toiseen Pridemageen ilman pakan järjestämistäkin. Lisäksi tällaisen huijauspäätöksen pitäisi perustua siihen olettamukseen, että vastustaja, joka on tapped out ja jolla ei ole mitään muuta tekemistä kuin tarkkailla tekemisiäni mahdollisen virheen varalta, ei lainkaan huomaisi että en sekoita pakkaani (tai vaihtoehtoisesti minun pitäisi luulla, että sekoittamatta jättämisen paljastumisesta ei seuraa mitään).
En ole koskaan törmännyt Magicissa edes huijausepäilyyn muuta kuin lukemalla netistä. Minulle ei ole koskaan tullut edes mieleen, että voisin itse joskus joutua epäillyksi saati tuomituksi huijaamisesta. Stressasin kyllä turnauksessa game lossien tai match lossien mahdollisuudesta, mutta en mieltänyt että minun saatettaisiin katsoa rikkovan sääntöjä tahallisesti.
En ole saanut tapahtuneesta mitään tietoa sen jälkeen kun poistuin pöydästä ja kävelin metroon. En tiedä, mikä diskaukseni tarkka virallinen peruste on, onko tuomari tehnyt virallisen päätöksen että olen syyllistynyt tahalliseen huijaamiseen, ja onko tällainen päätös lopullinen. En tiedä, olenko saamassa pelikieltoa, tai sitä, uloittuisiko se myös Magic Onlineen.
Kävellessäni pois turnauspaikalta totesin, että en todennäköisesti pysty jatkamaan Magicin pelaamista tämän jälkeen riippumatta siitä, tuleeko pelikieltoa. Aion odotella rauhassa vähintään muutaman viikon ja laittaa sitten kortteja myyntiin. Kirjoitin kuitenkin tuomarille pitkähkön lausuman, koska en halunnut tilannetta tulkittavan siten, että myöntäisin syyllisyyteni. Lähetän varmaankin jossain vaiheessa sähköpostia jonnekin saadakseni selville, mikä virallinen totuus tapauksestani on eli onko jonnekin kirjattu minun tahallisesti huijanneen Kööpenhaminan GP:llä ja tulleen sen vuoksi diskatuksi.
Mitä enemmän asiaa ajattelen, sitä vahvemmin tapahtunut tuntuu sekä käsittämättömän huonolta onnelta että epäoikeudenmukaiselta ratkaisulta. Toisaalta en tunne sitä säännöstöä, jota soveltaen tuomari teki ratkaisunsa. Omasta näkökulmastani kyse on kuitenkin siitä, että yksittäinen varsin inhimillinen virhe johtaa yhteen raskaimmista seuraamuksista, joita koko lajissa on käytettävissä. Tilanne ja seuraukset olisi helpompi hyväksyä, jos olisin joutunut pulaan jonkin tekemäni tietoisen ratkaisun tai virhearvion seurauksena. Tiedostamattoman vahingon käsittely on vaikeampaa.
- Matti T
Aihe: GP Copenhagen. (Luettu 36712 kertaa)
