Aihe: UR-Delver Poro-Open-Legacy 18.12.2011 Turnausraportti

[mike-a]

Pahoittelen valmiiksi huonoa ajatuksenkulkua ja typoja (eka raportti), tässä kuitenkin turnausraportti Poro Open Legacy:sta:

Elikkäs 18.12.2011 ihanan sateisen ja aamuisen junamatkan jälkeen päädyin Poroille pelaamaan Legacy Openissa. Pelaajia oli paikalla yli 20, muistaakseni 22? Pelasin UR- delveriä ja päädyin tuloksella 5-1 jaetulle ykkössijalle (paskimmilla resistansseilla) Sebastian Hirvosen (Next Level Treshold – RUG) ja Ilkka Räsäsen (mono-red painter) kanssa. Meta oli yllättävän Combo-pitoista ainakin seuraavat Combot bongasin nopeasti scouttaamalla: ANT, TES, 2x Painter, Cephalid Breakfast, 2 High Tide (toinen Solidarity ja toinen Spiral Tide) ja  2 Combo Elf. Parit affikset, perus maverickit ja rugit saatiin myös peliseuraksi. Yllättävää oli, että Stonebladeja näkyi vain 2, toinen UW ja toinen UBW. Counttertoppejakin turnauksessa oli vain 1: UW thopter c-top. Oma listani näytti tältä:

Main:
4 Volcanic Island
2 Island
2 Mountain
4 Scalding Tarn
3 Arid Mesa
2 Misty Rainforest
Wooded Foothills
-18

4 Goblin Guide
4 Delver of Secrets
3 Grim Lavamancer
3 Snapcaster Mage
-14

3 Spell Snare
4 Chain Lightning
2 Daze
Fire/Ice
4 Lightning Bolt
3 FOW
3 Price of Progress
4 Brainstorm
Fireblasta
3 Ponder
-28

Side:
Spell Pierce
2 Sulfurix Vortex
3 Surgical Extraction
2 Flusterstorm
3 Pyroblast
Fire/ Ice
3 Submerge
-15
š


ROUND 1. vs. Jontte Tauschi: UW-stoneblade 2-0

G1 pienet miehet ajoivat tarpeeksi lujaa ennen kuin UW ehti saamaan juuri mitään stickkaamaan pöytään.

G2 oli hieman jännempi, itse saan sulfurix vortexin stickkaamaan ja vihu pääsee ajelemaan SOFAF:lla equpatulla mutiksella minut 3meen ennen kuin sulfurix ja pultit hoitavat homman loppuun.

Yleisesti: Vaikutti helpohkolta matchilta, pultit estävät nopean batterskullin resolvaamisen ja UW:lla hirmuinen hoppu päästä peliin mukaan.


ROUND2. vs. Joni Lehtinen: Mono-Green Combo Elf (ei cradlea) 1-2

G1 Vihu on pitkään yhdessä landissa ja pääsen burnaamaan/countteroimaan kaikki manamiehet monen vuoron ajan. En nosta missään vaiheessa releveanttia threattia tai lavamanceria ja vihu pääsee 2 landiin ja käsi tyhjenee boardiin. Elffit ajavat yli…

G2 Saan nopeasti 2 delveria flippaamaan ja burnit pitävät combon curissa. Nopea voitto.

G3 Lähden 3 cantripilla, dualilla, 2 fetchillä ja pultilla. En näe threatteja tai lavamanceria koko pelissä ja kun puolet pakasta on jo nostettu niin vihulla on manat hardcastata Emrakul -> GG.

Yleisesti: Vaikuttaa aika 50-50 matchupilta, voittoon vaaditaan nopeasti flippaava delver ja pultteja tai lavamanceri. Mitä pidemmäksi game venyy sitä vähemmän mahdollisuuksia on voittaa.


ROUND 3. vs. Mikko Hyvärinen: Solidarity 2-1

G1 Hyvis pääsee pyörimään omalla 4s vukillani ennen kuin pääsen ajamaan letaaleja, en nostanut tarpeeksi counttereita tässä pelissä. Oli ihanaa nähdä tässä pelissä ensimmäisen 10 kortin joukossa 2 Price of Progressia ;P

G2 Side tuo 5 countteria (3 pyroblast , 2 flusterstorm) ja 3 surgicalia sisään joten tällä kertaa counttereita riittää ja nopeat guide-ajot countterbackupeilla ajavat hyviksen kumoon ennen kuin solidarity pamahtaa.

G3 Toistaa game G2 kaavaa, löytyy tarpeeksi counttereita miehien kera ja solidarity ei pääse pyörimään.

Yleisesti: Pre-sidboard mainissa vain 8 countteria joten pyörimisen estäminen on vaikeaa. Usein 4 vuoron tappo ei riitä ellei pääse itse aloittamaan. Siden jälkeen MU paranee huomattavasti kun sa lisää counttereita ja kello ei juuri hidastu.


ROUND 4. vs. Jaakko Louhio: GW-maverick 2-1

G1 Pultit hoitavat homman kotiin nalleja nopeammin.

G2 Scuuppaan kun jaakko saa resolvattua stickkaavaan Knightin lisäksi Scaveging Oozen ja itselläni ei ole vastauksia tähän.

G3 Stickkaan lavamancerin ja lähden pulttaamaan Jaakon lifejä pois. Jaakko pilaa mahdollisuutensa voittaa game  kun pelaa Knightin pöytään ennen kuin on fetchannut landinsa. Knightin resolvattua Jaakko yrittää fetchata, pelaan Submergen -> vaikka pultit olisivat riittäneet mancerin kanssa tappamaan Knightin niin Jaakolla oli mahdollisuus hakea Arbori ja ajaa seuraavalla vuorolla Jittellä ja päästä näin peliin mukaan. Jaakko saa minut ajettua exalted miehillä 10nen kun minä jatkan pulttaamista päähän ja lavamancer hoitaa homman kotiin.

Yleisesti: MU ei ole parhaimmasta pääsät, mutta voi päätyä molempien eduksi. Jitte ja Batterskull ovat pahoja, toisaalta useimmat GW:t häviävät nopeasti Price of Progresseihin. Riippuu pitkälti siis alkukädestä ja vihun basic landien määrästä.


ROUND 5. vs. Joni Niemi:  UBW-ANT 2-1   

G1  Joni pääsee pyörimään nopeammin kuin minä ajamaan letaaleja. Viimeisetkin countterit katoavat kun joni castaa duressia toisen perään.  Jonin deckissä oli paljon basicceja joten POP:it eivät tehneet mitään tässä MU:ssa.

G2 Joni aloittaa oman vuoronsa T-seize minuun ja vie minulta ainoan FOW:n. Endissä castaan Surgicalin Seizeen nähdäkseni mitä käteen jäi. Jonin käsi näytti tältä: 2 Silence 2 Duress 2 landia. Pelaan T2 Delverin joka saa seuraa T3 Delveristä, molemmat flippaavat vasta vuorolla 4. Joni pelaa silencejä upkeepissani jotten voi pultata häntä (Joni oli duressannut ja nähnyt vain chainin kädessäni). Jonin on pakko lähteä pyörimään 7 lifestä ja combo fislaa.

G3 Tämä oli eeppinen peli. Joni aloittaa fetchaamalal Tropical Islannin ja pelaa Carpet of Flowerssin. Tässä vaiheessa hymyilen kun kädessä 2x punasta hakeva fetch ja 2 G Guide.  Joni jää loppupelin ajan yhteen manaan ja en pelaa missään viaheessa islantia tiskiin, kun ajan letaalit Joni revealaa kädestään: ritual, ritual, duress, cabal ritual, 2 Infernal Tutor, LED.

Yleisesti: TES on aika 50/50 MU pre-sideboard, riippuu alkukädestä. Siden jälkeen MU paranee hieman kun saa muutaman relevantin kortin lisää. Pultit toimivat Nauseaumia vastaan. TES on hieman tätä ANT buildia parempi MU, sillä tämä ANT pelaa enemmän häirintää ja paljon Basicceja.


ROUND 6. vs. Miikka Niemi: Knight–Stax GW 2-0

G1 Kiroan huonoa pairautumistani paskinta mahdollista MU vastaan (muut vaihtoehdot olivat: RUG treshold,MonoRed Painter, RUG tredhold ja deck mitä en ny muista). Miikkaa aloittaa, pelkään T1 Chalicea 1selle joka kusee pakan täysin. Miikka ei kuitenkaan resolvaa pelin aikana mitään relevanttia sillä jumittaa 2dessa manassa koko gamen.

G2  Miikka aloittaa taas, rukoilen ettei tule T1 chalicea… Miikka aloittaa valkoisella Leylinella ja kauhistelen kädessä olevia chaineja todeten etten pelaa ratkaisua leylineen sidella… Noh saan pari miestä resolvattua ja Miikalla kusee ensin pari vuoroa manat. Kun Miikka nostaa City of Traittorssin niin pääsen FoW:aamaan Trinispheren sillä jumitan 2 manassa. Ajelen Miikan kumoon ja hän revealaa kädestään mm. 4 armageddonia, ”hyvät nostot” kommentoin kättä ja peli päättyy.

Yleisesti: Hirvein MU mitä voi kuvitella T1 tai T2 Trinisphere tai Chalice 1:selle on gg. Tällä rundilla voitin vain koska Miikka nosti kuraa ja kusi manoissa molemmissa peleissä.


Dekki tuntui hauskalta ja suhteellisen yksinkertaiselta pelata. Toimii metassa jossa paljon Rugia ja UW bladeja. Maindeck POP:t osoittautuivat keskimäärin suhteellisen heikoiksi. (okei vs. Monog G ja Solidarity) ja vihut oppivat nopeasti fetchaamaan basicceja. Fireblastista oli hyötyä vain 1.ssä gamessa ja siinäkin Fire/Ice olisi ollut parempi. Tuli tunne, että pakkaan olisi hyvä saada mainiin ainakin 3 Fire/Icea ja cutata voisi ainakin Fireblastin ja yhden Snapcasterin. En tiedä kaipaako deckki ollenkaan Snapcasteria, kaveri on aika manaintensiivinen ja paras mihin se turnauksessa pystyi oli: Snäpykkä into spell snare x1 ja into bolt x1. Useimmiten Snapperi vaan pitchattiin FOW:iin.

PS.Sidelle pitää saada Smash to Smitherinsseja !