MtgSuomi.fi

Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: Maat - 10.02.18 - klo 11:46

Otsikko: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: Maat - 10.02.18 - klo 11:46
Ongelmalliset foilit ja uusien sarjojen korttien laatu, Hooglandilta bongattua:

https://www.reddit.com/r/magicTCG/comments/7wepz6/recent_experience_with_card_stock_and_tournament/

Kuinka pelata Kess, Dissident Mage jos riskinä on että se voi kesken turnauksen käyristyä vaikka säilytät dekkiä vakuumilämmitysuunissa 100 kenkälaatikon silicageeli-pussien keskellä
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: Gagis - 10.02.18 - klo 12:22
Mielestäni on harhaanjohtavaa markkinointia myydä FTV foileja ja muita "premium" foilattuja lappuja turnauslaillisina määtsik kortteina, kun ne eivät todellakaan sitä ole.
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: Jhoku - 10.02.18 - klo 16:21
Itse oon sitä mieltä, että yhdestäkään kortista ei pitäisi olla vain foil versiota. Koska muuten käy justiin näin...
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: smo - 10.02.18 - klo 20:07
Onko tässä mitään saumaa, että jos moisen omistaa, judge antaisi proxyttää lapun turneen ajaksi? Ja jos ei, voisiko asiaan saada muutosta?
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: jkk - 10.02.18 - klo 22:30
Onko tässä mitään saumaa, että jos moisen omistaa, judge antaisi proxyttää lapun turneen ajaksi? Ja jos ei, voisiko asiaan saada muutosta?

Nykyisten sääntöjen mukaan ei, koska proxyttaa saa vain jos kortti on vahingoittunut turnauksen aikana tai jos limited-turnauksessa avaat boosterista vahingoittuneen kortin.

Kieltämättä voisi olla kiva jos käyrät foilit saisi proxyttaa myös, koska onhan tilanne joidenkin lappujen osalta absurdi. En tiedä tuleeko tämä sääntö muuttumaan tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: Morian - 11.02.18 - klo 14:55
Voisiko proxyn saada pyydettyä turnauksen päätuomarilta, jos kutsuu hänet paikalle ennen ensimmäisen kierroksen alkua ja osoittaa että n-kappaletta kortteja (tässä tapauksessa yhden) voi tunnistaa pakasta?

Olettaen siis, että kortti on ollut edellisenä iltana täysin OK ja käyristyminen (=vahingoittuminen?) on havaittu turnauspaikalla.
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: zeeAbe - 11.02.18 - klo 16:41
Voisiko proxyn saada pyydettyä turnauksen päätuomarilta, jos kutsuu hänet paikalle ennen ensimmäisen kierroksen alkua ja osoittaa että n-kappaletta kortteja (tässä tapauksessa yhden) voi tunnistaa pakasta?

Olettaen siis, että kortti on ollut edellisenä iltana täysin OK ja käyristyminen (=vahingoittuminen?) on havaittu turnauspaikalla.

Lienee hieman hankalaa todistaa varsinkin yksipäiväisessä turnauksessa että kyllä se kortti oli ihan OK eilen.

Tämän lisäksi kyllä niitä kortteja saa suoristettua, pistäkää painon alle tai käyttäkää muutamia jippoja kuten vastaikkaiseen suuntaan pyöreätä kappaletta vastaan kuminauhoilla laittaminen.
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: Naabi - 11.02.18 - klo 20:49
Voisiko proxyn saada pyydettyä turnauksen päätuomarilta, jos kutsuu hänet paikalle ennen ensimmäisen kierroksen alkua ja osoittaa että n-kappaletta kortteja (tässä tapauksessa yhden) voi tunnistaa pakasta?

Olettaen siis, että kortti on ollut edellisenä iltana täysin OK ja käyristyminen (=vahingoittuminen?) on havaittu turnauspaikalla.

Lienee hieman hankalaa todistaa varsinkin yksipäiväisessä turnauksessa että kyllä se kortti oli ihan OK eilen.

Tämän lisäksi kyllä niitä kortteja saa suoristettua, pistäkää painon alle tai käyttäkää muutamia jippoja kuten vastaikkaiseen suuntaan pyöreätä kappaletta vastaan kuminauhoilla laittaminen.

Mitä noita foilikäppyröitä joskus kokeili suoristella, niin ihan turhaa työtä. Oma huone on niin kuiva, että ne kortit käyristyy päinvastaiseen suuntaan kuin normaalisti ja ne oli täysin mahdottomia saada pysymään suorana tuntia pitempään. Tuo taivuttelu johti kortin olevan taipuneen sitten useampaan suuntaan aina kerrallaan. Jännä miten vanhat foilit oli itsellä luotisuoria, mutta joka_ikinen uusi foili oli sitten kiero kuin korkkiruuvi.
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: Sir Marde - 12.02.18 - klo 08:26
Voisiko proxyn saada pyydettyä turnauksen päätuomarilta, jos kutsuu hänet paikalle ennen ensimmäisen kierroksen alkua ja osoittaa että n-kappaletta kortteja (tässä tapauksessa yhden) voi tunnistaa pakasta?

Olettaen siis, että kortti on ollut edellisenä iltana täysin OK ja käyristyminen (=vahingoittuminen?) on havaittu turnauspaikalla.

Lienee hieman hankalaa todistaa varsinkin yksipäiväisessä turnauksessa että kyllä se kortti oli ihan OK eilen.

Tämän lisäksi kyllä niitä kortteja saa suoristettua, pistäkää painon alle tai käyttäkää muutamia jippoja kuten vastaikkaiseen suuntaan pyöreätä kappaletta vastaan kuminauhoilla laittaminen.

Mitä noita foilikäppyröitä joskus kokeili suoristella, niin ihan turhaa työtä. Oma huone on niin kuiva, että ne kortit käyristyy päinvastaiseen suuntaan kuin normaalisti ja ne oli täysin mahdottomia saada pysymään suorana tuntia pitempään. Tuo taivuttelu johti kortin olevan taipuneen sitten useampaan suuntaan aina kerrallaan. Jännä miten vanhat foilit oli itsellä luotisuoria, mutta joka_ikinen uusi foili oli sitten kiero kuin korkkiruuvi.

Kosteuden vaihtelut on just se ongelma, kun spessufolien pinta on liian tiivis, eikä haihduta tai ime kosteutta. Sen takia ainoa tapa joka mulla on toiminut on ollut kirjan väliin jättäminen noin viikoks, muutama kilo muita kirjoja päällä, sen jälkeen tuplasliivaus.
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: Gagis - 12.02.18 - klo 09:24
Mun tuhoutuneiden korttien Wear 'n' Tear dekissä on joukko premium foileja, joita on yritetty oikoa erilaisilla luovilla tavoilla.

Temput eivät toimi. Foilit ovat kuin kaksoismetallilämpömittareita, jotka osoittaa lämpötilan ja kosteuden eroa tehtaan olosuhteisiin nähden. Euroopassa painetut kortit muuten painetaan muistaakseni Espanjassa.
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: jkk - 12.02.18 - klo 09:31
Voisiko proxyn saada pyydettyä turnauksen päätuomarilta, jos kutsuu hänet paikalle ennen ensimmäisen kierroksen alkua ja osoittaa että n-kappaletta kortteja (tässä tapauksessa yhden) voi tunnistaa pakasta?

Olettaen siis, että kortti on ollut edellisenä iltana täysin OK ja käyristyminen (=vahingoittuminen?) on havaittu turnauspaikalla.

Ei. Korttihan ei ole silloin vahingoittunut turnauksen aikana. Jos tulet ennen ensimmäisen kierroksen alkua näyttämään pakastasi käyriä kortteja, niin vastaus on valitettavasti "näillä et pelaa".
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: Rhianne - 12.02.18 - klo 09:34
Voisiko proxyn saada pyydettyä turnauksen päätuomarilta, jos kutsuu hänet paikalle ennen ensimmäisen kierroksen alkua ja osoittaa että n-kappaletta kortteja (tässä tapauksessa yhden) voi tunnistaa pakasta?

Olettaen siis, että kortti on ollut edellisenä iltana täysin OK ja käyristyminen (=vahingoittuminen?) on havaittu turnauspaikalla.

Sun pitää väännellä se suoraksi ennen turnauksen alkua ja käydä näyttämässä päätuomarille, että suora on. Jos kymmenen minuutin päästä se on taas käyrä, voit osoittaa että se meni pilalle turnauksen aikana  ;)
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 12.02.18 - klo 14:59
Surettaa kun WotC:n tiedossa on ollut nämä ongelmat vuosia ja nyt printtaavat uusia eternal laillisia kortteja joista vain olemassa foil-only versioita joita voi kuvailla hyvin pringlesseinä.
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: Gagis - 12.02.18 - klo 15:10
Surettaa kun WotC:n tiedossa on ollut nämä ongelmat vuosia ja nyt printtaavat uusia eternal laillisia kortteja joista vain olemassa foil-only versioita joita voi kuvailla hyvin pringlesseinä.
Lähetin aiheesta itse joskus takavuosina pitkähkön palautemailin. Vastauksena tuli olankohautus ja forwardointi asiasta paremmin tietäville työntekijöille, eli siis ö-mappiin.
Otsikko: Vs: Käyrä ku sählylapa
Kirjoitti: malin - 23.04.18 - klo 20:38
Kehitys kehittyy!

On kaksi tilannetta, jossa tuomari saa tehdä proxyn pelaajalle:
-kortti vahingoittuu turnauksen aikana (limited-turnauksissa koskee myös kortteja, jotka pelaaja saa vahingoittuneina)
UUTTA! -kortista on olemassa vain foil-versio UUTTA!

Section 3.4 (Proxy Cards): Foil versions of cards for which Wizards has never printed a non-foil version may now be issued a proxy by a judge if and only if that card would mark the deck.