Aihe: Temur Monsters ps. Apua Kaivataan!

[Jakke]

Elikkäs kaavailua seuraavanlaista dekkiä seuraavalla kaudelle standardiin, Mielipiteitä otetaan vastaan ilomielin.

Creature [24]

4x Elvish Mystic
4x Rattleclaw Mystic
4x Savage Knuckleblade
2x polukranos, world eater
2x stormbreath dragon
2x prophet of kruphix
2x soul of shandalar
2x polis crusher
2x Sagu Mauler
1x Xenagos, God of revels

Planeswalkers [4]

2x Kiora, The Crashing wave
2x Xenagos, the reveler

Other Spells [9]

3x Temur Charm
3x Lightning strike
2x Stubborn denial/2x Dissolve

Lands [23]

4x Wooded foothills
3x Temple Of abandon
2x Temple Of mystery
3x Yavimaya coast
2x Shivan Reef
3x Forest
3x Island
3x Mountain

Sideboard [15]
3x mistcutter hydra
2x Surrak Dragonclaw
1x Stormbreath Dragon
2x Polis Crusher
2x Fade into antiquity
5x ??


Elikkäs Dekin idea On Lähestulkoon aina Earlygame Ramp --> (esim. Turn 1 : elvish mystic. Turn 2 : morphattu Rattleclaw mystic. Turn 3 : Rattleclaw Käännetään. = Sagu Mauler) Nopeasti isoja mörköjä tiskiin, Omilla  poistoilla vihollisen isot möröt pois ja jatketaan niin kauan Kunnes vihollinen on kuollut Sisällytin Soul of ravnican ja soul of shandalarin Monstrosity ukkojen lisäksi dekkiin että on Enemmän lategame Manasinkkiä.

Eli toivoisin että kuka tahansa tätä lukee laittaa mielipidettä pakasta jakoon ( Mitä ottaa pois? Mitä lisätä? Mikä On irrelevantti kortti? Mikä relevantti?.) Kiitän ja kumarran kaikille etukäteen jotka vaivautuvat sanomaan mielipiteensä dekistä.

[Meltyman]

Ensimmäisenä tulee mieleen, että eikös Stubborn denial ole vain huono negate?
Jos oikein ymmärsin niin se counteraa ferociousillakin vain noncreature spellin.
Niitä ei varmaan mainissa halua pelata ?

[Wrakis]

Ota ihmeessä soul of ravnica pois. Kuuden manan lentävä 6/6 joka nostaa sulle seittemällä manalla max 3 korttia ei oo hyvä fiili vaikka on sillä ihan kiva body. Ja tekeekö Kruphix, God of Horizons tarpeeksi manaa harvestoidessa? Pitäiskö mielummin laittaa 2x Surrak Dragonclaw beateriksi mainiin?

Ensimmäisenä tulee mieleen, että eikös Stubborn denial ole vain huono negate?
Jos oikein ymmärsin niin se counteraa ferociousillakin vain noncreature spellin.
Niitä ei varmaan mainissa halua pelata ?

Sen verran tuossa deckissä näyttää olevan poistoa, että ei haittaa ettei kyseinen spelli osu olentoon. Varmaan tarkoitus on suojella omia olentoja tuon avulla.

[Rhaderis]

Kruphix = turha.

Pelaisin itse ennemmin lisää noita kipuländejä kuin templejä, manacosteissa paljon väritöntä niin ei niistä lämää juurikaan tartte ottaa kuin alkuvuoroilla.

Lightning Striket ennemmin kuin Stoke the Flamesit.

+1 mantu 

[Flyygeli]

Itse laittaisin tämän tyyppisessä dekissä tuon Prophet of Kruphixin mainiin. Muutaman kerran pelannut vastaavanlaista UG -dekkiä vastaan, jossa kalonian hydraa tms. pihviä, joita voi sitten pelata milloin huvittaa(käytännössä ilmaiseksi vastustajan vuorolla). Myös Courser of Kruphix loistaa poissaolollaan, joka taas antaisi tuolle Xena Godille devotiota ja peliaikaa päästä vuoroille jossa tämä dekki jyrää

[Jakke]

Ensimmäisenä tulee mieleen, että eikös Stubborn denial ole vain huono negate?
Jos oikein ymmärsin niin se counteraa ferociousillakin vain noncreature spellin.
Niitä ei varmaan mainissa halua pelata ?

Perhana tässähän näkee että kannattaisi lukea kortit tarkemmin Joo kannattaa varmaan ottaa pois Ja luultavasti yksi temur charmi sisään ja joku 1 poisto lisää

Kruphix = turha.

Pelaisin itse ennemmin lisää noita kipuländejä kuin templejä, manacosteissa paljon väritöntä niin ei niistä lämää juurikaan tartte ottaa kuin alkuvuoroilla.

Lightning Striket ennemmin kuin Stoke the Flamesit.

+1 mantu 

Tuo voi olla ihan totta, mutta myös tykkään ländien scry ominaisuudesta

[kivi]

Itse lähestyisin aihetta näin:

4 Elvish Mystic
3 Sylvan Caryatid
3 Rattleclaw Mystic
4 Savage Knuckleblade
3 Courser of Kruphix
4 Polukranos, World Eater
1 Xenagos, God of Revels
1 Sagu Mauler

3 Xenagos, the Reveler
4 Sarkhan, the Dragonspeaker

3 Lightning Strike
3 Temur Charm

4 Wooded Foothills
3 Temple of Abandon
4 Temple of Mystery
3 Yavimaya Coast
2 Shivan Reef
4 Mana Confluence
3 Forest
2 Mountain

Tarkat korttien määrät ovat tietenkin vielä hakusessa, mutta idea on selvä.

[Tiemuuu]

Luulen että Surrak tai Dragoni on molemmat Nissaa parempia tässä dekissä. Miehet viihtynee useimmiten kenossa eikä poistoakaan pahemmin löydy, ja  viiden manan 4/4 trample / kuuden mana haste trample ei ole kovin vakuuttavaa.

[Jakke]

Kiitoksia palautteesta Lisäilin/poistin muutaman kortin, Luulen että kokeilen tuolla omalla listalla seuraavalla  kerralla standardissa. voi olla että lisäyksenä saattaa olla Sarkhanit Kioran tilalle.

Lisäykset / Poistot:
-1 Soul of ravnica
-2 stoke the flames
-1 Kruphix god of horizons
+1 Soul of shandalar
+2 Prophet of kruphix ( Niin hauskalta kuulostaa jos toimii niin pidän dekissä)
+1 Lightning strike