Aihe: Farewell 30 päivää porttikiellossa

[miinin]

Käyttäjä farewell on asetettu 30 päivän porttikieltoon huonosti hoidettujen kauppojen sekä niiden selvittelyn yhteydessä näkyneen ylimielisen asenteen johdosta. Farewell oli sopinut kaupan ainakin kahden käyttäjän kanssa, pitkittänyt kaupan toteutumista ja lopulta ilmoittanut, että ei aio hoitaa kauppaa ollenkaan. Jos kauppa on kerran lyöty lukkoon, niin ei sitä yksipuolisesti voi purkaa. Kaupan voi purkaa, mutta vain toisen osapuolen suostumuksella, yksipuolinen purkaminen voi aiheuttaa toiselle osapuolelle taloudellista tappiota ja sellaista käytöstä ei tällä foorumilla suvaita.

Huomioikaa siis omissa vaihdoissanne, että kaupat sovittuasi olet velvollinen hoitamaan kaupat loppuun.

Tarkemman kuvauksen tapahtumista voi lukea täältä.

Jos sinulla on kauppoja kesken ko. käyttäjän kanssa löytyvät hänen yhteystietonsa hänen profiilistaan.

Jos et hänen yhteystietojaan profiilista näe, niin voit pyytää ylläpitoa toimittamaan hänelle sähköpostiosoitteesi.

[Saimu]

Mielestäni porttikielto tämänlaisista tapauksista voisi olla pidempikin, esimerkiksi 4 kuukautta. Tai vuosi. Henkilökohtaisesti ärsyttää tuommoinen käyttäytyminen ja voi aiheuttaa muille ihmisille merkittävää haittaa. Tämä on vain minun mielipiteeni ja muilla saa olla omansa.

[miinin]

Mielestäni porttikielto tämänlaisista tapauksista voisi olla pidempikin, esimerkiksi 4 kuukautta. Tai vuosi.

Rangaistusten tarkoituksena on saada epätoivottu toiminta poistettua ja toivottavasti farewellin osalta jatkossa kaupat hoituvat ongelmitta. Foorumin rangaistustoimenpiteissä edetään seuraavalla tavalla:

Sääntöjen rikkomisesta seuraa rikkeen vakavuudesta riippuen joko:

• 1. Huomautus ja/tai viestin tai ketjun postaminen
• 2. 1kk porttikielto
• 3. 4kk porttikielto
• 4. Pysyvä porttikielto

Toistuvista sääntörikkeistä rangaistusta kovennetaan jokaisella kerralla ja tarvittaessa voidaan hypätä yhden tai useamman portaan yli.

Vaihto- ja kauppaongelmissa rikkeisiin suhtaudutaan äärimmäisen tiukasti ja rangaistuksena käytetään porttikieltoa. Tällä varmistamme, että vaihtaminen vaihdetaan.netissä on turvallista ja luotettavaa molemmille osapuolille.

Tässä tapauksessa huomautus jätettiin antamatta, koska kyse oli ensinnäkin vaihto-ongelmasta, joiden suhteen olemme erityisen tarkkoja ja toisaalta, koska tapaus ei ollut ensimmäinen laatuaan, vaan samaa toimintaa oli harrastettu useammassa kaupassa. Ongelmatilanteissa ylimielinen asenne ei myöskään varmasti auta mihinkään suuntaan.

EDIT: kirjoitusvirhe korjattu

[Saimu]

On hyvä asia, että rangaistukset ovat johdonmukaiset ja perustuvat johonkin, eikä niitä anneta sattumanvaraisesti jokainen kerta erilaista. Mielestäni kuitenkin rangaistus oli liian pieni tekoon nähden. Sitä voi sitten miettiä olisiko rangaistusasteikolla pitänyt hypätä suoraan korkeammalle tasolle tai onko asteikko oikea. Voi myös miettiä pystyykö samaa rangaistusasteikko soveltamaan forumikäyttäytymiseen ja vaihto-ongelmiin.

Voi tietysti olla, että olen yksin tämän ajatuksen kanssa ja rangaistus on kohtuullinen ja yhteisön hyväksymä. Halusin nyt herättää keskustelua aiheesta, kun ylläpidon on varmaan muuten vaikea veikkailla ihmisten mielipiteitä asiasta. Jos ylläpito on sitä mieltä, että asiat ovat hyvin ja keskustelua ei kaivata, olkoon sitten niin.

[Thalian]

Olen sitä mieltä, että ensimmäisen rangaistuksen ei tarvitsekaan olla tuota kovempi (itse olisin antanut jopa vähän lyhyemmän rangaistuksen). Sen ensimmäisen rangaistuksen tarkoitus on kuitenkin näyttää, että kyseisen kaltaista toimintaa ei foorumilla suvaita, mutta samalla myös annetaan henkilölle mahdollisuus korjata käytöstään ilman älytöntä sanktiota. Toistuvista rikkomuksista sitten bannivasaraa saakin heilautella täysin surutta ja kovin montaa perseilyä ei tarvitse katsella.

[Augustus]

Rangaistusten tarkoituksena on saada epätoivottu toiminta poistettua ja toivottavasti farewellin osalalta jatkossa kaupat hoituvat ongelmitta.

Mä lupaan, että jos/kun jotain kauppaa täällä käyn, niin hoidan ne kunniallisesti.

Käytin tuossa kans muutaman sekunnin miettiäkseni, että kuinkahan paljon banaania nyt sitten olisi sopiva määrä tällaisesta jutusta ja miten sen voisi määritellä? Porttari on kuitenkin luonteeltaan sellainen, että esim. 30 päivää vaikuttaa toisiin paljon vahvemmin kuin toisiin, lähinnä siis jos on tosi aktiivinen käyttäjä tai sitten satunnaisempi tapaus. Voisiko sitä kestoa suhteuttaa johonkin keskiarvoon siitä, kuinka usein keskivertokäyttäjä kirjautuu foorumille/käy kauppaa vaihtoalueella tai johonkin muuhun vastaavaan? Tarkoitan siis sitä, että 30 päiväähän ei välttämättä kata edes yhtä kaupankäyntiväliä, tai toisaalta se voi myös rajoittaa jonkun bisnesmiehen toimintaa varsin raskaasti. Kuinka tiuhaa kaupankäyntiä täällä ihmiset ylipäätään harrastavat?

[miinin]

Jos ylläpito on sitä mieltä, että asiat ovat hyvin ja keskustelua ei kaivata, olkoon sitten niin.

Missään tapauksessa emme ole tuota mieltä, pahoitteluni jos vastaukseni antoi sellaisen kuvan! Tarkoitukseni oli selkeyttää miksi rangaistustoimet olivat tämänlaiset - keskustelu on oikein suotavaa ja on todella positiivista, että näitä asioita nostetaan esille.

[aaruli96]

Omasta mielestäni 30 päivää on ihan hyvä aika, en kyllä enään käyttäjän kanssa kauppoja tee.

Lähinnä ärsyttää tommonen kun tosiaa tuli muita tarjouksia korteista.

[mahonen]

Kaipa tuo sitten on oikein, melkosen behavioristinen meininki. Keppiä ja porkkanaa <3 Kyllä ne ihmiset oppii kun tarpeeksi päähän potkii. Annetaan kerralla elinikäinen banaani niin ei ainakaan voi möhliä uudestaan! Vai olisikohan sittenkin riittänyt topic jossa käyttäjä syyllisestään kusettajaksi ja saattaa tämän kautta oppia? Annetaan nyt banaania niin _muutkin_ alkaa pelkäämään.  Niin niitä lapsiakin nykyään opetetaan siellä ala-asteella vai mitä? Näinhän se menee, vai menikö 20 vuotta sitten? Jotkut saatto tajuta pointin, jotkut ei. Eipä mulla muuta, kunhan osallistuin keskusteluun.

[miinin]

Kaipa tuo sitten on oikein, melkosen behavioristinen meininki. Keppiä ja porkkanaa <3 Kyllä ne ihmiset oppii kun tarpeeksi päähän potkii. Annetaan kerralla elinikäinen banaani niin ei ainakaan voi möhliä uudestaan! Vai olisikohan sittenkin riittänyt topic jossa käyttäjä syyllisestään kusettajaksi ja saattaa tämän kautta oppia? Annetaan nyt banaania niin _muutkin_ alkaa pelkäämään.  Niin niitä lapsiakin nykyään opetetaan siellä ala-asteella vai mitä? Näinhän se menee, vai menikö 20 vuotta sitten?

Varsinaisesti en näe yhteyttä koulumaailmalla ja foorumilla tässä yhteydessä, siksi onkin turha näitä verrata toisiinsa. Mitä taas tulee "kusettajaksi leimaamiseen", niin on ehdottoman tärkeää, että muut käyttäjät saavat tietää henkilöistä, joiden kanssa kaupankäynti on ongelmallista - näin käyttäjät pystyvät välttämään huonoja vaihtoja ja kaupankäynti on turvallisempaa. Mistään pelon levittämisestä ei myöskään ole kyse, vaan vedämme selkeät linjat sen suhteen mitä foorumilla saa tehdä ja mitä ei.