Disclaimer: Kirjoittaja on seurannut meininkiä lähinnä Aasiasta tältä syksyltä.
Musta on kyllä äärimmäisen huonosti hoidettu champsien markkinointi tältä vuodelta. Turnausta ei oo mainostettu käytännössä yhtään missään ennen tätä viikkoa, ja tälläkin viikolla aika ohimennen ja yhdellä kädellä, coveragea ei ole ollenkaan (pairings.fi on tulospalvelu eikä coveragea) ja muutenkin tuntuu että champsit on champsit vain nimeltä tänä vuonna.
Markkinointi: Kaivamalla kaivoin missä Leka Champseista on tänä vuonna puhuttu. Tällä viikolla kahdessa Poroskoopissa, torstaina(!) pelaaja(!!) itse teki aiheesta hypelangan Partikselle, sekä aikaisemmin vuoden alkupuolella kun oli Poro Tour- formaattiäänestys. Vähän tuntuu sille että poroilla luotetaan siihen että turnauskalenteria luetaan viikottain ja lähinnä toivotaan että pelaajia tulee fiksusti paikalle. Toki nyt paikalle saapui 88 pelaajaa, mutta miksei turnaus ole täynnä? Eikö tämän pitäisi olla juurikin se turnaus, johon kaikki lekaharjat haluavat paikalle -> tapahtumaa voisi markkinoida (aikaisemmin kuin samalla viikolla..) jotta saataisiin Champsien arvoinen turnaus.
Coverage: Henkilökohtaisesti oon tykännyt Poroskoopeista. Ne on kivoja pieniä fiilistelypätkiä ennen ja jälkeen turnausten, ja välillä niitä on tullut katsottua/luettua vaikka viikon aihe ei juuri muuten kiinnostaisi - koska niistä jää fiilis että tulipahan taas seurattua MtG-maailmaa.
Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa että turnausta olisi kiva seurata livenä. Streamin puutos formaatin käytännön SM-kisoilta on pelkästään hölmöä. Kyllä, se tarvitsee valmisteluja, se vie tilaa ja varsinkin aikaa ihmisiltä, yleensä jopa 1-2 vastuuhenkilöä että ruudusta saataisiin muutakin kuin äänetöntä kuvaa. Lisäarvo jonka hyvät streamit antavat turnaukselle on kuitenkin ihan naurettavan hyvä. Kaikki eivät aina pääse paikalle, oli syy mikä tahansa, mutta tieto siitä että turnausta voi seurata pelien parissa kotoa käsin usein helpottaa harmitusta. Eikö ihanteellinen tilanne olisi kuitenkin se, että paikoista turnaukseen tapellaan ja loppuja ei harmita ihan älyttömästi kun turnaukseen voi osallistua streamin avulla?
Pairings.fi on myös erinomainen lisä niin pelaajille kuin turnauksen seuraajille. Muistakaa kuitenkin että se on coveragessa hyvä renki, mutta huono isäntä.
Ja vielä yleisesti turnausmarkkinoinnista huomio: turnauksia ei mainosteta about missään. Kaivelin Facesivuja, twitteriä ja muita tietolähteitä ja en löytänyt mainintoja Porojen turnauksista tuloksia lukuun ottamatta. Tästä huolimatta isommat turnaukset ovat aina täynnä (champseja lukuun ottamatta). Eikö tästä voisi päätellä, että markkinoimalla lajia ja turnauksia etukäteen, isompia turnauksia voitaisiin pitää isommilla saiteilla ja näin saada pelaajamäärät nousuun aika rankastikin?
Mainittakoon kuitenkin että kovalla työllä Porot ovat näin hyvän aseman saaneet itselleen turnausjärjestäjänä ja korttikauppana. Turnauksien aikana hommat hoituvat hyvin, työntekijät ovat perillä asioista ja paikan päällä on aina hyvä tunnelma, olin sitten siellä pelaajana tai tuomarina.
Joskus kuitenkin voisi astua kaupan ulkopuolellekin.
Tässä mietteitä mieheltä, jonka mielestä turnausskeneä hoidetaan puolivalolla.
Ukh.
-Anttu
Edit: typoja
Aihe: Poroskooppi: Legacy Champs 2017 ennakkoasetelmia (Luettu 5608 kertaa)