Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Dekkien nimeämiskäytännöt Legacyssä  (Luettu 14210 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Hopo

Vs: Dekkien nimeämiskäytännöt Legacyssä
« Vastaus #60 : 18.10.17 - klo 10:14 »
Aikanaan oli sekavaa kun vihreät Ledgewalker-aggrot tunnettiin stompyina ja samaan aikaan lanseerattiin chalicea pelaavat city/tomb-stompyt. Sittemmin kehitys teki tehtävänsä ja muutaman forestin aggrot painuivat unholaan.

Dekkiä huonosti kuvaavien nimien käyttöhän on täysin vapaaehtoista. Jo Gandhi tiesi kertoa, että ole se muutos jonka haluat legacydekkien nimeämiskäytännöissä nähdä.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Karhumies

Vs: Dekkien nimeämiskäytännöt Legacyssä
« Vastaus #61 : 18.10.17 - klo 10:43 »
"Jonnet ei tiedä", vol.3:

"PT Junk" eli vapaasti suomennettuna "jäte" tai "vehje" (viitaten alapäähän).

Pakka kehitettiin todennköisesti Pro Tour Extended-kaudella 1999-2000. Pakkaa pelattiin ainakin Chicagon Extended GP:llä Michael J. Floresin ja Adrian Sullivanin toimesta. Pakan kehittäjien mielestä pakka oli ihan hirveää jätettä. Sillä oli huono Survival of the Fittest / Recurring Nightmare match-up. Sillä oli huono land destruction match-up. Sillä oli oikeastaan huono match-up ihan kaikkia Tier 1 pakkoja vastaan. Jälkiviisaina dekin kehittäjät sanoivat, että ainoa syy, miksi he ylipäätään menivät jätteellä PT:lle, oli puutteellinen playtestaus Tier 1 pakkoja vastaan sekä oma laiskuus ylipäätään playtesta kyseistä GP:tä varten. Paska effort, paska dekki, paska menestys PT:llä, paska mikä paska.

Dekki oli alunperin käytännössä "Necra midrange board control" (termiä "Abzan" ei ollut tuolloin vielä olemassa), joka pelasi hand disruptionia (Duress), räjäytteli vihun asioita (MD Aura of Silence, Funeral Charm ja Swords to Plowshares), pieksutti isoilla miehillä naamaan kun reitti oli selvä (Hunted Wumpus) ja tutoroi avainkortteja (Demonic Consultation, Tithe).

PT Junk - Michael J. Flores PT Chicago lista:
4 Cursed Scroll
4 Mox Diamond
4 Duress
3 Demonic Consultation
4 Funeral Charm
3 Hunted Wumpus
2 Land Grant
4 River Boa
3 Simian Grunts
3 Aura of Silence
4 Swords to Plowshares
4 Tithe

4 Wasteland
4 Scrubland
4 Savannah
3 Bayou
3 Treetop Village

Tästä kaikesta jätesusipaskuudesta huolimatta, syistä joita minä en kykene ymmärtämään, jätepakasta tehtiin jatkokehitetty versio Extended kaudelle 2000-2001.

PTJunk2k - Adrian Sullivan:
3 Cursed Scroll
2 Powder Keg
3 Skyshroud Elite
4 River Boa
4 Phyrexian Negator
4 Blastoderm
4 Tithe
4 Duress
3 Demonic Consultation
3 Swords to Plowshares
3 Seal of Cleansing
3 Mox Diamond

4 Treetop Village
4 Wasteland
4 Scrubland
3 Savannah
2 Grassland
3 Bayou

Sideboard
3 Wax/Wane
3 Honorable Passage
3 Ebony Charm
3 Perish
3 Massacre

Lähde:
http://www.starcitygames.com/article/8719_Extended-in-Seasons-Past--2000-to-2001.html

"The history of PT Junk goes way back to the dawn of time when River Boa, Hunted Wumpus, Duress, Tithe, and Vindicate ruled the game (maybe these cards never ruled the game, but they were in the deck). Junk is a unique archetype that attacks the metagame in a very distinct way. It often preys on control and combo decks due to its efficient discard spells (Duress) and difficult to handle creatures (Mystic Enforcer). It also attacks aggressive decks with cheap removal spells (Swords to Plowshares) and potential board sweepers (Pernicious Deed)."

Lähde:
http://www.starcitygames.com/article/28226_Introducing-PT-Junk.html


Myöhemmin, kun jonnet tajusivat että Survival of the Fittest on hyvä kortti ja ehkä sitä voisi jopa pelata Demonic Consultationin yli myös edellämainitussa jätepinossa junk alkoi entistä voimakkaammin tutoroida "jätteisiä" 1offeja.

"Abzan" väriyhdistelmää nimitetään tästä syystä edelleen tänä päivänäkin yleisnimellä "jäte".

Väreille osuvia tuutoreita ovat mm. Survival of the Fittest, Demonic Consultation, Knight of the Reliquary, Sensei's Divining Top, Sylvan Library, Eladamri's Call, Enlightened Tutor ja Worldly Tutor. Myöhäisemmän ajan korteista mm. Fauna Shaman, Birthing Pod, Green Sun's Zenith ja Collected Company.

Survival -jätepakkojen myöhäisempi manttelinperijä olivat Modernin Birthing Pod -jätepakat, joissa oli huomattava määrä jätteisiä 1offeja.

Jos nyky-mtg-jonnelta kysellään mikä "jätepakka" on, niin vastaus on todennäköisesti tämänsuuntainen:

"Because its typically a bad experimental deck with just random **** thrown together. No real synergy, no real strategy. Just expensive cards."

"The oldest junk decks I recall had tutors to grab whatever you needed. Thus, they could string together a lot of single cards that otherwise wouldn't appear mainboard. Thus the name 'junk'. The core focused around getting threats out with enough disruption (duress/therapy + swords) to throw off most other decks."

Lähde: http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/magic-general/330579-why-is-gwb-called-junk

Lisää infoa PT jätepakan historiasta löytyy Michael J. Floresin kirjasta "Deckade: 10 Years of Decks, Thoughts, and Theory!" sivulta 277.

Suora linkki:
https://books.google.fi/books?id=S0WkjaD-A24C&pg=PA350&lpg=PA350&dq=ptjunk+history&source=bl&ots=0kE2bin_pU&sig=dug7EKb-v3JUXDieLBfux0fAWIM&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjQgMCWzvnWAhUJJ1AKHT1iB1QQ6AEIJzAA#v=onepage&q=pt%20junk&f=false

tl;dr alkuperäinen junk oli ihan hirveä jäte-homebrew, joka oli pelitestattu puutteellisesti, paska metassa, eikä pärjännyt. Nykypäivänä vastaavia jätedekkejä löytyy lähinnä keittiönpöytä-määtsikistä. Netdeckaamisen myötä harvemmin enää sieltäkään.
« Viimeksi muokattu: 18.10.17 - klo 11:08 kirjoittanut Karhumies »

Poissa Karhumies

Vs: Dekkien nimeämiskäytännöt Legacyssä
« Vastaus #62 : 18.10.17 - klo 11:55 »
Yleisön pyynnöstä (huolimatta) epäintuitiivisten Legacy-dekkien etymologiaa, osa 3, caset #15-21

Case 15: "Quinn the Eskimo" (mono-white deck that uses Scrying Sheets, and Snow-Covered Plains as an engine) is the common name of a late 60's folk rock song, written by Bob Dylan. ... The Infamous Bear Assassin got that song stuck in his head and decided to build a legacy deck based off of that song."

Lähde: http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/legacy-type-1-5/177992-origins-of-the-deck-names


Case 16: "Meathooks" (Counterbalance + Sensei's Divining Top + läjä slivereitä) "got it's name from the fact that it used Slivers and slivers looked like giant hooks".

"CounterSliver" oli vaihtoehtoinen nimi samalle dekille, joka kertoo pakasta enemmän formaattia tuntemattomille.

Lähde:
http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/legacy-type-1-5/177992-origins-of-the-deck-names?page=2


Case 17: "New Horizons"

""New Horizons" was the new "hope on the horizon" evolution for Natural Order Bant as Natural Order became less popular."

Eli "NO Bant" miinus NO -> ei kutsuta sitä ainakaan nimellä "Bant".

Lähde: http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/legacy-type-1-5/177992-origins-of-the-deck-names?page=2


Case 18: "Czech Pile"

Olipa kerran tshekkiläinen setä/sedö nimeltä Ondřej Stráský joka laittoi herkkuja nelivärivehkeitä samaan pinoon. Käytännössä "4c midrange" tai "4c control" riippuen buildista.

Setä itse äänessä pakkansa synnystä:
https://www.channelfireball.com/articles/learning-4c-czech-pile-from-the-master/


Case 19: "Maverick"

Alunperin GW beatdown/aggropakka.

"Spanish forum where the deck originated credits it's development to a Luis Viciano aka Maverick, in it's opening post. He goes on to post about the deck using the Maverick user name too."

Lähteet:
http://www.factoriademishra.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=2398
http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/magic-general/765930-how-did-the-deck-maverick-get-its-name


Case 20: "Fruity Pebbles", "Cocoa Pebbles", "Trix", "Cheerios", ynnä muita

Nimetty saman nimisten aamupalamurojen mukaan.

Lähde:
http://www.mtgbrainstorm.com/?p=68


Case 21: "Full English Breakfast" ja "Cephalid Breakfast"

Koska combodekkien nimeäminen aamupalamurojen mukaan oli suosittu MtG-meemi, niin miksei dekkiä saman tien nimettäisi "Englantilainen aamupala"? PARAS LÄPPÄ IKINÄ 5/5!!1

Lähde:
http://www.mtgbrainstorm.com/?p=68
« Viimeksi muokattu: 18.10.17 - klo 11:59 kirjoittanut Karhumies »

Poissa Rancid-

Vs: Dekkien nimeämiskäytännöt Legacyssä
« Vastaus #63 : 18.10.17 - klo 11:57 »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Retardi

Vs: Dekkien nimeämiskäytännöt Legacyssä
« Vastaus #64 : 18.10.17 - klo 19:44 »
Kommentoin tähän vaan miehenä, joka näitä pakkalistoja joutuu tutkimaan ja niitä lokeroimaan :). Koska tosiaan Legacy ei formaattina ole se tutuin, niin arvostaisin aivan järkyttävän paljon jos niissä listoissa olisi näitä "virallisia" nimiä, helpottaa nääs maan perkuleesti tuota hommaa ja lupaan, että tällöin myös metagamejakauma sisältäisi juurikin ne oikeat nimet.
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Dekkien nimeämiskäytännöt Legacyssä
« Vastaus #65 : 08.11.17 - klo 09:47 »
Redditin puolella on päätetty potkia vielä lisää jo kuollutta hevosta. Toivottavasti kukaan ei enää ihmettele miksi juuri sinun lumihiutalearkkityyppiäsi ei tunnisteta.

Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Peikko

Vs: Dekkien nimeämiskäytännöt Legacyssä
« Vastaus #66 : 08.11.17 - klo 11:48 »
Jaahas. Philip Phippsillä on näemmä selvästi isommat kulkuset kun allekirjoittaneella.