Aihe: Fetsit Monocolor dekeissä? (ja vähän muutakin)

[cosminen]

FETSIT + muuta

Niin... joskus tuollaistakin nähnyt joissain dekkilistoissa, ja ihan sitä vaan että mitä mieltä olette asiasta? Sinisessä toki homma selvä, välillä tarvitaan jotain millä sekoittaa pakkaa, mutta näkisikö kukaan mitään järkeä esim: pelata fetsejä vaikka agrossa ihan vain thinnauksen vuoksi?

Ja onko terramorphic expanse pelkkä casualmiesten köyhän miehen fetsi? Entä onko tuon painamisen jälkeen terminal morainella edes casual käyttöä?

Olen vaan joskus miettinyt, että vaikka MonoRAgroPoltto dekki, jossa olisi puolet niistä vähistä ländeistä fetsejä voisi olla ihan kiva juttu, vaiko kuinkako? (se parantaisi top dekkausta, mihin tuo dekki kuitenkin hyvin nopeasti ajautuu, toisaalta jos siellä olisi vaikka 8 onslaughtin fetsiä, olisi se 8 lämää itselleen, ja kun muutenkaan tuollainen dekki ei liikoja puollustele...)

Entäs mitä sanotte niistä vanhoista miragen fetseistä, kannattaako niitä pelata edes köyhän miehen korvikkeina onslaughtin vastaaville, (jos ei siis enää puhuta 1väri dekistä), vai...
... Jos Herra A ottaa netisä dekki listan Y ja hänen pitää korvata bloodstained mire jollain muulla ländillä, millähän sen mieluiten korvaisi? (varmaankin jollain dualeilla? vaiko ei? entäs jos niitäkin on jo?)

Eli...... mikä on "huonoin" paini/fetsi/duali/karoo/eriokois ländi/ländi tyyppi/sarja mitä pelaisitte?

Ehkä vähän sekavaa, mutta kirjoittakaa rohkeasti ihan vapaamuotoisia vastineita

[hall0n]

No Terminal Morainesta saa manaa toisin kuin Expansesta .

[av]

Olen vaan joskus miettinyt, että vaikka MonoRAgroPoltto dekki, jossa olisi puolet niistä vähistä ländeistä fetsejä voisi olla ihan kiva juttu, vaiko kuinkako? (se parantaisi top dekkausta, mihin tuo dekki kuitenkin hyvin nopeasti ajautuu, toisaalta jos siellä olisi vaikka 8 onslaughtin fetsiä, olisi se 8 lämää itselleen, ja kun muutenkaan tuollainen dekki ei liikoja puollustele...)

Ei ole realistista olettaa että kaikki 8 tai edes puolet fetcheistä nousisi pelin aikana, sitäpaitsi ei aggro dekkiä kiinnosta paljonko sen fetchit tekevät lämää itselle, vastustaja tuppaa kuolemaan nopeasti jos dekki pyörähtää hyvin

Fetsien ja Ravnican "shokki" dualien kanssa ei ole mitenkään harvinaista että aggro dekki tekee itselleen enemmän vahinkoa pelin aikana kuin vastustaja.

Ps. Grim Lavamancer tykkää fetcheistä. Ja moni muu kortti.

[Tempodaddy]

No fetchit voi olla poikaa vaikka Topin kanssa, mutta koska kaikki reippaat aggromiehet ei toppia pelaa niin täytyy kai tarkastella fetchejä vaikka... hmmmm... mono-r aggrossa:

Oletetaan vaikka, että pelataan sen verran tiukkaa curvea että 20 ländiä riittää kepeästi. Näistä sitten 12 olisi Mountaineja ja 8 fetchejä (Wooded Foothills ja Bloodstained Mire), tästä seuraa suunnilleen se, että pelataan periaatteessa yhteensä 12 ländillä. Kannattaa kuitenkin muistaa että kolmasosa pakasta on silti land kortteja, ja esim. 3 Mountainin, 2 Fetchin ja 2 random polton käsi ei vaikuta voittaja materiaalilta. No thinnaus on kuitenkin edes jotenkin poikaa ja itsekin pelaisin tässä tilanteessa fetchejä ihan kybällä, kannattaa kuitenkin tajuta että niistä saa vain tuollaista marginaali hyötyä

Melkein parempaa thinnaus actionia tarjoavat Ravnican bounceländit, koska niitä käyttämällä voi oikeasti vähentää ländejä dekistä (eli yksi bounce periaatteessa pystyy korvaamaan 2 basiccia). Harmi vaan, että ne ei oikein sovi aggron tarpeisiin niin hyvin.

[Polari]

Thinnauksella on niin vähän merkitystä että sen takia ei fetsejä kannata normaalissa pakassa pelata. Jos jollain High Tide -kombolla meinaa viuhua puolta pakkaansa läpi niin ehkä sitten. Sen sijaan ilmainen shufflaus ja ilmainen kortti gravelle ovat efektejä joista hyötyy monikin kortti, joista heti tulee mieleen ainakin Brainstorm, Toppi, Lavamancer, Jötun Grunt ja Threshold-vehkeet. Terramorphic Expanse on useimmiten tuubaa koska landi tulee täpissä peliin. Moraine ei ole suoraan huonompi koska siitä saa väritöntä manaa heti. Miragen fetsit olivat ihan hyviä vanhojen dualien kanssa ennen Onslaughtia. Koska niillä saa mitä tahansa haluttua väriä dualien kanssa ja osa noista em. synergioista on hyvinkin vahvoja, jopa sen täpissä peliin tulemisen kestää. Noin yleisesti fetsien korvaamiseen sopiva kortti riippuu siitä minkä takia niitä pelaa, värifiksaukseen ensisijaisesti dualeja ja paineja, synergioille varmaankin Miragefetsejä ja Expanseja.

Huonoimmasta pelattavasta landista on paha sanoa mitään koska se riippuu niin monista asioista - esim. täpissä pöytään tuleminen on joillain pakoilla lähes aina Huono Juttu, toisilla pakoilla on paljonkin mahdollisuuksia niiden pelaamiseen. Pomppuländit ovat toisaalla erittäin hyviä, mutta ei niitä hullukaan pelaa formaatissa jossa Wasteland on laillinen. Ainakin tarjolla olevat vaihtoehdot, pakan tyyppi, ja odotettavissa olevat vastustajat vaikuttavat kaikki paljonkin landien valintaan.

[Nastaboi]

Kuten Polari jo sanoikin, fetsien thinnauksella alkaa olla merkitystä vasta sellaisissa pakoissa, jotka käyvät puolet kirjastostaan läpi pelin kuluessa. Hyvä esimerkki tästä on vanha Vintage MonoU, joka pelasi täyttä settiä Wasteja ja helyjä, Solikka ja Library mukaan lukien siis 11 väritöntä mana sourcea. Tämän lisäksi pakkaan piti laittaa riittävästi Islandeja counterien yms. pelaamiseen, jolloin kokonaisländimäärä nousi liian suureksi. Lisäämällä oikea määrä fetchejä saatiin sopiva thinnausefekti, jolla oikeasti oli merkitystä, koska keskivertopelissä käytiin läpi 2/3 pakasta.

Ennen Trinispheren restrictausta fetcheillä oli myös toinen tärkeä tehtävä monovärisissäkin pakoissa: ne mahdollistivat pääsyn kolmeen manaan Trinin ja Cruci-Strip -lukon alta.

Terramorphic Expanse korvasi Grand Collisseumin kolmivärisissä highlandereissani, ja on epävirallinen "huonoin landi". Miragefetchien sijaan alkaisin etsiä ennemmin manaa fiksaavia spellejä. Krosan Verge on muuten fetchauksen aatelia, etenkin kun sillä hakee kaksi dualia.