Aihe: ÄO:si

[Farseer]

Älykkyystesti.netissä tuli tulokseksi 156, mutta tuossa pisti silmään etteihän tuo voi edes olla missään tapauksessa kovin varteenotettava vertailukohde kun testin maksimipistemäärä on 174. Vähän niinkuin tekisit tyhmän opettajan tekemää koetta jossa maksimiälykkyytesi on jo päätetty

[Nastaboi]

Eipä Mensankaan käyttämässä Cattel & Cattelin cultural free testissä voi saada enempää kuin 184. Yllättäen tuolla jakauman ylärajoilla mittaamisen luotettavuus alkaa kärsiä entistäkin enemmän, joten mielestäni testi osoittaa edes jonkinlaista itsekritiikkiä asettamalla jonkin ylärajan.

[Jukkis]

Vähän kyllä tuntuu, että tuossa Anastazian linkittämässä testissä saa turhan korkean äo:n. Mutta hei, kaverihan tekee rahaa sillä, että korkean äo:n saanut kaveri tilaa "hyvin menneen" testin jälkeen diplomin...

[miinin]

Vähän kyllä tuntuu, että tuossa Anastazian linkittämässä testissä saa turhan korkean äo:n. Mutta hei, kaverihan tekee rahaa sillä, että korkean äo:n saanut kaveri tilaa "hyvin menneen" testin jälkeen diplomin...

Juu, tuosta tosiaan tulee reilusti yläkanttiin nuo pisteet - itselläni tulos oli 16p todellista ÄO:ää korkeampi.

[papana]

Älykkyysosamäärä on etenkin Suomessa ehkä maailman tulenarin aihe. Katsotaanpa, saatteko aiheesta mitään järkevää keskustelua aikaiseksi.

Kyllähän tästä jotain keskustelua on tullu...

Tuosta Anaztasian testistä sain about saman tuloksen, kuin tuosta Cattelin testistä (jos kerran toi testi antaa vähän ylöspäin pisteitä)

[Eritoten]

 "En tiedä ÄO:tani enkä halua edes tietää sitä sillä, ihmiset jotka leuhkivat ÄO:llään ovat typeriä"
 
-Stephen Hawkings

[Jukkis]

"En tiedä ÄO:tani enkä halua edes tietää sitä sillä, ihmiset jotka leuhkivat AO:llään ovat typeriä"
 
-Stephen Hawkings

Mitenkäs Stephenin sitaatti liittyy aiheeseen? Aika irrallinen...

[Fumba]

"En tiedä ÄO:tani enkä halua edes tietää sitä sillä, ihmiset jotka leuhkivat AO:llään ovat typeriä"
 
-Stephen Hawkings

Mitenkäs Stephenin sitaatti liittyy aiheeseen? Aika irrallinen...

Mitenkähän nyt älykkyysosamäärään liittyvä sitaatti voisi liittyä aiheeseen?
Stephen Hawkings ei myöskään mikään tyhmä mies ole (lue: yksi maailman johtavista fyysikoista).

Edit: Mitähän tuo iso kirjain tuossa älykkyysosamäärässä teki?

[kolatatti]

Aika Leuhka tuo Hawkingin sitaatti sinänsä koska siinä hän olettaa ÄO:nsa olevan leuhkimisen arvoinen ja leuhkii sillä ettei edes halua tietää sitä.

Niin ja tuosta topikin testistä sain 44. Onneksi hölmöllä on iloisempaa.

Höhö!

[Jukkis]

"En tiedä ÄO:tani enkä halua edes tietää sitä sillä, ihmiset jotka leuhkivat AO:llään ovat typeriä"
 
-Stephen Hawkings

Mitenkäs Stephenin sitaatti liittyy aiheeseen? Aika irrallinen...

Mitenkähän nyt Älykkyysosamäärään liittyvä sitaatti voisi liittyä aiheeseen?
Stephen Hawkings ei myöskään mikään tyhmä mies ole (lue: yksi maailman johtavista fyysikoista).

Ok, korjaanpa nyt sitten: Mikä tuo sitaatin sanoma nyt sitten tähän threadiin on? Eli mitä sitaatin kirjoittaja halusi sitaatillaan kertoa?

[miinin]

Ok, korjaanpa nyt sitten: Mikä tuo sitaatin sanoma nyt sitten tähän threadiin on? Eli mitä sitaatin kirjoittaja halusi sitaatillaan kertoa?

Se, että sillä ei oikeasti ole varsinaisesti mitään merkitystä paljonko oma ÄO on? Sitä, ettei tämä ole mikään kilpailun, saati sitten leuhkimisen asia?

[Jukkis]

Eikä voinu suoraan sanoa...

Tuskin tässä kukaan on kehuskelemaan saati kilpasille ryhtynyt. Keskustelulta tämä enemmänkin näyttää. Ja testien vertailulta.

[miinin]

Eikä voinu suoraan sanoa...

No kyllä tuo on ilmaistu niin suoraan, kuin asian voi ilmaista O_o

[Hopo]

Joku leuhkii älykkyysosamäärällä, joku hauiksilla. Kumpikin minusta yhtä turhaa. Jollakin taas ei ole mitään millä leuhkia vaikka haluaisi, itse kuulun näihin.
Otettakoon kuitenkin huomioon Suomessa vallitseva mentaliteetti, jonka mukaan pelkkä maininta oikeastaan mistä tahansa ominaisuudesta on helppo tulkita leuhkimiseksi. Kateus on täällä kansantauti siinä missä sepelvatimotautikin.

Jos jenkeistä jotain tänne kaipaisin, niin sitä asennetta että voidaan olla oikeasti iloinen toisten menestyksestä eikä vain kyräillä ja manata mikäli itsellä menee kehnommin.

[Jukkis]

Eikä voinu suoraan sanoa...

No kyllä tuo on ilmaistu niin suoraan, kuin asian voi ilmaista O_o

Eipäs ole. Kyseisen sitaatin kirjoittaja on voinut esim. itse brassailla sillä, että tietää niinkin arvostetun henkilön kuin Stephen Hawkinsin sitaatin, ja kun se nyt sisällöltään asiaa liippasi, niin pisti sen tänne. Mistä sitä voi tietää. Jos on asiaa, niin voi kirjoittaa mitä haluaa sanoa, eikä kierrellen ja kaarrellen. Käsittääkseni niin on toimittu ennenkin kaikenlaisilla foorumeilla ja ircissä ("V*tt* oot h*m*! jne.). Olisi nyt laittanut edes sitaatin perään, että on itse samaa mieltä...

[Nastaboi]

Jollakin taas ei ole mitään millä leuhkia vaikka haluaisi, itse kuulun näihin.

Sulla on hieno parta!

Jos jenkeistä jotain tänne kaipaisin, niin sitä asennetta että voidaan olla oikeasti iloinen toisten menestyksestä eikä vain kyräillä ja manata mikäli itsellä menee kehnommin.

Väittäisin, että itseltäni löytyy tällaista asennetta, mutta lisää toki kaivattaisiin. Se ei nimittäin ole keneltäkään pois.

[Farseer]

Eiköhän tuossa ole se ideana loppujen lopuksi että älykkyysosamäärään ei voi itse oikeastaan juurikaan vaikuttaa (testeihin toki voi jossain määrin) mutta toisaalta jos haluaa hauksilla leuhkia niin punttikselle vaan. Vähän niinkuin leuhkisi ihonvärillä tms. asialla jolle itse ei mitään voi (michael jacksonia ei lasketa).

[Hopo]

Kyseisen sitaatin kirjoittaja on voinut esim. itse brassailla sillä, että tietää niinkin arvostetun henkilön kuin Stephen Hawkinsin sitaatin

Missä ihmeen piireissä brassaillaan lukiotason yleistiedolla?

Sulla on hieno parta!

Kiitoksia. Alan tosin jo kypsyä siihen, tekisi mieli vilauttaa viikonloppuna naamakarvoitukselle puukkoa kun tyttöystäväkään ei ole paikan päällä estelemässä.

Asiaan: Ratkotteko, älyköt, pulmia? Siis näitä puu-/naru-/rinkula-/metallivirityksiä joilla ajetaan kuolevaiset hermoromahduksen partaalle? Kolatatilta löytyy toistaiseksi selvittämätön tapaus jonka ratkaiseminen ilmeisesti vaatii vähintään LD50-annoksen kaikkia tunnettuja psykedeelejä. Ainakaan se ei newtonilais-einsteinilaisella maailmankatsomuksella avaudu mihinkään suuntaan.

[kolatatti]

Kolatatilta löytyy toistaiseksi selvittämätön tapaus jonka ratkaiseminen ilmeisesti vaatii vähintään LD50-annoksen kaikkia tunnettuja psykedeelejä. Ainakaan se ei newtonilais-einsteinilaisella maailmankatsomuksella avaudu mihinkään suuntaan.

Aaro ratkaisi sen joskus kun en katsonut mutta tosin en voi olla 100% varma ettei se huijannut koska siitä vehkeestä oli kulunut parin osan liimaus niin pahasti että sen olisi saanut "ratkaistua" rikkomallakin. Aaro tosin väitti ettei rikkonut sitä vaan väänteli vain sitä narua niin kauan että se avautui.

Koska ilmeisesti se kyseinen pulma on mahdollista ratkaista, pitää varmaan ostaa uusi (en voi olla varma olenko palauttanut sen riittävän alkuperäiseen muotoonsa) ja koittaa pitää se ehjänä kunnes keksin tavan ratkaista ja epäratkaista sen. Saisikohan sellaisen jostain lähempää kun ei Hollantiin asti yhden puisen ongelman takia viitsisi matkustaa? Vaikka kyllä sitä muitakin syitä matkalle keksisi helposti..

[Hopo]

Saisikohan sellaisen jostain lähempää kun ei Hollantiin asti yhden puisen ongelman takia viitsisi matkustaa? Vaikka kyllä sitä muitakin syitä matkalle keksisi helposti..

Jos en väärin muista niin jopa safe haven myy pulmia. Eri asia on onko siellä vastaavia. Heureka-kauppa kannattanee myös tsekata.

[hall0n]

Jeah! 126, mutta testi sukkaa koska olen älykkäämpi kuin mahonen  PRKL!!111 jne. yms. tms.

Noh, tieto luo tuskaa ja palikoilla on hauskempaa.

[Jukkis]

Kyseisen sitaatin kirjoittaja on voinut esim. itse brassailla sillä, että tietää niinkin arvostetun henkilön kuin Stephen Hawkinsin sitaatin

Missä ihmeen piireissä brassaillaan lukiotason yleistiedolla?

Amiksessa? Eikä meillä moisia sitaatteja kyllä lukiossa ollut. Tosin onhan herra voinut sen tokaista myös vuoden 1997 jälkeen...

Asiaan: Ratkotteko, älyköt, pulmia? Siis näitä puu-/naru-/rinkula-/metallivirityksiä joilla ajetaan kuolevaiset hermoromahduksen partaalle? Kolatatilta löytyy toistaiseksi selvittämätön tapaus jonka ratkaiseminen ilmeisesti vaatii vähintään LD50-annoksen kaikkia tunnettuja psykedeelejä. Ainakaan se ei newtonilais-einsteinilaisella maailmankatsomuksella avaudu mihinkään suuntaan.

Joskus kokeillut. Hermoni menettänyt. Kyllä silti joskus tulee kokeiltua, jos kavereilla sattuu käsiinsä sellaisen saamaan. Usein huonolla menestyksellä heitän seinään.

[papana]

Asiaan: Ratkotteko, älyköt, pulmia? Siis näitä puu-/naru-/rinkula-/metallivirityksiä joilla ajetaan kuolevaiset hermoromahduksen partaalle? Kolatatilta löytyy toistaiseksi selvittämätön tapaus jonka ratkaiseminen ilmeisesti vaatii vähintään LD50-annoksen kaikkia tunnettuja psykedeelejä. Ainakaan se ei newtonilais-einsteinilaisella maailmankatsomuksella avaudu mihinkään suuntaan.

Kyllähän noita tulee aina sillon tällöin ratkottua, kun sellaisen käsiini saan jostain. Olen ratkaissut 99,9999...% kaikki näkemäni ongelman ratkonta rakennelmat... Ainoastaa rubicin kuutiota en ole koskaan saanut loppuun, kun en oo jaksanu sitä tuntitolkulla venkslata. Eräs ystäväni kyllä sen ratkaisee noin 2 minuutissa, että...

[Hopo]

Eräs ystäväni kyllä sen ratkaisee noin 2 minuutissa, että...

Että mitä?

[Eetu]

jokupa sai 133 tuosta ÄÖ testistä. en olekaan nii tyhmä miltä (joidenkin mielestä) näytän.

niin ja "eurooppalaisen älykkyystestin" mukaan sain lukumääräksi 153. pientä heittoa...

[papana]

Eräs ystäväni kyllä sen ratkaisee noin 2 minuutissa, että...

Että mitä?

No ei se nyt niinihmeellistä ole, kun joku tekee sen 16 sekunnissa käsillään ja 2 minuutissa jaloillaan. Ja kaverini on matemaattisesti erittäin lahjakas ja avaruudellinen hahmottelu kyky on omaa luokkaansa. Mutta se vika hänessä on, että hän ei ole kovin luova ja taiteellinen, kun luottaa ja näkee asiat matemaattisina faktoina...

[kolatatti]

Rubikin kuution ratkaiseminen nopeasti ei ole niinkään ongelmanratkaisua vaan enemmänkin kolmiulotteista hahmottamista ja opettelua. Netistä löytyy ohjeita kiinnostuneille. Oma paras tulokseni taitaa olla jotain vajaan kolmen minuutin luokkaa. Johonkin kymmeneen minuuttiin ratkaistaessakin saa kyllä jo harjoitella aika ankarasti. sillä jos lasketaan montako kertaa olen tuon jossain ajassa ratkaissut niin luku on kyllä jo tuhansissa. Parhaimmillaan harjoitellessani ratkoin tuon keskimäärin parikymmentä kertaa päivässä.

Että siitä vaan halukkaat lukemaan intter nettiä ja harjoittelemaan. Pitäisi varmaan itsekin alkaa taas vääntämään kun joku vieras kuitenkin joskus innostuu tuota vääntelemään ja ei sitä värit sekaisin viitsi kirjahyllyssä pitää.

Ainiin se haittapuoli tuossa harjoittelussa on että kuutiotkin ovat kulutustavaraa ja lisäksi tuunaamaton rubikin kuutio on liian hidas vääntää jos alle minuutin tulosta haluaa.

Pääsinpä keulimaan.. Siitähän tässä threadissa oli kyse?

[vodel]

Eräs ystäväni kyllä sen ratkaisee noin 2 minuutissa, että...

Että mitä?

Taitaa virallienn ennätys olla 10.48 s käsin, 44,81 s jaloin (suomalainen ) ja 1 min 28,82 s sokkona . Pääsinpä itsekin hieman pätemään.

[Hopo]

Eräs ystäväni kyllä sen ratkaisee noin 2 minuutissa, että...

Että mitä?

No ei se nyt niinihmeellistä ole, kun joku tekee sen 16 sekunnissa käsillään ja 2 minuutissa jaloillaan.

Juu, ei ole, olen sitä itsekin nähnyt näprättävän, ks. kolatatin viesti. En vain ole koskaan kokenut mielekkääksi keulia jonkun kaverin kaverin kaverin frendin tekemisillä. Munakkaampaa on tehdä itse jotain ja keulia sillä.

[papana]

Eräs ystäväni kyllä sen ratkaisee noin 2 minuutissa, että...

Että mitä?

Taitaa virallienn ennätys olla 10.48 s käsin, 44,81 s jaloin (suomalainen ) ja 1 min 28,82 s sokkona . Pääsinpä itsekin hieman pätemään.

En vain ole koskaan kokenut mielekkääksi keulia jonkun kaverin kaverin kaverin frendin tekemisillä...

No tuossa heitin siihen niitä aikoja, kun en heti muistanut, eli tarkoitin juuri tuota suomalaista ennätystä ja sitä toista...
En siis tarkoittanut mitään kaverin kaverin kaverin frendiä...