Suosittelen käymään vaikkapa Talin frisbeegolf-kentällä tutustumassa siihen, miltä edellinen kaatopaikka näyttää niin on helppo huomata miten epäluonnolliseen maastoonkin monimuotoinen luonto kasvaa peittämään koko roskan. Tietääkö joku eläintä tai kasvia joka ei selviäisi +/- 6 asteen lämpötilamuutosta, varsinkin jos lämpötilan muutos jaetaan useille sadoille vuosille? Itse olen vielä elossa saunassa ja avannossa käymisen jälkeenkin vaikka uskomattomalta kuulostaa.
Vaikka keskustelu aiheesta on jo tyrehtynyt (ehkä vaalien ohimenon vuoksi), haluaisin tuoda esille muutamia seikkoja aiheesta. Ensinnäkin evoluutio on yleensä todella hidasta eliölajien geneettisen/toiminnallisen perimän muutosta, joten ei voida suoraan olettaa, että vaikka maapallon jokaikinen eliölaji sopeutuisi ilmaston 6 asteen lämpenemiseen tuhansien-miljoonien vuosien aikana, ne selviäisivät samasta useankaan sadan vuoden aikana. Riskiryhmiin kuuluvat monet eliöt myös Suomessa, sillä ilmastonlämpenemisen myötä esimerkiksi kettu selviää yhä pohjoisemmassa Lapissa ja vie elinmahdollisuudet jo muutenkin uhanalaiselta naalilta. Maailmanlaajuisesti vielä harvinaisemman saimaannorpan lisääntyminen jää hyvin vähäiseksi, kuten jo tänä ennätyslämpimänä talvena huomattiin, kun niiltä kirjaimellisesti meni katto pään päältä pesimisluolien sortuessa.
Ihmiskunnan koon rajoittamisesta olen osin samaa mieltä kuin aiemmin kantansa esilletuoneet nihilistit: kaikki olisi paremmin jos meitä ei olisi näin paljon. Mitenkähän tämä vain saataisiin pian toteutetuksi, ja mitä takeita juuri minulla/teillä olisi päästä tähän ihmiskunnan äärimmäiseen eliittiin? Jos tällainen massatuho toteutuisi ja ihmisten määrä olisi tarkoitus sen jälkeen pitää suht vakiona, olisi järkevää, että porukkaan kuuluisi pääasiassa maanviljelijöitä, kalastajia, viihdyttäjiä, pieni yhteisö insinöörejä ja tiedemiehiä, kondominvalmistajia ja spermapankkiireita - sekä n. 75%, ajan myötä jopa enemmän, ahkeria naisia.. - kaikki tietenkin tarkat ulkonäkö- ja älylliset vaatimukset täyttäneitä; samahan on muokata ihmislajista kerralla kunnollinen (Tavoitteena oli saada miehille älyllinen supervalta, jolla he käyttelisivät sitten naisten määrällistä ylivaltaa omien tarpeidensa mukaisesti). Todellisuudessa tuskin päästäisiin aivan näin ideaaliin tilanteeseen, joten eipä tuo postimyynnistä tilattu The Entertainer -diplomi tainnut nyt paljon auttaa. Tuli vaan mieleen, että kai te itsekin haluaisitte kuulua siihen etuoikeutettujen ryhmään ja uskotte sen toteutuvankin vielä omana elinaikananne? Miksi järkeä olisi muuten spekuloida koko asialla
Kolmanneksi: jääkairauksilla ynnä muilla esihistorialliseen aikaan ulottuvilla ilmastontutkimusmenetelmillä (kyllä, kirjaimellisesti on käyty noissa ajoissa) on saatu selville, että maapallolla toistuu kohtalaisen säännöllinen sykli lämpimämpien ja kylmempien kausien vaihteluissa. Nämä Kolatatin mainitsemat kauhukuvat Helsingistä meren peitossa tuskin tulevat koskaan tapahtumaan mm. maantieteellisistä syistä (.. Juutinrauman kapeus sekä maankohoamisen merenpinnan kohoamista kumoava vaikutus ..), mutta jääkausi on toistunut maapallolla ajasta toiseen, miksei siis nykyihmisen elinaikana. Milloin seuraava suurempi kylmä kausi onkaan, googlettakaa itse. Ainakin 1700-luvulla olleen 'pienen jääkauden' uskotaan olevan osa tätä sykliä, jonka jälkeen puolestaan alkoi yhä jatkuva ilmastonlämpeäminen. Silti lämpötila on kohonnut paljon enemmän kuin aikaisempien kausien aikana, ja pitäisi olla selviö, että juuri ihmisen toimet ovat vaikuttaneet osaltaan tähän. EDIT: (Tämä lämmin kausi on alkanut jo kauan ennen 'pientä jääkautta' ja tämä olikin nimensä mukaisesti vain jotain sykliin normaalisti kuuluvaa heittoa, eli mannerjääkin tulee kyllä kai taas joskus...)
Viimeiseksi totean, että kaikki asiat, mitä kymppiuutiset meille tuputtaa (esim. Afrikassa kaikki on huonosti), eivät välttämättä ole totta. En suosittele teitä uskomaan varauksetta edes
omia yllä esittämiäni väitteitä, sillä ne edustavat vain minun hyvin rajallista lukiotietouttani, eikä minulla ole edes mitään konkreettista kuten tutkimustuloksia näytettävänä teille. Itse nuo olen lueskellut sieltä sun täältä
ja vaikuttavat ihan luotettavalta, mutta EIHÄN SITÄ KOSKAAN TIEDÄ.
Ai mitä, threadin aihe...? Kyllä minä toivon ja haluaisin vaikuttaa siihen, että sademetsät pysyisivät pystyssä, Sahara ei jatkaisi etenemistään, Expert ei näyttäisi ah niin hyvää makua edustavia Kiina-mainoksiaan, eivätkä jääkarhut eksyisi kynnöspeltoon. Haluaisin tehdä pieniä hyviä tekoja, kuten ostaa mieluummin suomalaisesta koivusta tehdyn keittiökalustuksen kuin baku-puisen vastaavan, liittyipä se ilmastonmuutokseen tai ei. Vaikkei uskoisikaan asialle voitavan tehdä mitään, ei aikuinen ihminen voi tuijottaa pelkästään omaa napaansa. Toivoisin, että kestävä kehitys ei olisi kirosana niillekään, jotka eivät usko voivansa vaikuttaa globaaliin lämpenemiseen tai muihin maapallon asioihin (tai usko niihin ylipäätään). Voimme ainakin yrittää vaikuttaa omien aikalaistemme, fellow veronmaksajien elämään.
Vaikka tottahan se on, suuryhtiöt ovat maailman kuninkaita. Esim. Nestléä on melko mahdotonta boikotoida, vaikka vanhan äidinmaidonkorvikkeen kauppaus afrikkalaisille saisikin sinut vakaumuksellisesti välttämään yhtiön tuotteita. Se vain on nykymaailmassa käytännössä mahdotonta. "Nestlen alihankkijat ympäri maailmaa" -listalta vaan syynäämään, mitä kaikkea pitäisi välttää. "Eih, ne saivat Valion!" Taitaapa se omistaa jonkun suomalaisen hernekeittovalmistajankin?
EDIT2: Editoitiin teinikornit off-topicit kokonaan pois