MtgSuomi.fi
Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Aiheen aloitti: Traviantor - 17.08.07 - klo 20:56
-
Kyselisin taas, ja veikkaan että taas karma miinuksia satelee, koska teen liikaa aiheita. Mutta who cares, tällä kertaa kyselyn aiheena Dimir pakat.
Miten muodostaa hyvä Dimir pakka? Ja mitä "pakollisia" kortteja Dimiriin olisi?
Ja minkätyyppisiä kortteja tarvisin Dimir pakkaan?
-
Ongelmaksi voi tulla se, että hyvää Dimir pakkaa ei taida olla olemassakaan. Ei ainakaan turnaustasolla. Millaaminen, kun ei ole kovin kummoinen voittokeino.
Mutta joitain käyttökelpoisia lappuja voisi olla:
Glimpse the Unthinkable
Traumatize
Ambassador Laquatus
Ps. Huomaa. Kaikki noista ovat standardissa. Myöskin sen ulkopuolella voi olla monia hyviä lappuja. Itse en niistä tiedä joten joku muu voisi laittaa niitä (siis jos niitä nyt on)
-
Voidaanhan Dimirillä tarkoittaa myös väriyhdistelmää U/B, mikä taas ei ole ollenkaan huono yhdistelmä!
-
Ei ainakaan turnaustasolla. Millaaminen, kun ei ole kovin kummoinen voittokeino.
Psst, Brain Freeze.
Mutta siis ihan Dimir (UB Mill) pakassa itse näkisin nämä kortit tärkeinä:
4x Circu, Dimir Lobotomist
4x Extirpate
4x Glimpse the Unthinkable
3x Traumatize -ei T2 buildis
3x Haunting Echoes -ei T2 buildis
Sitten seuraan vielä counteerausta ja removalia. Countereiden perusyksikkönä voisi pitää 4x Mana Leak ja 4x Remand ja removal voisi olla massa removalia periaatteessa eli 4x Damnation voisi olla poikaa. Myös spot removal (Terror, Sudden Death etc.) voi kyllä olla paikallaan ja myös enemmän counterausta. Myöskin bounce (mm. Repeal) voisi olla ihan paikallaan ja myös kortinnosto voi olla kivaa.
Näiden lisäksi Twincast ja Dralnu, Lich Lord ovat kohtalaisia vaihtoehtoja, jos halutaan samoja millauksia käyttää useamman kerran.
-
Voidaanhan Dimirillä tarkoittaa myös väriyhdistelmää U/B, mikä taas ei ole ollenkaan huono yhdistelmä!
Totta! Mutta kun puhutaan Dimiristä saa helposti käsityksen, että henkilä tarkoittaa Ravnicassa olevaa Dimir-klaania. Ja tämän tarkoituksena on voittaa vastustaja millaamalla.
No mutta jos puhutaan vain väriyhdistelmästä on se todella voittoisa. Ainakin standardissa "Teferi draw-go" deckki on todella hyvä.
Eli jospa herra vähän tarkentaa mitä tällä tarkoittaa niin olisi helpompi auttaa.
-
3x Traumatize -ei T2 buildis
Psst, Traumatize on T2-laillinen. Jos taas tarkoitat kortin yleistä laatua, se on aivan eri asia.
4x Mana Leak
Mana Leak ei ole Standard-laillinen. Extendedistä löytyy parempaakin kuponkia jos spellejä aiotaan counteroida.
-
Jos nyt vielä jatkan tuota JunioRcmf:n neuvoja niin jos et standardia pelaa, pelaa pakassa keppiä (http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?name=isochron%20scepter). Brain freeze nokassa ei tee hyvää vastustajan pakalle.
-
3x Traumatize -ei T2 buildis
Psst, Traumatize on T2-laillinen. Jos taas tarkoitat kortin yleistä laatua, se on aivan eri asia.
4x Mana Leak
Mana Leak ei ole Standard-laillinen. Extendedistä löytyy parempaakin kuponkia jos spellejä aiotaan counteroida.
Tiedän, että Traumatize on T2 lallinen, mutta en erityisemmin pidä siitä ilman Haunting Echoesia, joka taas ei ole T2 laillinen.
En missään vaiheessa väittänyt, että Mana Leak on T2 laillinen, sanoin että sitä voidaan pitää counterien perusyksikkönä, koska 1U costi kaksiväriselle pakalle ja sillä on hyvä counter mahdollisuus ja kyseinen kortti on todella yleinen. T2 korvaus Leakille on tietysti Rune Snag, mutta mieluummin pelaisin itse Leakkiä paitsi parissa erikoistapauksessa. Counterspellin UU costi voi olla raskas alkupelissä ilman dualeja/paineja ja yleensä alkupelissäkin haluaa pystyä counteroimaan jotain ja FoW jne. taas menevät aika pitkälle, mutta toki ovat parempia. Itse pidän Mana Leakiä ja Remandia ehkä parhaina alkupelin countereina FoW:n jälkeen ellei kyseessä ole mono sininen deckki. Force Spike on myös hyvä btw.
-
Tarkoitan tässä tapauksessa U/B controllia, enkä Ravnican kiltaa. Mutta pyydän anteeksi huonoa otsikointia, jos se johti teitä harhaan.
Edit (Minuutin jos senkään sisään...): Eikä millamista kiitos.
-
Toinen ratkaiseva kysymys: standard vai casual? Vai extended tms.?
-
Casual olisi varmaan hyvä, koska en ole vielä oikein pelaillut MtG:tä vai kannattaisitteko jotain muuta. Minulla on jo yksi (surkea) pakka casuaalia.
-
Millauskontrolli rokkaa!
Paljon mielikuvituksellisempi ja hauskempi pelata kuin naurettava turpaan ja onnea -meininki, jota aggro harjoittaa.
Pärjää myös paremmin moninpeleissä.
-
Millauskontrolli rokkaa!
Tavallinen controlli rokkaa kovemmin, ja on myös mukavampi pelattava koska se on hyvä, oikeesti.
-
Millauskontrolli rokkaa!
Paljon mielikuvituksellisempi ja hauskempi pelata kuin naurettava turpaan ja onnea -meininki, jota aggro harjoittaa.
Pärjää myös paremmin moninpeleissä.
Kontrollia, kyllä. Millausta, ei todellakaan... Tämä on minun mielipiteeni. Millauksen ajattelin tehdä joskus Millstoneilla ja muilla artifacteilla, siitä ei tulisi minkään väristä pakkaa. Mutta tästä teen vain U/B kontrollin, mutta nytkun tarkemmin mietin tarviiko mustaa ollenkaan tähän pakkaan. Riittäisikö sinininen yksinään? ääh, teen tästä U/B kontrollin.
-
No laitanpa tänne muutaman linkin, josta löytyy joitain u/b kontrolli pakkoja:
psycatog variaatioita (extended) (http://www.londes.com/index.php?id=696)
discard control (http://www.mtgcity.com/deck.asp?DeckId=27982)
DSC (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=83734)
SS (http://www.mtgcity.com/deck.asp?DeckId=27226)
Tuossapa nyt joitain u/b pakkoja. Toivottavasti saat jostain niistä ideoita.
-
Luulen että Jace Belerenkin vois sopia jotenkin Dimirin tyyliin.
-
Yks vaihtoehto on tehdä siitä reanimaattoridekki.