Poromagia

Äänestys

Ennen oli kortit pahvia ja miehet rautaa, vai oliko?

Todellakin! Old School rocks!
38 (55.9%)
Ei kyllä. Nykyään on parempi.
10 (14.7%)
Samanlaista pelaat sitten kesällä tai talvella.
13 (19.1%)
En osaa sanoa.
7 (10.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 66

Äänestys päättynyt: 14.04.05 - klo 19:55

Kirjoittaja Aihe: Oliko ennen kaikki paremmin?  (Luettu 10768 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa CloFe

hmm
« Vastaus #30 : 11.05.05 - klo 21:37 »
fiiliksestä sen verran:

itse masquesin aikaan alottaneena totean että parhaat magic muistot ovat sieltä 6 vuoden takaa :P silloin pelailtiin ns "sumpussa" (nettikahvila) tiistaisin oli peli-illat ja olin vielä silloin nappuja ja oli uutta opittavaa, nykyään pelaamisen fiilis menee vaa sellaseks kilpailemiseksi jota en kaipaa.. hauskaa sen olla pitää!!
vastaukset YV:llä tai s-postiin clofe at hotmail.com

Poissa karvapallo

Oliko ennen kaikki paremmin?
« Vastaus #31 : 21.05.05 - klo 23:11 »
joo, kyllä mtg oli ennen hauskempaa, johtuu siitä että kaikkeen kyllästyy. mitä enemmän oppii ja mitä paremmaksi tulee, sen tylsemmäksi pelaaminen alkaa muuttua.

Aloitettiin näitten mättäminen kaveriporukalla joskus 7 vuotta sitten nuorina poikina. Oli tässä sillon ihan eri mystiikka ja fiilis kun dekit ja combot keksittiin itte eikä kateltu valmiita decklistejä internetistä ja combothreadeilta. Oltiin ihan innoissaan kun keksittiin esim illusions/donate combo ja alettiin rakentaa sen ympärille deckiä, (muistaakseni kehittelin siitä jonkin ub version jossa oli terroreita ja dark banishingejä :E). Kaikkia tekstejä ei tietenkään ymmärretty eikä sääntöjä osattu kirjain kirjaimelta ja uusia dekkejä keksittiin päivittäin, ja boostereista tulleista korteista yleensä pari kolme oli ennestään tuttuja, eli siinäkin oli ihan eri tunnelmat kun lappuja tuntui olevan ainakin 503998439 erilaista.

Nuo olivat niitä hauskimpia aikoja mtg parissa, myöhemmin alotettiin pelaamaan enemmän tosissaan jne eikä siitä sitten ikinä niin uskomattomia kiksejä saanut

Poissa escor

Oliko ennen kaikki paremmin?
« Vastaus #32 : 24.05.05 - klo 18:07 »
En ole hirveästi pelannut mutta tähän tärppiin en voinut olla ottamatta kiinni.

Aloitetaan seteistä: Jokainen uuden edikan seteistä core settiä lukuunottamatta ovat olleet mielestäni typeriä ideoita. Hyvänä esimerkkinä mirrodin; mikä helkkarin idea oli lisätä lähes kokonaan artificial lapuista koostuva setti MTG:hen? Olisi ollut edes steampunk:kia niin olisi mennyt paljon paremmin läpi muta nyt? Avaruus aluksia ja muuta vastaavaa? Ei kiitos.

Sitten toiseen inhokkiini Championssiin. Täytyy myöntää että parannusta mirrodiniin tuli tehtyä mutta silti mentiin metsään oikein kunnolla. Huoh... Ninja/Samurai teemalla varustettu sarja? Mitä ihmettä WotC:n pojat oikein ajattelivat? EI NÄIN.

Yksi asia mikä minua harmittaa oikein kunnolla on se että nykyään pelit ovat menneet lähinnä creatureilla kikkailuiksi eikä sorcery kortteja tule. Mihin hävisivät vanhat kunnon shockit ja lava axet? Miksi uusista korteista on käytännössä mahdoton tehdä kunnon sorcery/instant pakkaa? Tähän liittyen toinen asia mikä minua suresti 'ituttaa on se että WotC yrittää tunkea ihme kikkailua uusiin kortteihin. Morph oli ja on typerä idea mutta jotenkin hyväksyttävä, sen jälkeen tulivat nämä naurettavat kaksin päin olevat laput miksi_niitä_kutsutaankaan.

Poissa Tsar

Oliko ennen kaikki paremmin?
« Vastaus #33 : 24.05.05 - klo 18:11 »
No joo esko kaikilla on omat mielipiteensä eikä oo pakko tietty pelata jos ei pidä pelistä tälläsenaan.

Poissa escor

Oliko ennen kaikki paremmin?
« Vastaus #34 : 24.05.05 - klo 18:15 »
Lainaus käyttäjältä: "Tsar"
No joo esko kaikilla on omat mielipiteensä eikä oo pakko tietty pelata jos ei pidä pelistä tälläsenaan.

That's damn right. Tännekkin kirjauduin vain sen takia että sain tähän aiheeseen vastattua.

Poissa Excaliburr

Oliko ennen kaikki paremmin?
« Vastaus #35 : 24.05.05 - klo 18:36 »
Se on kuulkaa hyvät ihmiset niin että jokasella yksilöllä on om yksilöllinen mielepide! Jokaisella yksilöllisellä yksilöllä on omat yksilölliset lempikorttiajat/sarjat, ettei siitä voi kiistellä!

No okei, pelaan yhtä hyvin niin vanhoilla kuin uusillakin;

*Uudet: Tehokkaat kortit (kamigawa/fifth dawn jne.)
*vanhat: Loistava tunnelma, kivat kikat jne.

Ihan sama mitä pelaa, (paitsi karmee mirrodin, YÖK!!) [mielipiteeni tästä sarjasta/] Niin että ihan sama mitä pelaa, kunhan pelaa. Eikö?  o_O  ;)

Poissa maybach

Oliko ennen kaikki paremmin?
« Vastaus #36 : 24.05.05 - klo 20:58 »
Lainaus käyttäjältä: "Excaliburr"


*Uudet: Tehokkaat kortit (kamigawa/fifth dawn jne.)
*vanhat: Loistava tunnelma, kivat kikat jne.


Mitä sä hourit?=) Et oo tainnu vanhoina aikoina pelata niin on hankala sanoa...?
Personally, its not God I dislike, its his fan club I cant stand.

Poissa oltrak

Oliko ennen kaikki paremmin?
« Vastaus #37 : 24.05.05 - klo 23:06 »
Lainaus käyttäjältä: "Esko Rae"
mikä helkkarin idea oli lisätä lähes kokonaan artificial lapuista koostuva setti MTG:hen? Olisi ollut edes steampunk:kia niin olisi mennyt paljon paremmin läpi muta nyt? Avaruus aluksia ja muuta vastaavaa? Ei kiitos.


Eikös Mirrodin nyt ollut niin steampunkkia kuin voi toisesta ulottuvuudesta vaatia clockworkhemmoineen ja Levelereineen. Vain kuppa ja tee puuttuu. Avaruusaluksia ei minusta Mirrodinissa ollut, mutta korjatkaa jos muistan väärin.

Lainaus käyttäjältä: "Esko Rae"
Sitten toiseen inhokkiini Championssiin. Täytyy myöntää että parannusta mirrodiniin tuli tehtyä mutta silti mentiin metsään oikein kunnolla. Huoh... Ninja/Samurai teemalla varustettu sarja? Mitä ihmettä WotC:n pojat oikein ajattelivat? EI NÄIN.


...vaan miten? Ei niin, että teema olisi minusta edes kovin keskeistä, mutta minusta hyvin toteutetun Japani-teeman kritisoijat ovat esittäneet kovin vähän visioita mikä olisi kiva aihe.

Lainaus käyttäjältä: "Esko Rae"
Yksi asia mikä minua harmittaa oikein kunnolla on se että nykyään pelit ovat menneet lähinnä creatureilla kikkailuiksi eikä sorcery kortteja tule. Mihin hävisivät vanhat kunnon shockit ja lava axet? Miksi uusista korteista on käytännössä mahdoton tehdä kunnon sorcery/instant pakkaa?


Tee Dampen thought -dekki - ensimmäinen limited-dekki jolla voi voittaa ilman creatureita. Kai se toimisi ihan hyvin limitedin ulkopuolellakin, ainakin casual-meiningillä siis. Vaikka se nyt ei ollutkaan sorcery/instant-osastoa, niin KCI-dekki voitti ilman creatureita t2:ssa ennen artifactländien bannausta.

Lainaus käyttäjältä: "Esko Rae"
Tähän liittyen toinen asia mikä minua suresti 'ituttaa on se että WotC yrittää tunkea ihme kikkailua uusiin kortteihin. Morph oli ja on typerä idea mutta jotenkin hyväksyttävä, sen jälkeen tulivat nämä naurettavat kaksin päin olevat laput miksi_niitä_kutsutaankaan.


Kai ne on vaan flippauskortteja tai jotain. Eivät ne minuakaan visuaalisesti miellytä, mutta ajavat kuitenkin kortteina asiansa. Luulen kuitenkin, että suurimmalle osa ihmisistä pääjuttu Magicin viehätyksestä on korttien monipuolisuudessa ja lisääntyvässä kikkailumahdollisuudessa. Jos kaikki kortit olisivat monimutkaisuudessaan Grizzly Bear -luokkaa, niin tulisi pelattua ihan muita pelejä.

Poissa Excaliburr

Oliko ennen kaikki paremmin?
« Vastaus #38 : 25.05.05 - klo 15:16 »
Maybach:
Joo, en oo tuolloin pelannut, mutta tässä syitä miksi väitän:

Syy#1: Korteilla voi pelata myöhemminkin.

Syy#2: mm. Setäni pelaa/pelasi silloin, ja edelleen!

Syy#3: Loistava tunnelma pelatessa (vanhoilla)


Joo, silloin oli varmaan tunnelma katossa kun oli ne ''vanhat ajat''.