Aihe: Päivän pickin pohdiskelua

[tutka]

MYLLYT SALLITTAVA

[ramela]

Helpot myllyt.

[Lunsku]

Tää setti ei ole mitenkään hirveän eroottinen limited-pelu t. Lunsku-ankka

[Yms]

Mistä näitä podiumeita siunaantuu?

Valitsin mäyrän koska mäyräpieksut on parhaat.

[kivi]

Tää setti ei ole mitenkään hirveän eroottinen limited-pelu

Täysin samaa mieltä. Siinä missä oikeasti pidin 3xTherosta hyvänä formaattina, BTT tuntuu olevan hyytävää paskaa. Useammasta BotG boosterista kun tuntuu ettei haluaisi edes sitä ensimmäistä korttia pickata, pois lukien muutamat aivan pöljät pommit.

[ramela]

Minusta tämä formaatti on ihan jees, TTT alkoi maistua puulta jo marraskuussa.

Sam Black, Patrick Sullivan ja Michael Jacobs valittelivat Twitterissä että BTT on ihan tyhmä formaatti kun he eivät pärjää siinä. 

Ilmeisesti melko high variance formaatti. Minua ei sinänsä haittaa surkeat buusterit, se tuo mieleen 90-luvun drafti formaatit ja tuntuu nostalgiselta. 

[Lunsku]

Tarkennan että ois varmaan pitänyt puhua blockista - enemmän mulla inspaa BTT:tä draftata, kuin tripla-Therosta. Ei vaan napostele noin ylipäätään.

[kivi]

Ilmeisesti melko high variance formaatti.

Ainakin henkilökohtaisesti minua eniten häiritsee tuo pussien välinen suuri varianssi. Osa boostereista on totaalisen tyhjiä arpoja kun Theroksessa näin ei ollut käytännössä koskaan. Toinen on sitten tästä seurausta eli ainakin modossa tuntuu tapahtuvan aika paljon väriswitchaamista siirryttäessä kakkosboosterin puolelle ja tämä häiritsee lähes yhtä paljon. Onneksi pari lempiarkkityyppiäni ovat aika usein auki ja jos naapurit eivät kilahtele hirveästi niin dräftin harjaus on jopa helpompaa kuin suorassa TTT:ssä. BotG:n hyvä puoli on poiston lisääntyminen joka aiheuttaa hieman uudelleenarviointia Theros-korttien suhteen. Mutta limitedformaattina ei todellakaan mikään lemppari ja onlinen voikin pitää ihan hyvillä mielin kiinni.

[ramela]

Viittasinkin varianssilla juuri buusterien väliseen varianssiin. Voi olla että pidemmän päälle tuo alkaa syömään minullakin, juuri nyt nautin tuosta poiston lisääntymisestä. Poiston vähyys/huonous oli se seikka jota vihasin eniten TTT:ssä ja sen takia varmaan kyllästyinkin siihen jo marraskuussa. RtRavnikaa, Innistradia sekä SoMirrodinia jaksoi helposti jauhaa pitkälle tammikuuhun.

[jaycool]

Itse olen vaan pelannut julkaisun jälkeen pelkkää BBB drafteja. BoG toi kivoja uusia kortteja ja täden lisäsi mielenkiintoa.

Eniten syö miestä paskojen rarejen aukaisu. Ei yhtään jumalaa, ei planeswalkeria, Brimaz tuli ensimmäisestä boosterista julkaisuturneessa.
Nooh, eilen 4 boosteria kotia ja häppy face. Yllättävän kovan dekin sai aikaiseksi mustalla hiukan punaista seassa.

[Yms]

Itse olen vaan pelannut julkaisun jälkeen pelkkää BBB drafteja. BoG toi kivoja uusia kortteja ja täden lisäsi mielenkiintoa.

Tästä on pakko olla erimieltä. Bornin julkaisun aikaan pidimme yhden BBB-dräftin ihan vain huvin vuoksi. Formaatti on käytännössä joko mahdolilsimman hyvän Tribute-läjän dräftäämistä tai sitten avaat järjettömän pommin ja toivot nostavasi sen. Kaikki muut jipot setissä ovat vaan niin jäätävän huonoja verrattuna tributeen.

[jaycool]

Itse olen vaan pelannut julkaisun jälkeen pelkkää BBB drafteja. BoG toi kivoja uusia kortteja ja täden lisäsi mielenkiintoa.

Tästä on pakko olla erimieltä. Bornin julkaisun aikaan pidimme yhden BBB-dräftin ihan vain huvin vuoksi. Formaatti on käytännössä joko mahdolilsimman hyvän Tribute-läjän dräftäämistä tai sitten avaat järjettömän pommin ja toivot nostavasi sen. Kaikki muut jipot setissä ovat vaan niin jäätävän huonoja verrattuna tributeen.

Mitäs mieltä olet Inspired jannuista? Etenkin, niistä jotka tekee tokeneita? Mosien täppäykseen löytyy paljon keinoja, joten hyökkääminen ei välttämättä ole pakollista. Tribute jannut ovat kovia kyllä. Mutta onneksi poistoja löytyy. 

[Yms]

Mitäs mieltä olet Inspired jannuista? Etenkin, niistä jotka tekee tokeneita? Mosien täppäykseen löytyy paljon keinoja, joten hyökkääminen ei välttämättä ole pakollista. Tribute jannut ovat kovia kyllä. Mutta onneksi poistoja löytyy.

Aivan hirveitä vehkeitä ilman mitään täppäysjippoja. Ilman niitä ne ovat kalliita ja nihkeitä äijiä, jotka mahdollisesti selviydyttyään combatista tekevät ehkä jotain. Tokenimiehiä en itse nähnyt dräftin aikana pelattavan ollenkaan.

[KudzuSmoker]

Xenagos, God of Revels Kuka muu muka?

[Juho H]

Eipä tuota rarea voi tänään olla pickaamatta.

[Wrakis]

Kertokaas, että minkä takia pickata tuo Chromanticore? Ei kukaan halua pelata 5c deckiä dräftissä.

[Rancid-]

Jos ei formaatin alkuaikoina draftaa Chromanticorea, on sydämetön.

(Jos draftaa Chromanticoren porotourin finaalipöydässä, on tyhmä.)

Tyyli ennen tarkoitusta!

[Ksanen]

Juuri tuota samaa kysyin minäkin! Pitäis kyllä pelata draftia enemmän, jos oikeasti 30 ihmistä sadasta kääntyy Cromanticoren puoleen

[Co]

Muutamat draftit pelanneena sanoisin että vihreä on BTT:n heikoin/vähiten pickatuin väri, joten vihreä on varsin usein auki ykkös ja kakkospussissa.

Chromaticore + pari ensimmäistä poistoa ja vihreän forcaus on varsin hyvä ja hauska tapa pelata formaattia. Mitä nyt pari kertaa olen chromaticorea pelannut niin selkeästi decki on muodostunut vihreäksi kahdella spläshillä, joten mistään RTR:n tyylisestä 5cc-deckistä ei todellakaan ole kysymys.  Chromaticoren saa dropattua pöytään nylean's precenseillä, unicorneilla ja unknown shoresilla, joita tietysti pitää ehkä turhan paljon priorisoida kakkospussissa.

[Tiemuuu]

vihreän lisäksi näkisin oikeastaan punaisen vähiten dräftättynä värinä, ainakin modossa. Myös syvälle mustaan menemällä on helposti pöydän ainut tai toiseksi ainut mustaa päävärinään dräftäävä ekan pussin jälkeen, mikä on melko kivaa koska varsinkin THS:än mustat commonit palkitsevat korkeasta devotionista.

[kivi]

Onko Fanatic muka niin hyvä että sen takia kannattaa asemoida itsensä P1P1 GR:lle (joka sinänsä on ihan ok arkkityyppi)? Itse pidän kumpaa tahansa valkoista lappua varmempana vaihtoehtona.

[Vilhis]

Skyguard on setin paras common, jonka yli menee ehkä vain yksi unkki, joka ei ole Fanatic. Helppo Akroan Skyguard siis.

[JuGe]

Onko Fanatic muka niin hyvä että sen takia kannattaa asemoida itsensä P1P1 GR:lle (joka sinänsä on ihan ok arkkityyppi)? Itse pidän kumpaa tahansa valkoista lappua varmempana vaihtoehtona.

Ei ole, ei.


Skyguard aika selkeä pick IMO.

[Anssi]

Skyguard on setin paras common, jonka yli menee ehkä vain yksi unkki, joka ei ole Fanatic. Helppo Akroan Skyguard siis.

Fall of the Hammer on kyl parempi. Setissä on varmaan jotain 5 unkkia jotka kyl pikkaan Skyguardin yli, riippuu tietty boosterista millaisia signaaleja lähettää. Skyguard on hitusen vahvempi kuin Bolt ja Asphyxiate mutta nää ei jää kauaksi.

En oo varma kumpi boosterin valkoisista korteista on parempi, mutta toinen niitä on kyllä oikea pikki.

[Vilhis]

Skyguard on setin paras common, jonka yli menee ehkä vain yksi unkki, joka ei ole Fanatic. Helppo Akroan Skyguard siis.

Setissä on varmaan jotain 5 unkkia jotka kyl pikkaan Skyguardin yli, riippuu tietty boosterista millaisia signaaleja lähettää.

Tämä onkin ihan mielenkiintoinen aihe keskusteltavaksi. Mitkä unkit pikkaisit Skyguardin yli? Muutkin saa kommentoida.

[jupu_]

Bile blight
Drown in sorrow
Searing blood

En edes näistä tiedä onko skyguardin yli pickattavia.

[kivi]

Mitkä unkit pikkaisit Skyguardin yli? Muutkin saa kommentoida.

Ornitharch, Bile Blight, Akroan Conscriptor ja Siren of the Silent Song unceista menee ainakin omalla listalla edelle, ehkä pari muutakin riippuen vähän mitä muuta boosterissa on. Ja kyllä, Fall of the Hammer on parempi kuin Skyguard.

[Vilhis]

Bile blight
Drown in sorrow
Searing blood

En edes näistä tiedä onko skyguardin yli pickattavia.

Searing Blood ei ole lähelläkään. Drown in Sorrow on hyvä nalleaggroja vastaan, mutta munakoreja vastaan taas ei. Bile Blight noista vaihtoehdoista lienee lähimpänä. Ylipätään tykkään tässä formaatissa enemmän aggrosta kuin controllista, joten pikkaan mielummin kortin joka vaatii vastustajalta vastauksen, kuin vastauksen, joka ei kuitenkaan toimi jokaista uhkaa vastaan.

Valkoinen on vahvempi väri punainen, joten tämä saa minut kallistumaan Skyguardin puoleen jos vastassa on Fall of the Hammer.

Tää on jo wanha, mutta jaanpa silti: http://www.channelfireball.com/articles/frank-analysis-a-pick-order-list-for-born-of-the-gods-draft/

"Accordingly, if a pick is close, I'll take a green, blue, or white card over a black or red card. Fall of the Hammer might have been the best common if red were deeper in Theros, but that is not the world we live in."

[Anssi]

Skyguard on setin paras common, jonka yli menee ehkä vain yksi unkki, joka ei ole Fanatic. Helppo Akroan Skyguard siis.

Setissä on varmaan jotain 5 unkkia jotka kyl pikkaan Skyguardin yli, riippuu tietty boosterista millaisia signaaleja lähettää.

Tämä onkin ihan mielenkiintoinen aihe keskusteltavaksi. Mitkä unkit pikkaisit Skyguardin yli? Muutkin saa kommentoida.

Bile Blight ja Ornitharch on mun mielestä "selvästi" vahvempia.
Akroan Concriptor, Everflame Eidolon ja Glimpse on varmaan aika tasoissa Skyguardin kanssa, mutta yleensä kallistun unkille.

Otan kyl Skyguardin huonon Air Elementalin yli tyyliin aina.

(Eidolonista puheenollen, oon yllättynyt että se on noin alhaalla Karstenin listassa, kortti on mun mielestä todella vahva ja oon varmaan hävinnyt korttiin "voitettuja" pelejä enemmän kuin mihinkään muuhun. Esim viime GP:llä stabiloin WR aggroa vastaan 12 lifessä, ens vuorolla vihu nostaa Eidolonin kun sillä on Loyal Pegasus ja jotain nalleja tiskissä. Voitan just ja just koska vihu laittaa Eidolonin first strikerille, mutta jos ois mennyt Pegasukseen oisin kuollut 2 ajossa, end of story.)

[ramela]

Mulla menee ainoastaan Blight ja Ornitharch yli Skyguardin. Syynä lähinnä se että valkoisilla Heroic pakoilla on mennyt parhaiten tulosten puitteessa ja punaisella en ole Sealedin ulkopuolella kokenut menestystä.