Poromagia on esittänyt tarjouksen, jonka ostaja on hyväksynyt, ja täten on syntynyt sopimus.
Poromagia ilmeisesti rikkoo muodostunutta sopimusta ja luottaa siihen, että se kannattaa ja ettei kukaan lähde muutaman kympin takia tekemään isompaa juttua. Sopimuksen sitovuus on erittäin tärkeä osa toimivaa yhteiskuntaa, jotta ihmiset voivat luottaa siihen, että tehty sopimus pitää. Jos Poromagia ei halua myydä kovan hinnankorotuksen kokeneita kortteja "liian halvalla", ratkaisuksi jäisi esimerkiksi B&R-päivänä kaikki bannilistan korttien poistaminen myynnistä tai niiden hinnan 10-kertaistaminen.
Hinta on virheellinen ainoastaan, jos hintaa ilmoittaessa hinta on selvästi ollut väärä. Jos Poromagia vaikka laittaisi vahingossa Beta Black Lotuksen myyntiin 100 eurolla, tarjous ei todennäköisesti sitoisi heitä. Kortit, jotka olivat myynnissä, olivat myynnissä juuri siihen hintaan, johon Poromagia niitä tarkoitti myydä. Virheellisyys on vaatimus, jos hinnan virheellisyyteen vedotaan. Virhettä ei ollut tapahtunut, kun kortit asetettiin myyntiin, ne asetettiin myyntiin juuri siihen hintaan kuin oli tarkoitus. Markkinahinnan nopea muuttaminen ei aiheuta sitä, että Poromagia olisi jotenkin tehnyt virheen.
Moraalisesti saattaa olla hieman arveluttavaa ostaa nopeasti markkinahinnan muutoksen kokevia kortteja. Siis ihan vähän ehkä harmaalle alueelle menee. Sen sijaan tehdyn sopimuksen kunnioittamatta jättäminen on aivan selkeästi väärin.