Aihe: Vitutusketju

[Kide]

Petturi-Glissani, joka on varustettu Norsulekalla kuolonkoskettaa ensi-iskullaan olentosi hengiltä ja tömistelee loput päähäsi. Elämänpelihahmon takia saan kuusi elämäpistettä.

Awe-sum.

[Rancid-]

Yeou on niin anarkisti ettei raha kelpaa, melko jännää.

Kiitos vain kun palautit mieleeni äärettömän useasti tapahtuvan ja vituttavan anarkisti-sanan huomattavan väärinkäytön ja suoranaisen raiskauksen.

Kiitos vain kun palautit mieleeni äärettömän useasti tapahtuvan ja vituttavan raiskaus-sanan huomattavan väärinkäytön.

[jkk]

Yeou on niin anarkisti ettei raha kelpaa, melko jännää.

Kiitos vain kun palautit mieleeni äärettömän useasti tapahtuvan ja vituttavan anarkisti-sanan huomattavan väärinkäytön ja suoranaisen raiskauksen.

Kiitos vain kun palautit mieleeni äärettömän useasti tapahtuvan ja vituttavan raiskaus-sanan huomattavan väärinkäytön.

<3

[Thaurwylth]

Tällä perusteella julistan Yms:n puheet paskaksi.

Onko nyt tosi, että kukaan muu ei hakenut lisätiedoilla kuittia asiaan? Suomessa on valtion virkamiehillä, kunnan virkamiehillä ja yksityisen työsopimussuhteen solmineilla palkollisilla pakollinen eroamisikä. Se on kaikilla 68 vuotta. Siitä puhutaan yleensä pakollisena eläkeikänä, koska voitte arvata, mitä vanhana yleensä tapahtuu työsuhteen pakollisen päättymisen jälkeen.

Virkamiesten osalta ikä on käytännössä ehdoton. Virkasuhdetta voidaan jatkaa erityisen painavista syistä. Mutta jokainen, joka on pidempään valtiolla tai kunnassa työskennellyt, tietää, että mistä tahansa päätöksestä tulee helposti ennakkotapaus ja sitä yleensä pyritään välttelemään. Siksi syiden pitäisi olla tosiaan erityisen painavat tai muuten kyseessä jokin harvinainen poikkeus.

Työsopimussuhteessa on helpompaa, siinä riittää jatkamiseen molemminpuolinen sopimus. Sitäkin tosin harvemmin näytetään tekevän, koska yli 68-vuotiaita työntekijöitä ei kovin runsaasti ympäristössä näy. Tähän liittyy käytännössä se, että 68-vuotiaaksi asti työntekijä saa eläkevakuutettuna kerrytettyä eläkkeen superkarttumaa. Yli 68-vuotiaan eläkekarttuma on puolestaan todella vähäinen varsinkin superkarttumaan verrattuna: työuran normaali loppuvaihe 1,5 %, superkarttuma 4,5 %, yli 68-vuotiaana 0,4 %.

Yleisessä kielenkäytössä on ihan perusteltua sanoa, että on olemassa ainakin seuraavat eläkeiät: yleinen, tyypillinen ja pakollinen.

-- Nute
Oulu

[tutka]

Suhmurointi hieman vituttaa.

[Wintersmith]

Muuttopäivä.

[Anrix]

Bjj:n sm-kisat loppuivat osaltani ensimmäiseen kierrokseen tuloksella 2-2, mutta vastustajalla oli enemmän "etuja" (lue hyviä yrityksiä). Olisi ollut helpohkosti voitettavissa, mutta lepsuilin mm. oman flying armbarin kanssa, jolloin vastustaja sai muljautettua kyynärpäänsä pois lukosta.. noh ensi kerralla kiskotaan heti kunnolla vaikka käsi irti :/

[yeou]

Ei vituta mutta hämmentää kuin riisipuuroa kattilassa miten kävin ryhmään pelissä, lähdin sieltä ilman varsinaista syytä ja sitten pyysin takaisin. Sitten yksi heistä kysyi että olenko vammainen (ei) ja nyt hän sanoi hymynaamalla hyvää yötä. Enkä vaan päässyt takaisin..
Kuin... eksyisi. Siltä vähän tuntuu. Ilman paniikkia tosin.

[Ancrawier]

Vajaan 30 iPadin iOS:n päivittäminen tukkosella wifi-verkolla. Deadline parin tunnin päästä. Pitäkööt tunkkinsa.

[Kertsu]

http://www.iltalehti.fi/autot/2012112616373481_au.shtml

Kuulostaa tutulta. Itsekkin ajoin kerran vahingossa jonkun nulikan päälle kun tämä tuli kolmion takaa ja vieläpä vasemmalta. Eikä ollut edes suojatietä. Kovasti olivat pojan vanhemmat sillon sitä mieltä että ei heidän Jani-Petterinsä voi olla syyllinen siihen ja että meikäläiseltä olisi pitänyt ottaa ajokortti pois. Oli vanhempien ilme näkemisen arvonen kun poliisit sanovat etten syyllistynyt mihinkään 

[Thaurwylth]

Oli vanhempien ilme näkemisen arvonen kun poliisit sanovat etten syyllistynyt mihinkään

Kannattaa kuitenkin huomata, että vaikka toinen osapuoli rikkoisikin liikennesääntöjä, ei sen päälle siltikään saa ajaa. Molempien osapuolten on aina noudatettava riittävää varovaisuutta, myös sen, jolla on etuajo-oikeus.

Tietysti käytännössä usein katsotaan, että etuajo-oikeutettu on noudattanut riittävää varovaisuutta ja vahingot menevät sääntöjä rikkoneen piikkiin. On kuitenkin hyvä muistaa, että tämä ei ole automaatio. Erityisesti tilanteessa, jossa katsottaisiin, että etuajo-oikeutettu olisi mahdollisuuksien rajoissa toisin toimimalla voinut välttää onnettomuuden, voitaisiin ihan hyvin tuomita tämäkin osapuoli omalta osaltaan korvausvelvolliseksi.

-- Nute
Oulu

[Kertsu]

Pyöräilijät ei ainakaan täällä Kuopiossa pahemmin kunnioita liikennesääntöjä. Ajavat sieltä mistä lystää eivätkä paljoa kiinnitä huomiota muihin.

[jambo]

Kannattaa kuitenkin huomata, että vaikka toinen osapuoli rikkoisikin liikennesääntöjä, ei sen päälle siltikään saa ajaa.

Tuskin kovin monen ihmisen refleksit ohjaavatkaan ajamaan kenenkään päälle äkkinäisessä vaaratilanteessa, sanoivat liikennesäännöt mitä tahansa..

[sax]

Siis mua oikeesti vituttaa kun koulussa ei ilmeisesti enään opeteta liikennesääntöjä. Polkupyöräilyäkin vois opettaa.

[mairou]

Kemia, kemian opettaja ja koko kurssin rakenne. On niin paskasti toteutettu ettei mitään rajaa.

[jotudin]

Kellonaika sen jälkeen, kun mieleeni juolahti, että minäpä vähän kokeilen olisiko tämä Civilization 5 vielä yhtä koukuttavaa kaveriporukassa.

[yeou]

Ensin ketuttaa se kun en mennyt nukkumaan silloin kun nukutti - espressokahvin jälkeen nukuttaa aina, joten teen juominen ja pieni syöminen herättää.. yritin nukkua mutta vain väsytti enkä saanut unta ja nostin hirveän monta korttia ja ne kaikki nousi päähän (sillä tavalla en saanut unta)
EDH: No sitten minua ketuttaa se että haluan tehdä hirveän jännittävän ja monimutkaisen ja yllätyisen pakan joka ei harmi kyllä loppujen lopuksi toimi kovin hyvin mutta on ainakin hauskempi kuin... kuin esim. Animar pakka. Pelkkiä cretuja pääosin eikä kummempia metkuja. Sitten on tämä Ruhan pakka. Jätti saadaan pöytään ja mätkitään aseita ja lumouksia herran päälle on pakassa muutama metku mutta ei tarpeeksi.
Joten puran metkuttomat pakat ja koetan sitten saada kasaan pakan joka on niin täynnä metkuja ja se toimii että porukka tippuu tuoleilta
joskus sitten

Lisää: kun heräsin niin päätin että syön pitkästä aikaa tököttiä jota myydään yosa-purkeissa kaupoissa. Mutta joku oli ottanut minun purkista maistaakseen.. otin puolet purkista pois niin ettei mahdolliset pöpöt leviä ja sitten lähti ruokahalu.

[Prenger]

Pyöräilijät ei ainakaan täällä Kuopiossa pahemmin kunnioita liikennesääntöjä. Ajavat sieltä mistä lystää eivätkä paljoa kiinnitä huomiota muihin.

Allekirjoitan. Ja päivän vitutus on, kun ei ole uudet sleevet tulleet vieläkään ja en keksi mitään järkevää, ei niin mulkkua, tuohon rakennuksen alla olevaan EDH:n...

[Rancid-]

On se jännä, miten kellon pitää olla kuus aamulla ennen ku alkaa nukuttaa. Sekin on jännä, miten seuraavanakaan iltana ei silti osaa tehdä asiaa yhtään fiksummin.

[Reflektio]

Kiitos vain kun palautit mieleeni äärettömän useasti tapahtuvan ja vituttavan raiskaus-sanan huomattavan väärinkäytön.

Ole niin hyvä, paitsi että raiskaus tarkoittaa muutakin kuin yhtä asiaa, anarkisti ei - ts. ei ollut väärinkäyttöä.

[jambo]

Kiitos vain kun palautit mieleeni äärettömän useasti tapahtuvan ja vituttavan B)raiskaus-sanan huomattavan väärinkäytön.

Ole niin hyvä, paitsi että raiskaus tarkoittaa muutakin kuin yhtä asiaa, A)anarkisti ei - ts. ei ollut väärinkäyttöä.

A)ta käytettiin mielestäni tässä ketjussa ihan riittävän osuvasti omassa asiayhteydessään eikä sitä mielestäni myöskään kuulla turhan usein sellaisissa paikoissa, joihin se ei lainkaan kuulu. Sillä ei myöskään tosiaan ole hirveästi erilaisia merkityksiä, mikä onkin varsinkin tässä vertailussa hyvä asia. B)llä sen sijaan on nykymaailmassa ihmisten mielissä takuuvarmasti yksi assosiaatio ylitse muiden ja itseäni ainakin ärsyttää sanan käyttö niissä keskusteluissa, joissa sitä ei tarvitsisi käyttää. Tuntuu välinpitämättömältä niitä kohtaan, joilla sana voi aktivoida mielessä hyvin traumaattisen kokemuksen. Vaikkei tällä foorumilla sattuisikaan olemaan ketään, johon aihe sattuu, on se silti mielestäni aivan toisissa ajattelemattomuuden ja väärinkäytön sfääreissä tässä meidän nykymaailmassamme, kuin anarkisti-sanan väitetty pilaaminen.

[VariSami]

Kyllä myös sanaa anarkisti käytetään väärin kuten oma vitutuksenaiheeni paljastaa:
http://www.patriootti.com/suomalaisvastainen-marssi-jyvaskylassa/

Osallistuin siis kyseiseen marssiin ja sopii kahdesti arvata, mitä mieltä olen kyseisestä valheuutisesta.

Myös minusta sanaa "raiskata" käytetään turhan heppoisesti.

[jotudin]

Nenä vuotaa kuin Niagaran putoukset, poskionteloissa on menossa Syyrian kansannousu. Lisäksi ei nukuta, vaikka edellisen yön saldo oli 4 tuntia. Lisäksi vituttaa about tuhat ja yksi asiaa, mutta olen liian ujo kertoakseni mm. siitä miten perseestä on pelata paskaa pakkaa pauperissa. Tai siitä miten oluttaon liian vähän taas kerran ja joudun juomaan Gammel Danskia, joka on kuin joisi vahvaa myrkkyä, jossa on alkoholia kiitettävästi.

Harmittaa myös, että viikset on taas out vuodeksi. Viikset on hienot ja miehekkäät.

[Porokki]

Kiitos vain kun palautit mieleeni äärettömän useasti tapahtuvan ja vituttavan B)raiskaus-sanan huomattavan väärinkäytön.

Ole niin hyvä, paitsi että raiskaus tarkoittaa muutakin kuin yhtä asiaa, A)anarkisti ei - ts. ei ollut väärinkäyttöä.

A)ta käytettiin mielestäni tässä ketjussa ihan riittävän osuvasti omassa asiayhteydessään eikä sitä mielestäni myöskään kuulla turhan usein sellaisissa paikoissa, joihin se ei lainkaan kuulu. Sillä ei myöskään tosiaan ole hirveästi erilaisia merkityksiä, mikä onkin varsinkin tässä vertailussa hyvä asia. B)llä sen sijaan on nykymaailmassa ihmisten mielissä takuuvarmasti yksi assosiaatio ylitse muiden ja itseäni ainakin ärsyttää sanan käyttö niissä keskusteluissa, joissa sitä ei tarvitsisi käyttää. Tuntuu välinpitämättömältä niitä kohtaan, joilla sana voi aktivoida mielessä hyvin traumaattisen kokemuksen. Vaikkei tällä foorumilla sattuisikaan olemaan ketään, johon aihe sattuu, on se silti mielestäni aivan toisissa ajattelemattomuuden ja väärinkäytön sfääreissä tässä meidän nykymaailmassamme, kuin anarkisti-sanan väitetty pilaaminen.

Minua hiukkasen vituttaa tuollainen kukkahattutätimäinen asenne kommunikointiin. Ei minun mielestäni ole mitenkään oikeutettua rajoittaa omaa puhettaan ja sanojen käyttöään siitä syystä, että voit tietämättäsi loukata toisia ihmisiä. Eri asia on, jos tiedät loukkaavasi jotakuta, mutta muuten tuollainen on aika turhaa paskaa.

[Polari]

Kiitos vain kun palautit mieleeni äärettömän useasti tapahtuvan ja vituttavan B)raiskaus-sanan huomattavan väärinkäytön.

Ole niin hyvä, paitsi että raiskaus tarkoittaa muutakin kuin yhtä asiaa, A)anarkisti ei - ts. ei ollut väärinkäyttöä.

A)ta käytettiin mielestäni tässä ketjussa ihan riittävän osuvasti omassa asiayhteydessään eikä sitä mielestäni myöskään kuulla turhan usein sellaisissa paikoissa, joihin se ei lainkaan kuulu. Sillä ei myöskään tosiaan ole hirveästi erilaisia merkityksiä, mikä onkin varsinkin tässä vertailussa hyvä asia. B)llä sen sijaan on nykymaailmassa ihmisten mielissä takuuvarmasti yksi assosiaatio ylitse muiden ja itseäni ainakin ärsyttää sanan käyttö niissä keskusteluissa, joissa sitä ei tarvitsisi käyttää. Tuntuu välinpitämättömältä niitä kohtaan, joilla sana voi aktivoida mielessä hyvin traumaattisen kokemuksen. Vaikkei tällä foorumilla sattuisikaan olemaan ketään, johon aihe sattuu, on se silti mielestäni aivan toisissa ajattelemattomuuden ja väärinkäytön sfääreissä tässä meidän nykymaailmassamme, kuin anarkisti-sanan väitetty pilaaminen.

Minua hiukkasen vituttaa tuollainen kukkahattutätimäinen asenne kommunikointiin. Ei minun mielestäni ole mitenkään oikeutettua rajoittaa omaa puhettaan ja sanojen käyttöään siitä syystä, että voit tietämättäsi loukata toisia ihmisiä. Eri asia on, jos tiedät loukkaavasi jotakuta, mutta muuten tuollainen on aika turhaa paskaa.

Jos olis ihan pakko tehdä kaikesta mustaa tai valkoista niin olisin samaa mieltä, mutta onneksi reaalimaailmassa ei ole. Siinä että joidenkin asioiden mainitseminen "loukkaa" jotakuta ei (aina) ole kyse vain siitä että kukkahatuista on kiva vetää herne nenään, vaan paskoista kokemuksista muistuttaminen on oikeasti aika epämiellyttävää. Voin kertoa että itseäni ei itsemurhavitsit juuri naurattaneet tuossa muutama vuosi takaperin. En tehnyt aiheesta numeroa enkä odottanut että niitä pitäisi ympärilläni erikseen välttää, mutta pisti kuitenkin miettimään millä tavalla itse suhtautuu aiheisiin jotka hyvin todennäköisesti voivat aiheuttaa samoja fiiliksiä muille.

Case in point: raiskaus-sanan käyttö pelikulttuurissa liioiteltuna ilmaisuna asioiden kaltoin kohtelulle tai vastustajan päihittämiselle. Hyöty? Jos asia ei ketään häiritse niin värikäs kielenkäyttö on varsin piristävää, mutta ei tuon yhden sanan välttäminen kenenkään ilmaisuvoimaa rajoita tässä kontekstissa. Haitta? Raiskaus on aihe josta irtoaa todennäköisesti enemmän mielipahaa kuin mistään muusta, ja se että siitä ei huutele avoimesti on vastaavaa kohteliaisuutta kuin vaikka se ettei piereskele täydessä hississä. Sulla on toki oikeus olla välittämättä asiasta, mutta aika siisti jätkä olet jos koko ajatus on mielestäsi "turhaa paskaa".

[syfilisx]

Muistan kun jokunen vuosi sitten heitin aina väärässä paikassa aborttivitsin ja en muistanut, että osalle seurassa olleista oli turhan omakohtaista. Tuntui aika vaivannuttavalta kun toisen ilme meni vaikeeks.
En itsekään ole kukkahattuilun puolella, mutta ei kyl huvita piereskellä hississäkään. Paitsi jos oon siel yksin tai todella hyvin tuntemassani seurassa

[Porokki]

Kiitos vain kun palautit mieleeni äärettömän useasti tapahtuvan ja vituttavan B)raiskaus-sanan huomattavan väärinkäytön.

Ole niin hyvä, paitsi että raiskaus tarkoittaa muutakin kuin yhtä asiaa, A)anarkisti ei - ts. ei ollut väärinkäyttöä.

A)ta käytettiin mielestäni tässä ketjussa ihan riittävän osuvasti omassa asiayhteydessään eikä sitä mielestäni myöskään kuulla turhan usein sellaisissa paikoissa, joihin se ei lainkaan kuulu. Sillä ei myöskään tosiaan ole hirveästi erilaisia merkityksiä, mikä onkin varsinkin tässä vertailussa hyvä asia. B)llä sen sijaan on nykymaailmassa ihmisten mielissä takuuvarmasti yksi assosiaatio ylitse muiden ja itseäni ainakin ärsyttää sanan käyttö niissä keskusteluissa, joissa sitä ei tarvitsisi käyttää. Tuntuu välinpitämättömältä niitä kohtaan, joilla sana voi aktivoida mielessä hyvin traumaattisen kokemuksen. Vaikkei tällä foorumilla sattuisikaan olemaan ketään, johon aihe sattuu, on se silti mielestäni aivan toisissa ajattelemattomuuden ja väärinkäytön sfääreissä tässä meidän nykymaailmassamme, kuin anarkisti-sanan väitetty pilaaminen.

Minua hiukkasen vituttaa tuollainen kukkahattutätimäinen asenne kommunikointiin. Ei minun mielestäni ole mitenkään oikeutettua rajoittaa omaa puhettaan ja sanojen käyttöään siitä syystä, että voit tietämättäsi loukata toisia ihmisiä. Eri asia on, jos tiedät loukkaavasi jotakuta, mutta muuten tuollainen on aika turhaa paskaa.

Jos olis ihan pakko tehdä kaikesta mustaa tai valkoista niin olisin samaa mieltä, mutta onneksi reaalimaailmassa ei ole. Siinä että joidenkin asioiden mainitseminen "loukkaa" jotakuta ei (aina) ole kyse vain siitä että kukkahatuista on kiva vetää herne nenään, vaan paskoista kokemuksista muistuttaminen on oikeasti aika epämiellyttävää. Voin kertoa että itseäni ei itsemurhavitsit juuri naurattaneet tuossa muutama vuosi takaperin. En tehnyt aiheesta numeroa enkä odottanut että niitä pitäisi ympärilläni erikseen välttää, mutta pisti kuitenkin miettimään millä tavalla itse suhtautuu aiheisiin jotka hyvin todennäköisesti voivat aiheuttaa samoja fiiliksiä muille.

Case in point: raiskaus-sanan käyttö pelikulttuurissa liioiteltuna ilmaisuna asioiden kaltoin kohtelulle tai vastustajan päihittämiselle. Hyöty? Jos asia ei ketään häiritse niin värikäs kielenkäyttö on varsin piristävää, mutta ei tuon yhden sanan välttäminen kenenkään ilmaisuvoimaa rajoita tässä kontekstissa. Haitta? Raiskaus on aihe josta irtoaa todennäköisesti enemmän mielipahaa kuin mistään muusta, ja se että siitä ei huutele avoimesti on vastaavaa kohteliaisuutta kuin vaikka se ettei piereskele täydessä hississä. Sulla on toki oikeus olla välittämättä asiasta, mutta aika siisti jätkä olet jos koko ajatus on mielestäsi "turhaa paskaa".

Tässä mielestäni kaikki riippuu niin paljon kontekstista, eikä sanavalinnasta. Koska useilla sanoilla on yleiskielessä kaksoismerkityksiä, en itse ainakaan lähtisi varomaan sanojani niin kauan kun tarkoitukseni ei ole ketään loukata. Kohtelias olen tarvittaessa, eli juuri sellaisissa tilanteissa, jolloin tiedän jonkin asian esiin tuomisen loukkaavan jotakuta, mutta minun on todella vaikea kuvitella varovani valmiiksi normaalia verbaalista kanssakäymistäni vain sen takia, että joku assosioi kontekstista irroitettuna jonkin käyttämäni sanan henkilökohtaisiin kokemuksiinsa. Seuran mukaan juttuni valitsen, enkä nyt varsinaisesti aivan tuntemattomille huutele mitä sattuu.

[yeou]

Nenä vuotaa kuin Niagaran putoukset, poskionteloissa on menossa Syyrian kansannousu. Lisäksi ei nukuta, vaikka edellisen yön saldo oli 4 tuntia. Lisäksi vituttaa about tuhat ja yksi asiaa, mutta olen liian ujo kertoakseni mm. siitä miten perseestä on pelata paskaa pakkaa pauperissa. Tai siitä miten oluttaon liian vähän taas kerran ja joudun juomaan Gammel Danskia, joka on kuin joisi vahvaa myrkkyä, jossa on alkoholia kiitettävästi.

Harmittaa myös, että viikset on taas out vuodeksi. Viikset on hienot ja miehekkäät.

Juo espressoa (niin laadukasta kun on mahdollista) 1-3 tuntia ennen haluttua nukkumaanmenoaikaa, toimii minulla varmasti. Eikä kannata kahvin jälkeen vetää sisälleen mitään muuta, muuten herää.
Jos ei vieläkään auta niin rupea sängyssä kuvittelemaan ... haluttuja tilanteita. Eli unelmoimaan. Ja taas, auttaa minulla joskus.

[Rancid-]

Pack Rat jääköön sidelle, vaikka oli tarvittaess sideltä splashattavissa kuudella sourcella.

**TUN MALIN

[Farseer]

Pokeri. Vähän kuin saisi kokoajan all-landereita käteen.

Bonuksena vielä se että suurelta osin sen takia ei ole ehditty draftaamaankaan yli kuukauteen