MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Spoilerit => Aiheen aloitti: oze - 01.02.14 - klo 00:46

Otsikko: Conspiracy
Kirjoitti: oze - 01.02.14 - klo 00:46
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=526583

Nyt on internetmiehet ja -naiset ihmeissään. Tällainen avattu Philippiineillä Born of the Gods prellussa:
http://mtg-realm.tumblr.com/post/75168513793/magic-the-gathering-conspiracy-during-the

Taustapuolen "koodi" on ilmeisesti puhelinnumero Wizardsin toimistolle Rentonissa. Siellä vastaa nauhoite joka antaa seuraavan koodin:
vqwaheqxqhxy4xqmhoxgmgqpxmcqpgbyjmqcgmuqxomgvzkvqwaheqxqhxyoxgpctxjrvcuqxomxgxqurvcnxruqxomxyxuuhmhvyxagxquoqv
nmdxmevvjmpqtxgwhorvcuvtcmgvzkvqwaheqxqhxyhymvmdxmevvjmpqtxgw3/3gvytyhqxgr

Tätä on sitten tulkittu näin:
Cogwork Librarian 4
Artifact Creature - Construct
Draft Cogwork Librarian face up. As you draft a card, you may draft an additional card from that booster pack. If you do, put Cogwork Librarian into that booster pack.
3/3 Conspiracy

Ja näin:
rky8rszK3sy.
Joka viittaa piilotettuun Youtube videoon:
http://www.youtube.com/watch?v=rky8rszK3sy

Kortin layoutti viittais siihen, että sen pitäisi tulla ulos ennen M15:sta.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Frost - 03.02.14 - klo 01:17
http://mythicspoiler.com/cpy/index.html
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Babu - 04.02.14 - klo 11:50
Oiskohan wizzuilta tulossa joku Cube-Draft systeemi? Tai sitten uus Un-setti.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Etheraven - 04.02.14 - klo 12:17
Tämä taitaa olla Modern event deckin lisäksi tämän vuoden alkukesän erikoisjulkaisu.

Un-setti tämä ei ole kun ei ole hopeareunuksinen, tai sitten tuo Enkeli onkin Journey into Nyxistä.
Edit: eipäs olekaan, Journey Into Nyxin logo olikin erilainen. Eli conspiracy ei tule olemaan un-setti.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Frost - 04.02.14 - klo 12:28
Eiks se nyt lukenu ihan selvästi tossa ekan linkin alussa, mistä on kyse? En tajua miks porukka koko ajan yrittää heittää jotain Un-setti spekulointia, kun kumpikaan spoilatuista korteista ei ole mitenkään "läppä/hauska" vaan selvästi multiplayer/draftia varten suunnattuja erikoiskortteja.

Lainaus
    Conspiracy will be the name of this year's summer supplemental product.
    The set will have 210 cards in total, including new cards.
    The set will be designed for multiplayer and is meant to be drafted. Special rules are unknown at this time.
    Two specific cards, Magister of Worth and Cogwork Librarian are known from WoTC's unusual marketing campaign.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Etheraven - 04.02.14 - klo 13:00
Mistä tuo lainaus on?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: ramela - 04.02.14 - klo 21:09
210 = 15 kappaletta 14 kortin pussia?

Onkohan tuo joku Cube harrastajille suunnattu julkaisu, jossa on uusien korttien rinnalla jotain Cube-suosittuja reprinttejä tms?

Sellaista tuotettahan on odoteltu jo kauan...
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Etheraven - 13.02.14 - klo 07:03
http://wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1429
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: yugular - 13.02.14 - klo 07:12
http://wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1429

Twitter hashtag näyttää olevan #FAWZTJ, vasta kaksi twiittiä ko. tagilla.
https://twitter.com/search?q=%23FAWZTJ&src=typd&f=realtime <-toimiikohan...
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: luma - 13.02.14 - klo 07:46
Ratkaistu: http://www.reddit.com/r/magicTCG/comments/1xs0f1/announcing_gvyjthqxgr/cfe49oq
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Etheraven - 13.02.14 - klo 08:19
Aloin innostumaan, tämän setin tyyli näyttää tosi hienolta.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: aivaperus - 13.02.14 - klo 15:20
Oliskohan mahdollista että tämä tulis jollain tasolla seuraavaan DOTP peliin kun sielä on kuitenkin ollut näitä muitakin "kesä" julkaisuja?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Porokki - 14.02.14 - klo 07:24
Lukasin tuon käännetyn announcementin tuolta WotC:n sivuilta ja pisti silmään, että tuossa on 13 korttia jotka ei ole leka/vintage laillisia. Minkähänlaisia lappuja mahtavat olla? Kattaakohan tuo lähinnä ne, jotka vaikuttaa draftausprosessiin jotenkin?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Etheraven - 14.02.14 - klo 10:26
Toivoisin että tulisi nelivärisiä legendoja, julkaistun artin perusteella en pitäisi mahdottomuutena.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Etheraven - 11.04.14 - klo 19:44
http://www.magicspoiler.com/conspiracy/
Anteeksi tuplapostaus, mutta boosteriboksi!
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: scor - 12.04.14 - klo 00:55
Mikähän mahtaa tulla olemaan korttien Commander laillisuus? Magister of Worth vaikuttais aika vahvalta siihen...
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Co - 12.04.14 - klo 01:38
Mikähän mahtaa tulla olemaan korttien Commander laillisuus? Magister of Worth vaikuttais aika vahvalta siihen...

Eiköhän nämä ole commander laillisia.

Tuskinpa printtaillaan commanderiin käymättömiä kortteja, poislukien bannit ja un-setti (jos koskaan tulee). Liian hyvää bisnestä.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: SalaHyena - 17.04.14 - klo 02:17
Noniin, lisää Conspiracy-spoilereita.
https://www.youtube.com/watch?v=qzwOQ3r5rsw (https://www.youtube.com/watch?v=qzwOQ3r5rsw)
Tuollaisen videon he laittoivat kanavalleen. Mutta ei siinä vielä kaikki. Tuon videon kohdassa 2:46 näkyy jonkinnäköinen QR-koodin tyyppinen systeemi. Sain siitä screenshotin, jonka laitan tähän.
(click to show/hide)
Jos joku on nähnyt tällaisia "koodeja" aikaisemmin, saa alkaa kräkätä.

Hmm, Koodi on kräkätty Salvationilla(jotain hyötyä siitäkin) Siitä saa tälläisen QR-koodin
(click to show/hide)
Joka vie http://twitter.com/elavals (http://twitter.com/elavals) sivulle. Siellä on mm Twiitti:
Lainaus
Lately I can't help thinking about the passing of things. Usually to the left but occasionally to the right.
Ja Conspiracynhän piti olla Draftisetti?
Siellä on myös kolme muuta twiittiä.
Lainaus
WELL—LOOK AT ALL THIS, WILL YA?
ja
Lainaus
Perhaps planning should become a higher priority for me.
Twittertilin nimi on Effe. Kun itse aloitin seuraamaan siellä oli 3 seuraajaa, nyt jo 10. Jos omistaa twitterin niin tuolta voi alkaa tulla mielenkiintoisia twiittejä.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Vartijainen - 17.04.14 - klo 03:03
Vaikuttaa videon perusteella siltä, että Dack Fayden (http://wiki.mtgsalvation.com/article/Dack_Fayden) on saamassa oman korttinsa.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: SalaHyena - 17.04.14 - klo 03:10
Uusi Twiitti Effeltä!
https://twitter.com/Elavals/status/456584276574625793 (https://twitter.com/Elavals/status/456584276574625793)

Hän twiittasi @Zomziu lle kuvan Stealer of Secretsistä.
@Zomziu:n nimi on Dee (Dack?)
Zomziun Ainut Twiitti on
Lainaus
Dee @Zomziu  ·  16. huhtikuuta
Nothing solid. Just masses of images and feelings. I'm starting to think it might be time to move on.



Edit: Dack Fayden confirmed more than you would like.
(click to show/hide)

Näköjään Wizards siis laittoi sen Stealer of Secrets kuvan sisälle zippinä tekstitiedoston, ja tässä tekstitiedostossa oli zippinä tämä kuva.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: kivi - 17.04.14 - klo 08:48
Dack avautui hieman lisää:

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: tutka - 17.04.14 - klo 09:41
Jos ton ykkösability ei ole variaatio

(click to show/hide)

niin olen hyvin yllättynyt.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Reflektio - 17.04.14 - klo 10:54
Eikö se ois vaan loogisempaa tuon artin perusteella että toi Dackin plussa nimenomaan EI ois variaatio?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: tutka - 17.04.14 - klo 11:30
Eikö se ois vaan loogisempaa tuon artin perusteella että toi Dackin plussa nimenomaan EI ois variaatio?

Dack sanoo "Target player...", Looting ei.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Reflektio - 17.04.14 - klo 12:48
Dack sanoo "Target player...", Looting ei.
Ah niin sillä tavalla variaatio, aivan. :)
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Anssi - 17.04.14 - klo 13:01
Toi -2 on varmaan joku Steal Artifact, kun Dack taitaa olla joku mestarivaras. +1 on aika pakko olla lootaus, ei mikään muu oikein käy järkeen kun kyseessä kuitenkin +1 ability.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: mork - 17.04.14 - klo 13:06
Toi -2 on varmaan joku Steal Artifact, kun Dack taitaa olla joku mestarivaras. +1 on aika pakko olla lootaus, ei mikään muu oikein käy järkeen kun kyseessä kuitenkin +1 ability.
Voisko olla +1 Target player draws a card and another target player draws  2 cards
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: jupu_ - 17.04.14 - klo 13:55
Target player draws 1 and discards 2 olis hullun siisti ability vaikka ei olisikaan kovin tehokas.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: SalaHyena - 19.04.14 - klo 02:51
Heh heh, MINÄ löysin Dack Faydenin casting costin(Joo muut auttoi ja en ollu eka joka sinne revealiin meni mut olin kai eka joka löysi sen tiedon sieltä.

Se on (1)(U)(R).

Jos haluatte itse nähdä, tehkää Konamicode (UUDDLRLRBA+Enter) siinä "decoded" eli selväkielisessä revealissa. Dack Faydenin artin pitäis tulla ruudulle cästing costin kanssa. Ja vähän cipherattua tekstiä.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Reflektio - 19.04.14 - klo 05:26
Ketjun aihe huomioiden, viitsiskö joku selvittää edes hitusen tätä ratkomisasiaa?

siinä "decoded" eli selväkielisessä revealissa.
Eli missä esim. tämäkään siis on?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: SalaHyena - 19.04.14 - klo 14:19
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1429 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1429) Encrypted Reveal

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1430 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1430) Oikea, selväkielinen Reveal. Tällä sivulla voi tehdä Konamicoden.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Reflektio - 19.04.14 - klo 15:02
Aivan. Tätä nostalgian määrää kun pääsi pitkästä aikaa tekemään konamicoden, vaikka sitten tietokoneella. :D

Kuvan tiedot tsekkaamalla löytyi hiton pitkä lista ilmeisen merkityksettömiä nettiosoitteita. Käyn niitä tässä kuitenki läpi jos niistä jotain löytyis.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: SalaHyena - 19.04.14 - klo 15:07
EXIF-dataa vai mitä sä löysit?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Reflektio - 19.04.14 - klo 15:16
Dack Faydenin artin pitäis tulla ruudulle cästing costin kanssa. Ja vähän cipherattua tekstiä.
Tämä on taas vigenereä ja siinä lukee "Some call me a thief. I prefer to think of myself as a discreet borrower."

EXIF ei oo mulle tuttua nii en tiiä mutta otanpa selvää, ihan random nettiosoitteilta ne näytti mut tiiä sit mitä virkaa niillä on kun ei niitä yleensä tommost määrää ole. Mutta tutkimus jatkuu.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: tekintakka - 19.04.14 - klo 15:48
Ciphrerattu teksti "Gmr kr Lhfi Uknaqttfp" => "Art by Eric Deschamps" (Avain: GVYJTHQXGR (Conspiracy)), eli ei mitenkään päin tärkeää tietoa.

Pahoittelut, jos vanhaa tietoa.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: SalaHyena - 22.04.14 - klo 04:19
Jotenka saatiin Dack Fayden kokonaisena juuri.
(click to show/hide)

Jos haluatte itse nähdä miten, menkää https://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/ld/293 (https://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/ld/293) Ja sitten kirjoittakaa paliano (älkää mihinkään fieldiin, cheatcodena vain) Ja scrollaatka alas toisen alaotsikon kohdalle. Sieltä löytyi Dack.

edit: Liquimetal Coating + Dack = 5 manan "Gain control of target permanent" Sorcery Speedillä.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: tutka - 22.04.14 - klo 08:32
Ja ennen kuin joku kysyy, niin ei, tämä laite ei ole modern/standard -laillinen.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Frost - 22.04.14 - klo 14:09
Ja ennen kuin joku kysyy, niin ei, tämä laite ei ole modern/standard -laillinen.

Ihan jees kortti ainakin GER Highlanderiin (jossa miekkoja, Wurmcoil Engineä ym. kivaa pyörii).
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: ramela - 22.04.14 - klo 14:19
Tuo +1 ability on aika "high impact" efekti, en ihmettelisi jos tuo mahtuisi jopa Lekassa jonnekin.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Co - 22.04.14 - klo 15:12
-2 tekee myös jännyyksiä Batterskullin kanssa :)

Tarvitsee vaan uuden targetin.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Rylai - 22.04.14 - klo 16:35
-2 tekee myös jännyyksiä Batterskullin kanssa :)

Enpä nyt tiedä, kun sen omistaja voi nappasta sen takaisin käteensä. Tietenkin siinä menee manaa kun sitä nysvätään edes takaisin.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Amidi Vidro - 22.04.14 - klo 16:48
-2 tekee myös jännyyksiä Batterskullin kanssa :)

Enpä nyt tiedä, kun sen omistaja voi nappasta sen takaisin käteensä. Tietenkin siinä menee manaa kun sitä nysvätään edes takaisin.
Ei varmaan tarkotettu että sitä käytettäis kun vastustajalla on kolme manaa auki. Ongelma tossa taitaa lähinnä olla se että vastustajalla on vielä hetken aikaa 4/4 germ, jos sulla ei oo manaa equippaa sitä batterskullia uudelle ukolle.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 22.04.14 - klo 16:59
Eiköhän se nyt taida olla niin että sen Batteskullin varastaminen ei taida olla mikään unelma skenaario. Varastamisen jälkeen kaverilla on ihan sama germ token jossa on nyt sun omistama Batterkull kiinni joka varmaan ajaa ihan normaalisti sua naamaan/Dack Faydeniin. Toki tämän jälkeen voit vielä käyttää 5 manaa pistääksesi sen omaan ukkoon kiinni, mutta et voi käyttää 3 manaa palauttaaksesi koska Skulli menee silloin kaverin kätöseen.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: SalaHyena - 22.04.14 - klo 17:05
Pysyykös se siihen Germiin equipattuna, Equipin CompRuleissa kun lukee
Koodia: [Valitse]
702.6a Equip is an activated ability of Equipment cards.
"Equip [cost]" means "[Cost]: Attach this permanent to target creature you control.
Activate this ability only any time you could cast a sorcery."

Niin Equip ei tarkista sitten että kyseessä on "target creature you control" vai?

Mutta tuossa on kyllä kivoja asioita tuossa Dackissa.

Launch the Fleet + Thaumaturgist + Dack Emblem = (W): Gain Control of all creatures you can target on the battle field.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Co - 22.04.14 - klo 17:10
Eiköhän se nyt taida olla niin että sen Batteskullin varastaminen ei taida olla mikään unelma skenaario. Varastamisen jälkeen kaverilla on ihan sama germ token jossa on nyt sun omistama Batterkull kiinni joka varmaan ajaa ihan normaalisti sua naamaan/Dack Faydeniin. Toki tämän jälkeen voit vielä käyttää 5 manaa pistääksesi sen omaan ukkoon kiinni, mutta et voi käyttää 3 manaa palauttaaksesi koska Skulli menee silloin kaverin kätöseen.

Ei se taida olla unelmaskenaario, mutta kyllä se on varsin relevantti interaktio. Batterskullia vastaan pelatessa ongelma harvoin on germin poistaminen vaan kullin pompottamisen estäminen.

Minkäslaiseen deckiin mahdollisesti tätä voisi änkeä? Maindeckissä varmaan jonkinlaisessa tein-itse-U/R-burnissa voisi nähdä peliä. Patriootissa (UWR-blade) voisi olla sidellä tai ehkä jopa mainissä? Mites Miracles? Varmasti tykkäisi +1:stä.


EDIT: Batterskull kyllä pysyy kiinni.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 22.04.14 - klo 18:23
Minkäslaiseen deckiin mahdollisesti tätä voisi änkeä?
Mulla on hassunhauska casual moninpeli decki mihin toi menis (varmaan Merfolk looterin tilalle) kuin heinä suopaan:
Lands (20):
4 x Steam Vents
4 x Sulfur Falls
4 x Scalding Tarn
6 x Island
1 x Mountain
1 x Desolate Lighthouse


Creatures (16):
4 x Spellheart Chimera
4 x Merfolk Looter
4 x Looter il-Kor
4 x Squee, Goblin Nabob

Spells (24):
4 x Mental Note
4 x Thought Scour
4 x Faithless Looting
4 x Deep Analysis
4 x Accumulated Knowledge
4 x Runechanter's Pike

Tämä ei siis ole mitenkään competetiivinen, mutta kaipa tuosta jotain ideaa saa. Ei tykkää Rest in Peacesta, mutta koska hupipeleissä ei sellaista gaggaa pelata eikä sidejä muutenkaan tää toimii ihan kivasti.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Fogxanic - 25.04.14 - klo 12:48
Ja ennen kuin joku kysyy, niin ei, tämä laite ei ole modern/standard -laillinen.

Ihan jees kortti ainakin GER Highlanderiin (jossa miekkoja, Wurmcoil Engineä ym. kivaa pyörii).

Highlanderiin tosi kova. Just miekat ja wurmi ovat suuri ongelma mun rug-pakalle, miekan vieminen on kyllä vähän hidas operaatio kun pitää olla ukkelikin ja manaa equippaa sille.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Porokki - 25.04.14 - klo 13:33

Highlanderiin tosi kova. Just miekat ja wurmi ovat suuri ongelma mun rug-pakalle, miekan vieminen on kyllä vähän hidas operaatio kun pitää olla ukkelikin ja manaa equippaa sille.

Eikös pääasia kuitenkin ole että se miekka ei ole siellä opponentin controllissa? Ei minua ainakaan siinä vaiheessa suoraan jaksaisi edes kiinnostaa kuinka kauan aikaa taikka resursseja menee sen täyteen hyödyntämiseen.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Rancid- - 25.04.14 - klo 13:35
Eiköhän se nyt taida olla niin että sen Batteskullin varastaminen ei taida olla mikään unelma skenaario. Varastamisen jälkeen kaverilla on ihan sama germ token jossa on nyt sun omistama Batterkull kiinni joka varmaan ajaa ihan normaalisti sua naamaan/Dack Faydeniin. Toki tämän jälkeen voit vielä käyttää 5 manaa pistääksesi sen omaan ukkoon kiinni
Quoted for truth. Osaatte varmaan soveltaa tätä tilanteeseen "miekka equipattuna vihun kavuun".
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: tutka - 25.04.14 - klo 15:21
Eiköhän se nyt taida olla niin että sen Batteskullin varastaminen ei taida olla mikään unelma skenaario. Varastamisen jälkeen kaverilla on ihan sama germ token jossa on nyt sun omistama Batterkull kiinni joka varmaan ajaa ihan normaalisti sua naamaan/Dack Faydeniin. Toki tämän jälkeen voit vielä käyttää 5 manaa pistääksesi sen omaan ukkoon kiinni
Quoted for truth. Osaatte varmaan soveltaa tätä tilanteeseen "miekka equipattuna vihun kavuun".

"Otetaan sun Sofi haltuun. Ai ajat mua nassuun? Ok, mää nostan kortin ja pistetään kaks lämää tohon sun kavuun."
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Etheraven - 28.04.14 - klo 00:58
http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/10247/
Azorius legenda.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Armus79 - 17.05.14 - klo 21:21
Hop! Ymmärsinkö oikein kuin katselin pro tourin aikana näytettyä consipacy osuutta? Eli fact or fiction ja swords to plowshares setissä!
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Nekron - 17.05.14 - klo 21:52
http://imgur.com/a/AYAat

Tuolla on noita mitkä vaikuttaa draftiin, niin voiko vielä tehdä sääntökysymyksiä vai onko niihin edes vastausta?

Esim se mikä antaa extra boosterin, niin miten se järjestetään ja mites sitte jos on ajastettu draft ja haluaa katsoa mitä vihu pikkasi, tai sitte se että saa katsella jotain boosteria mikä ei just ole jonkun kädessä.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: KukistajA - 17.05.14 - klo 22:18
Ajastettu conspiracy draft. Superlikely to happen.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Frost - 18.05.14 - klo 20:13
Aika paljonhan on jo noita spoilereita tullu: http://mythicspoiler.com/cpy/index.html (http://mythicspoiler.com/cpy/index.html)

Lainaus
There are sixty-five new cards in Conspiracy. Fifty-two of the new cards will be legal in Legacy and Vintage; thirteen cards will not.

Wanhoja tuttuja, mutta myös 65 uutta korttia. Näistä valtaosa on varmaan EDH tai casual -kamaa, mutta onko tuolla kenenkään mielestä mitään uutta joka voisi nähdä peliä jopa Legacyssä tai esim. GER Highlanderissa? Dack Faydenin lisäksi?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Zwine - 18.05.14 - klo 20:36
Uuh Rout. Vihdoin foili siitä mahdollisesti järkevään hintaan Commanderiin.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Reflektio - 19.05.14 - klo 01:58
onko tuolla kenenkään mielestä mitään uutta joka voisi nähdä peliä jopa Legacyssä tai esim. GER Highlanderissa? Dack Faydenin lisäksi?
Split Decision? 1v1:ssä "copy target instant or sorcery spell" 1U:lla, toimien samalla myös counterspellinä mainituille korttityypeille.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Anssi - 19.05.14 - klo 06:58
En usko etta on ikina counteroimassa kyl mitaan.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Peikko - 19.05.14 - klo 09:00
Twincastin pelikelvottomuus ei liene koskaan ollut kiinni siitä, että se maksaa tuplasinisen. Jos instantit ja sorceryt tuottaa päänvaivaa, suosittelen Spell Pierceä, Flusterstormia tai vaikka Negatea tuo yli.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Reflektio - 19.05.14 - klo 09:47
En usko etta on ikina counteroimassa kyl mitaan.
Periaatteessa kyllä? Vaikka jooh eipä tuo taida niin ihmeellinen olla, jotenkin vaan hetken ehti ajatella tuota parempana kuin onkaan.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: luma - 19.05.14 - klo 10:58
En usko etta on ikina counteroimassa kyl mitaan.
Periaatteessa kyllä? Vaikka jooh eipä tuo taida niin ihmeellinen olla, jotenkin vaan hetken ehti ajatella tuota parempana kuin onkaan.

Jos äänestys menee tasan, spelli kopioidaan. Counterointi tapahtuu vain jos molemmat ovat sitä mieltä, joten aika harvassa on se tilanne kaksinpelissä.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Reflektio - 19.05.14 - klo 12:30
Jos äänestys menee tasan, spelli kopioidaan. Counterointi tapahtuu vain jos molemmat ovat sitä mieltä, joten aika harvassa on se tilanne kaksinpelissä.
Uh, ilmaisinpa itteni huonosti väärin. Jooh juuri näin.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Assariah - 21.05.14 - klo 03:48
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: aivaperus - 23.05.14 - klo 00:00
Auttakaa tyhmää: Onko kaikki noi conspiracy tyyppiset kortit myös vain siä basic landin tilalla?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Lorttopena - 23.05.14 - klo 00:36
Auttakaa tyhmää: Onko kaikki noi conspiracy tyyppiset kortit myös vain siä basic landin tilalla?

Mita?
En ymmarra kusumusta....
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: aivaperus - 23.05.14 - klo 00:44
Kun on sanottu jotta draftiin vaikuttavat kortit on boosterissa basic landien tilalla niin koskeeko se myös conspiracy kortteja vai pelkästään niitä erilaisia artifakti ukkoja
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Vartijainen - 23.05.14 - klo 00:49
Auttakaa tyhmää: Onko kaikki noi conspiracy tyyppiset kortit myös vain siä basic landin tilalla?
Video Conspiracyssa (http://www.youtube.com/watch?v=U09xnozP3gQ) esiintyy viisitoista conspiracya, joten conspiracyjen määrä per boosteri ei liene hakattuna kiveen.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Lorttopena - 23.05.14 - klo 00:50
Kun on sanottu jotta draftiin vaikuttavat kortit on boosterissa basic landien tilalla niin koskeeko se myös conspiracy kortteja vai pelkästään niitä erilaisia artifakti ukkoja

ookei, nyt ymmärsin..
En tosin osaa vastata, mut ymmärsin kysymyksen..
(ja sain uutta infoa, koska itekkin oon miettiny, et mitenkä noi tietyt kortit oikein käytännön draftissa toimii.. kiitti siita..)
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Frost - 23.05.14 - klo 14:01
Vaikuttaa O-ringiä/Banishing Lightia paremmalta jopa 1vs1 formaateissa (GER Highlander, Leka laillinen siis). Osuu Hexproofeihin eikä ole myöhemmin poistettavissa kuten enchat.

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Reflektio - 23.05.14 - klo 15:18
Multiplayerissä mahdollisesti useampikin permanent ja toimii niin Geistiin, Emrakuliin kuin True-Nameenkin? Ei kyllä tuplacasterius haittaa nyt yhtään.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: tuulisiipi - 23.05.14 - klo 15:50
Eiks tolla council`s Judgementilla voi saada 1vs1 pelissä vastustajalta 2 permanenttia pois jos se äänestää eri kun itse?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 23.05.14 - klo 15:53
Eiks tolla council`s Judgementilla voi saada 1vs1 pelissä vastustajalta 2 permanenttia pois jos se äänestää eri kun itse?
Miksiköhän vastustaja äänestäisi sen jälkeen kun sinä olet äänestänyt jotain muuta omaa permanenttia tuhottavaksi ellei siitä sitten ole jonkinmoista etua hänelle?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Rancid- - 23.05.14 - klo 15:53
Voi, mutta koska sinä äänestät ensin, vastustaja tietää mitä äänestit ja luultavasti äänestää samaa.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Thalian - 23.05.14 - klo 16:33
Eiks tolla council`s Judgementilla voi saada 1vs1 pelissä vastustajalta 2 permanenttia pois jos se äänestää eri kun itse?

Vaatii jotain mindslaver + quicken hassutteluita, muuten ei taida onnistua.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: hallava - 01.06.14 - klo 11:12
Katselin tossa noita spoilereita Conspiracya varten ja mieleen tuli: Eikö Misdirection ole aika hyvä instantti muihinkin formaatteihin, esim. moderniin? Poistamalla jonkun sinisen kortin kädestä voi heittää vastustajan loitsun sen omille silmille, buffata omaa cretua tai muuttaa poiston kohteeksi sen oma cretu.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: weaselface - 01.06.14 - klo 11:20

Katselin tossa noita spoilereita Conspiracya varten ja mieleen tuli: Eikö Misdirection ole aika hyvä instantti muihinkin formaatteihin, esim. moderniin? Poistamalla jonkun sinisen kortin kädestä voi heittää vastustajan loitsun sen omille silmille, buffata omaa cretua tai muuttaa poiston kohteeksi sen oma cretu.

Hyvä kortti on aika suhteellinen käsite, ja Misdirection ei taida olla laillinen moternissa.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: kivi - 02.06.14 - klo 09:09
Täydellinen spoileri julkaistu. (http://www.wizards.com/magic/tcg/article.aspx?x=mtg/tcg/conspiracy/cig#)

Huomionarvoisia reprinttejä:

Pristine Angel (mythic)
Reya Dawnbringer (rare)
Rout (rare)
Swords to Plowshares (uncommon)

Brainstorm (common)
Breakthrough (uncommon)
Fact or Fiction (uncommon)
Misdirection (rare)
Stifle (rare)

Phage the Untouchable (mythic)

Sulfuric Vortex (rare)

Exploration (rare)
Hydra Omnivore (mythic)
Terastodon (rare)

Edric, Spymaster of Trest (rare)
Mirari's Wake (mythic)
Mortify (uncommon)
Pernicious Deed (mythic)
Spiritmonger (rare)

Vedalken Orrery (rare)

Reflecting Pool (rare)
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: AlmsBeast - 02.06.14 - klo 09:48
Pernicious Deed ja Exploration . Awesome!
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 02.06.14 - klo 10:20
No eipä sieltä mitään uutta ja ihmeellistä sitten oikein tullut loppujenlopuksi. Toki hyviä reprinttejä, mutta hieman olen silti pettynyt.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: freedfromthereal - 02.06.14 - klo 12:35
Aika mielenkiintoinen. Kivoja alt arttejakin vanhoihin kortteihin. Liekö tämä setti myös ainakin osittain suunnattu commanderpelaajille, on meinaan sen verta mehukkaan oloinen setti commanderia ajatellen?

Meinasin sanoa että faktan flavorteksti on harvinaisen osuva, mutta sehän onkin vain commanderversion reprintti.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: SuperKessu - 03.06.14 - klo 11:05
Alternate Arteista:

Onko kenelläkään sattunut silmiin listaa uusista arteista reprinteissä? Itse koitin katsella, ja huomasin seuraavat:
Kor Chant
Rout
Soulcatcher
Unquestioned Authority
Breakthrough
Misdirection
Wind Dancer
Victimize
Flowstone Blade
Elephant Guide
Exploration
Howling Wolf
Nature's Claim
Provoke
Squirrel Nest
Decimate
Spontaneous Combustion

Onkohan tuossa kaikki, vai jäikö jotain huomaamatta?
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Amidi Vidro - 03.06.14 - klo 11:56
Onkohan tuossa kaikki, vai jäikö jotain huomaamatta?
Mä en sen ihmeemmin kattonut miltä löytyy uusia artteja, mut stifle pisti silmään.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: luma - 03.06.14 - klo 12:01
Onkohan tuossa kaikki, vai jäikö jotain huomaamatta?
Mä en sen ihmeemmin kattonut miltä löytyy uusia artteja, mut stifle pisti silmään.

Ei ole uusi, sama artti oli jo Judge foilissa.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Frost - 06.06.14 - klo 12:53
Onko ihmisillä millaissia veikkauksia, mitkä Conspiracyn kortit tulevat olemaan julkaisun jälkeen rahallisesti arvokkaimpia? Uskotteko että joku tietty kortti kehittyy ennakkohinnoista esim. vielä ylöspäin? EDH-käyttisten kysyntä tuskin hintoja mitenkään muuttaa, mutta onko esim. Dack Faydenin tai Council's Judgmentin mahdollinen Legacy/(GER Highlander pelaaminen Suomessa) vaikuttamassa hintoihin?

MCM:stä yritin katsella, niin about tälläiseltä näyttää ennakkohintojen tilanne tällä hetkellä:
1. Dack Fayden ~ 25€
2. Council's Judgment ~ 12€
3. Stifle ~ 10€
4. Exploration ~ 9,5€
5. Misdirection ~ 8€
6. Marchesa, the Black Rose ~ 7€
7. Muzzio, Visionary Architect ~ 6€
8. Pernicious Deed ~ 5€
9. Grenzo, Dungeon Warden ~ 4€
10. Reflecting Pool ~ 3,8€
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Stlingdom - 06.06.14 - klo 14:38
Brainstorm foilina.

Onko ihmisillä millaissia veikkauksia, mitkä Conspiracyn kortit tulevat olemaan julkaisun jälkeen rahallisesti arvokkaimpia? Uskotteko että joku tietty kortti kehittyy ennakkohinnoista esim. vielä ylöspäin? EDH-käyttisten kysyntä tuskin hintoja mitenkään muuttaa, mutta onko esim. Dack Faydenin tai Council's Judgmentin mahdollinen Legacy/(GER Highlander pelaaminen Suomessa) vaikuttamassa hintoihin?

MCM:stä yritin katsella, niin about tälläiseltä näyttää ennakkohintojen tilanne tällä hetkellä:
1. Dack Fayden ~ 25€
2. Council's Judgment ~ 12€
3. Stifle ~ 10€
4. Exploration ~ 9,5€
5. Misdirection ~ 8€
6. Marchesa, the Black Rose ~ 7€
7. Muzzio, Visionary Architect ~ 6€
8. Pernicious Deed ~ 5€
9. Grenzo, Dungeon Warden ~ 4€
10. Reflecting Pool ~ 3,8€
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: vhirvela - 06.06.14 - klo 14:40
vau hommasin just yhden kiina stifflen 14e. varmaan tosi paska arpa koska hinnat tulee tippumaan aika varmasti. Mutta toisaalta saanpahan nopeampaa setin kys kortteja kerättyä!<3
haluan myös setin explorationeita
misdirectioneita :)
aika kiva setti. Mukavasti varmoja lega käyttiksiä + mahis, että uusiakin löytyy kuten councilö's judgement vaikka ite tykkäänkin oblivion ringistä ihan kivasti:)
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Co - 07.06.14 - klo 13:30
vau hommasin just yhden kiina stifflen 14e. varmaan tosi paska arpa koska hinnat tulee tippumaan aika varmasti. Mutta toisaalta saanpahan nopeampaa setin kys kortteja kerättyä!<3
haluan myös setin explorationeita
misdirectioneita :)
aika kiva setti. Mukavasti varmoja lega käyttiksiä + mahis, että uusiakin löytyy kuten councilö's judgement vaikka ite tykkäänkin oblivion ringistä ihan kivasti:)

Täytyy nyt kuitenkin huomauttaa ettei edelliset kortit ole mitään hirmukäyttiksiä. Misdirection on sidekortti, stifleä pelataan lähinnä delverissä ja kalassa. Explorationia pelataan joissain lands.dekeissä. Council judgementista en ole innostunut. Liian usein 2for1 DnT:ssä. Voihan se miraclen sidelle mennä TNNää vastaan.

Conspiracy on hupaisa formaatti! Suosittelen.

Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 07.06.14 - klo 13:35
Council judgementista en ole innostunut. Liian usein 2for1 DnT:ssä. Voihan se miraclen sidelle mennä TNNää vastaan.
Nyt meni pikkasen ohi että miten Council's Judgment voi olla 2for1 vihulle (oletan että tätä tarkoitat)? Miraclesille tuottanee aikamoista tuskaa tuo tuplavalkoinen manacost kun TNN pakat usein vielä pelaavat Wasteland nimistä korttia. Nimenomaan siis DnT:ssä tuo näkenee sideboard aikaa, mutta en oikein usko mihinkään muuhun.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Co - 07.06.14 - klo 13:56
Jaahas. Ymmärsin kortin äkkiseltään väärin. Eli kortilla saa käytännössä aina haluamansa nonlandin pois pöydältä. Kaipa sitä voisi o-ringin tilalla kokeilla.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: JuGe - 07.06.14 - klo 16:20
Hieno formaatti kyllä.


En ilmeisesti osaa tajuta, että yks sininen auki = Stifle. Ilosesti ajelin Scourge of the Thronella ja tiimillä päin Stifleä untap triggeriin.

G_G wp.
Otsikko: Vs: Conspiracy
Kirjoitti: Frost - 07.06.14 - klo 18:57
Jaahas. Ymmärsin kortin äkkiseltään väärin. Eli kortilla saa käytännössä aina haluamansa nonlandin pois pöydältä. Kaipa sitä voisi o-ringin tilalla kokeilla.

Council's Judgment on 1vs1 käytännössä Oblivion Ring/Banishing Light, yhden valkosen värihevimpi manamaksu, mutta se on sorcery vs. enchantment, eli mikäli resolvaa laittaa se permanentin exileen pysyvästi + mikä sairainta se osuu hexproof/shroud/protection etc. asioihin koska ei targetoi ja myös O-ringin tapaan esim. Emrakuliin.

Melkoisen mukava kortti esim. GER Highlanderissa, deckeihin jotka pelaa valkoista, ja on jo aikasemmin pelannu Oblivion Ringia/Banishing Lightia, taas yksi keino lisää päästä eroon esim. Sigarda, Host of Heronsista tai Thrun, the Last Trollista ilman wrath-efektejä jotka tappaa kaikki omatkin cretut?

Eli ehkä sille on syynsä miksi sen ennakkohinta oli Dack Faydenin jälkeen setin 2. korkein, ellei lasketa esim. Brainstormin ym. foileja. :)