Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Mikä/mitkä näistä? (castigate,gerrard's verdict, mesmeric fiend) V.3  (Luettu 2762 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa cosminen

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Foorumiaddikti
  • *
  • W:Breeding Pool,Rafiq,RhoxWarMonk,QasaliPride.....
    • Progebändi, jossa vaikutan
TÄMÄ ON SIIS SE MITÄ TAHDON KYSYÄ!!!!

Jos sinulla olisi käytössä vain nämä kortit
Castigate
Gerrard's Verdict
Mesmeric Fiend
Mitä niistä käyttäisin, vainko yhtä, vai yhdistelmää kahdesta? (4-4, 4-3, 4-2, 3-3, ?-?)
Kerro ihmeessä ajatuksesi. :)

Jätän tuon vanhan postinkin tuohon, mutta älkää siitä välittäkö, vain vain tuosta yllä olevasta kysymyksestä.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(tässä postissa on siis pääasiassa kyse näistä korteista: Castigate / Gerrard's Verdict / Mesmeric Fiend).

Pyörittelin tuossa taas kortteja kun kasailin jälleen yhtä BGW-casual dekkiä, ja discard slottien käyttöä jäin miettimään, jaan ajatukseni kahteen "kysymykseen"/ajatukseen:

1) En osaa oikein päättä mitä näistä ja missä suhteessa pelaisin... eli siis
Castigate/Distress
Gerrard's Verdict
Mesmeric Fiend
Pakassa on toki duresseja, mutta sen paikka pakassa onkin selkeä, joten siitä ei kai tarvitse keskustella.
Tietysti on olemassa hymnikin, mutta ajatellaan nyt extendedin ehdoilla vaikka casual dekistä idea lähtikin.
Ehkäpä yhteensä 6 discard spelliä pitäisi pakkaan pistää, toki niitä voi pelata mitä määrää tahansa. (nyt laitoin 3 duress ja 3 castigate, ja vain 3 duress siksi, että tahdon myös pelata ekan rundin puluja yhtä paljon kun ekan rundin duresseja + castigate removaa ja antaa ottaa ukonkin. Näin tämän synnin siis itselleni perustelin :P ).

Eli siis mitä mieltä olette noista korteista ja mitä niistä pelaisitte?
Ihan yleisesti mielellään, ei tarvitse ajatella tämän pakkani kautta (siksi en pakasta juuri mitään selostakkaan, voin toki kirjoittaa jos jotain kiinnostaa).

2) Minkä tyylinen discard spelli
a) 2cc joka poistaa 2 korttia (verdict (ajatellaan nyt extendedin mukaan niin ei tule se hymni sotkemaan ajatuksia))
b) 2cc joka antaa valita (casti/distre)
c) vai jaloilla (mesme/ravenous)

Kun en ikinä osaa päättää... pakko kai käydä pelaamaan pelkkää highlanderia niin saa aina kaikki mukaan :P. Mutta typen vallinnastakaan ei nyt ole kyse, vaan  (toistan) spelleistä Castigate / Gerrard's Verdict / Mesmeric Fiend, ja niiden suhteesta toisiinsa. :)

Mutta joo, kertokaa ihmeessä ajatuksenne! :)

EDIT: korjailtu vähän tekstin ulkoasua ja sisältöä :)
« Viimeksi muokattu: 07.07.07 - klo 14:54 kirjoittanut cosminen »

Poissa Fumba

Vs: Mikä (tai mitkä) näistä kättöön?
« Vastaus #1 : 07.07.07 - klo 00:47 »
Tähän aikaan en jaksa kummempia selostuksia kirjoitella, mutta mitä ihmeen järkeä on pelata kolmea Duressia ja kolmea Castigatea? Duress > kaikki muu discard.
Hymn > Verdict. Verdictiä voi pelata lisähymneinä, mutta ei missään nimessä Hymnin yli. Castigate on hyvä, standardissa. Legacyssä ja Vintagessa riittää kyllä discardia, kun Cabal Therapykin on olemassa. Sekin on muuten hyvä.

Pelaa ihmeessä highlanderia, se on kivaa, jos sitä ei pelaa saksalaistypen säännöillä.

Kiitos ja hyvää yötä.

Edit: Jaa, että Extended oli formaatti. Kolmessa Duressissa ja kolmessa Castigatessa ei ole vieläkään mitään järkeä, vaikka se näyttääkin dekkilistassa siistiltä. Duress nyt vain sattuu olemaan hyvä.
« Viimeksi muokattu: 07.07.07 - klo 00:54 kirjoittanut Fumba »

Poissa cosminen

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Foorumiaddikti
  • *
  • W:Breeding Pool,Rafiq,RhoxWarMonk,QasaliPride.....
    • Progebändi, jossa vaikutan
Vs: Mikä (tai mitkä) näistä kättöön?
« Vastaus #2 : 07.07.07 - klo 00:52 »
Tehrääs tämmönen muutos, että puhutaampas extendedistä. Muokkaampas tuota aloitus viestiä.

Poissa Anssi

Vs: Mikä (tai mitkä) näistä kättöön extendedissä?
« Vastaus #3 : 07.07.07 - klo 01:44 »
Dekeissä, jossa on paljon miehiä, Cabal Therapy on paras valinta, Duressin ollessa toisena. Controlleissa Duress, sitten varmaankin Verdict.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa oltrak

Vs: Mikä (tai mitkä) näistä kättöön extendedissä?
« Vastaus #4 : 07.07.07 - klo 01:59 »
Toisaalta dekissä jossa on miehiä haluaa pitää ne usein elossa, joten omasta B/W extended-pakastani siirsin Cabal Therapyt sidelle. Verdict on kyllä mainio ja sitä voi käyttää venyneessä pelissä myös itseen saadakseen vähän lifea. Turnauskäyttöön Wrench Mind voi olla hieman riskialtis, mutta casualiin lienee ihan kelpo lappu. Samoin mahdollisesti harkittava ei-turnauskortti on Bog Down.

Fiendistä en tykkää. En tiedä, meillä ei vain jotenkin natsaa.

Poissa cosminen

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Foorumiaddikti
  • *
  • W:Breeding Pool,Rafiq,RhoxWarMonk,QasaliPride.....
    • Progebändi, jossa vaikutan
Vs: Mikä (tai mitkä) näistä kättöön extendedissä?
« Vastaus #5 : 07.07.07 - klo 14:49 »
Koitetaan nyt vielä tarkentaa, ja supistaa mahdollisuuksia, eli pää viestiä taas muokattu ja laitan se kysymyksen tähänkin :)

Jos sinulla olisi käytössä vain nämä kortit
Castigate
Gerrard's Verdict
Mesmeric Fiend
Mitä niistä käyttäisin, vainko yhtä noista, vai yhdistelmää kahdesta? (4-4, 4-3, 4-2, 3-3, ?-?)
Kerro ihmeessä ajatuksesi. :)

« Viimeksi muokattu: 07.07.07 - klo 14:52 kirjoittanut cosminen »

Poissa hembba

Extendedin suhteen olen täysi untamo mutta intuitio kertoisi 2-4 castigate-verdict olisi hyvä ja sidelle 2 castigatea kontrollia vastaan. Intuitio siis on että verdict hajottaa aggroa ja castigate kontrollia. Fiendi hajottaa kaiken mikä hajoaa 1/1 ukkoihin  ::)