Aihe: Aeon Chronicler vs. Kavu Climber

[Nastaboi]

Olen etsimässä pakkaan voittokeinoksi jotain keskisuurta ukkoa, joka antaisi korttietua peliin tullessaan. Minulla on tällä hetkellä kaksi hyvin tasaista vaihtoehtoa: Aeon Chronicler ja Kavu Climber. Molemista saa viidellä manalla ukon ja kortin. Olen vähän kallistumassa Kavu Climberin puoleen seuraavista syistä.

Ensimmäinen syy löytyy heti kuvan alapuolelta. Toinen on creature - avatar, toinen creature - kavu. Avatareille on modossa omat formaattinsa, mutta Kavuja pelataan kaikissa formaateissa. Pelaamalla kavuja saavuttaa varmasti odotetun tuloksen.

Korttien kuvat ovat kumpikin varsin ala-arvoisia. Chronicler saa pienen plussan siitä, että se edes erottuu jotenkin ympäröivästä taustasta - ei kuitenkaan edukseen.

Hyvin merkittävä Climberin valintaa puoltava seikka on sen rarieteetti. Commonina niitä saa hankittua helposti, kun taas Chroniclereista joutuu maksamaan foorumin diilereiltä vähintäänkin viisi euroa kappaleelta. On myös huomattava, että Chroniclerin arvo laskee huomattavasti standardista rotatoitumisen jälkeen, mutta kavun pysyy samana, joten saisin tässäkin suhteessa parempaa vastinetta rahoille, jos haluan jostain syystä luopua niistä myöhemmin.

Kavu Climber on myös väritään vihreä. Chronicler on sininen. Vihreä tunnetaan siitä, että sillä on pelin paras manakiihdytys. Sininen tunnetaan jostain muusta, en nyt muista mistä. Pelaamalla vihreää voit pelata kavun jopa kolmannella vuorolla esim. Llanowar Elvesin ja Rampant Growthin avulla. Molemmat kortit voi muuten avata samasta boosterista kuin kavun, joten ei tarvitse ostaa kuin pari vihreää kymppiedikan boosteria, ja pakka on kasassa. Tilanne on sama, jos vertaisit Ohran Viperia ja Ophidiania, kuten Flores jossain artikkelissa. Llanowar Elvesin avulla saa aina Viperin vuorolla kaksi, mutta mikä pakka saa Ophidianin peliin vuorolla kaksi?

Kun Kavu Climber tulee peliin, se on 3/3 ja siitä saa kortin heti. Aeon Chronicler tulee viidellä manalla peliin vasta seuraavalla vuorolla, tosin sentään hasten kanssa. Tällöin kortin saa kuitenkin vasta seuraavalla vuorolla, eikä se ole blokkimassa vastustajan nalleja. Sitä paitsi Chronicler on peliin tullessaan vain 2/2, ellei kädessä ollut vähintään yhtä korttia, mikä ei aina ole tilanne. Chronicler voi kyllä kasvaa Kavua isommaksi, jos peli venyyy pitkäksi, mutta silloin et voi pelata kädessäsi olevia kortteja, mitä ongelmaa ei kavun kanssa ole.

Joku varmaan mainitsee, että Chroniclerin voi hakea Mystical Teachingsilla ja suspendata vuoron lopussa, jos on Teferi pelissä. Niin voi Kavu Climberinkin, ja jos sinulla on Teferi tiskissä, olet muutenkin jo voittamassa.

Tässä nyt joitakin argumentteja mitä keksin. Kavu vai Chronicler? Perusteltuja mielipiteitä, kiitos.

[mahonen]

Chronicler on rare sen on pakko olla parempi!

[VuRkka]

Kavu ehdottomasti;
Pros - Vihertävä, Kavu, Saatavana vanhalla layoutilla.
Cons - Ei mitään.

[Rancid-]

Vastaan omasta ja Teemun puolesta:

2:25 teemuhy plays Peer Pressure.
2:25 teemuhy chooses Kavu.

(timestampit heitetty hatusta, muuten ihan aitoa logia on tämä.)

[hall0n]

Miksei Aeon Chroniclerin äänestäjät heitä perusteluja kehiin?

[mahonen]

Miksei Aeon Chroniclerin äänestäjät heitä perusteluja kehiin?

Heitin jo kaikkien puolesta.

[Balthor]

Totta joka sana

ääni menee Kavulle, sillä eihän tuommosilla sinisillä korteilla kukaan ole koskaan peliä voittanut (formaatista riippumatta).

[tutka]

Aijaijai, eikös sitä ole Fundamentalseja luettu? Sininen kortti on aina oikea ratkaisu, vaikka toinen vaihtoehto olisikin noinkin ylivertainen kortti kuin Kavu Kiipijä. Vastaan siis suspendmaasta tuleva avataari.

[Eetu]

Miksi aeon chronicler ei olisi parempi kuin kavu?
Chroniclerin avulla voi nostaa enemmän kuin yhden kortin, jolloin siitä kasvaa todennäköisesti varsin mehevä jölli jolla verottaa ankarasti vastustajan lifejä. Kavu on vain surkea 5 manan 3/3 olento ja saat nostaa kortin. Chronicler on vain paljon parempi, koska se tekee saman kuin kavu ja on vielä monikäyttöisempi.

[Mns]

ota 2 chronicleria ja 2 kavua  mut mä äänestän chronicleria ihan vaa siksi ku se nyt vaa sattuu toimimaan oikeassa ympäristössä

[Jetch]

Aeon Chronicler sen takia, koska sillä saa varmasti sen kortin, jos laittaa suspendiin ja voi laittaa pidemmäksikin aikaa. Tosin kavulla saa samantien kortin nostettua ja voi vielä blociakin jotain, mutta siinä, jos se counteroidaan, niin etpä korttia nosta. Ja onhan se kavu kiva kortti vihreäksi.

[veijari]

Chronicler on pääosan ajasta isompi ja sinisempi, sekä antaa nostaa X korttia yhden sijaan = suoraan parempi lategamessa

[Polari]

Jos valitset Chroniclerin, miten mahdat Kavun Kostolle? Ei, en voi olla valitsematta Kavua.

[Rancid-]

Tätä ketjua hallitsee näemmä rautaisella otteella sotilaallinen voimakaksikko Captain Obvious & General Failure. Nikke Knatterton hyväksyy tämän.

[teemuhy]

Tunnen velvoitteekseni Pääkaupunnin Arkki Kavuna tulla jakamaan tänne ketjuun... viisauttani siis.

Olen viime aikoina pelannut huomattavan määrän mtg-korttipelejä Kavuilla. Joka kerta kun vastustaja on vitosvuorolla postittanut Chroniclerin, niin mulle on tullut sellainen tunne, että pelasin juuri nollan manan Time Walkin, joka laittaa vastustajan maat täppiin. Sitten ajelin jellonilla, susilla, insecteillä ja lfhuflhfrgoyffeillä naamaan niin maan perkeleesti. Huomatkaa asian opetus! Jos kronikkatuuban tilalla olisi Kiipeävä Kavu, niin eläintarhani jäsenillä olisi huomattavasti hankalampaa päästä raapimaan vastustajan naamaa.

Toinen helppo perustelu on toki se, että nykystandardin ylivoimaisesti voimakkain ja pelätyin kortti tuhoaa chroniclerin ja nauraa päälle. Kyseessä on tietenkin mahtikäyttis Wit's End. 3/3 on parempi kuin 0/0.

Ylivoimaisesti tärkein asia on Mahti Nallen läsnäolo nykyisessä teekaks aka stanretard-ympäristössä. Riftsweeper nimittäin osaa poistaa turhia suspendkuponkeja postitoimistosta. Toinen vastaava, mutta toki alempiarvoinen vaihtoehto on Pull from Eternity. Sen sijaan Riftsweeperin nalle ei paljoa mahda kokoluokkaa isommalle kavulle.

Lisääkin perusteluja on, mutta nuo ovat tärkeimmät, ja kallistavat vaakakupin täysin Cuningas Cavun puolelle.

ps. 2-4 standardissa kavuilla, viimeiset kolme rundia 0-3. Suosi sinäkin kavuja, ei tartte pelata topkasissa.

[vodel]

Ehdottomasti kavu, koska:

1) Se on kavu
2) Ei sinisellä voi voittaa
3) Se on kavu

Tosimiehet kylläkin heivaavat nurkkaan tuollaiset viherpiipertäjät ja vaihtavat mustaan, josta saadaan käsiin Phyrexian Rager tosinallen keholla ja joka tekee vielä lämääkin!

[DaiJou]

Kavu tietenkin. Lisääppä vielä Horned Kavu  niin on varsinainen nostoengine.

[kivi]

K-A-V-U

[Nastaboi]

Ihan mukavasti on perustelua tullut. Valinta on todellakin vaikea, minkä näkee myös annettujen äänten tasaisesta jakautumisesta. Sen verran pitää vielä lisätä, että sekä Chroniclerin että Kavun kortinnoston voi counteroida Stiflellä, joten kumpikaan ei ole täysin varma. Stiflellä voi tosin counteroida myös itse avatarmiehen, joten Kavu on kyllä parempi, jos vastustaja pelaa Stifleä tai Trickbindia.

Teemu puhui painavaa sanaa siitä, miten tärkeätä blokkiminen on nykytypessä. Chroniclerin tietenkin voi manata myös suoraan peliin ilman odotusta, mutta silloin siitä ei saa korttia.

[Anssi]

Täytyy myös muistaa, että vain toista näistä saa pelata formaateista parhaimmassa: Core Set Constructedissa.

[Snowman]

Kavu on obv. parempi, nimittäin jos Chronicler on suspendis ja vastustaja pelaa teferin nii sinne se sit jää.

[Kavu]

Kavun paremmuus ei vaadi edes perusteluja. Perustelen silti. Sehän on mauton peto. Miten tuollainen nyhverö kirjuri voi mahtaa.

[Flameous]

Täytyypä huomata Chroniclerista kuitenkin yksi hyvä asia. Jos sattuu pelaamaan mental magickia niin Chronicler on sentään FoW tai Misdirection tai vaikka joku muu hyvä kortti. Kavu on niin hyvä, että sen joutuu pelaamaan itsenään, ja on saanut pahasti taktista setbäkkiä kun on feilannut hyödyntää mentaalin sääntöjä.

[Rancid-]

Stunted Growth. Plow Under. Arashi.

[Rancid-]

Olen etsimässä pakkaan voittokeinoksi jotain keskisuurta ukkoa, joka antaisi korttietua peliin tullessaan.

Aeon Chronicler ei täytä edes tätä ehtoa, paistit. Hävetkää jos äänestitte kronikkamiestä.

[Polari]

Stunted Growth. Plow Under. Arashi.

Plow Under. Upkeep, Gigapede triggeröi, discardataan paskaa ja otetaan se kouraan. Stunted Growth. Flashback Grizzly Fate.

[Kohme]

Chronicler, Spellbookin ja kortinnoston kanssa pelattuna. 

Wit's Endin vastakeinoksi voisi sanoa, että sinisellä on varmasti tarpeeksi counterspellejä käytettäväksi, varsinkin korttietuun varta vasten pyrkiessä.

[Nastaboi]

Lapset, syksy saapuu ja tulee kylmä ja pimeä. Sisällä on lämmintä ja mukavaa. Kohta ei ole enää mukavaa olla pihalla, tulkaa sisälle.

[vodel]

Ei tulla. Vanttuutkin on vielä kuivat.