1. Testailu tekee hyvää, sanonpahan vain, että tuo Wayfarer on aika läpikotaisin testattu ja hyväksi havaittu.
2. Ei kuse, sillon ei ole mitään syytä lähteä sille linjalle. Monia muita deckkejä vastaan se onkin sitten vaan suora voitto.
Deckkihän ei oikeastaan tarvitse kuin 3 ländiä pöytään missään tilanteessa. Basicceja on muuten deckissä kolme, ne saa fetchattua. Tämä ei ole mun mielestä mitenkään heikompi wastea vastaan kun deckki missä olisi 20 basiccia. Okei, on tilanteita kun pelaat Tundran ja se wastetaan pois, mutta useimmiten peli ei siihen kaadu.
Lähinnä siis pointtina: En usko, että mikään matchup paranee sillä, että otat 5 spelliä pois ja lisäät 5 ländiä. Deckki pyörii oikeasti ihan käsittämättömän pienellä ländimäärällä.
Mutta vähän rakentavuutta mukaan, jos oikeasti et halua sitä wayfareria ja wastea deckkiin, niin on toki muitakin suuntia. Sillon voisin suositella edelleen parin ländin ja Fathom Seereiden karsimista pois. Sillon deckki olisi myös enempi topicin nimen mukainen, eli UW aggro. Fathom Seer ei meinaan ole ihan mauton kortti, minkä voi tunkea jokaseen siniseen deckkiin. Se on loistava UW Tempossa, koska sillä saa kätevästi Wayfarerin taas aktiiviseksi. Swordia voisin itsekin kyllä testata, Jitte on tosin lähes aina parempi mutta onhan se testaamisen arvoista onko ne muutamat kerrat sen pelaamisen arvoisia.
[/quote]
Ihan asiallisia kommentteja, onkin ehkä väärin sanoa, että mun versio olis enää aggro. t1 ja t2 periaatteessa kontrol-painotteinen ja t3-> alkaa painostus
Eikös melko useita pakkoja vastaan kuitenkin wayfarerit ole liian hitaita?
Sitten, wastelandillä, suuri mahdollisuus nostaa vain 1 länd joka on wasteland= mulligan?
Itse koitin suunnitella ton version mahdollisimman toimintavarmaksi ja sillä mulligoinnit onkin tippunut aika pieneen.
En ole itse pelannut ko. pakkaa vastaan, mutta toi suora voitto kuullostaa aika kovalta =) mutta toisaalta jos pakalla on pärjätty niin pakko kai se on pakko uskoa. Metassa taidetaan kuitenkin pelata paljon "pienen ländimäärän omaavia pakkoja", joista suuri osa on erikoisländejä. Teempä siinäkin itse poikkeuksen -> etu?
Fathom seer on asia erikseen, niin kova kuin se useimmiten onkin, sitä ei silti halua pelata alkuvuoroilla, jolloin 4 mahdollisesti liikaa, jolloin myös ländimäärää voisi pudottaa.
Mitä sitten parin ländin /yhden seerin tilalle laittaisi, onkin sitten kysymysmerkki ainakin näin äkkiseltään itselle.
ps. swordia kannattaa testata