Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Eye of ugin?  (Luettu 24550 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Tiemuuu

Vs: Eye of ugin?
« Vastaus #90 : 07.03.16 - klo 12:59 »
Bännätään formaatista kaikki enchanmentit.

Poissa Anssi

Vs: Eye of ugin?
« Vastaus #91 : 07.03.16 - klo 12:59 »
En kyllä varsinaisesti voi väittää odottavani edes innolla bannien jälkeistä formaattia. Niin kauan kuin epäpelien vähentäjät ovat bannissa, mutta kahdella manalla saa totaalisen shutdownin tiettyjä dekkejä vastaan, on pakko epäillä bannilistan ylläpitäjien pätevyyttä.

Tämä kertoo sinun preferensseistä pelin suhteen enemmän kuin B&R listan ylläpitäjien ammattitaidosta, tosin nuo molemmat voisi vapauttaa jos samalla tapettaisiin tavalla tai toisella stormi käyttökelpoisena strategiana. Sama keskusteluhan käy lekassa jossa Brainstormin sanotaan olevan se liima (FoW:n lisäksi) mikä mahdollistaa ei lineaaristen strategioiden toimimisen ja osaltaan vähentää epäpelejä.

Se että tiettyjä strategioita vastaan on tehokkaita hosereita on enemmän varaventtiili ja tarkoittaa että noita GY-strategioita tai Affista ei tarvitse suoraan tulittaa kiertoradalta bänniin.

Jotta ei mennä ihan off-topicciin, Aaron Forsythe vahvisti GP Detroitissa antamassaan haastattelussa sen mitä kaikki jo tiesivät: Eldrazi dekille tullaan tekemään jotain, mutta dekkiä ei haluta aivan lopullisesti tappaa. Tämän voi hyvin ymmärtää siten että joko Eye tai Temple tullaan bännäämään mutta ei kumpaakin.

Dekki toki on 100% kuollut jos edes toinen bannataan.
Myydään MTGO Tikettejä ja pahviproduktia:
http://mtgsuomi.fi/listat/Anssi/om/

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Eye of ugin?
« Vastaus #92 : 07.03.16 - klo 13:02 »
Oot oikeessa värissä mutta väärillä lapuilla millä Modern oikeesti voitaisiin pysyvästi korjata. En varsinaisesti ole cantrippien unbannia vastaan mutta ei niillä kyllä muutenkuin kaivamalla sitä pelin voittavaa sidekorttia voiteta näitä supernopeita lineaarisia strategioita. Force of Will ja Daze on mitä reilut deckit tarvii taistellakseen näitä lineaarisia tapan sut nyt heti vastaan. Aiemmin olin varautunut koska Twin olisi näillä lapuilla dominoinut, mutta nytkun se on banaanissa on mielestäni aika.

Poissa Rancid-

Vs: Eye of ugin?
« Vastaus #93 : 07.03.16 - klo 13:14 »
Oot oikeessa värissä mutta väärillä lapuilla millä Modern oikeesti voitaisiin pysyvästi korjata.
Noiden cantrippien mainitseminen oli enemmän esimerkin omaista, vähän samaan tapaan kuin Ancestral Vision ja Jace the Mind Sculptor näyttää bannilistalla vähän hölmöiltä Modernia vähänkin tuntevan silmiin. Ideana oli siis tuoda esiin sitä, että proaktiivisia kortteja bannaillaan paljon herkemmin kuin silverbullet-vastauksia, mikä on IMO aika hölmöä nyt, kun hopealuodit on niin tehokkaita tiettyjä dekkejä vastaan (ja mitään kunnollista ei löydy Eldrazien harjaamiseen).

En oo ihan varma olisiko reaktiivisten korttien tehostaminen entisestään se tie, mille haluaisin formaatin korjaamisessa lähdettävän. Ehkä se voisi ollakin hyvä idea, kunhan ne reaktiiviset kortit sitten olisivat yleispäteviä vastauksia, eivätkä Stony Silencen tapaisia yhden strategian totaaliteurastuksia.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Eye of ugin?
« Vastaus #94 : 07.03.16 - klo 13:19 »
Sinänsä hauskaa että juuri Eldrazien tulo mukaan on tehnyt UW controllista edes jotenkin pelikelpoisen vaihtoehdon. Kun lonkerot häviävät kuvioista niin varmastikin palataan Jund/Tron/Burn linjalle. Tosin jos Eye saa bännistä niin Tron ei ole automaattisesti voittamassa UW:tä kuten se nyt tekee.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Eye of ugin?
« Vastaus #95 : 07.03.16 - klo 13:27 »
Olen melko varma Aaronin haastattelun jälkeen että nimenomaan Eldrazi Temple on se mikä saa banaania eikä mikään muu ainakaan aluksi. Omasta mielestäni tämä on ihan riittävä toimenpide. GBx/Burn/Tron/Affinity on varmaan deckejä tän jälkeen. Relentless Dead Shadows Over Innistradista on muuten aika posketon lappu, saapi nähdä jaksaako Modernissakin.

Poissa Mikke

Vs: Eye of ugin?
« Vastaus #96 : 07.03.16 - klo 13:54 »
Noiden cantrippien mainitseminen oli enemmän esimerkin omaista, vähän samaan tapaan kuin Ancestral Vision ja Jace the Mind Sculptor näyttää bannilistalla vähän hölmöiltä Modernia vähänkin tuntevan silmiin. Ideana oli siis tuoda esiin sitä, että proaktiivisia kortteja bannaillaan paljon herkemmin kuin silverbullet-vastauksia, mikä on IMO aika hölmöä nyt, kun hopealuodit on niin tehokkaita tiettyjä dekkejä vastaan (ja mitään kunnollista ei löydy Eldrazien harjaamiseen).

En oo ihan varma olisiko reaktiivisten korttien tehostaminen entisestään se tie, mille haluaisin formaatin korjaamisessa lähdettävän. Ehkä se voisi ollakin hyvä idea, kunhan ne reaktiiviset kortit sitten olisivat yleispäteviä vastauksia, eivätkä Stony Silencen tapaisia yhden strategian totaaliteurastuksia.


Olisiko Counterspell sopivan reaktiivinen kortti? :P



Ja harmi ettei Energy Fluxia tai Dread of Nightiä ole modernissa.. :(

Poissa Tiemuuu

Vs: Eye of ugin?
« Vastaus #97 : 07.03.16 - klo 14:52 »
Ja harmi ettei Energy Fluxia tai Dread of Nightiä ole modernissa.. :(

ööh? aivan karseita lappuja. modernin isoin turn off on typerän voimakkaat (ja harmillisesti osaksi tarpeelliset) vihakortit.