Kuuntelin Cedrics Phillipsin podcastia missä keskustellaan tämän takaisinottosäännön seurauksista turnaustilanteissa. Kuulosti äärimmäisen huolestuttavalta. Tässä linkki
https://soundcloud.com/thecedricphillipspodcast/one-time-for-tommy-mtg#t=39:50Ydinajatus on se että pelaaja voi ottaa toiminnon takaisin niin kauan kun ei ole antanut vastustajalleen lisäinformaatiota (No information was given away). Turnauksen tuomari käy sitten jutun läpi tapauskohtaisesti. Niille jotka jaksavat kuunnella asiaa ylläolevasta linkistä saavat asiasta paremman kuvan kun mitä minä osaan selittää, mutta tässä yksi esimerkkitapaus:
P1: pelaa jonkun Pactin (esim. Pact of Summoning)
P1: ottaa vuoronsa ja nostaa kortin
P2: "taisit unohtaa triggerin ja maksaa pactin"
P1: "eiku tottakai mä maksan, peruutetaan"
P2: "tuomariii!"
Tuomari: "Saat ottaa takaisin ja maksaa pactin."
-> Pelaajien kannattaa tästä lähin odottaa että vastus tekee jonkun näkyvän toiminnon mikä antaa lisää informaatiota ennenkuin huomauttaa unohtuneista triggereistä. Jos huomautat välittömästi tehdystä unohduksesta, vastustajasi saa ottaa virheensä takaisin ilman seuraamuksia. Jos huomautat vasta sen jälkeen kun vastus on pelannut yhden spellin Pactin unohtamisen jälkeen, hän häviää pelin.
Mielestäni kuulostaa aika pahalta että pelaajien kannattaa alkaa kikkailemaan sääntöjen harmaalla alueella (ja näin ne tulevat tekemään voittaakseen) sen sijaan että kommunikoisivat virheistä välittömästi ja mahdollisimman selkeästi.