Jännää on mielestäni se, että valkoisiin heteromiehiin ei siis ilmeisesti voi kohdistua epätasa-arvoa, häirintää tms. tai ainakaan siitä ei saisi puhua? Vai sitä ei vain saa käyttää argumenttina? Lähinnä pohdin sitä siltä kannalta, etteikö sitä ole, vai onko se sivuutettava vähäisempänä ongelmana kuin naisten, transsukupuolisien, mustien, ruskeiden tms. epätasa-arvoisuus, jotka mittakaavassa ovat tietenkin suurempia? Vai onkohan kyseessä vain tietyt menetelmät, joita käytetään tasa-arvoisuuden saavuttamiseksi? Esimerkkinä vaikka erilaiset kiintiöt esim. joillain aloilla. Niitä en itse oikein ymmärrä ja tavallaanhan ne vaikuttavat siltä, että tasa-arvoisuutta yritetään saavuttaa ottamalla toisilta pois, vai? Noh, kunhan pohdin itsekseni ymmärtääkseni maailmaa, ihmisiä ja ilmiöitä paremmin ja mahdollisimman monelta kannalta. Siksi en varmaan aina osaa omaa kantaani edes muodostaa.. =D toivottavasti tämän ei koeta rikkovan jotain noista linjauksista/säännöistä, koska se ei ollut tarkoitukseni.
Jos haluat tuoda esiin valkoisen heteromiehen kokeman vääryyden, nyt on huono aika tehdä niin, koska Jeremy käyttää sitä puolustuksena vaikka on itse hyökännyt negatiivisesti toisten ihmisten kimppuun ja yllyttänyt fanejaan siihen.
On mainittu aikaisemmin, että tappo-uhkaukset ovat yli laidan joka ikiselle ihmiselle. Silti se Jeremyn uhriutuminen ei pelasta häntä, koska hän on käyttäytynyt kuin kusipää.
Jos joku raiskaa valkoisen heteromiehen, se on ihan yhtä tuomittavaa kuin naisen tai neekerin raiskaus.
"tasa-arvoisuutta yritetään saavuttaa ottamalla toisilta pois, vai?"
Ei, ei yritetä. Sitä en kiistä, että on samanlaisia kusipäitä kuin Jeremy, esimerkiksi nainen voi suostua omin sanoin seksiin ja myöhemmin kannella siitä raiskauksena - oikeus päättää, että kyseessä ei ollut raiskaus koska nainen suostui siihen (mikäli hän siis puhuu totta...).
Heitä on olemassa - mutta suurin osa on silti oikeita uhreja.
Se, miksi kaikki muut epätasa-arvot ovat mittakaavassa suurempia, johtuu siitä, kun kulttuurimme on muuttumassa emmekä ole vielä "hyväksyneet" erilaisuutta niin laajasti kuin perinteistä mies > nainen (tämä asettelu on kuolemassa, jos ette ole huomanneet, ja siksi
useat miehet myös valittavat muutoksesta koska he ovat "altavastaajan asemassa" mikä ei oikeasti pidä paikkaansa todellisen tasa-arvon ideassa). Jälkimmäinen juontuu "perinteistä", johon muunmuassa Minna Canth taisteli muutoksen joka sitten lähti pyörimään.
Ne miehet jotka eivät hyväksy meidän (enimmistön) muutosliikettämme, kuolevat pois, ja tasa-arvoinen sukupolvi tulee heidän tilalleen.
Se ei kuitenkaan estä ihmisiä käyttäytymästä epätasa-arvoisesti!Ja lopulta he jotka niin käyttäytyvät, ovat niitä, joka on se vähemmistö. Tällöin järjestystä on myös helpompi pitää yllä.
Valkoinen heteromies ei ole sen vähempää kuin valkoinen heteronainenkaan. He ovat samalla linjalla, samalla tasolla, tekevät saman työn ja saavat saman palkan. Samaten maahanmuuttaja, trans-sukupuolinen tai muu vastaava. Kukaan heistä ei syrji toisiaan, ja he kaikki voivat elää rauhanomaisesti keskenään ilman väkivaltaa, kiusaamista, syrjintää, tai vastaavaa.
Jos setä käytti sua seksuaalisesti lapsena hyväkseen,
sulla on samat oikeudet mitä toisillakin ilmoittaa asiasta poliisille ja kun näyttöä on tarpeeksi sedälle saadaan rangaistus.
Onko sinulla vieläkin epäselvyyksiä asiasta?
Ja sitten... Jos sä menet ja varastat kaupasta, sä et voi kuvitella selviäväsi ilman rangaistusta. Se on mahdollista, mutta fakta on se että ansaitset rangaistuksen. Olit sitten nainen tai mies, rangaistus on sama.
Jeremy teki rangaistavia asioita. Häntä ei inhota siksi, koska hän on valkoinen heteromies.
Ihonvärillä ja sukupuolella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan kyse on hänen teoistaan, jotka hän itse teki (kukaan ei häntä pakottanut), joista hän on itse vastuussa, ja teoilla oli seuraamukset.