MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Modern => Aiheen aloitti: MayorOfHavengul - 18.11.14 - klo 19:30

Otsikko: modern UR Storm
Kirjoitti: MayorOfHavengul - 18.11.14 - klo 19:30
"Vuoroni taitaa kestää vähän, käy vaikka röökillä sillä aikaa."
Otsikko: Vs: modern UR Storm
Kirjoitti: vhirvela - 19.11.14 - klo 00:00
No siis sen voi kyllä opetella suht joutuisaksi jos jaksaa nähdä pirusti vaivaa ja se on niin erikoinen eläin, että mieluiten sen pidän metassa koska sitä on vaan erilaista pelata ja jännittävää. Deckki ei mielestäni ole missään miessä op koska sekä traditionaalinen combo viha kuten canonist tai eidolon  että grave viha  haittaa sitä erittäin paljon. Eli ns. kahdesta päästä heikko toisin kuin esim. ascendancy kombo joka ei ole bännissä! (ja le'ts face it ei kukaan voi ennustaa 100% varmuudella mitä formaatissa tullaan bännimaan ja mitä ei!)

Deckki ei käsittääkseni pysty pyörimään vuorolla 2 vaan parhaat ja nopeimmat killit on vuorolla 3 kun vuorolla kaksi pelaa jonkun engineistä. ..esim. pyromancer ascencion tai goblin electromancer.

yleensä deckki pyörii vuorolla 4 ja hei niin pyörii living endikin helposti ja sen jälkeen ajaa vihut kumoon 1 tai kahdessa attack phasessa joten ei todellakaan formaatin epäreiluin kombo deckki!

Mietitäänpäs tätä bänni aspectia.

Rite of flame, seething song, brainstorm, preordain, ponder, tekisivät kaikki deckistä  älyttömästi kovempia mutta ovat jo bannissa. (ehkäpä ainakin osa juuri tämän deckin ansiosta!)

Nykyään se pyörii joskus vuorolla kolme usein vuorolla 4 mutta välillä ei ollenkaan.

Juuri niin reilu kun kombo deckin pitääkin olla modernissa. Ja en todellakaan usko, että sitä tai mitään sen osaa tullaan ainakan ur stormin ansiosta bannimaan!:)

omistan ja pidän muta tykkään kyl living endia pelata enemmän.
(eli myynnissä olisi!)
Otsikko: Vs: modern UR Storm
Kirjoitti: JockiBe - 19.11.14 - klo 00:11
Deckki ei käsittääkseni pysty pyörimään vuorolla 2

Pystyy, mutta on erittäin epätodennäköistä. Ei kannata yrittää.

Esim.

T1: Land, Serum Visions (nostaa jotain tarpeellista)
T2: Land, Pyretic Ritual, Pyretic Ritual, Pyromancer's Ascension, Pyretic Ritual, Manamorphose, Serum Visions. Ascension on nyt päällä, jos löytyy lisää cantrippejä/Manamorphoseja voidaan yrittää voittaa.
Otsikko: Vs: modern UR Storm
Kirjoitti: Harvestman - 19.11.14 - klo 00:18
Deckki ei käsittääkseni pysty pyörimään vuorolla 2

Pystyy, mutta on erittäin epätodennäköistä. Ei kannata yrittää.

Esim.

T1: Serum Visions
T2: Pyretic Ritual, Pyromancer's Ascension, Pyretic Ritual, Manamorphose, Serum Visions. Ascension on nyt päällä, jos löytyy lisää cantrippejä/Manamorphoseja voidaan yrittää voittaa.

Onnea vaan toisen ritualin pelaamiseen yhdellä manalla.
Otsikko: Vs: modern UR Storm
Kirjoitti: JockiBe - 19.11.14 - klo 00:21
Joo, huomasin just samaa virhettä.
Otsikko: Vs: modern UR Storm
Kirjoitti: Anssi - 19.11.14 - klo 00:26
Deckki ei käsittääkseni pysty pyörimään vuorolla 2

Pystyy, mutta on erittäin epätodennäköistä. Ei kannata yrittää.

Esim.

T1: Serum Visions
T2: Pyretic Ritual, Pyromancer's Ascension, Pyretic Ritual, Manamorphose, Serum Visions. Ascension on nyt päällä, jos löytyy lisää cantrippejä/Manamorphoseja voidaan yrittää voittaa.

Sun esimerkista taitaa puuttua Ritual, nyt castaat Ascensionin R poolissa.

Huomattavasti realitisempia pyörimisiä on t1 Cantrip  t2 Probe Ritual Manamorphose Goblin Ritual Ritual Past in Flames, Manamorphose flashback RUU poolissa, Cantrip, Probe, vaikka toi nyt tosta fizzlaiskin jää sulle kuitenkin Goblin tiskiin, 4 korttia käteen jos flashbackaat noi korttivehkeet ja Past in Flames rituaalien kanssa gravelle. Jos sun vika kortti ennen Pastin pelaamista on Grapshot, vihu on kuollut. Jos toinen Electromancerin jälkeen pelatuista rituaaleista on Manamorphose, + 2 cards ja vihu varmaan kuollut. Drawilta tietty vielä paljon helpompaa kun extrakortti.
Otsikko: Vs: modern UR Storm
Kirjoitti: JockiBe - 19.11.14 - klo 08:43
^Joo, tuo on kyllä parempi ratkaisu. Oma esimerkkini tuli mieleen koska olen sen (tai vastaavan) saanut jossain vaiheessa kun olen testannut deckiä. En ole sen enempää etsinyt niitä kakkosvuoron killejä, koska mielestäni niitä ei kannata yrittää. Mutta mahdollisia ne ovat.
Otsikko: Vs: modern UR Storm
Kirjoitti: Masi - 04.12.14 - klo 10:32
Tuntuisi pyörivän mukavasti kun korvailee 3xDesperate Ravings -> 3xTreasure Cruise. http://www.channelfireball.com/articles/legacy-weapon-modern-tech-from-the-world-championship/ (http://www.channelfireball.com/articles/legacy-weapon-modern-tech-from-the-world-championship/)

Pyörähdyskierroksella on kuitenkin usein "ylimääräisiä" punaisia poolissa ja fetchejä gravella. Jos yksikin Thought Scour on mennyt läpi Treasure Cruise costi miellyttää usein.
On myös upeaa nostaa 10% kaikista deckin korteista käteen, kun Pyromancer Ascension aktiivinen.

Onko kenelläkään muuten side suosituksia mono sinistä tronia vastaan?
Otsikko: Vs: modern UR Storm
Kirjoitti: J-Ohraaho - 06.12.14 - klo 04:59
Kyl Stormipelaajat on olleet minusta ihan nopeita vastustajia - ei heidän takia oo tasureita tullut tai ollut tylsää. Tietty se riippuu miten dekin tuntee ja tavallaan pitääkö siinä nähdä sitten itekin et missä vaiheessa skuuppa ja g2.

 

Otsikko: Vs: modern UR Storm
Kirjoitti: vhirvela - 06.12.14 - klo 07:33
sinistä tronia vastaan?
ei kyllä mikään troni muistaakseni ollut erityisen paha kun tuota turnauksissa pyörittelin mutta eiköhän blood moon oo aika kova. Myöskin ettei sidetyksen jälkeen niin vahvasti luota omaan graveen eli on myös sopiva suhde empty the warrenseja inessä.