Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Oath of the Gatewatch  (Luettu 81977 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rancid-

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #180 : 31.12.15 - klo 00:37 »
Linvala on limited-pommirare.

Luettelin yllä sen kaikki käyttökohteet.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Reflektio

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #181 : 31.12.15 - klo 01:19 »
Linvala on limited-pommirare.

Luettelin yllä sen kaikki käyttökohteet.
Hmm. Mut oishan cmc6 flying 5/5 pienelläkin positiivisella lisäabilitylla pommikasta Limitediin. Tuo kuitenkin on Timely Wingmate Roc ja rokkikukkoahan näkyy vaihtelevasti edelleen stanun Abzan Midrangessa. Nykystandardia kuitenkin suuremmin tuntematta kysynkin, onko enkeli turhake Rociin nähden (onko cmc-ero liikaa) vai oisko Rocikin keväällä kokeilematta paskaa ellei tippuis formaatista?
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Prenger

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #182 : 31.12.15 - klo 01:54 »
Linvala on limited-pommirare.

Luettelin yllä sen kaikki käyttökohteet.

Ootko ikinä sanonu yhdestäkään spoilatusta kortista jotain positiivista? Muistelisin postauksiesi korttiluokkien olevan paska-paskempi-limited-EDH.
Voi tätä mielensäpahoittajien valtakuntaa. Mitä tapahtui kansalle joka ei itkeny turhasta ja pohti kokemaansa epäoikeudenmukaisuutta yksin pimeässä tai purki vihansa viikonloppuisin snägärin jonossa.

Poissa Rancid-

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #183 : 31.12.15 - klo 02:10 »
95% spoilatuista korteista on ilmiselvästi paskoja conssissa ja 4% ilmiselvästi hyviä. Spoilerilangoissa ollaan yleensä huomattavasti optimistisempia kuin olisi aihetta, ja siksi kommentointini painottuu näiden harhakäsitysten oikomiseen. Kävin kuitenkin itseauditoinnin hengessä läpi kommenttejani spoileriketjuihin viimeisen vuoden ajalta, ja seuraavista korteista myönnän olleeni väärässä:

- Monastery Swiftspear, en tiedä missasinko että sillä on haste vai enkö tajunnut, että R on aika paljon vähemmän kuin 1R
- Pearl Lake Ancient, iso ja semivaikeasti tapettava flash-liha oli kuin olikin hetken ajan kontrollidekin finisheri
- Sorin, ehti nähdä vuoden ajan ihan semirelevantin määrän standard-peliä. Formaatti oli toki midrangekkaampi kuin koskaan.

Positiivisia constructed-pelattavuuskommentteja esitin mm. Siege Rhinosta, Rending Volleysta ja kolmiväri-Anafenzasta.

--- edit ---

Tuosta enkelistä nyt vielä sen verran, että:
1) 5/5 lentsikka 6 manalla on ihan liian huono diili conssiin
2) isompi Angel of Mercy ei myöskään ole conssikäyttis
3) kuudella manalla 8 lentävää poweria on joskus riittänyt
--> ergo, ollakseen pelattava enkelin on tultava aina peliin Broodmate Dragonin reinkarnaationa. Tätä se ei mun nähdäkseni tee tarpeeksi usein, eikä välttämättä riittäisi vaikka tekisikin.
« Viimeksi muokattu: 31.12.15 - klo 02:17 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa 326

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #184 : 31.12.15 - klo 02:11 »
Ootko ikinä sanonu yhdestäkään spoilatusta kortista jotain positiivista? Muistelisin postauksiesi korttiluokkien olevan paska-paskempi-limited-EDH.

Syy tähän lienee se, että jos korttia voi edes hyvin teoreettisella tasolla (jos sittenkään) ehkä mahdollisesti pelata formaatissa n, se todetaan noin miljoonalta taholta formaatin n uudeksi parhaaksi lapuksi tai ainakin käyttikseksi. "Kortti x on pasketta, just so you know" (-> älkää tuhlatko aikaa, energiaa ja/tai rahaa kyseiseen korttiin) on myös informatiivinen ja kattava kokonaisuus, toisin kuin "Kortti y on Standardissa pelikelpoinen tietyissä olosuhteissa" (totta todella suuresta määrästä kortteja) tai "Kortti Z on Standardissa de nutz" (monesti ilmiselvää).

EDIT: Rucola ehti ensin mutta whatever.
[00:23] <_326> Runoilet?
[00:23] <Retardi> Näin teen
[00:23] <_326> Anneli
[00:23] <Stormis> Päivi
[00:23] <Julppu> pippeli

[01:45:15]  jolssoni: niinku taksi mut ku kaikki kortit on tämmösiä low impact paskeita nii tilttaa vielä pahemmin

Poissa Farseer

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #185 : 31.12.15 - klo 10:17 »
Ehkä sidelappuna jotain RG midrangea vastaan tota Linvalaa voi standardissa pelata, ei missään tapauksessa mainilla. 6 manaa on kyl yleisesti liikaa, kun sillä perinteisesti on typessä saanut Titaanien jälkeen aina jotain vahvempaa + yleensä sellaista joka heti kuolleessaankin saa jotain aikaan. Sen takia joku Endbringerikin on pelikelvoton.

Aika kuuhaa noi laput kyl pääosin nyt on mitä spoilerista katoin, mutta niinhän rareistakin enemmistö useimmiten on kun ei kaikki setit voi olla Khansia. Kozilek's Return on varmaan eniten noista näkemässä peliä. Nissa toki näkee ainakin jotain, Needle Spires kans hyvä man-land ja Kalitas ihan jepa äijä jos sopiva dekki löytyy. Kozilek ok-finisheri jos joku tarpeeksi tehokas ramppidekki tai kontrolli löytyy. Muutama muu borderline-kortti, esimerkiksi laputuslääni varmaan löytää kokeilukodin jostain burnista tms.

(click to show/hide)
http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url

Poissa barros

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Totuus iski kuin salami.
Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #186 : 31.12.15 - klo 11:24 »
Ei Lifegain ole usein mikaan hyva ability, vaikka etb efekti olisikin Linvalalla, jota voi joskus vilkuttaakkin uudestaan battlefieldille. Ei sentaan ole mikaan Finksi kolmella manalla. Hyva puoli on evaasio, kuten Serra Angelilla joskus muinoin.

World breaker on joku uusi Acidic liman valimuoto ilman deathtouchia ja voisi toimia haikussa vihrea pohjaisissa lajissa, jotka ramppaavat tuota seitsemaa manaa kohti. Uusi Chandra taitaa olla liian kallis nahdakseen pelia muualla kuin edh ja keittionpoydalla.
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Poissa vhirvela

  • Porttikiellossa
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Can do a little dance. (but not huge)
Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #187 : 31.12.15 - klo 12:03 »
No vaikuttaako uusi setti mielestänne rahakkaalta tai mielenkiintoiselta?:)
-Väinö Are you ready?
-I was fabricated, programmed and built ready.
-I can also do a little dance.

Poissa Gagis

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #188 : 31.12.15 - klo 12:10 »
No vaikuttaako uusi setti mielestänne rahakkaalta tai mielenkiintoiselta?:)
Rahakkaalta tietenkin, koska siinä on mukana ekspeditioita.

Mielenkiintoiselta ei vielä lähelläkään, koska pieniä valkoisia rareja ei ole vielä spoilattu. :P
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa 326

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #189 : 31.12.15 - klo 12:17 »
Rahakkaalta tietenkin, koska siinä on mukana ekspeditioita.

En välttämättä menisi haukkumaan settiä rahakkaaksi koska on teoreettisesti mahdollista saada lottovoitto ja avata foililääni, joka sekin voi olla "vain" joitain kymppejä arvoltaan. Eiköhän se relevantti osa ole ne normaalit raret ja mythicit - ei BFZ ollut rahasetti vaikka ekspediitiot sieltä löytyikin.
[00:23] <_326> Runoilet?
[00:23] <Retardi> Näin teen
[00:23] <_326> Anneli
[00:23] <Stormis> Päivi
[00:23] <Julppu> pippeli

[01:45:15]  jolssoni: niinku taksi mut ku kaikki kortit on tämmösiä low impact paskeita nii tilttaa vielä pahemmin

Poissa barros

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Totuus iski kuin salami.
Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #190 : 31.12.15 - klo 12:30 »
Saako muuten Strip Minea pelata pakassa enempaa kuin yhta kpl:tta? Call the Gatewatchin mana cost on hieman liian kallis tutorille, jos tuolla hakee, vaikka jaskan.
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Poissa Frost

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #191 : 31.12.15 - klo 12:32 »
No vaikuttaako uusi setti mielestänne rahakkaalta tai mielenkiintoiselta?:)

Vasta 71/184 korttia spoilattu. Joten vaikea vielä kommentoida kokonaisuutta.

Tähän mennessä meikäläiselle lupaavimpia tai kiinnostavimpia kortteja on ollu:

Uusi Nissa, Voice of Zendikar . Kolmen manan planeswalkerit vaikuttaa aina vahvoilta, etenkin jos se on vihreä ja sen voi manatontuilla lyödä jo vuorolla 2. Eipä tuolla mun mielestä mitkään aivan surkeat kyvytkään olo (pystyy mm. suojelemana itseään). Lähinnä formaateissa ton pelattavuus tulee kiinnostamaan mua Standardissa ja GER Highlanderissa.
(click to show/hide)

Goblin Dark-Dwellers. Tämän pelattavuus lähinnä Standardissa kiinnostaa. Vaikuttais esim. ihan jepalta johonkin Mardu Midrangeen, missä pääsis Kologhan's Commandii, Mardu Charmii tai Crakling Doomia tolla uusiks cästää.
(click to show/hide)

Saadaanko uutta Kozilek, the Great Distortionia missään formaatissa "rikki" tai hyödynnettyä tarpeeksi tehokkaasti? Standardin Gx Rampit, Modern Tron ja Lekan Cloudpost - katson teitä. Toi Kozilekin molemmat abilityt on tosi vahvoja, mutta etenkin toi jälkimmäinen counterointi, vaatii paljon deckin rakennukselta sen ja formaatin/metan ympärille, manacostien muodossa.
(click to show/hide)

Onko tuo uusi Sea Gate Wreckage -rareländi setin aliarvostetuin vai yliarvostetuin kortti? Se ei ole Legendary, joten useampi kopio pelissä voi stäkätä abilitya jos peli venyy pitkäksi ja päästään suuriin manoihin. Mutta mistä tää vois sitten löytää kodin? Jossain vaiheessa pohdin jopa Modern Affinitya, koska kyseinen decki oksentaa kätensä tyhjäksi jo usein vuorolla 1-2. Mutta onko siellä yhtään ländisloteissa tilaa tälläsille?
(click to show/hide)

Limitedin kannalta on muutama aika hyvä uncommoni jo spoilattu. Ainakin mun mielestä mm. nämä tuntuu vahvoilta:
(click to show/hide)

Vielä spoilaamattomista korteista odotan eniten uusia UR ja BG -miesländejä ja toivon että ne on hyviä.

Ja rahan kannalta, niin oishan se expeditions Wasteland esim. kiva sieltä lottokupongista avata - joskin hyvin epätodennäköistä.
« Viimeksi muokattu: 31.12.15 - klo 12:34 kirjoittanut Frost »

Poissa Gagis

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #192 : 31.12.15 - klo 12:44 »
Saako muuten Strip Minea pelata pakassa enempaa kuin yhta kpl:tta?
Tottakai saa. Se tulee lailliseksi vain draftissa ja sealedissa, ja niissä ei ole rajoituksia korttimäärille. Saat pelata vaikka kuutta.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa 326

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #193 : 31.12.15 - klo 13:27 »
Tottakai saa. Se tulee lailliseksi vain draftissa ja sealedissa, ja niissä ei ole rajoituksia korttimäärille. Saat pelata vaikka kuutta.

(click to show/hide)
[00:23] <_326> Runoilet?
[00:23] <Retardi> Näin teen
[00:23] <_326> Anneli
[00:23] <Stormis> Päivi
[00:23] <Julppu> pippeli

[01:45:15]  jolssoni: niinku taksi mut ku kaikki kortit on tämmösiä low impact paskeita nii tilttaa vielä pahemmin

Poissa Gagis

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #194 : 01.01.16 - klo 02:39 »
Stoneforge masterwork. Voi vittu. Hirveen mahtipontinen nimi ja sit mekaniikka on sekä tylsää että paskaa.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Anssi

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #195 : 01.01.16 - klo 10:37 »
Stoneforge masterwork. Voi vittu. Hirveen mahtipontinen nimi ja sit mekaniikka on sekä tylsää että paskaa.

Ajattelin väittää vastaan että ihan hyvä se on standardissa parissa dekissä, mut sitten huomasin sanan other kortin keskellä.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa aaglo

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #196 : 01.01.16 - klo 13:30 »
Oath of Jaska. Voi hitto miten p&ska. Ainakin limitedissä. Tuleeko tähän formaattiin joku superfriends-dekki?

Toivottavasti muut oath of -enchantit on parempia (veikkaan että niitä on vajaa sykli: Jaska, Chandra, Nissa ja Gideon.) Vai tuleeko Lilli vielä mukaan loppuotteluun? En ole lorea niin pitkään tutkinut... Tuskin ObNixilis mitään valoja vanno. :)

Poissa Vartijainen

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #197 : 01.01.16 - klo 13:47 »
Oath of Jaska. Voi hitto miten p&ska. Ainakin limitedissä.
...
(veikkaan että niitä on vajaa sykli: Jaska, Chandra, Nissa ja Gideon.) Vai tuleeko Lilli vielä mukaan loppuotteluun? En ole lorea niin pitkään tutkinut... Tuskin ObNixilis mitään valoja vanno. :)
Jos sattui lukemaan vanhoja Uncharted Realmeja, niin saattoi lukaista, että Lilianaa ei voinut vähempää kiinnostaa Zendikar vaan Raven Man ja Chain Veilin kirous(joka taisi muuttaa demoniksi jonkin ajan kuluessa). Leikittelin päässäni ideaa anti-oath of Nixiliksestä, mutta nyt on alkanut tuntua, että epäsymmetrinen sykli on tulossa.

Mitä tulee Oath of J:n efektiin, niin on se Limitedissä pelattava, vaikkakin se alempi ability ei juurikaan ole relevantti.
« Viimeksi muokattu: 01.01.16 - klo 13:50 kirjoittanut Vartijainen »

Poissa 326

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #198 : 01.01.16 - klo 13:49 »
Oath of Jaska. Voi hitto miten p&ska. Ainakin limitedissä. Tuleeko tähän formaattiin joku superfriends-dekki?

Toivottavasti muut oath of -enchantit on parempia (veikkaan että niitä on vajaa sykli: Jaska, Chandra, Nissa ja Gideon.) Vai tuleeko Lilli vielä mukaan loppuotteluun? En ole lorea niin pitkään tutkinut... Tuskin ObNixilis mitään valoja vanno. :)

En muista olleeni koskaan erityisen surullinen pelattuani "discardataan kaks"-Thristin/Researchin.
[00:23] <_326> Runoilet?
[00:23] <Retardi> Näin teen
[00:23] <_326> Anneli
[00:23] <Stormis> Päivi
[00:23] <Julppu> pippeli

[01:45:15]  jolssoni: niinku taksi mut ku kaikki kortit on tämmösiä low impact paskeita nii tilttaa vielä pahemmin

Poissa Peikko

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #199 : 01.01.16 - klo 13:57 »
Oath of Jaska. Voi hitto miten p&ska. Ainakin limitedissä. Tuleeko tähän formaattiin joku superfriends-dekki?

Toivottavasti muut oath of -enchantit on parempia (veikkaan että niitä on vajaa sykli: Jaska, Chandra, Nissa ja Gideon.) Vai tuleeko Lilli vielä mukaan loppuotteluun? En ole lorea niin pitkään tutkinut... Tuskin ObNixilis mitään valoja vanno. :)

En muista olleeni koskaan erityisen surullinen pelattuani "discardataan kaks"-Thristin/Researchin.

Olet suurempi ihminen kuin minä. Kyllä se Compulsive Researchissa varsinkin korpeaa tolkuttomasti minua edelleenkin.

Ei siinä, Oath of Jaska on ihan passeli limitedissä silti.

Poissa Anssi

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #200 : 01.01.16 - klo 15:35 »
Toi Oath myös tehokkaasti auttaa Jacen flippaamaan kierroksella 3 vielä parin kuukauden ajan.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa Frost

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #201 : 01.01.16 - klo 19:43 »
Vähän pettynyt tohon UR miesländiin. Eniten ehkä sen aktivointicostiin. 4manaa noilla väreillä vähän kömpelö? Voihan tolla kyvyllä toki kikkailla instantspeedillä.
(click to show/hide)

Tän Nissan Oathin voisin kuvitella näkevän lähinnä peliä jossain 5c Superfriend viritelmässä (GER Highlander?). Se on sentää vain 1mana.
(click to show/hide)

Poissa nikoh

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #202 : 03.01.16 - klo 17:12 »
nissan oath menee tosiaan ger highlanderiin. hyvä missä tahansa pelin vaiheessa.

Poissa hallava

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #203 : 03.01.16 - klo 17:56 »
Nissan oathi menee varmaan aika paljolti mihin tahansa vihreää sisältävään stanu-pakkaan. En ihmettelisi jos sitä näkyisi Modernissakin jossain pakassa: yhden manan sorcery-speed Anticipate on melkosen kova sana ja enchantmentin heittäminen gravelle nostattaa vanhaa kunnon Goyffia (tosin en tiedä millaisessa pakassa niitä pelattaisiin yhdessä, ehkä jonkin sortin Zoossa?). BGx:ään en ehkä menisi laittamaan, lähinnä koska en keksi mitä ottaisin pois.

Sitten sopiikin miettiä miksi formaatin hyperboloidusti vahvin card-selectionkortti (internetin syövereissä nähty vertauksia Ponderiin) printattiin vihreälle eikä siniselle...

Poissa Yms

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #204 : 03.01.16 - klo 18:14 »
Sitten sopiikin miettiä miksi formaatin hyperboloidusti vahvin card-selectionkortti (internetin syövereissä nähty vertauksia Ponderiin) printattiin vihreälle eikä siniselle...

Jotta vihreälle saataisiin lisää pelattavia lappuja?
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

Poissa Gagis

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #205 : 03.01.16 - klo 18:18 »
Sitten sopiikin miettiä miksi formaatin hyperboloidusti vahvin card-selectionkortti (internetin syövereissä nähty vertauksia Ponderiin) printattiin vihreälle eikä siniselle...
Koska siniselle tulee Brainstorm-reprint.

Ei tule.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Vartijainen

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #206 : 04.01.16 - klo 09:24 »
Last Word sai strictly better -version.
(click to show/hide)

Poissa Salevanen

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #207 : 04.01.16 - klo 10:51 »
Last Word sai strictly better -version.
(click to show/hide)

Surge pulttia odotellessa

Poissa Anssi

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #208 : 04.01.16 - klo 17:45 »
Oho, Gideonin Vala näyttää jopa pelikelpoiselta standardiin. Pääsee kivasti ultamaan Gideonin seuraavalla vuorolla. Toimii myös flipwalkerien kanssa koska ne vierailee exilessä flipatessaan.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa Farseer

Vs: Oath of the Gatewatch
« Vastaus #209 : 05.01.16 - klo 04:42 »
Last Word sai strictly better -version.
(click to show/hide)

Surge pulttia odotellessa

Oliko pakko pyytää roskaa (constructed-wise)?

(click to show/hide)
« Viimeksi muokattu: 05.01.16 - klo 10:32 kirjoittanut Nastaboi »
http://mtgsuomi.fi/listat/Farseer/om/ - Partanetin paras valikoima boostereita, muuta produktia sekä irtokortteja! Esimerkiksi boksit: T2 87€ tai 85€ jos ostat kaksi boksia tai enemmän!

MtG Helsinki-ryhmä facebookissa[/url