MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Highlander => Aiheen aloitti: jotudin - 07.01.12 - klo 21:38

Otsikko: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 07.01.12 - klo 21:38
Teki mieleni aloittaa ketju, jossa voisi puntaroida formaattia, Suomen metaa, pakoista yleisesti ja muuta aiheeseen soveltuvaa keskustelua. Ei tässä mitään tarkkarajaista aihetta ole ja jos saisi elävän ketjun, niin aina vaan plussaa. Mielenkiintoista seurata ban ja watchlist keskusteluja, ja siitäpä aihe sikisi.

Ensimmäiseen keskutelun aiheeseen:

Lainaus käyttäjältä: mike-a - 05.01.12 - klo 19:10
Kombo is not a deck atm  no ok, HULK ja Kiki-Jiki voi melkee laskee comboks

Heräsi kiinnostus, jos formaatissa olisi sittenkin tilaa kombolle. Millainen kasa se voisi olla ja pärjäisikö sillä. Thopter + miekka on ainakin melko rikkinäinen, mutta yleensä pyörii kontrollin tms. voittokeinona eikä omana pakkanaan. Joskus pelattiin Dream Hallsia, High Tideä, Heartbeatia, kombo elffiä, Pattern-Rectoria, Dragonstormia ja ties mitä, mutta onko niissä nykyisin vielä potkua? Onko muiden formaattien nykyisistä tai menneistä komboista pohjaksi länderille? Kontrolli tukee monia komboja pelillisesti laputuksen ja häirinnän avulla, joten ainakin casual mielessä potentiaalia olisi. Hakisin kuitenkin vahvempia pakkoja ja jättäisin keittiönpöydän tässä sivujuoneksi.

Olen pelaillut Esper kombokontrollia ja lainatessani sen toisaalle se vei erään epävirallisen ja pienen turnauksen. Komboa siinä nyt ei sanan varsinaisessa merkityksessä ollut kuin em. thopter ja sittemmin lisäilin Academy Ruins + Slaver sekä Power Artifact & Grim Monolith + Stroke. Muuten melko perus kontrolli vahvalla faksiteemalla. EDH maailmassa Sharuum pyöritykset ovat kai melko yleisiä (ja ärsyttäviä).

Miltä formaatti näyttää kombolasit päässä?
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Dreamer Insane - 09.01.12 - klo 05:48
Vihreältä. Lihaisalta. Tinkerihtävältä.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Karhumies - 09.01.12 - klo 14:17
Lainaus käyttäjältä: jotudin - 07.01.12 - klo 21:38
EDH maailmassa Sharuum pyöritykset ovat kai melko yleisiä (ja ärsyttäviä).

Miltä formaatti näyttää kombolasit päässä?

Sharuum pyörii EDH:ssa, koska 40 aloituslifestä on järkyttävän paljon helpompaa stabiloida, ja koska formaatti kannustaa suunnittelemaan dekkien alkuvuorojen combatista paljon, PALJON vähemmän aggressiivista kuin germaanisessa serkussa.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 09.01.12 - klo 14:30
Lainaus käyttäjältä: Karhumies - 09.01.12 - klo 14:17
Lainaus käyttäjältä: jotudin - 07.01.12 - klo 21:38
EDH maailmassa Sharuum pyöritykset ovat kai melko yleisiä (ja ärsyttäviä).

Miltä formaatti näyttää kombolasit päässä?

Sharuum pyörii EDH:ssa, koska 40 aloituslifestä on järkyttävän paljon helpompaa stabiloida, ja koska formaatti kannustaa suunnittelemaan dekkien alkuvuorojen combatista paljon, PALJON vähemmän aggressiivista kuin germaanisessa serkussa.

Näin se on. Mutta germaanissakin on puolensa mm. ei tarvitse varautua kuin yhden pelaajan voittamiseen ja yhdestä pelaajasta tulevaan häirintään. Ja suurin seikka: mielenkiinto komboon voisi säilyä, kun seuraavaa vuoroa ei tarvitse odottaa 10+ minuuttia.

Eli se yleinen fakta, että kombon pitäisi olla vaan nopeampi. Pakan pitää tietty selvitä 20 lifen turvin, joten varsin oletettavaa, että sisältää sisään rakennetun "sideboardin" kehnoja matchupeja varten.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Karhumies - 09.01.12 - klo 14:55
Useimmat combopläänit ovat riippuvaisia tietyistä korteista, minkä takia niissä on vähemmän "redundancya" kuin halvalla manalla ajolle-strategiassa. Hilanderissa, etenkin saksalaisessa, ongelma korostuu monikertaiseksi, kun jokaista palaa, tutoria ja filtteriä on vain se 1% dekin sisällöstä. Jos vaikka korvikkeita olisikin printattu, ne voivat olla liian manakkaita. Periaatteessa storm combo olisi redundantein ja täten jotenkuten hilanderiin siirrettävissä oleva strategia, mutta kun 3+ värisen manabasen alkupelin kriittisten vuorojen yleinen epäluotettavuus hilanderissa yhdistettynä epämääräisen värisiin one-offeihin aloituskädessä syö miestä.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Zirenda - 09.01.12 - klo 16:44
High Tide tuntuu jaksavan ihan ok tässäkin formaatissa, varsinkin dekkejä vastaan, joissa ei ole disruptiota. Toki yleensä combodekeissä randomuusfaktori on vielä suurempi kuin saksalaisessa highlanderissa yleensä.

PS. Kiki-Jiki ja Protean Hulk -viritelmät eivät ole mielestäni dekkejä. Protean Hulk tuntuu hajoilevan kaikkia sinisiä pakkoja vastaan.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 12.01.12 - klo 20:22
Lainaus käyttäjältä: Zirenda - 09.01.12 - klo 16:44
Toki yleensä combodekeissä randomuusfaktori on vielä suurempi kuin saksalaisessa highlanderissa yleensä.

Se on varmaan yksi asia, mikä niissä kiehtoo. Ja toinen on rakentaa toimiva buildi, jolla viitsii pelata ilman jatkuvaa karvasta tappion makua suussa.

Summa summarum, onko oikeasti niin, että puhtaista kombopakoista ainoastaan Tideä viitsii nykyään pelata? Jos nyt unohdetaan ne controllit, joissa on upotettuna Kiki-Jiki tai Thopter -komboja. Ei oikeasti viitsi sijoittaa rahaa ja vaihtolappuja pelkän casuaalin rakenteluun.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 19.01.12 - klo 23:12
Toinen kysymys.

Mitä kokeneemmat sanovat Mental Misstepistä formaatissa? Joillakin saksalaisilla listoilla pyörinyt ainakin.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: oze - 20.01.12 - klo 00:11
Lainaus käyttäjältä: jotudin - 19.01.12 - klo 23:12
Toinen kysymys.

Mitä kokeneemmat sanovat Mental Misstepistä formaatissa? Joillakin saksalaisilla listoilla pyörinyt ainakin.

Sanoisin että on jonkun verran metagame call ja jos sulla on keinoja hyödyntää kädessä olevia turhia kortteja jonkun muun ruuaksi, niin deckkiin vaan.
Aika kuollut nosto mid - lategamessa...
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 20.01.12 - klo 00:13
Lainaus käyttäjältä: jotudin - 19.01.12 - klo 23:12
Toinen kysymys.

Mitä kokeneemmat sanovat Mental Misstepistä formaatissa? Joillakin saksalaisilla listoilla pyörinyt ainakin.

Reanimaattori on ainut pakka missä se on näyttänyt hyvältä.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 20.01.12 - klo 00:26
Lainaus käyttäjältä: absurdimuukalainen - 20.01.12 - klo 00:13
Lainaus käyttäjältä: jotudin - 19.01.12 - klo 23:12
Toinen kysymys.

Mitä kokeneemmat sanovat Mental Misstepistä formaatissa? Joillakin saksalaisilla listoilla pyörinyt ainakin.

Reanimaattori on ainut pakka missä se on näyttänyt hyvältä.

Mikä siitä tekee kelvollisen juuri reanimaattorissa ja miksei muissa? Formaatissa on kuitenkin vaikka sun mitä 1 cmc loitsua pulteista, discardiin ja manamiehiin.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: oze - 20.01.12 - klo 00:54
Lainaus käyttäjältä: jotudin - 20.01.12 - klo 00:26
Lainaus käyttäjältä: absurdimuukalainen - 20.01.12 - klo 00:13
Lainaus käyttäjältä: jotudin - 19.01.12 - klo 23:12
Toinen kysymys.

Mitä kokeneemmat sanovat Mental Misstepistä formaatissa? Joillakin saksalaisilla listoilla pyörinyt ainakin.

Reanimaattori on ainut pakka missä se on näyttänyt hyvältä.

Mikä siitä tekee kelvollisen juuri reanimaattorissa ja miksei muissa? Formaatissa on kuitenkin vaikka sun mitä 1 cmc loitsua pulteista, discardiin ja manamiehiin.

Reanimator on hyvä esimerkki pakasta joka mielellään pelaa missteppiä. Se on melko haavoittuvainen pakka, täppää ulos helposti ja haluaa suojella animointiharrastustansa ilmaisilla, halvoilla keinoilla. Esim. myös Misdirectionia voi mielestäni pelata animaattorissa.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: mike-a - 20.01.12 - klo 09:48
Lainaus käyttäjältä: absurdimuukalainen - 20.01.12 - klo 00:13
Lainaus käyttäjältä: jotudin - 19.01.12 - klo 23:12
Toinen kysymys.

Mitä kokeneemmat sanovat Mental Misstepistä formaatissa? Joillakin saksalaisilla listoilla pyörinyt ainakin.

Reanimaattori on ainut pakka missä se on näyttänyt hyvältä.
Kannattaa myös muistaa, että sakemannit pelaa paljon 5c aggroja jossa kurve pitkälti 1-2. Misstep on ainakin sielläpäin hyvä midrangeissa kun se on ilmane gynäri jolla saa parhaillaan time walk efektin aggroja vastaan. Lisäksi se osuu kivasti useisiin poistoihin ja manakiihymiehiin jolla voi "ostaa" mm midrange mirrorissa lisäaikaa/etua.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Hesfan - 26.01.12 - klo 19:20
Terve!

En tiedä kuuluuko tälle alueelle kysymykseni koskien Highlanderia, mutta kysytään nyt kumminkin kun tuo formaatti on viel itselleni vähemmän tuttu :)
Elikkäs lainaus http://highlandermagic.info/ sivulta koskien sallittuja kortteja:

Cards from the following editions are permitted, if the edition cannot be determined from the back of the card:

    Alpha Edition
    International Edition
    Collector's Edition
    Championship decks


Cards from IE/CE Editions must have the corners properly rounded and have to be played in opaque sleeves.
"Proxies" are not permitted.

Eli saanko käyttää esim Fyndhorn Elvesiä joka on kultareunainen (Championships deckistä, oisko '96 vuodelta) jos pelaan vaikka punaisilla Dragonshieldeillä?

Kiitoksia jo etukäteen vastauksesta.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Peikko - 26.01.12 - klo 19:25
Lainaus käyttäjältä: Hesfan - 26.01.12 - klo 19:20
Eli saanko käyttää esim Fyndhorn Elvesiä joka on kultareunainen (Championships deckistä, oisko '96 vuodelta) jos pelaan vaikka punaisilla Dragonshieldeillä?

Kyllä ja ei. Saksassa nuo kortit ovat ilmeisesti aina ja kaikkialla laillisia, mutta Suomessa järjestetyissä turnauksissa ne ovat olleet yleensä erikseen kiellettyjä. Eli, jos näistä ei ole erikseen mainintaa järjestäjän toimesta, ovat nuo siinä turnauksessa sallittuja.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Thaurwylth - 14.03.12 - klo 15:57
On väitetty, että saksalainen paska-Highlander on nykyään heikossa hapessa jossain päin Suomea. Onko totta myös? Onko formaatti paljastunut liian "ratkeavaksi" vai mistä kiikastaa?

Minulla on joskus aiemmin ollut seuraavanlaista kutinaa. Tässä formaatissa on käytössä valtavan suuri korttivaranto. Toisaalta yksittäisen kortin määrän pudottaminen yhteen invalidoi monia Legacyssä tai entisessä Vintagessa monipuolisuutta tuovia strategioita. Tästä voi seurata liiallinen ratkeavuus. Vastaako tämä todellisuutta vai onko harhaisesti päätelty? Huomatkaa, että ihan vissisti ja tarkoituksella rissastasolla on pohdinnassa menty joka tapauksessa.

Samaa olen miettinyt vähän eri perustein mahdolliseksi myös Pauperissa.

Mistä muusta syystä kiinnostus formaattiin on laskenut, jos se nyt on todellinen ilmiö? Omakohtaisia kokemuksia voi kertoa. Onko taustalla jokin paljon käytännönläheisempi syy? Esim. ei jaksa kauaa panostaa formaattiin, jossa ei voi voittaa melkein mitään.

-- Nute
Oulu
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: kivi - 14.03.12 - klo 16:47
Lainaus käyttäjältä: Thaurwylth - 14.03.12 - klo 15:57
On väitetty, että saksalainen paska-Highlander on nykyään heikossa hapessa jossain päin Suomea. Onko totta myös? Onko formaatti paljastunut liian "ratkeavaksi" vai mistä kiikastaa?

Ainakin turnausmäärät ovat kalenteria katsellessa laskeneet, ilmeisesti myös todellisuudessa.

Lainaus
Minulla on joskus aiemmin ollut seuraavanlaista kutinaa. Tässä formaatissa on käytössä valtavan suuri korttivaranto. Toisaalta yksittäisen kortin määrän pudottaminen yhteen invalidoi monia Legacyssä tai entisessä Vintagessa monipuolisuutta tuovia strategioita. Tästä voi seurata liiallinen ratkeavuus. Vastaako tämä todellisuutta vai onko harhaisesti päätelty? Huomatkaa, että ihan vissisti ja tarkoituksella rissastasolla on pohdinnassa menty joka tapauksessa.

Sanoisin että formaattia vaivaa sama stagnaatio (en tiedä kuinka huonoa kielenkäyttöä tuo on, enkä välitä) mikä on tullut esiin myös Vintaasissa ja myös viime aikoina Pauperissa ja tulee vaivaamaan mitä tahansa formaattia jossa ei ole rotaatiota, bännilista ei elä ja uudet setit eivät tuo tarpeeksi "virikkeitä". Onhan toki erilaisia dekkejä useampia, mutta niiden keskinäinen paremmuus alkaa olla aika hyvin selvillä ja niiden dekkilistat eivät juuri muutu, ainakin jos pelataan parhaimmilla mahdollisilla listoilla.

Lainaus
Mistä muusta syystä kiinnostus formaattiin on laskenut, jos se nyt on todellinen ilmiö? Omakohtaisia kokemuksia voi kertoa. Onko taustalla jokin paljon käytännönläheisempi syy? Esim. ei jaksa kauaa panostaa formaattiin, jossa ei voi voittaa melkein mitään.

En ole itse koskaan kyseistä formaattia pelannut livenä, MODO:ssa kylläkin jossa formaatti aavistuksen verran eroaa, mutta samat vaivat sielläkin esiintyvät. Koko HL:ssä viehätys tulee siitä että pelien välinen varianssi on kuitenkin suurempaa kuin esim. Standardissa, mutta pelaajat yrittävät tätä varianssia vastaan tapella pakanrakennusksen avulla. Luulen että joku HL All Uncommons viehättäisi samaan tapaan hyvän aikaa kunnes siinäkin iteraatioiden kautta kerma nousisi pinnalle.

Eli ei, et ole nyt pihalla.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: pyyhttu - 14.03.12 - klo 21:28
Lainaus käyttäjältä: kivi
Sanoisin että formaattia vaivaa sama stagnaatio (en tiedä kuinka huonoa kielenkäyttöä tuo on, enkä välitä) mikä on tullut esiin myös Vintaasissa ja myös viime aikoina Pauperissa ja tulee vaivaamaan mitä tahansa formaattia jossa ei ole rotaatiota, bännilista ei elä ja uudet setit eivät tuo tarpeeksi "virikkeitä".

Stagnaatio voi hyvinkin olla eternal-formaattien dilemma, eli koko ajan lähestytään status quoa, ellei ns. "luonnolliset" muutokset muokkaa formaattia tarpeeksi eli uudet kortit.

Tuota voi katsoa kahdella tavalla highlanderin kohdalla: Toisaalta vaikka uusien korttien rotatointi eternal formaateista on mielestäni suurinta juuri highlanderissä, niin taas toisaalta yksittäisten uuden setin korttien vaikutus on pieni johtuen pakkojen suuresta koosta.

@Kivi & nute: kun kerta mainitsitte pauperin, niin eikö tuota pelata ihan täyttä häkää modossa, vai onko senkin suosio laskemassa?
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Thaurwylth - 14.03.12 - klo 23:26
Lainaus käyttäjältä: pyyhttu - 14.03.12 - klo 21:28
kun kerta mainitsitte pauperin, niin eikö tuota pelata ihan täyttä häkää modossa, vai onko senkin suosio laskemassa?

Mie en niin tuota MODOa noteeraa. Sen kun voi aina ajatella niin, että siellä on kumminkin jatkuvasti joitakin paisteja pelaamaan mitä tahansa, millä on tarpeeksi kulttisuosiota.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: kriisi - 15.03.12 - klo 23:23
Kuopiossa ainakin pelataan joka toinen sunnuntai saksalanderia ja pelaajamäärät ovat pyörineet siinä kymmenen viidentoista hujakoilla. Ihmiset myös pelaavat jonkinlaiseen gameplaniin omistautuneita, ns. "oikeita" pakkoja monivärisien goodstuff-läjien sijaan, joka on mielestäni hyvä asia.

Stagnaatio on tosiasia, mutta en osaa pitää sitä huonona piirteenä kun ottaa huomioon korttipoolin laajuuden. Ehkä vain välttämätön paha? Sen sijaan bannilistaa voisi päivittää useammin, etenkin jos ei liikutella formaatista pois ja takaisin sisään yksittäisiä rahakortteja, joihin ihmiset eivät sitten bannien pelossa uskaltaisi sijoittaa. Nimim. Podin ja Mysticin poistumista odotellessa.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Nastaboi - 16.03.12 - klo 09:19
Seuraavat muutokset bannilistaan julkistetaan kahden viikon kuluttua. Jos on todella painavaa sanottavaa aiheesta, kannattaa tehdä se NYT jos haluaa vielä vaikuttaa.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Dreamer Insane - 16.03.12 - klo 22:12
Älkää vasaroiko Intuitionia, olisi kiva pelatakin sitä lappua joskus. Älkääkä herraisä Worldlyä. Ymmärrän podin, mutta kaivelisi ikävästi jos ei saisi jotakin tilalle. Tutorit auttaa osakseen tekemään pakkoja joilla on pläni ja merkittävämmin useampia sellaisia joista valita. Koko syy miksi pelaan Patternia. Tulee hiukka ankea fiilis jos joutuu alkamaan pelata jotain yleis goodstuff pinoa jollainen omastakin läjästä uhkaavasti tuntuu tulevan.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: pyyhttu - 16.03.12 - klo 22:37
Lainaus käyttäjältä: Dreamer Insane
Älkää vasaroiko Intuitionia, olisi kiva pelatakin sitä lappua joskus.

Ei vasaroida, sillä ei ole edes kellolistalla: http://highlandermagic.info/index.php?id=watchlist
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 05.05.12 - klo 23:40
Mitäpä arvon naiset ja herrat tuumaavat Avacyn Restoredin korteista? Olisiko ainesta mihinkään? En ole itse ehtinyt juuri tutustua uuden setin lappuihin, mutta pari potentiaalista kyllä osui silmään mm. Tamiyo, Cavern, Desolate Lighthouse, Bonfire of the Damned ja Ulvenwald Tracker. Kenties joissain dekeissä Entreat the Angels ja animaattorissa Griselbrand. Unkkeihin ja kommoneihin en ole tutustunut.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Thalian - 06.05.12 - klo 00:28
Miraclet hyvillä abilityillä tuntuvat potentiaalisilla. Formaatin mulligansääntö vieläpä parantaa niitä jonkin verran, joten kyllä noita tullaan testaamaan ainakin.
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: mike-a - 06.05.12 - klo 10:37
Oon melko varma, että ainakin thunderous wrath ja terminus tulevat näkemään peliä eniten HL puolella. Punainen ja Valkoinen x-ihme vaikuttavat myös pelikelpoisilta enkä sanoisi, että devastation tides:kaan mitenkään huono lappu landerissa olisi :)
Otsikko: Re: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Nastaboi - 06.05.12 - klo 11:40
Restoration Angel on poikaa goodstuffissa, jos vain saa mahdutettua curveen. Tamiyo ei ole vakuuttanut testeissä. Punaset ja valkoiset ihmeet ovat tosiaan hyviä, muut eivät.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Reflektio - 11.07.12 - klo 03:47
Thunderous Wrath HL:ssä? Millä perusteella/korttiyhdistelmällä/millään saat siitä niin HL-kelpoisen että sitä kehtaa käyttää? Kun loppujen lopuksi se diilaa vain sen 5 damagea, yhdellä manalla kuten sen potentiaalisesti saa käyttöönsä jos on sen pakkaansa laittanut ja siis siihen valmistautunut, tai sitten kuudella manalla jolloin sen tietysti saa HL:ssä castattua mutta missä ei enää ole sitten mitään järkeä kun cost on liian kallis ja sillä manalla saa tehtyä niin kovin paljon enemmänkin. Vaikka todennäköisesti sen saa miraclena castattua, ei siitä luulisi paljoa hyötyä olevan edes alkupelissä saati sen jälkeen.

Nastaboille se, että kyllä ainakin Revenge of the Huntedista saa ihan käyttiksen, ainakin miraclella hyvinkin. Kuudella manalla alkaa tosin kyllä olla jo melkoista tuskaa maksella tilanteesta riippuen, mutta TW:iin verrattuna maksan kyllä ennemmin kuusi Revengestä. Restoration Angel on kivaa kikkailukamaa, mutta imho ei muuta ja vaatii sen mukaiset laput pöydässä ettei se ability drawbackaisi.

+ Primal Surge jos sen saa castattua. Näkee tosin varmasti enempi peliä casualissa, mutta osaa myös olla tuhoisa jos sen saa castattua.

Onko kukaan btw vieläkään saanut käyttöä Craterhoof Behemothille? Nimimerkillä Never Ever.

Niin, ja onko Suomen EDH-pelaamiset millä tasolla? Onlinen tasoa en tiedä eikä se sinällään itseäni kiinnosta, vaan tarkoitan siis livepelejä irl. Turnauksista ei ole kuulunut mitään kuin (ehkä) pienissä peliporukoissa, ja missäpäin sitä ihmiset edes pelaavat yleensäkään nykyisin? Kuihtuuko skene kotipöytäpeleiksi *uhkakuvien seinillemaalailua*?
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 11.07.12 - klo 06:33
Saksalaisländerin mulligointisysteemin takia pääset erittäin suurella todennäköisyydellä pelaamaan Thunderous Wrathin yhdellä manalla.

EDH/Commander keskustelulle on ihan oma alueensa.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Nastaboi - 11.07.12 - klo 10:58
Vihreiden Miraclen pelattavuus riippuu pitkälti siitä, onko monogreen dekki. Pelaan toki itsekin niitä kyseisessä virityksessä. Thuderous Wrath menee helposti punaisiin aggroihin, joille 5 päähän on toivottu efekti. Craterhoofia pelaan tosiaan Commanderissa.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Reflektio - 11.07.12 - klo 19:40
Lainaus käyttäjältä: absurdimuukalainen - 11.07.12 - klo 06:33
Saksalaisländerin mulligointisysteemin takia pääset erittäin suurella todennäköisyydellä pelaamaan Thunderous Wrathin yhdellä manalla.

EDH/Commander keskustelulle on ihan oma alueensa.

Sepä kyllä, käytetäänkö täällä foorumilla yleisesti "pokerimulligan"-termiä missä määrin?

Hm "yleistä keskustelua"-osastolle kirjoittelin kyllä... Vai viittaako tuo "Highlander"-threadnimike johonkin muuhun highlanderiin kuin Elder Dragoniin?

Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 11.07.12 - klo 10:58
Vihreiden Miraclen pelattavuus riippuu pitkälti siitä, onko monogreen dekki. Pelaan toki itsekin niitä kyseisessä virityksessä. Thuderous Wrath menee helposti punaisiin aggroihin, joille 5 päähän on toivottu efekti. Craterhoofia pelaan tosiaan Commanderissa.

Eipä tuo monoa vaadi välttämättä, vaikka toki iskee varmemmin silloin. On se kuitenkin melko varmaa silti että sen saa pelattua, heittää vaan viheriää ländiä aloituskäteen. EDH:ssa 5 päähän vaikuttaa melko pieneltä ellei ole iskujen boostaajia käytössä, uusimpana varmaan Gisela joka saman tien tuplaa sen kymmeneen, joskin maksaa itse sen seitsemän. Hm pitäisköhän itekin kokeilla Craterhoofia, en ole nähnyt itse siinä vielä niin järjettömästi potentiaalia mutta voisihan tuota katsella. "Naaah, ehkä."
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 11.07.12 - klo 19:51
Lainaus käyttäjältä: Glinterspawn Gapfaller - 11.07.12 - klo 19:40
Hm "yleistä keskustelua"-osastolle kirjoittelin kyllä... Vai viittaako tuo "Highlander"-threadnimike johonkin muuhun highlanderiin kuin Elder Dragoniin?

Kyllä. Tämä on germaani highlander -lanka. Ja tarkoitettu pääasiassa kilpailuhenkisen formaatin, metan yms. puntarointiin.

Lainaus käyttäjältä: Glinterspawn Gapfaller - 11.07.12 - klo 19:40
Eipä tuo monoa vaadi välttämättä, vaikka toki iskee varmemmin silloin. On se kuitenkin melko varmaa silti että sen saa pelattua, heittää vaan viheriää ländiä aloituskäteen. EDH:ssa 5 päähän vaikuttaa melko pieneltä ellei ole iskujen boostaajia käytössä, uusimpana varmaan Gisela joka saman tien tuplaa sen kymmeneen, joskin maksaa itse sen seitsemän. Hm pitäisköhän itekin kokeilla Craterhoofia, en ole nähnyt itse siinä vielä niin järjettömästi potentiaalia mutta voisihan tuota katsella. "Naaah, ehkä."

Germaanissa vaatii käytännössä monovärisen, joskin mukaan mahtuu helposti splasheja dualien muodossa. Germaanin 20 lifeä ei anna anteeksi niin paljon pultteja kuin EDH:ssa, joten lapun teho on huomattavasti parempi. Vastaavasti täytyy ajaa alas vain yksi vastus.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Reflektio - 11.07.12 - klo 20:21
Lainaus käyttäjältä: jotudin - 11.07.12 - klo 19:51
Lainaus käyttäjältä: Glinterspawn Gapfaller - 11.07.12 - klo 19:40
Hm "yleistä keskustelua"-osastolle kirjoittelin kyllä... Vai viittaako tuo "Highlander"-threadnimike johonkin muuhun highlanderiin kuin Elder Dragoniin?

Kyllä. Tämä on germaani highlander -lanka. Ja tarkoitettu pääasiassa kilpailuhenkisen formaatin, metan yms. puntarointiin.

Lainaus käyttäjältä: Glinterspawn Gapfaller - 11.07.12 - klo 19:40
Eipä tuo monoa vaadi välttämättä, vaikka toki iskee varmemmin silloin. On se kuitenkin melko varmaa silti että sen saa pelattua, heittää vaan viheriää ländiä aloituskäteen. EDH:ssa 5 päähän vaikuttaa melko pieneltä ellei ole iskujen boostaajia käytössä, uusimpana varmaan Gisela joka saman tien tuplaa sen kymmeneen, joskin maksaa itse sen seitsemän. Hm pitäisköhän itekin kokeilla Craterhoofia, en ole nähnyt itse siinä vielä niin järjettömästi potentiaalia mutta voisihan tuota katsella. "Naaah, ehkä."

Germaanissa vaatii käytännössä monovärisen, joskin mukaan mahtuu helposti splasheja dualien muodossa. Germaanin 20 lifeä ei anna anteeksi niin paljon pultteja kuin EDH:ssa, joten lapun teho on huomattavasti parempi. Vastaavasti täytyy ajaa alas vain yksi vastus.

Ah, hieman hämäävästi nimetty. Pyydän anteeksi. :)

100 korttia, 20 lifeä, vain yksi vastus? Hell, that sounds tempting...

Mutta selvä tämä. Krhm, jatkakaa!
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 27.09.12 - klo 20:16
Return to Ravnica on ovella. Mitä mieltä olette uusista kupongeista tässä formaatissa? Mitkä dekit saavat lisää pelattavaa ja onko jopa saumaa jollekin uudenlaiselle kokoonpanolle? Itse en vielä osaa ottaa kantaa, kun en laiskuuttani ole saanut tsekattua mitä lappuja olisi tulossa, mutta kommentoin jahka olen asian suhteen viisaampi.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: tuulisiipi - 27.09.12 - klo 21:32
naya saa ainakin muutman hyvän uuden lapun: dryad militan (2/1 hyvällä mana costilla ja hyvällä abilityllä ilman mitään down side), Loxodon Smiter (4/4 uncounterable mies hyvällä mana costilla). kait sieltä jotain muutakin tulee. uusi wrath Supreme Verdict taitaa olla kanssa hyvä lappu jossain kontrolli dekissä, parhaimmilaan pöydän putsaus ja huonoimmillaan voi pitchaa Force of williin.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 27.09.12 - klo 21:38
Vihanalle vaikuttaa kelpo lapulta zoo tms. dekkiin. Abrupt Decay ja Deathrite Shaman varmaan näkevät myös peliä. Chromatic Lantern kenties hitaammissa buildeissa, jotka kaipaavat fiksiä ja manakiviä. En osaa sanoa mm. Izzet Charmista tai Cyclonic Riftistä, mutta voisivat teoreettisesti jaksella.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Nastaboi - 27.09.12 - klo 22:53
Väitän, että Rakdos Cackler on formaatin kannalta merkittävämpi lisä kuin Dryadi. Moniväriaggroon löytyy jo nyt riittävästi kelvollisia droppeja, mutta monored hyötyy hyvästä sellaisesta huomattavasti enemmän. Uusi neljän manan wrathi parantaa myös UW-kontrollin pelattavuutta, muut moniväripoistot ovat lähinnä marginaalisia päivityksiä. Deathrite Shaman näkee varmaan peliä, mutta mielestäni sen ei missään tapauksessa kuuluisi. Izzet Charm on jees Andrei-kontrollissa ja vastaavissa. Chromatic Lantern menee tällä hetkellä omista dekeistä tasan yhteen, manafiksaus ja -kiihy ovat jo ennestään häiritsevän hyvällä tasolla.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jambo - 28.09.12 - klo 02:20
Izzet charmia ja electromanceria ajattelin omassa UR:ssä (joka nyt on vielä toistaseks vähän joke ollu) kokeilla, ajattelin että manaa halvemmat cryptic commandit, briberyt, fact or fictionit, mana leakit yms mums vois maistuu ihan hyvältä, mby? :e

Uudet bannit/unbannitkin on jo ovella, onko ne jo päätetty valmiiksi? Saadaanko pienen pientä vinkkiä? Saako mystinen tyttö kenties banaania? ;3
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Anssi - 28.09.12 - klo 10:13
Lainaus käyttäjältä: jambo - 28.09.12 - klo 02:20
Izzet charmia ja electromanceria ajattelin omassa UR:ssä (joka nyt on vielä toistaseks vähän joke ollu) kokeilla, ajattelin että manaa halvemmat cryptic commandit, briberyt, fact or fictionit, mana leakit yms mums vois maistuu ihan hyvältä, mby? :e

Uudet bannit/unbannitkin on jo ovella, onko ne jo päätetty valmiiksi? Saadaanko pienen pientä vinkkiä? Saako mystinen tyttö kenties banaania? ;3

Jos sä haluat halvemmat instantit ja sorceryt laita vaan joku manakivi dekkiin. Sitä ei ainakaan voi shockata.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jambo - 02.02.13 - klo 03:22
Mitäs uutta gatecrash toi gerlanderiin vai toiko oikein mitään? Aika paskaa settiä imo kaiken kaikkiaan, jos siellä nyt on skullcrack tullu rdw:lle ja boros charmia voi ajatella johonkin nayaan, niin ei niillä vielä kuuhun mennä ;D mites nuo pw:t, onko niistä mihinkään? Domrin +1 aika kehno nostoprosentti ilman jotain topin/sylvan libraryn kaltaista apua, -2kaan ei mitään riemunkiljahduksia aiheuta, vaikka se ihan hyvä joskus tilanteesta riippuen onkin. Kaiken kaikkiaan vähän kuin lilli, mutta semmonen köyhän miehen versio.

No entäs gideon sitten? En oo ite testannu enkä oikein tiedä, että istuuko tuo paremmin aggroon vai controlliin vai ei kumpaankaan? Oon melko skeptinen kortin suhteen, mutta toisaalta oon iloinen, ettei ne printannu mitään autoincludewalkereitakaan tällä kertaa.

Tuo thespian's stage on sellanen lappu, mistä ite tahdon vähän tykätä, vaikka kukaan muu ei tykkääkään (varmaan on pääosin kehno lappu). Kuitenkin aika monia käyttömahdollisuuksia eikä menetä kopiointikykyä muuttuessaan... Kyllä joskus varmasti kelpais toinen maze, manland, rishadan port ym.

Frontline Medicin meinasin unohtaa, kyllä se ainakin ww:ssä varmasti menee ihan mukavasti. Mielipiteitä? Kaikki varmaan on sitä mieltä, että paljoa hyvää stuffia ei tullut.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Nastaboi - 02.02.13 - klo 10:33
Prime Speakeria meinaan pelata rampissa.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: pyyhttu - 02.02.13 - klo 12:56
Lainaus
Kaikki varmaan on sitä mieltä, että paljoa hyvää stuffia ei tullut.

Ei tier-1 kamaa, mutta jotain joka on kuitenkin hankittava & testattava brainstormaillessa uusia buildeja. Tässä mun notesit.

Gideon, Champion of Justice (stax/joku midrnge), M

Rapid Hybridization (skies), U
Enter the Infinite (dreamhalls), M

Ultimate Price (joku), U
Crypt Ghast (monoB), R

Skullcrack (burn), U
Legion Loyalist (goblins), R
Molten Primordial (cascade), R

Slaughterhorn (stompy), C
Sylvan Primordial (reanimator), R

Firemane Avenger (tokens), R
Signal the Clans (joku), R
Aurelia's Fury (staxx), M
Ghor-Glan Rampager (big naya), U
Dimir Charm (ub-reanimator), U
Boros Charm (naya), U
Unexpected Result (cascade), R
Urban Evolution (ramp), U
Duskmantle Seer (grixis tms), M
Prime Speaker Zegana (ramp), R

Thespian's Stage (joku g tron/cloudpost), R

Noista ei varmaan 90% jaksa mutta jos pitäisi poimia poolista top-3 mitä tullaan ihmisten dekkilistoilla näkemään niin silloin veikkaisin järjestystä:

Skullcrack (burn), U
Boros Charm (naya), U
Ghor-Glan Rampager (big naya), U
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Wintersmith - 15.02.13 - klo 13:52
Pelaavatko tamperelaiset [GER] Länderiä?


 
Lainaus käyttäjältä: jambo - 15.02.13 - klo 12:08
Lainaus käyttäjältä: Wintersmith - 15.02.13 - klo 09:39
Tampereen aktiivinen ja virkeä MtG skene.

Tää on kyllä kiva kuulla, tosin oon ite asunu jo kuus vuotta treella ja oon silti pelannu vaan vanhojen tuttujen kanssa. Se on hassua kun kuka tahansa johon törmäät voikin yhtäkkiä alkaa puhua vieressä istuvalle kaverille mtg:stä, suosio yllättää, vaikkei kukaan sitä mainosta ikinä kellekään, että "Oon muuten mtg-peluri ja ylpeä siitä!!!" Pelaakohan tampereella kukaan vakituisesti jossain gerlanderia, voisin alkaa olee kypsä tulee joskus koittaan? Tuntuu, että niin paljon kun tampereella onkin aktiivisuutta, niin se on aina jotain muuta: edh/standard/modern/leka/draft/sealed :S
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: syfilisx - 15.02.13 - klo 14:51
Mulla on pakka ainakin, mut eipä tota juuri pelata tietääkseni
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Wrakis - 15.02.13 - klo 17:20
Lainaus käyttäjältä: pyyhttu - 02.02.13 - klo 12:56
Dimir Charm (ub-reanimator), U

Miksi Reanimaattori haluisi pelata Dimir Charmia? Kolmos abilityllä on toki mahdollisuus ruokkia hautuumaata animaatio targeteilla, mutta se on vain "mahdollisuus." Animaattori kaipaa kaikkea muuta paitsi lottoamista nykymetassa. :D
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Juzam Djinn - 15.02.13 - klo 19:21
Lainaus käyttäjältä: Wrakis - 15.02.13 - klo 17:20
Lainaus käyttäjältä: pyyhttu - 02.02.13 - klo 12:56
Dimir Charm (ub-reanimator), U

Miksi Reanimaattori haluisi pelata Dimir Charmia? Kolmos abilityllä on toki mahdollisuus ruokkia hautuumaata animaatio targeteilla, mutta se on vain "mahdollisuus." Animaattori kaipaa kaikkea muuta paitsi lottoamista nykymetassa. :D

Monipuolisuus on aika kova juttu saksalaisessa highlanderissa. Myöskään discard outletit ei ole mitenkään erityisen suurilukuisia. Se, että lapulla voi counteroida sorcery poiston jo kentällä olevaan lihaan tai poistaa esimerkiksi jonkun vihanallen on iso plussa.

Niin ja ei pyyhttu antanut ymmärtää että kyseessä auto-include kortti olisi enkä itsekkään samaa mieltä ole, lähinnä semmonen potentiaalisesti pelikelpoinen kortti. En ole useaan vuoteen reanimaattoria pelannut niin en tiedä miten tiukat listat outlettien kanssa oikeasti tänä päivänä on.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: SahtiAine - 02.03.13 - klo 02:11
Pelasin pitkästä aikaa hilanderia ihan turnauksessa ja ajattelin että vaikka olenkin formaatissa satunnaistursojen kategoriaan laskettava pelaaja niin kirjaan tähän melko vahvankin turnauksessa syntyneen mielipiteen formaatista luettavaksi keskustelunhaluisille, suurelle neuvostolle joka banaanivasaraa käyttelee sekä luultavasti enimmäkseen kiville. ASIAAN!

Pyysin kaveria mukaan turnaukseen ja lupasin kasata hänelle dekinkin mutta vastine oli että sitä pakan vatkaamista en pelaa. Ilmotelkaa jos on draftia sen jälkeen.

Pakaksi poimin UR-goodstuffin jossa tavanomaisen counter-burn-card draw suiten lisäksi mausteena oli tappokeinona splinter-kiki-pester-exarch paketti ja sikailumielessä back to basics, blood moon ja ruination. Omat manat fiksattiin "toimimaan" 9 fetch-landilla, kahdella ryönäfetsillä jotka hakevat basic-landin sekä volcanicilla ja steam ventsillä.

Ensimmäisellä kierroksella vastaan tuli sliver-dekki. Ensimmäinen peli kesti kokonaista kolme vuoroa kun yksinäinen virulent sliver otti osumaa vuoron 3 inferno titaanista joka tuli peliin grim monolithin voimalla. Toinen peli oli melkein yhtä lyhyt päättyen vuorolla 4 exarch-twin comboon force+sininen kortti+mental mistep backupilla. Magic on toki välillä tällaista että nousee käsittämättömän sairaita aloituskäsiä joihin toisella pelaajalla vain ei ole vastauksia koska. Asia joka vaivasi kovasti oli se että noihin täysin tapahtumaköyhiin peleihin tuhlautui aikaa ainakin 15 minuuttia jatkuvan pakan sekoittamisen takia. Pelasin matsissa 7 vuoroa ja sekoitin oman pakkani 10 kertaa. Vastustajan pakan 5 tai 6 kertaa. Minusta tämä on kestämätöntä ja aivan liikaa.

Toisella kierroksella pystyin vaivoin voittamaan vaikean matchupin. Vastassa oli red deck wins. Ensimmäisessä pelissä stabiloin mind sculptorin ja wurmcoilin avulla yhdessä lifessä.  Toisessa pelissä jäin neljään lifeen koska exarch täppäsi ratkaisevan hells thunderin ja sai twinistä seuraavalla vuorola. Vastustaja harmitteli että hänelle jäi käteen flame javelin, mutta arveli ukkosen olevan parempi pelaus siinä tapauksessa jos minulla onkin kountteri kädessä. Näissä peleissä sekoittaminen ei niin vaivannut koska vastustajan pakkaa ei tarvinnut sekoitella niin usein ja omia fetsejä koitti hieman vältellä.

Kolmannella hävisin 2-1 naya-zoolle. Huomionarvoista oli että jokaisessa pelissä tuli vastaan T2 stoneforge mystic, joista yhden selvitin spell snarella mutta silti hävisin. Voittamassani pelissä treachery into jace piti minut pelissä ja wildfire voitti lopulta pelin. Mysticillä haettu sword of fire and ice jämähti muistaakseni käteen kun ukot eivät pysyneet pöydässä vastustajalla. Vastustajan pakassa muuten oli aika paljon fetsejä ja sekoittaminen alkoi toden teolla kyllästyttää. Kun lopetin kuului naapuripöydästä tarinaa miten aloituskädessä oli ollut pari fetsiä, demonic tutor ja stoneforge mystic. Siinä kohtaa kuulema teki mieli pokeroida kyseiset kortit pois ettei tarvitse sekoittaa pakkaa mutta sitten tuli mieleen että jos pokeroi niin joutuu sekoittamaan. Ainut oikea peliliike tässä tilanteessa oli siis skoopata.

Neljännellä rundilla tuli myös 2-1 tappio naya-goodstuff agrolle (vai olisiko ollut jopa sinistäkin siellä?). Olisin voinut voittaa viimeisen pelin wastelandaamalla rohkeammin, mutta kun en sitä tehnyt niin peliin ilmestyi Elspeth jota en kyennyt poistamaan. Luultavasti porsastelin tämän matsin aikana muutenkin todella pahasti. Pelaaminen ei ihmeemmin innostanut enää vaikka oli vasta 4. kierros meneillään.

En tykännyt tällä kertaa formaatista ja seuraavaa turnaamiskertaa saadaan odottaa siihen asti että formaatti on fetsitön tai niitä vastaan on painettu jokin niin brutaali vihakortti että se antaa syyn jättää ne omasta pakasta pois ja pelata sen sijaan tätä vihakorttia.

Vaikka pidän mysticciä liian vahvana korttina näihin kahinoihin niin voimataso-bannin perusteeksi kelpaa vain vankka turnausdata josta asiasta päättävät ovat varmasti minua paremmin selvillä. Itselleni se on aiheuttanut selvästi enemmän tappioita kuin mikään muu kortti lähiaikoina pelaamissani vähäisissä hila-turnauksissa.

Mukavaa viikonloppua muuten kaikille kuukkaan!
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: pegeteus - 05.03.13 - klo 17:50
Lainaus käyttäjältä: jambo - 02.02.13 - klo 03:22
Kaikki varmaan on sitä mieltä, että paljoa hyvää stuffia ei tullut.

Omassa BG-pikkulihaläjässä tällä hetkellä: Dryad Militant, Rakdos Cackler, Lotleth Troll, Dreg Mangler, Desecration Demon ja Deathrite shaman.

Trolli ei ole oikein vakuuttanut, ehkä jossain enempi animaattorimeininkiä sisältävässä läjässä, nyt ei halua discardata kortteja joten trolli on 2/1 regenerate tramplella ja BG manacostilla. Trample on tietty kiva miekkojen kanssa, mutta ei ole kyllä otus vakuuttanut.

Demonin voisin vaihtaa Abyssal Persecutoriin, tai pelata molempia.

Muut ovat olleet hyviä, varsinkin Dreg Mangler ja ykkösdropit. Manglerin haste auttaa controlleja vastaan ja kortin pystyy hakemaan green sun's zeniitillä. Scavengea en ole vielä kertaakaan käyttänyt. Pääsin riihimäellä pakalla sijalle neljä 17 pelaajan turnauksessa. Kuukassa osa peleistä kaatui omaan väsymyksen aiheuttamaan jatkuvaan töpeksimiseen.

Testiin tulossa vielä seuraavat laput: Experiment One, Devour Flesh ja Gyre Sage. Devour flesh taistelee Chainer's Edictin kanssa samasta slotista, dekki yrittää voittaa nopeasti enkä vielä kertaakaan ole castannut chaineria flashbackilla. Devour flesh on kuitenkin instant.

Edit:
Yleiseltä tasolla puhuttaessa eivät Gatecrashin tai RtR:n kortit sisällä omasta mielestäni ihan niin kovia tapauksia landerin kannalta ajateltuna kuin esim. Avacyn tai New Phyrexia, joista molemmista löytyi todella kovia kortteja landeriin. Varsinkin Terminus on aika murhaava tapaus topin kanssa tai ilmankin.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Curimus - 24.03.14 - klo 16:19
Näin ensialkuun suuret pahoittelut ketjun nekrottamisesta, mutta koen turhaksi aloittaa samalla nimikkeellä uutta ketjua.

Mikä on Gerlanderin nykytila? Olen ollut yli vuoden poissa kuvioista, ja hädin tuskin edes koskenut omaan pakkaan, saati sitten tinkeroinut sitä. Millä mallilla Suomen metat on? Onko uusia decki tyyppejä noussut ja vanhoja kaatunut? Onko tullut uusia stapleja ja vanhoja poistunut?
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: yugular - 29.01.15 - klo 09:23
Melkoinen necro, mutta pelaileeko kukaan tätä formaattia modossa? Olen joskus vuosia sitten pelannut formaattia pari kertaa ja oma kokoelma modossa on sellainen että kovan pakan saisi vaivatta kasaan jos huvittaisi kokeilla formaattia uudemman kerran...
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Lightstorm - 11.03.15 - klo 21:55
Lainaus käyttäjältä: yugular - 29.01.15 - klo 09:23
Melkoinen necro, mutta pelaileeko kukaan tätä formaattia modossa? Olen joskus vuosia sitten pelannut formaattia pari kertaa ja oma kokoelma modossa on sellainen että kovan pakan saisi vaivatta kasaan jos huvittaisi kokeilla formaattia uudemman kerran...

Pelailin aikoinaan jonkin verran Modon singleton formaattia josta kirjoittelin myös tänne foorumille. Se ei ollut erityisen suosittua tuolloin ja nyt se on poistettu kokonaan modosta (siellä oli mahdollisuus pelata 1v1 pelejä boosterista). Hyvin hiljasta on ainakin.

UWx kontrollit saavat aika kovia lappuja uudessa setissä. RDW:kin saa paljon kaivattua päivitystä.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: jotudin - 12.03.15 - klo 00:00
Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 11.03.15 - klo 21:55
UWx kontrollit saavat aika kovia lappuja uudessa setissä. RDW:kin saa paljon kaivattua päivitystä.

Voisitko avata kupongit ja perusteet? En ole itse ehtinyt perehtyä ja tämä auttaisi :)
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua formaatista ja sen nykytilasta
Kirjoitti: Lightstorm - 12.03.15 - klo 00:25
Ojutai's Command
(click to show/hide)
Onhan tää Crypticciä huonompi suoraan, mutta varmaan löytää paikkansa jostain. 4 manaa on toki paljon kun muutenkin
siihen slottiin on tunkua jo nyt planeswalkereiden ja sweepien toimesta. Nyt kun tätä mietti vähän enemmän niin ei vaikutakaan enää niin hyvältä kuin ensivilkaisulla. Myös UB command vaikuttaa ihan siistiltä, 5 manaa on vain paljon.

Narset Transcendent
(click to show/hide)
+1 osuu ihan kohtuullisella prosentilla kontrollissa. -2 Reboundaa hyviä nostolappuja tai poistoja. 6 loyaltya on paljon.



RDW:ssä on joutunut pelaamaan melko huonoja olentoja, nyt tilalle saa:

Zurgo Bellstriker
(click to show/hide)
1 manan 2/2 jonka voi dashata.

Ire Shaman
(click to show/hide)
Antaa korttietua ja samalla antaa pelata yhden ylimääräisen kortin. Kolme manaa morphaamiseen on toki ikävää, mutta megamorph on sentään vain yhden manan.

Lightning Berserker
(click to show/hide)
Kaikki ylimääräiset manat naamaan ei ole koskaan huono diili ja dash on todella kova tässä.

Dragon Whisperer ei ole myöskään huono, mutta parempi RG:ssä. (Kuva on julmetun hieno)
(click to show/hide)


Setin oma suosikki on kuitenkin WW nalle Anafenza, Kin-Tree Spirit :)
(click to show/hide)