Gatecrashiinkin vielä 80 päivää, 7 tuntia ja 58 minuuttia.Borosta odotellessa...
mikä aika hyvin varmistelee kyseessä olevan läänintarpoja.Varsin hyvin tuosta kuvan ulkonäöstä tunnistaa tyypin Ral Zarekiksi - ja johan sitä on odotettukin! Itseäni oikeastaan vain lievästi kutkuttaa, mitä Ral ja Niv mahtavat sitten yhdessä puuhailla, ja kumpi hyötyy tuosta yhteistyöstä enemmän.
mikä aika hyvin varmistelee kyseessä olevan läänintarpoja.Siksi toisekseen, settisymbolina toimii näemmä Return to Ravnican ja Gatecrashin symbolien yhdistetty versio - eikä ihmekään kun setissä ovat mukana molempien settien kaikki killat - mutta onhan sellainen silti hieman tylsää, ainakin tuolla tavalla ettei lopputulos alkuunkaan sitten toimi. Eli jos johonkin setissä olen pettynyt, niin tuohon symboliin. Muuhun tulen tuskin kovinkaan pettymään, kai. Mutta meleko randomin palapelin näköinen... ja yleensä ottaen, siinä missä jotkut settisymbolit lähentelevät jopa konstruktiivista taidetta, tuo on melkoisen kaukana moisesta.
Onhan tähän jo totuttu... (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php/topic,62623.0.html)Toki, mutta Mirrodin Pure ei koskaan toteutunut, joten se ei ole periaatteessa blokin (toteutuneiden) settien symbolien yhdistelmä, kun nähdäkseni Mirrodin Pure+New Phyrexia=Mirrodin Besieged. Siksi toisekseen Besiegedin symboli ei näytä läheskään niin karkeasti yhdistetyltä kuin Mazen.
The fifteenth card in Dragon's Maze packs isn't basic land; it's nonbasic land. All ten guildgates will be showing up (with the Dragon's Maze expansion symbol), as will all ten shocklands from Return to Ravnica and Gatecrash (with their Return to Ravnica or Gatecrash symbols). They'll show up at rates about like their original rarity.
And when the maze is completed, all participating players will receive a premium (foil) basic land promo card!
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.+1
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.
Tappo ainaki mun mielenkiinnon ihan suorilta toi. Olin jo ennen RtR prelluja mieltä jotta kiltapussit on perseestä ja jokanen pelattu prellu on vaan vahvistanu sitä.
Jos et pelannut MBS prelluissa, et tiedä minkälaista paskaa on mahdollista etukäteen fixatuilla boostereilla saada aikaan. Itselläkin nousee kyllä hieman niskakarvat pystyyn tuosta Dragon's Mazen ilmoituksesta, mutta katsotaan olisiko WotCi oppinut jotain edellisistä kerroista.
Mietin asiaa vielä vähän pidemmälle ja oma veikkaukseni menisi näin
GUw: Simic
WBu: Orzhov
URb: Izzet
BGr: Golgari
RWg: Boros
WUr: Azorius
UBg: Dimir
BRw: Rakdos
RGu: Gruul
GWb: Selesnya
Mietin asiaa vielä vähän pidemmälle ja oma veikkaukseni menisi näin
GUw: Simic
WBu: Orzhov
URb: Izzet
BGr: Golgari
RWg: Boros
WUr: Azorius
UBg: Dimir
BRw: Rakdos
RGu: Gruul
GWb: Selesnya
Olettaen että väriyhdistelmä/kaverikilta on aina vakio (mitä missään ei ole sanottu), tuolla kombolla jää pari kiltaa käyttämättä ja pari kiltaa on kahdesti kaverikiltana.
Mietin asiaa vielä vähän pidemmälle ja oma veikkaukseni menisi näin
GUw: Simic
WBu: Orzhov
URb: Izzet
BGr: Golgari
RWg: Boros
Itse asiassa jokaista kiltaa käytetään 2sti
Mielenkiintoista uutta tietoa tuosta tulevasta mythic ländistä jos vaan pitää edes jollain asteella kutinsa....(click to show/hide)
WUB = Azorius + Orzhov + Dimir
WUR = Azorius + Boros + Izzet
WUG = Azorius + Simic + Selesnya
UBR = Dimir + Gruul + Izzet
UBG = Dimir + Golgari + Simic
BRW = Rakdos + Boros + Orzhov
BRG = Rakdos + Gruul + Golgari
RGW = Gruul + Selesnya + Boros
RGU = Gruul + Simic + Izzet
GWB = Selesnya + Orzhov + Golgari
Siitä vaan poimimaan mielekkäitä yhdistelmiä (kaksi kiltaa per väriyhdistelmä) ja ihmettelemään Wizardsin touhuja.
Mielenkiintoista uutta tietoa tuosta tulevasta mythic ländistä jos vaan pitää edes jollain asteella kutinsa....(click to show/hide)
On muuten harvinaisen suurta paskaa jos näin on. Varsinkin kun se on sealedissa mahdoton ja draftissä myös aika hankala toteuttaa. Ellei siitä samalla saa jokaista väriä niin on aika huono mythicci.
Esimerkiksi näin
WotCilla on ollut jo pitkään periaatteena, että ländin pitää aina tuottaa manaa, ja väritöntä tuottava maa olisi melko kummallinen valinta tuossa kolmannessa setissä, joka on selkeästi moniväripainotteinen.
WotCilla on ollut jo pitkään periaatteena, että ländin pitää aina tuottaa manaa, ja väritöntä tuottava maa olisi melko kummallinen valinta tuossa kolmannessa setissä, joka on selkeästi moniväripainotteinen.
Ei nyt mitenkään tärkeä kommentti, mutta scars of mirrodinista lähtien nyt ei mun mielestä ole vielä "pitkään". (eye of ugin)
WotCilla on ollut jo pitkään periaatteena, että ländin pitää aina tuottaa manaa, ja väritöntä tuottava maa olisi melko kummallinen valinta tuossa kolmannessa setissä, joka on selkeästi moniväripainotteinen.
Ei nyt mitenkään tärkeä kommentti, mutta scars of mirrodinista lähtien nyt ei mun mielestä ole vielä "pitkään". (eye of ugin)
http://zeerbe.blogspot.fi/2012/12/dragons-maze-mythic-5-spoiled.html (http://zeerbe.blogspot.fi/2012/12/dragons-maze-mythic-5-spoiled.html)
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=471005 (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=471005)
Melko kaukaa haetuilta vaikuttavat ja todennäköisesti feikkejä, mutta olisivat nuo melko jänniä :P
Se ei liene mitenkään oleellista niinkauan ku esitetään kortteja tekstimuodossa eikä aidoiksi väitettyjä kuvia.Ei tokikaan, huomautinpa vain. Paitsi no, oikeat spoilaajat yleensä tietävät kirjoittaa sen striken pienellä tai sitten kopioivat tekstiä jolloin lopputulos on periaatteessa sama. En tiedä sitten jos jostain löytyisikin spoili aidosta kortista missä strike olisi isolla, muttenpä ole toistaiseksi nähnyt, ja tähän asti moiset ovat olleet tuolloin aina feikkejä.
Olis varmaan kivaa kokeilla Azorius/Orzhov yhdistelmää tai Rakdos/Grull yhdistelmää. Myöskin Golgari/Simic yhdistelmä olisi aika jees.
Olis varmaan kivaa kokeilla Azorius/Orzhov yhdistelmää tai Rakdos/Grull yhdistelmää. Myöskin Golgari/Simic yhdistelmä olisi aika jees.
Esper ja Jund.
Onhan niitä joku joskus kokeillut.
Niin, onkos BUG yhdistelmälle nimeä. Eli Naya oli GRW, mutta mites no loput?
Anteeksi offtopic.
Olis varmaan kivaa kokeilla Azorius/Orzhov yhdistelmää tai Rakdos/Grull yhdistelmää. Myöskin Golgari/Simic yhdistelmä olisi aika jees.
Esper ja Jund.
Onhan niitä joku joskus kokeillut.
Niin, onkos BUG yhdistelmälle nimeä. Eli Naya oli GRW, mutta mites no loput?
Anteeksi offtopic.
WUB = Esper
RGW = Naya
WUG = Bant
BRG = Jund
UBR = Grixis
Muita ei ole nimetty, tai sitten muistini pätkii.
UWR:n kutsuminen Americaniksi kuulostaa omaan korvaan aina typerältä.
Minusta tuntuu että Sarkham Vol on toinen planeswalker Dragon Mazissä. Miksi? Tämä ei kyllä todista mitään mutta PT Gatecrashin feature aluella kun on arttia siellä oli uusi Chandra artti ja vanha Sarkham Vol artti.
Asia selväMinusta tuntuu että Sarkham Vol on toinen planeswalker Dragon Mazissä. Miksi? Tämä ei kyllä todista mitään mutta PT Gatecrashin feature aluella kun on arttia siellä oli uusi Chandra artti ja vanha Sarkham Vol artti.
Kaikilla GP:eillä/PT:eillä kiertää samat rekvisiitat, joissa on sekalaisesti kaikkien planeswalkerien kuvia. Niiden avulla ei tietääkseni ole vielä annettu vihjeitä tulevista seteistä.
http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/ (http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/)Kuinkahan varma tuo myyttinen ländi nyt mahtaa sitten tuollaisenaan olla? Melko perseestä ainakin tuollaisena, ja ovatkohan lisäksi unohtaneet laittaa ~-merkin eteen, kun tuskin tuon ländin oikea nimi sentään on "Mythic Land"?..
Siellä näkyy sokkiländit ja guildgatet, kuten myös mytikkiländi.
http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/ (http://www.magicspoiler.com/dragons-maze/)Kuinkahan varma tuo myyttinen ländi nyt mahtaa sitten tuollaisenaan olla? Melko perseestä ainakin tuollaisena, ja ovatkohan lisäksi unohtaneet laittaa ~-merkin eteen, kun tuskin tuon ländin oikea nimi sentään on "Mythic Land"?..
Siellä näkyy sokkiländit ja guildgatet, kuten myös mytikkiländi.
Hmm jep.. mikäli se tosiaan on tuollainen, ja kontrolloi kymmentä Gatea jo ennen kuin tuo tulee pöytään ja lätkäisee tuon pöytään, voittaa siis pelin saman tien?
Kyseessä on varmaan samanlainen Flavor-kortti kuten Helvault. Kyllä tuota voisi ehkä jossakin limitedpakassa pelata, mutta vain jos on monivärisellä pläänillä ja pakalla pysyy siitä huolimatta hengissä aggressiivisia boros/rakdos-pakkoja vastaan.Ts. siis viisvärikontrolli limitedissä Gate-ländeillä, joita vähintään yksi jokaista jotta myyttiländi toimisi? Oot kyllä aika mestari jos saa edes moisen pakan kasattua kokoon limitedissä, saati sitten jos aiot vielä voittaakin sillä. Teemakorttihan tuo toki on kuten Helvaultkin, paitsi että Helvault on tuohon nähden paljon käyttökelpoisempi, ellei setissä tule todella runsaasti jotain tuota tukevia lappuja (jolloin kokonaisuus olisi todennäköisesti melkoisen syvältä). Toki siis mikäli tuo ländi nyt tosiaan on tuollainen.
Tolla voi ramppaa. Hitaasti mutta hitaasti.Eipä tuo edes ramppaa. Mana fixausta lähinnä :P
Toi Ruric on joku Gruulin äijä joka goes Orzhov.Koska Rakdos olisi liian ilmiselvä?
Kiltachampion-sykli odotettavissa? Ajatusta en ainakaan tunne mahdottomaksi.MTG Salvationin puolella olen tuosta moneen otteeseen jo lukenutkin. Tekijätiimi on tuollaista vihjaillut, mutta virallista "varmistumista" ei ole vielä tullut.
Golgari: Varloz, the Scar-Striped (https://twitter.com/David_Leavitt/status/315520238093484032/photo/1)Varolz/Varola, itse asiassa. Näyttöni on paska ja/tai kuva sukkaa, joten en erota tuosta kuvasta kunnolla onko viimeinen kirjain z vai a. L ja o toisinpäin vähintäänkin silti.
Teysa on kuuma.
Ral Zarek kuulostaa ylimieliseltä emo-teinipojalta... mutta muuten hauska tuo preview...Verrattuna taannoin dissattuun Innistradiin, ei läheskään samaa eeppisyyttä silti. Tosin paljon vaikuttaa myös Ral Zarekin ääni verrattuna Lilianan itseensäkietovaan, uhkaavaan maireuteen, kun Ralin ääni on tosiaan varsin elitistisen, omahyväisen ja ylimielisen teini(emo?)n kuuloinen. Hyhhyh, toivottavasti käyttävät jotain muuta ääntä, jos tulee lisää trailereita.
Heti tulee valitusta kun wotc päätti käyttää ammattilaista ääninäyttelyyn :DAmmattilaista? Hassua, veikkasin hiljaa itsekseni heidän käyttäneen ensimmäistä kertaa amatööriä. :D
Ei tuommoista viestiä kovinkaan anteeksipyytelevästi toimiteta.Ei tokikaan, mutta vertaa esim. siihen Lilianan ääneen. Egoistinen teini on aika pirun kaukana siitä, miltä tuon olisi ennemmin pitänyt kuulostaa. Sikälikin tosin epäsopiva, että nyt Ral näyttää vähintään kymmenen vuotta vanhemmalta kuin kuulostaa.
Ilmeisesti levinnyt 4chanin puolelta aprillipäivänä, joten ihan todennäköisenä tuota ei vielä pidetä.Mistä tieto? Mietinpä vaan kun eipä tuo kovin hyvä pilakaan olisi, eikä varsinkaan 4chan-tyylistä touhua... niin randomi kuin kyseinen lauta yleensä onkin.
4chanin traditional games osaston kautta tuo ensi kertaa tuli ainakin vastaan. Hieman epäilyttävä, mutta ei ominaisuuksiltaan mitenkään mahdoton. /tg/:llä on sen verran huumorimiehiä, että voi ovela aprillipilakin olla.Ilmeisesti levinnyt 4chanin puolelta aprillipäivänä, joten ihan todennäköisenä tuota ei vielä pidetä.Mistä tieto? Mietinpä vaan kun eipä tuo kovin hyvä pilakaan olisi, eikä varsinkaan 4chan-tyylistä touhua... niin randomi kuin kyseinen lauta yleensä onkin.
/tg/:llä on sen verran huumorimiehiä, että voi ovela aprillipilakin olla.Kerropa mitä "ovelaa" löydät feikistä spoilauksesta, oli pila tai ei? Muutenkaan kun tuo ei edes olisi mitenkään ultimaattisen "kuset housussa ja sormet ristissä odotellen"-ihmeellinen.
Parhaat pilat onki niitä mitä jengi ei yleensä tajua.Koska yleensä jengi olettaa, että piloissa olisi edes jotain pilailun arvoista, ts. ettei tarvis voihkia myöhemmin, kuinka paska se pila olikaan kun ei oltu parempaa keksitty - jopa vaikka olisi kyseessä 4chan, sielläkin on yleensä se tietty (ylivedetty) linja, johon tämä ei vaikuttaisi sopivan ollenkaan. Huono spoili kun ei edelleenkään ole pilailun - eikä varsinkaan aprillipilailun - arvoinen, niitä feikkispoileja kun on netti täynnä jo muutenkin.
Taidan olla aika sokea, kun en saa selvää, mutta näkeekö kukaan, että mikä tuon mana costi on?(click to show/hide)
Tommonen tuli vastaan internetin suosituimmalla kuvalaudalla. Kyseessä siis "Varolz, the Scar-Striped", Golgarin esitaistelija.
Sen oli alkuperäinen postaaja erikseen maininnut olevan 2BGTaidan olla aika sokea, kun en saa selvää, mutta näkeekö kukaan, että mikä tuon mana costi on?(click to show/hide)
Tommonen tuli vastaan internetin suosituimmalla kuvalaudalla. Kyseessä siis "Varolz, the Scar-Striped", Golgarin esitaistelija.
Sen oli alkuperäinen postaaja erikseen maininnut olevan 2BGTaidan olla aika sokea, kun en saa selvää, mutta näkeekö kukaan, että mikä tuon mana costi on?(click to show/hide)
Tommonen tuli vastaan internetin suosituimmalla kuvalaudalla. Kyseessä siis "Varolz, the Scar-Striped", Golgarin esitaistelija.
Aikamoinen peto on kyllä kyseessä jos manacost on tosiaan tuo 2BG. Tulee varmasti joku käyttökelpoinen remove from the game poisto, koska ilman sellaista tuo tulee kyllä jyräämään Standardissa.Myös avainsanat "can't be regenerated" auttavat varmasti.
Myös avainsanat "can't be regenerated" auttavat varmasti.Wizards vaan ilmoitti tuossa taannoin M13 artikkelissa että sellaista ei tulla enää käyttämään koska regeneraatio ei ole "powerfull ability". Sellaista siis tuskin kannattaa odottaa tulevan.
Aikamoinen peto on kyllä kyseessä jos manacost on tosiaan tuo 2BG. Tulee varmasti joku käyttökelpoinen remove from the game poisto, koska ilman sellaista tuo tulee kyllä jyräämään Standardissa.
Aikamoinen peto on kyllä kyseessä jos manacost on tosiaan tuo 2BG. Tulee varmasti joku käyttökelpoinen remove from the game poisto, koska ilman sellaista tuo tulee kyllä jyräämään Standardissa.
Myös avainsanat "can't be regenerated" auttavat varmasti.Wizards vaan ilmoitti tuossa taannoin M13 artikkelissa että sellaista ei tulla enää käyttämään koska regeneraatio ei ole "powerfull ability". Sellaista siis tuskin kannattaa odottaa tulevan.
Minä pelaisin tuon trollin kanssa Pernicious Deediä :D
Muistelen, että alkuperäisen Ravnican aikoihin joku Wissuilla höpisi Dissensionin tiedostossa olleesta herkullisesta WUU counterspellistä, joka jätettiin kuitenkin printtaamatta, koska se olisi ollut liian hyvä Sunforgerin kanssa. Joku hakukoneen käyttäjä voi vahvistaa muistikuvaani.
Ja uutta pukkaa! (http://i.imgur.com/o2jy8jO.jpg) Vaikuttaa kivalta. Mitä sanoo raati?Suhtaudun varauksella kun lähteenä on edelleen tälläkin 4chan.
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu Dimir Cutpurse / Shadowmage Infiltrator eri väriyhdistelmälle.
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu Dimir Cutpurse / Shadowmage Infiltrator eri väriyhdistelmälle.
ja että myös shokki samassa :D
Jos tuo on aito niin ihan kohtuu hauskaltahan tuo vaikuttaa :D tuon kanssa joku UGR aggro :p
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu Dimir Cutpurse / Shadowmage Infiltrator eri väriyhdistelmälle.
ja että myös shokki samassa :D
Forked Bolt
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu Dimir Cutpurse / Shadowmage Infiltrator eri väriyhdistelmälle.
ja että myös shokki samassa :D
Forked Bolt
Electrolyze
Jos tuo on aito niin ihan kohtuu hauskaltahan tuo vaikuttaa :D tuon kanssa joku UGR aggro :p
Njää. Mielummin RUB:tä pelaa koska Cipher on kuin luotu tuolle kaverille. Siihen lisäksi vielä jotain Invisible stalkeria ja muita vähemmän tai enemmän unblockable miehiä, jotka varustelee Cipherillä ja ah niin ihanalla Madcap Skillsillä.
Ei toki mitään voittaja ainesta standardiin, mutta saletisti hauska peluutettavaksi.
Ja uutta pukkaa! (http://i.imgur.com/o2jy8jO.jpg) Vaikuttaa kivalta. Mitä sanoo raati?
Modernissa pystyy pelaamaan taas elffejä kun saatiin glimpse. Jihuu.
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.
Kyllä tämä (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=140639&d=1364182813) ainakin minun mielestäni voisi ihan yhtä hyvin olla Zarekin artwork.Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.
Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.
Ok, puhuinkin näköjään eri kuvasta. Oon samaa mieltä, toi olis ollu paljon parempi art.Kyllä tämä (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=140639&d=1364182813) ainakin minun mielestäni voisi ihan yhtä hyvin olla Zarekin artwork.Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.
Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.
Tuo kuva on käytössä jo kortissa Homing Lightning joten se se ei ainakaan olisi voinut olla.Kappas, niinhän olikin. Jotenkin vaikutti tutulta artilta, mutta kun en ite omista, eihän tota muistanut.
Kyllä tämä (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=140639&d=1364182813) ainakin minun mielestäni voisi ihan yhtä hyvin olla Zarekin artwork.Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p
Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.
Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.
Huomatkaa että Master of Cruelty ei voi tappaa vastustajaa. Aikamoinen vihamagneetti commanderissa varmaan.Mutta on varsinaisen työnsä tehtyäänkin vielä varsin oivallinen muuri, ja miksei muutenkin. Vihaahan tuo kerää toki aivan järjettömästi.
Huomatkaa että Master of Cruelty ei voi tappaa vastustajaa. Aikamoinen vihamagneetti commanderissa varmaan.
Huomatkaa että Master of Cruelty ei voi tappaa vastustajaa. Aikamoinen vihamagneetti commanderissa varmaan.
Niin, kannattaa huomata että Masterin ability triggeroituu välittömästi kun Declare Blockers on ohitettu eikä sitä ole blokattu joten samassa ajossa olevat muut mahdolliset miehet ajavat välittömästi kumoon.Tosin aika harvoin on muita ajamassa, kun tuossa tosiaan lukee:
Se triggeröityy declare blockersissa, kun Kaalia triggeröityy declare attackersissa. Eli hyvin toimivat yhdessä, kun vaan saa molemmat menemään läpi jollain ilveellä."Whenever Master of Cruelties attacks a player and is not blocked that players life total becomes 1."
EDIT: Oikeastaanhan tuo ability on trigger joka aktivoituu tosiaan hyökkäysvaiheessa, eli Kaalian kanssa tämä ei toimikaan, kun Kaalia vaan laittaa otuksen tiskiin hyökkäämään.
Toi kyl kuulostaa siltä, että sen pitää juurikin hyökätä ja Kaalia laittaa otuksen tiskiin hyökkäysasennossa.
Onkos tuo staattinen triggeri, eli voi triggeröityä muulloinkin kuin declare blockersin alussa? Eli tuo tyyppi blockataan, mutta sitten Balduvian Warlordin avulla saa sen muuttumaan taas unblockediksi, niin meneekö ability stackiin?
Hassusti wordattu sitten. Voisi vaihtaa tuon "attacks" -> "is attacking".EDIT: Oikeastaanhan tuo ability on trigger joka aktivoituu tosiaan hyökkäysvaiheessa, eli Kaalian kanssa tämä ei toimikaan, kun Kaalia vaan laittaa otuksen tiskiin hyökkäämään.Toi kyl kuulostaa siltä, että sen pitää juurikin hyökätä ja Kaalia laittaa otuksen tiskiin hyökkäysasennossa.
Mutuilun sijaan kannattaa ensin tutustua pelin sääntöihin, erityisesti kohtaan 509.4g.
Master of Crueltiesin ability triggeröityy siitä, jos se on mistä tahansa syystä hyökkäämässä eikä sille määrätä blokkaajaa. Se siis toimii yhdessä Kaalian ja muiden vastaavien efektien kanssa.
Tämänhän olisi voinut päätellä esim. siitä, että minä vihjasin kyseisestä kombosta ensimmäisenä, ja sen jälkeen myös toinen judge kertoi kombon toimivan (ja myös Padishar selitti perustellusti, miksi se toimii).
Hassusti wordattu sitten. Voisi poistaa tuon "attacks" tekstistä.EDIT: Oikeastaanhan tuo ability on trigger joka aktivoituu tosiaan hyökkäysvaiheessa, eli Kaalian kanssa tämä ei toimikaan, kun Kaalia vaan laittaa otuksen tiskiin hyökkäämään.Toi kyl kuulostaa siltä, että sen pitää juurikin hyökätä ja Kaalia laittaa otuksen tiskiin hyökkäysasennossa.
Mutuilun sijaan kannattaa ensin tutustua pelin sääntöihin, erityisesti kohtaan 509.4g.
Master of Crueltiesin ability triggeröityy siitä, jos se on mistä tahansa syystä hyökkäämässä eikä sille määrätä blokkaajaa. Se siis toimii yhdessä Kaalian ja muiden vastaavien efektien kanssa.
Tämänhän olisi voinut päätellä esim. siitä, että minä vihjasin kyseisestä kombosta ensimmäisenä, ja sen jälkeen myös toinen judge kertoi kombon toimivan (ja myös Padishar selitti perustellusti, miksi se toimii).
Piti noiden uusien splittikorttien takia laittaa tilaukseen isochron scepteri. Pitkään ollut jo hankintalistalla, eikä viittinyt riskeeraa että hinta nousisi. Kaikki kortit on kyllä ollut todella herkullisia: Beck // Callmenee deckiin.
Tuosta Render Silencesta en ole kyllä vakuuttunut. Silencen pointti on kuitenkin usein ollut se, että se castataan upkeepissä ja tämä vaatii tietenkin sen targetin.
Muistutetaanpa sitten, että a) Isochron Scepteriin voi laittaa vain instanteja (eli Beck/Call tai Toil/Trouble eivät siihen mahdu), ja b) Scepteristä castattavaa splittikorttia ei saa fusettaa.
Render Silentin pääasiallinen tehtävä on counterointi eikä se silence-osa, joten ei kannata tuosta syystä olla vakuuttumatta. On aikas poikaa, että voi omalla vuorollaan pelata jotain sorcery speed -tavaraa ja jättää vain UUW auki ja olla turvassa vastusjan runsaita manoja vastaan. Tämä ei tietenkään toimi jos vastustaja pelaa itse countereita tai instant speed -vehkeitä, mutta kuitenkin.
Muistutetaanpa sitten, että a) Isochron Scepteriin voi laittaa vain instanteja (eli Beck/Call tai Toil/Trouble eivät siihen mahdu), ja b) Scepteristä castattavaa splittikorttia ei saa fusettaa.
Enpäs muistanut/tajunnut tuota sorcery puolta tarkistaa. Toivottavasti tulee vielä jotain keppiin laittamisen arvosta fusekorttia.Render Silentin pääasiallinen tehtävä on counterointi eikä se silence-osa, joten ei kannata tuosta syystä olla vakuuttumatta. On aikas poikaa, että voi omalla vuorollaan pelata jotain sorcery speed -tavaraa ja jättää vain UUW auki ja olla turvassa vastusjan runsaita manoja vastaan. Tämä ei tietenkään toimi jos vastustaja pelaa itse countereita tai instant speed -vehkeitä, mutta kuitenkin.
Juu. Varmasti hyvä lisä standardin counterspellpooliin vrt. Cancel, mutta todella harvoissa tilanteissa on parempi kuin esim. klassinen Counterspell.
Sieltä tuli sitten Laviniakin (http://cdn.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2013/04/Lavinia-of-the-Tenth-Dragons-Maze-Spoiler.jpg). Protection from Red tuli minulle yllätyksenä, aika erikoinen lappu.
Ps. Miten saan laitettua kuvia spoilernapin alle, kuten tutkalla ylempänä? Tyhmänä en vaan osaa
Itse asiassa nyt pohdituttaa, oiskohan tuota mahdotonta kuvitella nähtäväksi jopa jossain legacycontrollissa jossain määrin? Viisi on lekassa toki todella suuri cmc (kipuraja kun on yleensä aikalailla se neljä), mutta punainen on saatanasta ja reanimaattoria lukuunottamatta kaikki laput on pääosin siinä alle neljän.Eiköhän noi sidettäis pois punasta vastaan Legacyssä. Taitaapi olla Standardissakin punasta vastaan liian hidas, en ainakaan sidettää sisään noin hidasta lappua haluisi. Omasta mielestä on taas sitä kuuluisaa EHD/kasuaalipuolen matskua siis.
Eiköhän noi sidettäis pois punasta vastaan Legacyssä. Taitaapi olla Standardissakin punasta vastaan liian hidas, en ainakaan sidettää sisään noin hidasta lappua haluisi. Omasta mielestä on taas sitä kuuluisaa EHD/kasuaalipuolen matskua siis.Toki lekassa on parempaa tarjolla sidelle punaista vastaan, ja standardissakin, mutta jossain tier ykköstä alemmassa randomimmassa turnaustason viritelmässä mietin siis että pystyiskö ollenkaan pelaamaan, sitten kun on kontrolloivat elementit jo pöydässä - tuo kun kuitenkin on kohtuukokoinen liha vigillä joka pääsee esim. WBR:n punamustista kavuista suht helposti läpi. Mutta niin, vaikkei toki lähelläkään ykköstierin kamoja olekaan, niin vaikuttaisi viiden manan 4/4 lihaksi olevan silti melko tehokas second ability. Mutta joo, UW(x)-EDH tykkää toki varmasti ainakin.
"Spoilattua korttia voi pelata Commanderissa" on tasan yhtä informatiivinen lause kuin lauseet "spoilatulla kortilla on mana cost", "spoilatulla kortilla on ability" tai "spoilatun kortin takapuoli on ruskea".Hei Pilkku, minäkin rakastan sinua. Tiedät kyllä, että pelattava = nimenomaan hyvä siinä, eikä mitä tahansa tusinakuraa. Kait sitä sanoa saa, jos on asiaa, kun keskustelufoorumilla ollaan? :o
Magic-sanakirja:Linkkiä? ::)
EDH-käyttis (subst.): Muualla pelikelvoton jäte, yleensä rare tai mythic. Korvannut aiemmin käytössä olleen termin paskarare.
Valitettavan usein spoilerikeskustelut etenevät seuraavasti:Totta kyllä.
Asiasta boosteripussiin, onko muuten Maze-prelluissa se toinen, "salainen" kilta sitten randomilla vai saako senkin valita, kuten varsinaisen kiltansa? On jäänyt vähän epäselväksi tämä.
Salainen kilta on satunnainen eikä sitä saa itse valita.Ok... Niin paljon kuin tämä vituttaakin, en jaksa kirjotella vitutusketjuun aiheesta, vaan kysyn että onko WotC tm. taho esittäny tälle perusteita tai mitään, miksi näin on? Toki moinen estää sen, että suoraan pickattaisiin ne yhteensopivimmat kiltayhdistelmät, ja saa aikaan sen, että kaikkia yhdistelmiä jakaantuu tasaisemmin, mutta on se lievästi sanoen silti perseestä. :D
Veikeähkö tuo summoner : o neljä creaturea yhden 7cmc hinnallaParallel Livesin kanssa seitsemän ukkoa seitsemällä manalla. Saatan yhden tuollaisen tunkasta Tokenidekkiin.
Parallel Livesin kanssa seitsemän ukkoa seitsemällä manalla. Saatan yhden tuollaisen tunkasta Tokenidekkiin.Menee varmaan useampikin kappale ja useammankin deckiin. Alkaa tosissaan vaikuttamaan, että yrittävät tehdä Cloudshiftistä ymv. melko keskeistä vehjettä W(u)G-Standardiin (ja EDH:hon, heh, Doubling Season on kaveri). Jaksaisikohan sitä kokeilla WBG Reanimator-Tokens-deckitystä Standardiin alkaa kokeilun vuoksi vääntämään...
Parallel Livesin kanssa seitsemän ukkoa seitsemällä manalla. Saatan yhden tuollaisen tunkasta Tokenidekkiin.Menee varmaan useampikin kappale ja useammankin deckiin. Alkaa tosissaan vaikuttamaan, että yrittävät tehdä Cloudshiftistä ymv. melko keskeistä vehjettä W(u)G-Standardiin (ja EDH:hon, heh, Doubling Season on kaveri). Jaksaisikohan sitä kokeilla WBG Reanimator-Tokens-deckitystä Standardiin alkaa kokeilun vuoksi vääntämään...
Armed//Dangerous on mahtava ja iskee itseeni huomattavasti enempi. Sikäli tosin, tuliskohan tuosta vehje Moderniin? Kavu Predator tykkäis, tai jos ei muuten niin ainakin oma, nykyään litetetty versioni haha. :) Paljonkohan noita splitkortteja mahtaa olla tulossa ja mille kaikille väriyhdistelmille, onko kellään hajua asiasta?
"B: No mietipä vähän, ei todellakaan."B sitaateissa kertoo paljon, oisko suoraan suomeksi sanominen mitään?
"B: No mietipä vähän, ei todellakaan."B sitaateissa kertoo paljon, oisko suoraan suomeksi sanominen mitään?
A: Oliskohan tää kortti hyvä *dekki/formaatti, josta kirjoittajalla ei mitään käsitystä*:ssa?
B: No mietipä vähän, ei todellakaan.
A: No niin mä kyllä vähän mietinkin, mutta piti sanoa silti. No, onneksi sitä voi aina pelata EDH:ssa.
B: :( :o >:( :-X
Tässä tuli ensimmäinen itseäni kiinnostava kortti:Aika kauas, mutta siinä on kyllä potentiaalia ihan constructediin asti.
Blood Scrivener (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141223&d=1365653080)
Eihän tuo ihan Dark Confidant ole, mutta miten lähelle päästään?
Blood Scrivener (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=141223&d=1365653080)
Eihän tuo ihan Dark Confidant ole, mutta miten lähelle päästään?
Mites toi kortin nostaminen ja käden tyhjyys sitte määritelläänkään ton Blood Scrivenerin kanssa? Jos mulla on kyseinen elukka tiskissä ja kädessä yksi kortti joka on Tidings, niin pääseekö laputtamaan oikeen kunnolla?
Mites jos on tyhjä hanska ja kaksi Scriveneriä pelissä? Kaksi replacement effectiä korvaa samaa tapahtumaa, mutta omalla tietämykselläni en osaa prosessoida tuota. Ensin päätetään kummassa järjestyksessä replacementit suoritetaan, joten ensin draw a card muuttuu "draw a card x2":ksi. Mutta muuttaakos tuo toinen, vielä prosessoimaton Scrivener-efekti tuon ekan noston tuosta taas tuplanostoksi, eli loppujen lopuksi nostaisikin kolme?
Pistänpä pöytään Humility:n niin ei tarvi miettiä (kerrankin näin päin tän kortin kanssa :D)Mites jos on tyhjä hanska ja kaksi Scriveneriä pelissä? Kaksi replacement effectiä korvaa samaa tapahtumaa, mutta omalla tietämykselläni en osaa prosessoida tuota. Ensin päätetään kummassa järjestyksessä replacementit suoritetaan, joten ensin draw a card muuttuu "draw a card x2":ksi. Mutta muuttaakos tuo toinen, vielä prosessoimaton Scrivener-efekti tuon ekan noston tuosta taas tuplanostoksi, eli loppujen lopuksi nostaisikin kolme?
Kylläpä vain. Kun yksi Scrivener-efekti on suoritettu, ollaan edelleen nostamassa korttia tyhjään käteen, joten toinenkin Scrivener korvaa ensimmäisen kortin nostamisen kahden kortin nostamisella ja yhdellä lifelossilla. Lopputuloksena on kolmen kortin nostaminen ja kaksi lifelossia.
Jos haluaa miettiä replacement effectien toimintaa oikein kunnolla, niin voi pohtia seuraavaa tilannetta: pelissä kaksi Blood Scriveneriä ja Chains of Mephistopheles. Käsi on tyhjä ja mennään nostamaan vuorokorttia. Mitä tapahtuu?
Jos haluaa miettiä replacement effectien toimintaa oikein kunnolla, niin voi pohtia seuraavaa tilannetta: pelissä kaksi Blood Scriveneriä ja Chains of Mephistopheles. Käsi on tyhjä ja mennään nostamaan vuorokorttia. Mitä tapahtuu?
Kyllähän toi Varolz t2-pelattavalta ainakin näyttää. Regaus on aika vahva ability tällä hetellä kun suojelee wratheiltä ja tuo scavenge-ability antaa monelle dekille aika paljon staying poweria.
Varolz + Death's Shadow
5 manan 15/15 ;).
Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?
Varolz + Death's Shadow
5 manan 15/15 ;).
Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?
Varolz + Death's Shadow
5 manan 15/15 ;).
Oisko jopa ihan pelattava extended/modern?
Enpä usko että mitään turnauspotentiaalia on, mutta toki hauskaa scavengehupia kesäisellä piknikillä.
Ainut ongelma siinä on se, että regenerointi poistaa combatista.
Tämän päivän spoilereista kyllä counsil of absolute on kiinnostavin. Meddling mage joka halventaa meddlaamaansa spelliä. Kirjoitan tätä puhelimella,joten en jaksa laittaa linkkiä.Haluavat näköjään hiukan nopeuttaa revelation mirroreita
contructed peliä nykyisessä Kavu painotteisessa metassa.modern*, kenties ihan vaan kuitenkin?
(click to show/hide)
Tällä tullaan tekemään viellä paljon rikkinäisiä juttuja mielestäni ;D
niin se nyt on varmaan ensimmäinen joka tulee mieleen mutta on tällä varmaankin paljon muutakin nimettävää kun osuu myös artifacteihin/walkereihin jne(click to show/hide)
Tällä tullaan tekemään viellä paljon rikkinäisiä juttuja mielestäni ;D
Lapun nimi olisi voinut olla ihan hyvin Council of Sphinx's revelation.
http://www.starcitygames.com/article/25983_The-Magic-Show-272-Dragons-Maze-Spoilers.html (http://www.starcitygames.com/article/25983_The-Magic-Show-272-Dragons-Maze-Spoilers.html)Käsittääkseni tuo on ihan hyvä lappu natsi highlander u/b controlli dekissä. Vai olenko väärässä, kun en formaattia tunne kovin hyvin?
Far/Away tulee näkemään varmasti Standard peliä nykyisessä Kavu painotteisessa metassa. Miksei myös muissa formaateissa.
Miten Varolz ja Vexing Devil toimisivat standard-Jundissa?Onhan tuossa ihan selkeät synergiat...
Putrefy tuli takas. Mitään hirveän isoja aaltoja ei kyllä aiheuta standardissa koska artifakteja ei paljoa oo, mutta onhan se nyt vähän parempi kuin murder :)Noh tuohan se poistoon lisää mukautuvuutta, etenkin Jundille. Formaatissa ei toki hirveästi ole faxeja, mutta hiukka hitaammat dekit voivat pelata mana-vehkeitä, kuten keyrunet ja chromatic lantern, sidekortteja kuten Grafdigger's Cage ja Witchbane Orb ja tietenkin sellaisia herkkuja kuin Door to nothingness tai Staff of Nin.(click to show/hide)
..oliks täällä jossain jotain juttua jostain cannot-be-regenerated klausuulista..?
Putrefy tuli takas. Mitään hirveän isoja aaltoja ei kyllä aiheuta standardissa koska artifakteja ei paljoa oo, mutta onhan se nyt vähän parempi kuin murder :)(click to show/hide)
Miten tuntuu että joka toisella spoilatulla creaturella on p/t asetettu 2/4. Toisaalta ihan hyvä, sillä onhan tässä jo ahdistukseen asti nähty 1/1 möllejä, joita voisi abilityjen takia pelata, mutta manacost suhteutettuna p/t aiheuttaa masennuksen. Neljän kestävä mies ei kuitenkaan ihan joka pulttiin ja karhuun kuole.
Voisin kuvitella tuota käytettävän natsiländerissä.(click to show/hide)
Miten tuntuu että joka toisella spoilatulla creaturella on p/t asetettu 2/4. Toisaalta ihan hyvä, sillä onhan tässä jo ahdistukseen asti nähty 1/1 möllejä, joita voisi abilityjen takia pelata, mutta manacost suhteutettuna p/t aiheuttaa masennuksen. Neljän kestävä mies ei kuitenkaan ihan joka pulttiin ja karhuun kuole.
4x kaikkiin pakkoihin:D(click to show/hide)
Siis valitaanko tuossa ensin, että pamautetaanko olentoa tai pelaajaa ennen kuin valitaan randomisti?(click to show/hide)
Siis valitaanko tuossa ensin, että pamautetaanko olentoa tai pelaajaa ennen kuin valitaan randomisti?(click to show/hide)
Mietin indestructiblen olevan liian paha, kun setissä ei ole exiletystä tms. että Tajicin saisi pois, mutta kyllähän peräti kuusi korttia spoilatuista näyttäisi silti enemmän tai vähemmän toimivan siihen - rarityjen puolesta puolet niistäkin saa tosin silti diskata potentiaalisina vaihtoehtoina saman tien:(click to show/hide)
Luulisi silti muodostuvan melkoisen ongelmalliseksi tapaukseksi prelluissa verrattuna muihin championeihin, mikäli vastaan osuu, vai oliko tuohon vielä jotakin vastausta mitä en huomannut?
No jospa tuon vaikka blockais?Toki sen blokata voi kuten minkä tahansa evaasiottoman miehen, mutta 5/5:na se menee helposti chumppaamiseksi, ja muuten tuolla tuskin kukaan hyökkääkään paitsi tyhjää pöytää päin. Gatecrashissa Boroksella vaikutti muutenkin olevan jo aivan tarpeeksi miehitystä saatavilla battalioniin, ja nyt kun Selesnyakin on mukana, lienee ihan hyvä tsekata (chump)blockaamista parempiakin vaihtoehtoja läpi tuollaisten varalle. Kaikella kohteliaisuudella kuitenkin vain kysyin neuvoa ja esitin huomion asiaa koskien. :D
Muuten, jos Storm on pöydässä ja castaan delveriä (joka vaihtuisi vaikka emrakuliksi), niin ehtiikö delverin counteroida?Tuossa on aika monta kohtaa missä sitä delveriä voi counteroida. Possibility storm on triggered ability joka triggeröi kun castaat delverisi, ja menee delverin päälle stackiin. Voit counteroida delverin ennen tai jälkeen P.Stormin abilityn resolvaamisen. Kun P.Stormin ability on resolvannut, delverin päällä stackissa on todennäköisesti uusi mies, jonka voi myös ohimennen sanoen counteroida (paitsi jos se on uncounterable kuten emrakul). Voit antaa vielä tämän ilmaisen miehenkin resolvata ja vasta sitten counteroida delverin jos huvittaa..
Mietin indestructiblen olevan liian paha, kun setissä ei ole exiletystä tms. että Tajicin saisi pois, mutta kyllähän peräti kuusi korttia spoilatuista näyttäisi silti enemmän tai vähemmän toimivan siihen - rarityjen puolesta puolet niistäkin saa tosin silti diskata potentiaalisina vaihtoehtoina saman tien:(click to show/hide)
Luulisi silti muodostuvan melkoisen ongelmalliseksi tapaukseksi prelluissa verrattuna muihin championeihin, mikäli vastaan osuu, vai oliko tuohon vielä jotakin vastausta mitä en huomannut?
Miks sä haluaisit counteroida sen Delverin, joka menee P-Stormilla exileen ja sitten pakan pohjalle?Ajattelin että stormi lopettaisi asioiden tekemisen jos spellin ehtisi poistaa stackista. Mutta kun näin ei ole, pidän lapusta aina vain enemmän.
nyt on pojalla vähän väärän setin kortteja
Kyllähän prelluissakin tulee Return to Ravnican ja Gatecrashin boostereita (kiltakassien muodossa).No jopas nyt, pelastit päiväni kun en huomioinut tätä seikkaa. Tähän voinkin siis tuumata vain että
Inhoan maanantai-aamuja.
Jahas eli aina vaan typerämpään suuntaan toi kiltakassipelleily...Sanopa muuta, onneksi on blokin viimeinen setti. Melkein pelottaa ajatella tätä prellujen kehityskulkua AVR:sta DGM:een, jos sama suunta jatkuu vielä Theroksessakin. Toivottavasti ei.
Missä ovat kaikki hienot loputtomat kombot, joita standardi niin kaipaisi?Ei kait niitä joka setissä? Comboista puheenollen tässä prellussahan on sitten sekin, että mukana on mahdollisuus kerätä itselleen deckiin mukaan Boros Reckonerin, Boros Charmin ja Azorius Charmin muodostama combo. Mutta muistakaapa sitten tytöt ja pojat, ettei mennä kusettamaan ja vaihtelemaan niitä kortteja siellä väliajalla vaan pidettäis kerrankin siltäkin osin puhtaat prellut. Tuhmaa, rumaa ja epäreilua touhua on moinen, ja lievästi sanoen vituttavaa kun toiset - kuten esim. myös minä - koettavat ihan oikeastikin pärjätä niillä boostereista itse saaduilla korteilla! >:( Jos prelluihin tulette, niin älkää nyt hitto sentään kusettamaan alkako, vaan pitäkää ne touhut sitten vaikka siellä lähipiirin draftiporukoissa.
Mutta muistakaapa sitten tytöt ja pojat, ettei mennä kusettamaan ja vaihtelemaan niitä kortteja siellä väliajalla vaan pidettäis kerrankin siltäkin osin puhtaat prellut. Tuhmaa, rumaa ja epäreilua touhua on moinen, ja lievästi sanoen vituttavaa kun toiset - kuten esim. myös minä - koettavat ihan oikeastikin pärjätä niillä boostereista itse saaduilla korteilla! >:( Jos prelluihin tulette, niin älkää nyt hitto sentään kusettamaan alkako, vaan pitäkää ne touhut sitten vaikka siellä lähipiirin draftiporukoissa.
Mutta muistakaapa sitten tytöt ja pojat, ettei mennä kusettamaan ja vaihtelemaan niitä kortteja siellä väliajalla vaan pidettäis kerrankin siltäkin osin puhtaat prellut. Tuhmaa, rumaa ja epäreilua touhua on moinen, ja lievästi sanoen vituttavaa kun toiset - kuten esim. myös minä - koettavat ihan oikeastikin pärjätä niillä boostereista itse saaduilla korteilla! >:( Jos prelluihin tulette, niin älkää nyt hitto sentään kusettamaan alkako, vaan pitäkää ne touhut sitten vaikka siellä lähipiirin draftiporukoissa.
Onko tällaista huijaamista tullut todettua jossakin prelluissa? >:(
Oletko oikeasti havainnut moista toimintaa vai epäiletkö vain?Havaittu on sekä kuulopuheista että omin silmin. Jälkikäteen en ala ketään enää bustailemaan enkä nimiä enää muistaiskaan kun sen verran itelleni tuntemattomia tyyppejä, mutta sanoinpahan nyt ihan yleisestikin täällä, ettei toivottavasti tarvitse moista enää jatkossa nähdä.
Sangen mieleenkiintoisen oloinen lappu. Tappelee paikasta tosin Obzedatin kanssa.(click to show/hide)
Sangen mieleenkiintoisen oloinen lappu. Tappelee paikasta tosin Obzedatin kanssa.(click to show/hide)
Vamppi joka ei lennä, mutta ei ole legenda, cc on helpompi kuin Obzella ja protit ovat typessä varsin relevantit.
Edit: Esimerkkilause: Doubling Season on EDH-käyttis, jonka takia sen hinta MCM:ssä lähentelee kymppiä.
En mä pysty näkemään, että toi korvais Obzedatin. Sweeperinkestävyys ja kaiken ohi drainaaminen on vaan niin nuts.
Linkki laiskoille (http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/dgm/tiwoirwiixix/ibq6cau42p_EN.jpg).Juuri näinhän Plagiarize toimii, on muuten aika vahva Brainstormia vastaan.
Sphinx's Revelationia vastaan tuo on varmaan mukava, mutta eikö tuo vaikka Brainstormiinkin toimi, eli kun opponentti brainstormaa ja itse pelaa tuon, opponent ei saa drawata siitä yhtään ja itse saa sitten drawata sen kolme - sekä toteutuuko Brainstorm sitten muiltakaan osin, eli laittaako vastustaja drawin peruuntumisesta huolimatta kaksi korttia pakan päälle? En todellakaan ole missään määrin varma moisesta toiminnasta, mutta tulipahan mieleen josko moisesti tuosta kävisi.
Notion Thief
BU2
Flash
If an opponent would draw a card expect he or she draws in each of his or her draw steps, instead that player skips that draw and you draw a card
3/1
Esper mirrorit tulee olemaan jänniä kun tämä annetaan responssina sphinxŽs revelationiin.
Mitä tapahtuu jos molemmilla pelaajilla on kortti tiskissä?
Saattaapa tuo anti-Revelation-efektin vuoksi jossain päin näkyä Standardin mainillakin, ainakin ensi alkuun. Sidelle se lopulta sieltä silti tosiaan päätynee, jos sinnekään.Ihan mielenkiinnosta, voisitko kertoa logiikan tämän taustalla?
Ihan mielenkiinnosta, voisitko kertoa logiikan tämän taustalla?Ihan siis vaan arvelin mm. hehkutuksen määrän perusteella sen näkyvän myös mainissa joidenkin deckeissä kokeiluna, vaikka sinnekään se tuskin jää. Miksi ei, siihen tuskin tarvit erikseen perusteluja?
Mitä tapahtuu jos molemmilla pelaajilla on kortti tiskissä?
Ei saanut spoilerin mukaan edes flavor tekstiä: pOsittain tästäkään syystä en viittiny itse spoilailla Tantramestaria, koska jotenkin tuntui ja tuntuu edelleen, ettei Wizards jättäis noin paljon tyhjää tilaa. Ei tuollaiseen lappuun. Mutta saa nähdä, toivottavasti ei tosiaankaan pitäisi paikkaansa. Emmara on viimeinen spoilattava ja kovasti hehkutettu, toivottu ja odotettu hahmo, joten kummeksun jos se oikeasti sitten olisi noin syvältä. Tosin kuvanahan (http://www.mythicspoiler.com/dgm/cards/emmaratandris.jpg) tuo ei ainakaan ole aito, artistikentän Mockup ei ole kenenkään taiteilijanimi.
Magic-sanakirja:
EDH-käyttis (subst.): Muualla pelikelvoton jäte, yleensä rare tai mythic. Korvannut aiemmin käytössä olleen termin paskarare.
Siis kuvahan on aito ja tulee olemaan Emmaran kortissa, kortti tuossa toteutusmuodossaan ei. Ihmisillä on näin spoilerikauden alla taipumus tehdä näitä "mock-uppeja" havainnollistamaan miltä lopullinen kortti näyttäisi, kun varsinainen kuva kortista uupuu mutta tietolähdettä pidetään luotettavana.Kiitos tarkennuksesta, juuri tätä tarkoitin. Mutta ikävä kyllä se mitä ilmeisimmin piti paikkansa (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/541733_10151336667091627_1296473277_n.jpg).
Scryb Rangerin hämisversio (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/skylashermock.html). Jälkimmäinen(kin) vaikuttaisi melko mukavalta, mutta miten hyödyllisiä nämä sitten loppujen lopuksi ovatkaan eri formaateissa? Can't be countered-klausuuli on toki aina mukava.
Scryb Rangerin hämisversio (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/skylashermock.html). Jälkimmäinen(kin) vaikuttaisi melko mukavalta, mutta miten hyödyllisiä nämä sitten loppujen lopuksi ovatkaan eri formaateissa? Can't be countered-klausuuli on toki aina mukava.
Anti-Delver kortti standardiin. Ideoitu silloin kun Delver oli ongelma, nyt aikalailla tarpeeton. Muihin formaatteihin tuosta ei ole.
Scryb Rangerin hämisversio (http://mythicspoiler.com/dgm/cards/skylashermock.html). Jälkimmäinen(kin) vaikuttaisi melko mukavalta, mutta miten hyödyllisiä nämä sitten loppujen lopuksi ovatkaan eri formaateissa? Can't be countered-klausuuli on toki aina mukava.
Anti-Delver kortti standardiin. Ideoitu silloin kun Delver oli ongelma, nyt aikalailla tarpeeton. Muihin formaatteihin tuosta ei ole.
Kyllä Geist of Saint Traft hakkaa päätään tuohon kivasti.
Tämä ready/willing vaikuttaa pommikkaalta ainakin limitedissä
Mua hymyilyttää se, että setissä on splittikortit nimeltä Ready//Willing ja Down//Dirty.Mua myös. Mitähän on mahtanut tekijöiden päässä liikkua, kun lisäksi löytyvät myös Wear//Tear, Give//Take, Beck//Call, Flesh//Blood jne., mitä en nyt voi olla ajattelematta kaksimielisemmin niitäkin.
Mua hymyilyttää se, että setissä on splittikortit nimeltä Ready//Willing ja Down//Dirty.Mua myös. Mitähän on mahtanut tekijöiden päässä liikkua, kun lisäksi löytyvät myös Wear//Tear, Give//Take, Beck//Call, Flesh//Blood jne., mitä en nyt voi olla ajattelematta kaksimielisemmin niitäkin.
Voisiko huomiseksi odottaa kaikkien korttien spoilaamista, kun kaksi viikkoa on mennyt? Gatecrashissa tämä ainakin tapahtui kolmannen viikon viimeisenä arkipäivänä.
Koska nuohan eivät muuten ole sanapareja jotka kulkevat käsi kädessä.Eivät, mutta ne(kin) saa helposti ajateltua aiheeseen liittyviksi. Toki nuo pari aiemminmainittua silti kaikkein selkeimmin.
Koska nuohan eivät muuten ole sanapareja jotka kulkevat käsi kädessä.Eivät, mutta ne(kin) saa helposti ajateltua aiheeseen liittyviksi. Toki nuo pari aiemminmainittua silti kaikkein selkeimmin.
Sarkasmitutka tarkistukseen...Hyvä huomio, on hieman epäkunnossa kun en ole pariin viikkoon saanut/ehtinyt kunnolla nukkua.
Voisiko huomiseksi odottaa kaikkien korttien spoilaamista, kun kaksi viikkoa on mennyt? Gatecrashissa tämä ainakin tapahtui kolmannen viikon viimeisenä arkipäivänä.
Eihän toi uus aivan cloakin tasoa ole, mutta eipä se kyllä kauaskaan jää.Onko tuossa se ero, että Armadillo Cloakilla voi neutraloida vihollisen creaturen damagen ja Unfliching Couragella ei?
Tuon lisäksi esim armadillo cloakilla ja lifelinkillä voi saada moninkertaisesti damaget healthina.Eihän toi uus aivan cloakin tasoa ole, mutta eipä se kyllä kauaskaan jää.Onko tuossa se ero, että Armadillo Cloakilla voi neutraloida vihollisen creaturen damagen ja Unfliching Couragella ei?
Löytyykö mistään infoa, mitä noi kiltapussit voivat sisältää, käsittääkseni vaihtoehtoja oli 6 tai 8?
Löytyykö mistään infoa, mitä noi kiltapussit voivat sisältää, käsittääkseni vaihtoehtoja oli 6 tai 8?
Löytyykö mistään infoa, mitä noi kiltapussit voivat sisältää, käsittääkseni vaihtoehtoja oli 6 tai 8?
Tarkoitatko nyt yhdistelmiä vai yksittäisen kiltapussin sisältöä?