Aihe: Red Deck Wins

[Kylis]

Elit tämmöstä tullut kasailtua, kommentit on tervetulleita:

Lands:
18x mountain

Creatures:
3x Grim Lavamancer
3x Hellspark Elemental
4x Spark Elemental
4x Keldon Marauders
4x Goblin Guide
4x Vexing Devil

Instat ja sorceryt:
4x Lightning Bolt
4x Rift Bolt
4x Lava Spike
4x Shard Volley
4x Searing Blaze

Side:
1x Grim Lavamancer
1x Hellspark Elemental
4x Skullcrack
4x Smash to Smithereens
2x Relic of Progenitus
3x Volcanic Fallout

[Babu]

Laita muutama fetsi pakkaan. Grim Lavamancer tykkää fetseistä. Samoin Searing Blaze.

[Fogxanic]

Laita muutama fetsi pakkaan. Grim Lavamancer tykkää fetseistä. Samoin Searing Blaze.

Samalla sacred foundryja muutama niin voi pelata boros charmia mikä on erittäin hyvä kortti.

[Kylis]

Laita muutama fetsi pakkaan. Grim Lavamancer tykkää fetseistä. Samoin Searing Blaze.

Samalla sacred foundryja muutama niin voi pelata boros charmia mikä on erittäin hyvä kortti.

Moista oon pohtinu, mutta fetsien hinnat vähän hirvittää, charmin ja lightning helixin peluuttaminen kyllä kiinnostaisi.

[höpömies]

Spark elemental on huono.

Hellspark elemental on tosi hyvä.

Lavamancereiden jättäminen pois ei ole huono veto, ja silloin ei tarvitsisi fetsejä, jotka maksavat mansikoita.
Vaikka se ei olisi ongelma, fetsit eivät silti ole pakollisia, tai edes välttämättä hyviä formaatissa jossa niitä vihataan.
Lavamancer kuitenkin edellyttää niitä ollakseen hyvä, ja samoin searing blaze. Jälkimmäisestä sanoisin, että itse modernisa erilaisia monoredejä/slghiä/goblineita pelanneena olen usein ollut todella pettynyt searing blazeen, kun vastustaja ei pelaa miehiä niin se on kuolut kortti. Sidelle eksynyt itsellä.
Toki fetchien kanssa ukkomatchupeissa nuts.

Edit: Skullcrackia voi pelata mainissakin

[Assariah]

Itse tuli kokeltua juuri RW:tä kuukassa ja charmit oli kyll oikein hyviä siellä. Toi oikein hyvää reachia deckkii. Helixit oli reississä kans hyviä. Searing blazet tuntu aina ku sen nosti aika kuolleelta kortilta ja sen halus melkee aina sidettää ulos. Cretuja deckissä oli guidet, keldonit ja mankelit. Hellsparkit saattas olla kyll aika hyvä korvaaja blazeille. Taisi deckiä just pelata 8 fetchiä ja setti shockeja.

Edit: magma jet saattas olla pakollinen paha deckkii, vaikka tekee kahella manalla kaks damagee nii se scry 2 on vaa lategamessa niin hyödyllinen

[Kylis]

Edit: magma jet saattas olla pakollinen paha deckkii, vaikka tekee kahella manalla kaks damagee nii se scry 2 on vaa lategamessa niin hyödyllinen

Itellä toiminu blazet ihan jees, toisaalta niitte  hyödyllisyys riippuu pitkälti vastustajan dekistä, pari kertaakin huomannu ettei oo sille käyttöä kun vastustaja ei pelaile kretuja eli noi Magma Jetit vois olla aikas jees. Mutjoo fetsit tulee varmaan hommattua jos ton valkosen sekottaisin dekkiin, mut pelitestailemalla tääkin selkiää.

[Zenfire]

Kokeileminsen arvoinen splashi voisi olla puna-musta Dark Burn. Tällöin voisi korvata esim. Sparkit bumpeilla, osan tai kaikki grimeistä Deathrite shamanilla ja vaikka keldonit confidantilla. Tietysti tämä yhdistelmä vaatiin enemmän manabaselta (fetchit), mutta näkisin sen huomattavasti parempana turnauksia ajatellen kuin monoredin.

Skullcrackkia voisi pelata myös mainissa, sen verran loistokortti, kun modernissa pelataan suht paljon hiilareita (esim kitchen finks/deathrite yms.). Searing blaze on jumal-lappu eli itse laittaisin mainiin 2-4, vaikka joo tiettyjä deckkejä vastaan (esim. Urzatron) lähes käyttökelvoton. Metagamestahan se tietysti on riippuvainen pitkälti, mitä lopulta kannattaa pelata mainissa ja kuinka paljon.

[Kylis]

Valideja pointteja  mutta mennään nyt monopunasella kun budjetti ei tohon punamustaan riitä, Urzaa vastaan tosiaan pelatessa ei oo tolla searing blazella tehnyt mitään mutta onneksi voi smash to smithereensit sidettää sisään, toimivat loistavasti.

[freedfromthereal]

Mutjoo fetsit tulee varmaan hommattua jos ton valkosen sekottaisin dekkiin, mut pelitestailemalla tääkin selkiää.

Valkosen dekkiin sekottamisen puolesta mielestäni puhuisi myös enchantmentin poisto, koska leyline of sanctity voi  osoittautua muuten tosi ärsyttäväksi. Ajattelin sidelle silloin wear//tear:ia. Ja tosiaan, fetchit auttaa lavamanceria paljon.

Searing blaze ei ole mielestäni mikään automaattinen  inkluusio, koska se tosiaan on hyvin tilanne- ja vastustajakohtainen lappu. Kaksi manaa lapusta joka joskus tekee 1 damagen on aika nihkeä.

[Rancid-]

Searing blaze ei ole mielestäni mikään automaattinen inkluusio, koska se tosiaan on hyvin tilanne- ja vastustajakohtainen lappu. Kaksi manaa lapusta joka joskus tekee 1 damagen on aika nihkeä.

Goblin guide ei ole mielestäni mikään automaattinen inkluusio, koska se tosiaan on hyvin tilanne- ja vastustajakohtainen lappu. Yksi mana lapusta joka joskus antaa vihulle käteen ländiä ja pysähtyy helposti lähes mihin tahansa creatureen on aika nihkeä.

Eli nyt ne valot päälle. Blaze on parasta, mitä monorööda kahdella manalla tekee. Ja jos vihu ei pelaa kavuja (tai nostit vain kaks ländiä) niin sun kuuluis voittaa g1 joka tapauksessa.

[rukif]

Mä pelaisin kyllä ehdottomasti Skullcrackia mielummin mainissa kun Searing Blazea. Ja jos lähdetään miettimään mikä väri olisi hyvä lisä deckiin, niin mun mielestä musta voisi olla aika kova sana. Grim Lavamancerin sais suoraan uppia Deathrite Shamaniksi, joka on ainakin kilometrin parempi. Mustalta löytyis myös Bump in the Night ja Spike Jester