MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Spoilerit => Spoileriarkisto => Aiheen aloitti: kitchenfinks - 01.03.10 - klo 13:13

Otsikko: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: kitchenfinks - 01.03.10 - klo 13:13
Daily MTG:ssä tänään spoileri, luulis olevan ihan oikea kun Wizardsin omilla sivuilla:

Klik (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/396)

Kozilek, Buther of Truth

10

Legendary Creature - Eldrazi

When you cast ~ draw four cards.

Annihilator 4 (When this creature attacks, defending player sacrifices four permanents.)

When ~ is put into a gv from anywhere, it's owners shuffles it into his or her library.

12/12

6/248 (Kortin numero setissä)


Ompas kyllä iso ja vihainen mies. Ja Ugin pelissä niin maksaa vain 8 plus voi tutoroida uudelleen. Loistavaa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Leviatan - 01.03.10 - klo 13:19
Sekoittuu itseasiassa koko hautuumaa takaisin pakkaan, When - is put into a graveyard from anywhere, its owner shuffles his or her graveyard into his or her library.  :o
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Lege - 01.03.10 - klo 13:44
Aivan järjetön mies. Sen lisäksi että on itsessään aivan mauton pihvi kaveri counteroi millauspakat ihan itsekseen :-D
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 01.03.10 - klo 14:00
Reanimatoreiden uusi mieli pihvi?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Random Turtti - 01.03.10 - klo 14:03
Reanimatoreiden uusi mieli pihvi?

Mites aattelit animoida ton mörön oikeen?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 01.03.10 - klo 14:13
Mites aattelit animoida ton mörön oikeen?
Eiku oho, se oli graveyard from anywhere.. Noh, Show and Tell buildit sitte tykkää ainaki tosta.

Edit: Ja toinen kiva tapa "cheatata" tommonen peliin on Metal Worker, nytku se on legacyssä unbannattukki.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Anssi - 01.03.10 - klo 14:30
Mites aattelit animoida ton mörön oikeen?
Eiku oho, se oli graveyard from anywhere.. Noh, Show and Tell buildit sitte tykkää ainaki tosta.

Edit: Ja toinen kiva tapa "cheatata" tommonen peliin on Metal Worker, nytku se on legacyssä unbannattukki.

Show and Tellin kanssa ei nosta kortteja. Metalworkerin kanssa kyllä ihan hauska vaikka ei artifakti olekaan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 01.03.10 - klo 14:46
Show and Tellin kanssa ei nosta kortteja.
Ei nostetakkaan, mutta tuskin se kauheasti haittaa jos vuorolla 1-3 saadaan 12/12 mörkö pöytään.
Nyt on aika lyödä tähän god hand, josta voi nähdä märkiä unia.
Ancient tomb, lotus petal, show and tell, Kozilek, Buther of Truth, force of will, joku sininen kortti, random
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Namiksu - 01.03.10 - klo 14:57
Show and Tellin kanssa ei nosta kortteja.
Ei nostetakkaan, mutta tuskin se kauheasti haittaa jos vuorolla 1-3 saadaan 12/12 mörkö pöytään.
Nyt on aika lyödä tähän god hand, josta voi nähdä märkiä unia.
Ancient tomb, lotus petal, show and tell, Kozilek, Buther of Truth, force of will, joku sininen kortti, random
Ancient Tomb (http://magiccards.info/tp/en/305.html)in tilalle City of Traitors (http://magiccards.info/ex/en/143.html) olisi parempi ;D
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 01.03.10 - klo 15:00
Periaatteessa aika samahan se loppujen lopulta on =P
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: hembba - 01.03.10 - klo 17:09
Siisti toi planeswalker -tyylisesti läpinäkyvä border.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 01.03.10 - klo 19:41
*sniff* onkohan kaikki setin läskit vaan colorlesseja, eikä artinakkeja :<
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 01.03.10 - klo 19:49
*sniff* onkohan kaikki setin läskit vaan colorlesseja, eikä artinakkeja :<
Mitä sniffittelet? Olisit halunnut pihvisi kuolevan naturalizeen?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Masa88 - 01.03.10 - klo 19:53
Vintage olisi tykännyt tuosta ja varsinnkin Tinker JOS se olisi vain ollut artifact. Mutta se ei ole joten ei ole kelpo tutoroitava...
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 01.03.10 - klo 19:55
hmm kokonaan väritön setti. onkohan tää nyt vastapainoa alara rebornille. :D siinä taisi olla liikaa väriä elämässä
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Saimu - 01.03.10 - klo 20:01
hmm kokonaan väritön setti. onkohan tää nyt vastapainoa alara rebornille. :D siinä taisi olla liikaa väriä elämässä
Onpas sulla taas kivat riidit.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 01.03.10 - klo 20:02
*sniff* onkohan kaikki setin läskit vaan colorlesseja, eikä artinakkeja :<
Mitä sniffittelet? Olisit halunnut pihvisi kuolevan naturalizeen?

Olisin halunnut pihvini olevan pelattava. Ja nythän se kuolee terroriin... siis terroriin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Co - 01.03.10 - klo 21:20
Jos tää julkastaan niin tuleepahan kyllä jäätävä Sneak attack target :D
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 01.03.10 - klo 21:31
Olisin halunnut pihvini olevan pelattava. Ja nythän se kuolee terroriin... siis terroriin.
Mnjoo. Kuoleehan se moneen poistoon. Ja ihan totta puhuen on tällä artifaktomuudella hyvät että huonot puolensa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Akspee - 01.03.10 - klo 23:30
*sniff* onkohan kaikki setin läskit vaan colorlesseja, eikä artinakkeja :<
Mitä sniffittelet? Olisit halunnut pihvisi kuolevan naturalizeen?

Olisin halunnut pihvini olevan pelattava. Ja nythän se kuolee terroriin... siis terroriin.

Oon varma et WotC pyrkii lähitulevaisuudessa printtaamaan kortin tai setin josta et pääse parkumaan. Tähän saakka se ei ole ymmärtääkseni onnistunut.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: anthex - 01.03.10 - klo 23:52
Reanimatoreiden uusi mieli pihvi?

Mites aattelit animoida ton mörön oikeen?

Helposti, corpse dancella responssina shufflaus triggeriin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 02.03.10 - klo 12:06
Taas näitä julmetun kalliita pihvejä...
Itse olisin paljon innostuneempi jos Ghostfire tulisi settiin :)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 02.03.10 - klo 12:44
Ghostfire ois Uginin kanssa Lightning Bolt joka tappaa protoäijät jos siihen lisätään se creature type Eldrazi. Oiskohan liian kova? Toivon että non-mökö Eldrazi spellejä tullaan näkemään, esim. Eldrazi Instant jne.
Olen aika varma, ettei kaikki eldrazi spellit ole isoja pihvejä. Sillä Mark Rosewater itse on sanonut, että kamigawa failasi koska sen focus esiintyi vain rareissa (legendary, oli kamigawa blokin focus, niille jotka eivät sitä tiedä). Joten uskon että tullaan näkemään common/ uncommon eldrazejakin, mutta jotain 10+/10+ kovilla abilityillä ei kannattaisi commoniksi vääntää. Että uskon jotain eldrazi instantteja/ sorceryjä(/ enchantmentteja(?)). Tehden ghostfire reprintin eldrazi subtypellä, hyvin, hyvin mahdolliseksi.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 02.03.10 - klo 22:10
*sniff* onkohan kaikki setin läskit vaan colorlesseja, eikä artinakkeja :<
Mitä sniffittelet? Olisit halunnut pihvisi kuolevan naturalizeen?

Olisin halunnut pihvini olevan pelattava. Ja nythän se kuolee terroriin... siis terroriin.

Oon varma et WotC pyrkii lähitulevaisuudessa printtaamaan kortin tai setin josta et pääse parkumaan. Tähän saakka se ei ole ymmärtääkseni onnistunut.

Annan mielelläni enemmän negatiivista kuin positiivista palautetta. Ja Alarahan oli todella kiva dräftisetti.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: sax - 02.03.10 - klo 22:37
Voiko tuosta Kozilekin Collectors numberista (6) päätellä mitään?
Eks valkonen oo perinteisesti ollu ensimmäisenä collectors numberissa.
Onko mahdollista, että värittömät non-artifactit on vaan tuotu siihen eteen?
Tai, että kaikki setin kortit on värittömiä joko samallalailla kun Kozilek tai sitten samaan tyyliin kun Ghostfire?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kavu - 02.03.10 - klo 22:50
Aika pieni olisi K:lla alkavan kortin collector number jos kaikki olisivat värittömiä, joten kallistun ennemmin tuon ensimmäisen idean puoleen.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 03.03.10 - klo 09:39
zoukalle ei näköjään mikään riitä, se inisisi varmaan jos uuten settiin pistettäisiin tarmoja commoneiksi "mun tarmojen hinnat tippuu"
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 03.03.10 - klo 10:00
zoukalle ei näköjään mikään riitä, se inisisi varmaan jos uuten settiin pistettäisiin tarmoja commoneiksi "mun tarmojen hinnat tippuu"
Tosin, silloinhan varmaan "inisisi" kaikki, jotka tarmoja omistaa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 03.03.10 - klo 10:04
no joo mutta zoukalla on joka topikissa aina "aika kurapainoinen setti" "ei vaikuta hyvältä idealta".......... no joo lopetetaan off topic ja palataan aiheeseen?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Condi - 03.03.10 - klo 10:51
Ghostfire ois Uginin kanssa Lightning Bolt joka tappaa protoäijät jos siihen lisätään se creature type Eldrazi. Oiskohan liian kova? Toivon että non-mökö Eldrazi spellejä tullaan näkemään, esim. Eldrazi Instant jne.
...
 Että uskon jotain eldrazi instantteja/ sorceryjä(/ enchantmentteja(?)). Tehden ghostfire reprintin eldrazi subtypellä, hyvin, hyvin mahdolliseksi.

Jos lukee ghostfiren flavor tekstin, voi muodostaa mielestäni kohtuu hyvän arvauksen tuleeko kyseinen kortti settiin..
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Padishar - 03.03.10 - klo 13:19
Ghostfire ois Uginin kanssa Lightning Bolt joka tappaa protoäijät jos siihen lisätään se creature type Eldrazi. Oiskohan liian kova? Toivon että non-mökö Eldrazi spellejä tullaan näkemään, esim. Eldrazi Instant jne.
Olen aika varma, ettei kaikki eldrazi spellit ole isoja pihvejä. Sillä Mark Rosewater itse on sanonut, että kamigawa failasi koska sen focus esiintyi vain rareissa (legendary, oli kamigawa blokin focus, niille jotka eivät sitä tiedä). Joten uskon että tullaan näkemään common/ uncommon eldrazejakin, mutta jotain 10+/10+ kovilla abilityillä ei kannattaisi commoniksi vääntää. Että uskon jotain eldrazi instantteja/ sorceryjä(/ enchantmentteja(?)). Tehden ghostfire reprintin eldrazi subtypellä, hyvin, hyvin mahdolliseksi.
Paitsi että Kamigawassa oli myös uncommon-legendoja. Mark Rosewater on kyllä puhunut Kamigawan virheistä, mutta en muista törmänneeni tämmöiseen rarepainotteisuusaspektiin.

Lainaus
Jos tää julkastaan niin tuleepahan kyllä jäätävä Sneak attack target
Kortti spoilattiin pelin virallisilla kotisivuilla eikä kyseessä ollut aprillipäivä. Ei tuossa mitään jossittelua enää tarvitse.

Lainaus käyttäjältä: zoukka
Olisin halunnut pihvini olevan pelattava. Ja nythän se kuolee terroriin... siis terroriin.
Mitä väliä jos se kuolee Terroriin? Terrorhan ei ole pelattava. Meinaatko, että yleisesti pelattavia spot removal -spellejä kiinnostaa se, että onko tämä häiskä artifakti vai ei? Ja kyllähän nyt muutenkin 95 % pihveistä on aina unplayable timmy-tuubaa, ei kaikella voi olla shroudia. Tällä sentään on mahdollisuus olla pelattava vaikka juuri tuon Sneak Attackin avulla, vaikka ei Tinkerin kanssa toimikaan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Shere - 03.03.10 - klo 13:34
Ghostfire saatetaan reprintata, mutta en todellakaan usko, että siitä tulisi Tribal Instant - Eldrazi. Olisi meinaan hieman liian suuri errata noinkin uuteen korttiin. On myös ihan mahdollista, että koko kortti jää pois, koska Future Sightin korteista suuri osa oli kyllä tarkoitettu vihjeiksi tulevaisuudesta, mutta eivät olleet tarpeeksi loppuun asti mietittyjä, jotta niitä voisi oikeasti tulevassa setissä printata. Esimerkkeinä Nacatl War-Pride, joka sijoittuu Alaraan sekä Dryad Arbor, joka viittasi Zendikarin lääniteemaan (en keksinyt päästäni näitä vaan jostain luin).

Tuossa spoilerissa pelottaa lähinnä se, että millä costilla ja rarityllä tuota Annihilator X -mekaniikkaa tullaan näkemään. Henkilökohtaisesti en pidä ajatuksesta, että draftipusseissa pyörisi commonissa joku kolmen manan äijä jolla on Annihilator 1 ja joka on vielä väritön, joten kuka tahansa voi pelata sitä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Padishar - 03.03.10 - klo 14:15
Itsekin pohdin tuota annihilatoria limitedin kannalta. On vaikea uskoa, että joku halpa annihilator-vehje tulisi commonille tai uncille. Kyllähän sitä voi sitten joku kuuden manan 3/3 olla annihilatorilla. Toki se voi olla vain rare-mekaniikka, kuten epic aikoinaan vain viidellä rarella, mutta toisaalta hyökkäämisestä triggeröityvä ability kyllä sopii limitediin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 03.03.10 - klo 14:53
Paitsi että Kamigawassa oli myös uncommon-legendoja. Mark Rosewater on kyllä puhunut Kamigawan virheistä, mutta en muista törmänneeni tämmöiseen rarepainotteisuusaspektiin.
Mjoo, olin unohtanut tuon uncommon legendat jutun aivan kokonaan, syystä tai toisesta. Mutta muistan Rosewaterin sanoneen, että setin teeman pitäisi näkyä jokaisessa rarityssä (tämä tosin oli ennen myyttisiä rareja, mutta uskon niiten kuuluvan nykyään tähän luokkaan). Common legendojahan ei ole(?), mutta keskustelu ei oli Kamigawa blokista.

Ghostfire saatetaan reprintata, mutta en todellakaan usko, että siitä tulisi Tribal Instant - Eldrazi. Olisi meinaan hieman liian suuri errata noinkin uuteen korttiin.
Odotinkin tämän argumentin syntyä. Otetaan esimerkikisi Phosphorescent Feastin (http://magiccards.info/fut/en/149.html). Okei, esimerkki saattaa vaikuttaa tyhmältä, "Eihän siihen lisätty kuin sana "Chroma" alkuun blablabla!", mutta itse näen saman Ghostfiren suhteen. Jos sinne vipataan kaksi sanaa lisää, niin ei siihen maailma ole kaatumassa. En ymmärrä miten voit kuvastaa tämän "liian suureksi errataksi", ja noin uuteen korttiin. Olihan eventiden tullessa se edellä mainittu feastikin vielä uudempi kuin nyt.

Ei mulla toistaseks muuta.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: luma - 03.03.10 - klo 14:57
Odotinkin tämän argumentin syntyä. Otetaan esimerkikisi Phosphorescent Feastin (http://magiccards.info/fut/en/149.html). Okei, esimerkki saattaa vaikuttaa tyhmältä, "Eihän siihen lisätty kuin sana "Chroma" alkuun blablabla!", mutta itse näen saman Ghostfiren suhteen. Jos sinne vipataan kaksi sanaa lisää, niin ei siihen maailma ole kaatumassa. En ymmärrä miten voit kuvastaa tämän "liian suureksi errataksi", ja noin uuteen korttiin. Olihan eventiden tullessa se edellä mainittu feastikin vielä uudempi kuin nyt.

Tässä on kuitenkin se merkittävä ero, että Phosphorescent Feastiin lisättiin ainoastaan ability word, joka ei muuta kortin toimintaa yhtään mitenkään (ability wordit ovat siis sanoja, joilla ei ole toiminnallista merkitystä, vaan ainoastaan yhdistävät samantyyppisiä abilityjä. Esimerkiksi Chroma, Hellbent, Imprint, Landfall ja Threshold ovat ability wordeja). Tribalin ja creature-tyypin lisääminen taas muuttaisivat itse kortin toimintaa, tai ainakin sen interaktioita muiden korttien kanssa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 03.03.10 - klo 17:38
Tässä on kuitenkin se merkittävä ero, että Phosphorescent Feastiin lisättiin ainoastaan ability word, joka ei muuta kortin toimintaa yhtään mitenkään (ability wordit ovat siis sanoja, joilla ei ole toiminnallista merkitystä, vaan ainoastaan yhdistävät samantyyppisiä abilityjä. Esimerkiksi Chroma, Hellbent, Imprint, Landfall ja Threshold ovat ability wordeja). Tribalin ja creature-tyypin lisääminen taas muuttaisivat itse kortin toimintaa, tai ainakin sen interaktioita muiden korttien kanssa.

Kai se on sitten pakko uskoa, mutta joka tapauksessa uskon Ghostfiren reprinttiin Eldrazi spellinä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 03.03.10 - klo 18:06
No jos noi olisi artifakteja, niin ne olisi myös yhtä hinnakkaita mananpuolesta ku 10+ manaa maksavat artifaktit yleensä. Colorlessissa on se hyvä puoli, että tuo 10 manan vaatimus ei välttämättä juuri merkkaa kymmenen landin tappaamista, vaan ehkä vain viiden. Rise of Eldrazi setissä nimittäin taitaa olla aika iso kasa landeja ja muita kortteja yleensä, jotka antavat manaa tyyliin Eldrazi temple.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mtgmintcard.com%2Fimages%2Fmarketing%2F20100225%2FEldrazi-Temple.jpg&hash=97069413c09b1ec6d45854aa0e8e2eafa4ceb506)

Itseäni vähän pelottaa mitä  tämmöinen (http://www.mtgmintcard.com/images/marketing/20100225/Memnor.jpg) kortti tekee standardin ulkopuolella, kun on kaikki parhaimmat manaboostit käytössä. Loputtomiin extra vuoroja?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 03.03.10 - klo 18:10
hehee cunning sparkmage ja basilisk collar tykkää isoista pihveistä.... jotenkin tuo "kokonaan väritön setti" ei oikein innosta, kun sieltä tuskin tulee uusia alleja tai vampyyrejä (byebye pelattavat allyt)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Blanket - 03.03.10 - klo 18:10
"Tämmöinen kortti"? Ai kortti jossa lukee "mock-up"? No ei ole kyllä tuommoista korttia tulossa RoEen, maksan tästä vaikka rahaa jos olen väärässä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 03.03.10 - klo 18:26
"Tämmöinen kortti"? Ai kortti jossa lukee "mock-up"? No ei ole kyllä tuommoista korttia tulossa RoEen, maksan tästä vaikka rahaa jos olen väärässä.

Totta, totta. Pelkkiä rumoreitahan nuo  ;)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 03.03.10 - klo 19:00
Itseäni vähän pelottaa mitä  tämmöinen (http://www.mtgmintcard.com/images/marketing/20100225/Memnor.jpg) kortti tekee standardin ulkopuolella, kun on kaikki parhaimmat manaboostit käytössä. Loputtomiin extra vuoroja?
No tuo "Memnor" on aivan täyttä huuhaata, ei sitä voida printata mitenkään. Ainakaan tuollaisena. Vastustajalla jos ei satu olemaan 0+/8+ blokkereita tai jotain poistoa, joka pakottaa vastustajan sacrificeemaan olennon, niin sehän tarkoittaa loputtomia vuoroja. Ja tuon saa pöytään kivasti reanimator, polymorph ja muut vastaavat combot. Ei, tämä kortti ei tule päivän valoa näkemään tuollaisena ainakaan.
Ja kaiken lisäksi, uskon legendaarisilla Eldrazi pihveillä olevan jokaisella jonkin näköinen "subname", kuten Kozilekilla on "Butcher of Truth.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Armus79 - 03.03.10 - klo 20:16
(1st post hoot, hoot  ;D )

Fiksut ovat varmaan jo lukeneet tätä:http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=224859 (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=224859), mutta nopea käännös suomeksi kuitenkin:

"Rise of the Eldrazi tulee rakentumaan Eldrazi Titanen ympäri, jotka ovat kaikki värittömiä ja ISOJA. Esim löytyy kakse uncommon Eldrazi josta pienempi on 7/7. Kaikilla Eldrazeilla on uusi kyky Annhilate. Eliöillä jolla on Annihilate on numero; aina kun eliö
jolla on Annhilate: X hyökkää, puolustavan pelaajan on säkattava X permanentteja. Eldrazit ovat hyvin kalliit mutta setissä on artekfakteja jotka voivat luoda 0/1 tokeneja nimeltä Brood Lineage, joita voidaan säkata ja saada siten yksi väritön mana (mikä auttaa sinua castaamaan Eldrazit) Tämän lisäksi setissu on uusi avainsana: Level Up. Voit käyttää manaa eliöhin joilla on Level up parantaaksesi niiden statsit ja abilityjä. Tämä Limited meta? on paljon hitaampi kuin Zendikarissa."
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: hembba - 03.03.10 - klo 22:27
"Tämmöinen kortti"? Ai kortti jossa lukee "mock-up"? No ei ole kyllä tuommoista korttia tulossa RoEen, maksan tästä vaikka rahaa jos olen väärässä.

Mä otan haasteen vastaan :F jos nimittäin gathering magiccia on uskominen, niin salvationin foorumeilla olisi joku sälli käynyt kertomassa tosta annihilation mekaniikasta ja spoilannut ton eldrazi templenkin jo kuukausi ennekun edes eye of the uginista tiedettiin mitään.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Blanket - 04.03.10 - klo 14:26
hembba: saat 20 € per kortti (toi sininen väritön liha ja Eldrazi Temple) jos ja kun nuo tulevat RoE settiin mukaan sellaisina, kuin ne on nyt spoilattu. YV:n kautta voit antaa sitten tilinumeron. Haaste on myös tätä myöten lukittu, eli hemballe menee rahat, muut voivat nauttia kohtalon ivasta tms.

Edit: Eldrazi Templen wordinging yms. pikkudetaljien ei tarvitse olla 1:1 samat. Riittää, että nimi on sama ja abilityt tuottavat 1 colorlessin ja 2 Eldrazien castailyyn.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: hembba - 04.03.10 - klo 15:18
No tuo sininen liha nyt ei ikinä oo tulossa mihinkään...
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 05.03.10 - klo 11:33
Tuo Eldrazi Temple vaikuttaa imo aika realistiselta, voi olla että Hembba saa 20e ainakin siitä 8-)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Padishar - 05.03.10 - klo 12:30
Tuo Eldrazi Temple vaikuttaa imo aika realistiselta, voi olla että Hembba saa 20e ainakin siitä 8-)

Miksiköhän Eye of Ugin on legendary? Tuskin siksi, että 14 manan käyttäminen saman vuoron aikana kahden vehkeen tutorointiin olisi liian mautonta. Flavor on yksi syy, mutta eiköhän pääsyy ole se, että niitä ei saa kahta samaan aikaan battlefieldille antamaan runsaita halvennuksia (kun formaatissa on myös Expedition Map, niin ei olisi vaikeata saada useampia). Tuo Eldrazi Temple olisi uncommonina melkein strictly better kuin Eye of Ugin, joka on myös mythic rare. En millään usko, että hembba tuolla kortilla pääsisi rikastumaan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: ScoopArt - 05.03.10 - klo 17:41
Tuo Eldrazi Temple vaikuttaa imo aika realistiselta, voi olla että Hembba saa 20e ainakin siitä 8-)

Mutta vaikka Eldrazi Temple tulisikin settiin, ei se tule tuollaisena. Nyt se on nimittäin täynnä kirjoitusvirheitä.
1. ability pitäisi olla "Add [1] to your mana pool." Sen sijaan siinä lukee "Add [1] colorless mana to your pool."
2. ability pitäisi olla "Add [2] to your mana pool. Spend this mana only to cast colorless Eldrazi spells."
Sen sijaan siinä lukee "Add [2] colorless mana to your mana pool. Spend this mana only on colorless Eldrazi spells."

(Okei, toisesta abilitysta on ole varma. Kopsasin vain Ancient Zigguratin wordingin.)

Taitaa jäädä hembban 20€ saamatta.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: hembba - 06.03.10 - klo 16:08

Miksiköhän Eye of Ugin on legendary? Tuskin siksi, että 14 manan käyttäminen saman vuoron aikana kahden vehkeen tutorointiin olisi liian mautonta. Flavor on yksi syy, mutta eiköhän pääsyy ole se, että niitä ei saa kahta samaan aikaan battlefieldille antamaan runsaita halvennuksia (kun formaatissa on myös Expedition Map, niin ei olisi vaikeata saada useampia). Tuo Eldrazi Temple olisi uncommonina melkein strictly better kuin Eye of Ugin, joka on myös mythic rare. En millään usko, että hembba tuolla kortilla pääsisi rikastumaan.

Se että jotain saa 2 halvemmalla ei ole sama kuin se että saa 2 jonkun castaamiseen.


Mutta vaikka Eldrazi Temple tulisikin settiin, ei se tule tuollaisena. Nyt se on nimittäin täynnä kirjoitusvirheitä.
1. ability pitäisi olla "Add [1] to your mana pool." Sen sijaan siinä lukee "Add [1] colorless mana to your pool."
2. ability pitäisi olla "Add [2] to your mana pool. Spend this mana only to cast colorless Eldrazi spells."
Sen sijaan siinä lukee "Add [2] colorless mana to your mana pool. Spend this mana only on colorless Eldrazi spells."

(Okei, toisesta abilitysta on ole varma. Kopsasin vain Ancient Zigguratin wordingin.)

Taitaa jäädä hembban 20€ saamatta.

Huomaa myös artistin nimi, kuva ja esim. kortin numero. Eivät varmasti ole samoja jos kortti RoE:hen tulisi. Kyllä taitaa nyt tosiaan jäädä se 20€ saamatta...
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Nazreg - 07.03.10 - klo 22:07
http://www.southernhobby.com/eldrazi127286b.jpg

Jace vs. Spaghetti Hirviö play-mat.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: kivi - 09.03.10 - klo 11:26
http://www.southernhobby.com/eldrazi127286b.jpg

Jace vs. Spaghetti Hirviö play-mat.

Lonkeroporno näyttää olevan suosittua Wizardsilla.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Armus79 - 15.03.10 - klo 08:42
http://www.mananation.com/pooled-rise-eldrazi-cards/ (http://www.mananation.com/pooled-rise-eldrazi-cards/)

Spoilattuja kortteja. Mielipiteitä?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 15.03.10 - klo 10:08
http://www.mananation.com/pooled-rise-eldrazi-cards/ (http://www.mananation.com/pooled-rise-eldrazi-cards/)

Spoilattuja kortteja. Mielipiteitä?
Eldrazi-pihviltä puuttuu suojaukset ja kaikilta muilta puuttuu kyky tehdä yhtään mitään. Pihvi saattaisi olla ehkä pelattava jossain Reanimaattorissa, joka luulee, että vastaan ei osu yhtään pakkaa, joka pelaisi poistoa tai riittävästi polttoa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Masa88 - 15.03.10 - klo 10:25
Mielestäni vain kunnon poistolla tuon saa pois, mutta ei kylläkään poltolla... Zoolla tuskin löytyy 3 bolttia äijään joka voidaan tuoda takaisin ensi vuorolla, vaan ennemmin käyttäisi pathia sen poistamiseen. Mustalla ei ole kunnon vastauksia jos oletetaan että oliosta halutaan lopullisesti eroon paitsi extirpate+graveviha jota voidaan pelata muillakin väreillä. Tietty tämän jälkeen reanimatorpelaaja voi vain hakea sen lukkonsa pöytään ja voittaa... Ja ei tarvitse olla ruudinkeksijä että toinen pakka joka polttoa pelaa, eli burni, hajoaa pirstaleiksi tuohon creatureen kun ei kerran artifacti ole... Ja sehän hajoaa täysin myös Ionaan
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Padishar - 15.03.10 - klo 10:50
Näyttää kovasti siltä, että nuo 10+ manan vehkeet on tarkoitettu ihan manalla pelattavaksi eikä ainoastaan reanimoitavaksi. Tuskin R&D tekee pelkästään Timmyille tuommoista kohtuu suurta osaa setistä (kuinka monta noita eldrazeja nyt onkaan setissä, eikös se jossain mainittu). Se onkin jännä nähdä, tuleeko settiin mitään constructed-pelattavaa manantuottoa noihin lihoihin, kuten joku parempi tapa saada noita 0/1-toukkia kuin tuo kömpelö 5 manan poisto.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 15.03.10 - klo 11:10
Mielestäni vain kunnon poistolla tuon saa pois, mutta ei kylläkään poltolla... Zoolla tuskin löytyy 3 bolttia äijään joka voidaan tuoda takaisin ensi vuorolla, vaan ennemmin käyttäisi pathia sen poistamiseen. Mustalla ei ole kunnon vastauksia jos oletetaan että oliosta halutaan lopullisesti eroon paitsi extirpate+graveviha jota voidaan pelata muillakin väreillä. Tietty tämän jälkeen reanimatorpelaaja voi vain hakea sen lukkonsa pöytään ja voittaa... Ja ei tarvitse olla ruudinkeksijä että toinen pakka joka polttoa pelaa, eli burni, hajoaa pirstaleiksi tuohon creatureen kun ei kerran artifacti ole... Ja sehän hajoaa täysin myös Ionaan
Tarkoitin lähinnä tässä sitä, että se on joissain tilanteissa hyvä kortti Reanimaattorissa, mutta lähes kaikissa tilanteissa jokin muu creature olisi ollut parempi - tuonhan kun pystyy jopa blokkaamaan (Goyf+Nacatl+Loam Lion yleensä jopa tappaa sen, eikä ole mikään mahdoton yhdistelmä). Ja kahta kertaa et kyllä Reanimatella tuota reanimoi, ja Burnia vastaan saattaa yksikin kerta ratkaista pelin Burnin hyväksi, jos pihvi ei ehdi hyökkäämään ennen kuin Burn on päässyt toiselle vuorolleen.

Myönnetään tosin, että tuo burniargumentti oli aika huono, kun ne kolme pulttia voi ampua päähänkin paremmalla tuloksella siinä tilanteessa, kun niistä on jotain hyötyä creatureenkin ammuttuna.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 15.03.10 - klo 11:24
Limitedissä ihan hyviä unkkeja, mutta ei noista oikein mikään kutkuta constructedin suhteen. Rebound ability näyttää tosin melko mielenkiintoiselta, ja voisin arvata että järkevän hintainen rebound lappu mahtunee johonkin standardipakkaankin.

Yllä esitetty Pathrazerin blokkaamis-esimerkki tuskin tulee ikinä tapahtumaan ja vaikka tuleekin niin 5-1 trade on ihan jees :)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 15.03.10 - klo 11:42
Yllä esitetty Pathrazerin blokkaamis-esimerkki tuskin tulee ikinä tapahtumaan ja vaikka tuleekin niin 5-1 trade on ihan jees :)
En ymmärrä, mistä tuon 5-1:n keksit. Siinä on kolme korttia (Tarmogoyf, Wild Nacatl ja Loam Lion) blokkaamassa creaturea, jonka peliin saaminen on vaatinut kaksi korttia (Entomb ja Exhume tai Reanimate) tai kolme korttia (Careful Study, Exhume tai Reanimate ja Partasetä itse). Sen lisäksi vähintään yksi noista kolmesta kortista jää henkiin, kun kestävät enemmän kuin yhdeksän.

EDIT: Aha, permanentit pitääkin uhrata silloin, kun Partasetä hyökkää, ei silloin, kun se tekee combat damagea pelaajaan. No, jos sen blokkaa kolmella ukolla, niin ainakaan niitä ei tarvitse uhrata seuraavalla kerralla, kun se hyökkää ja säästyy damageilta.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Omnicun - 15.03.10 - klo 17:31
Totem armor -ominaisuus lienee varsin nautinnollinen limitedissä. Reboundin taasen veikkaisivan löytävän tovereita constructedista. Prey's Vengeancessa on muuten harvinaisen typerän näköinen otus tuo isompi, mikähän lienee rodultaan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Uthen - 18.03.10 - klo 13:03
Onkos kukaan nähnyt arvailuja Planeswalkereista ?
Yhdessa paikassa arvellaan Sharkan Volin paluuta. Noh jos on lueskellut WW Fatpakin mukana tullutta lehtistä niinse on aika helppo arvaus. Siinä puhutaan että Vol olisi vahtimassa Eye of uginia, Bolaksen lähettämänä. Hänen voisi siis kuvitella olevan yksi setissä tulevista planeswalkereista. Onkos kenelläkään tietoa muista walkereista tai mehukasta juorua ? Sharkan on oma suosikkini walkereista joten odotan ainakin innolla hänen uusia kykyjänsä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: tutka - 18.03.10 - klo 13:04
Salvationin poijjjaat ja paistit veikkailevat, että toinen uusi tasokävelijä on nimeltään Gideon, jotakin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mad-Hatter - 18.03.10 - klo 15:59
No Sarkhan (http://www.mananation.com/wp-content/uploads/2010/03/vol.jpg) ja Gideon (http://www.mananation.com/wp-content/uploads/2010/03/gideon.jpg) on semi-varmistettuja Planeswalkereita tähän settiin. Lähinnä viitaten artworkkiin.

Sarkhan onkin jo vanha tuttu, mutta tällä kertaa hän on Bolaksen orjana, aivopestynä tottakai, kuten Uthen jo sanoikin, hän on siis Bolaksen toimesta vahtimassa tuota mysteeristä Uginin silmää. Ja kun avaatte yllä linkkaamani Sarkhanin kuvan huomaatte siinä jonkin näköiset lohikäärmeen ääriviivat. Tämän on spekuloitu olevan se mysteerinen Ugin, ja Sarkhanin viimeisen abilityn on spekuloitu tekevän legendaarisen tokenin, tämän Uginin tottakai. Omasta mielestäni tämä vaihtoehto on hyvinkin todennäköinen, ellei jopa varma.

Tästä pääsemmekin toiseen näistä "semi-varmistetuista" planeswalkereista. Gideon, siitä ei kovin paljoa tiedetä, taino.. Sanotaan suoraan itse en ainakaan tiedä, muttei kyllä kovin moni muukaan. Esiintyihän Gideon kyllä "Purifying Fire" kirjassa, mutta itse en ole kyllä kyseistä opusta lukenut etten osaa niin tarkasti sanoa. Mutta tuon kuvan hahmo on kyllä varmasti Gideon, sen on varmistanut moni tuon kirjan lukenut henkilö. No, hänen on spekuloitu olevan valkoinen, tai sini-valkoinen planeswalker. Mahdollista on toki ettei se ole kumpikaan noista vaihtoehdoista, mutta valkoinen väri siinä pitäisi kuulemma esiintyä, Gideon on kirjan lukeneitten mukaan oikeudenmukainen ja lakia kunnioittava hahmo. Valkoinen ehdottomasti.

Siinä hieman omaa analysointiani ja spekulointiani yhdistettynä suurimpaan spekulointiin jota olen itse havainnut. Olisin ehkä voinut kirjoittaa pidemminkin, mutta ei nyt vain ole aikaa. Ehkä joskus toiste sitten.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 18.03.10 - klo 19:00
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faka-cdn-ns.adtechus.com%2Fapps%2F44%2FAd630316St3Sz225Sq1166262V0Id2%2Fmint_banner_riseOfTheEldrazi_728x90.jpg&hash=d5d74935b4237b6e9bad19977d7d29028721040b)
Tällaista mainosta levittää mtgmintcard. Onko tuo kuva jo jossain spoilatussa kortissa, onko se mtgmintcardin ihan oma juttu, vai olisiko tässä aihetta spekulaatiolle?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Vilhis - 18.03.10 - klo 19:03
Tällaista mainosta levittää mtgmintcard. Onko tuo kuva jo jossain spoilatussa kortissa, onko se mtgmintcardin ihan oma juttu, vai olisiko tässä aihetta spekulaatiolle?

Kaiveleppa täältä:
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=226793
Otsikko: - And in other news, the price of Eye of the Ugin skyrockets. More at eleven -
Kirjoitti: Johnny Quickdeath - 24.03.10 - klo 00:50
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.berzerk.org%2F%7Ealex%2Femrakul.jpg&hash=08bc2c97ad448b5867dc331e70369cf801a7c49d)

Jjjjjjjjjjjjjjaaha. Ettäs näin sitten. Ei ainakaa kuole poistoon.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Rancid- - 24.03.10 - klo 00:53
Mindbreak Trap. Sun vuoro.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 24.03.10 - klo 06:47
Kehukaahan joku tuotakin arttia, I dare you. I double dare you motherfucker! Helvetti, että vaikuttaapi ROE-Limitedkin mukavan intensiiviseltä ja nopeatempoiselta formaatilta, jos joka mölli on noin kallis paska pelattava.

3cc Annihilator-pommeja odotellessa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: FreakyM - 24.03.10 - klo 07:52
Lentävä lonkerov!ttu, maailmojen tuhoaja.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: marko88 - 24.03.10 - klo 08:43
http://www.gatheringmagic.com/rise-of-the-eldrazi-spoilers-0249/
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: luma - 24.03.10 - klo 09:22
Orb of Insight on myös julkaistu tänään, ja MTGSalvationin ihmiset ovat jo ehtineet tarkistaa kaiken oleellisen. Muutamia tietoja:

- Planeswalkereita tulee kolme EDIT: Orbissa on siis kolme osumaa sanalle "Planeswalker", se voi tietysti esimerkiksi sisältyä jonkin walkkerin nimeen (kuten "Nicol Bolas, Planeswalker"). On siis mahdollista, ettei niitä olekaan kuin kaksi.
- Tribal-kortteja tulee neljä
- Allyja ei tule :(
- Ghostfireä ei reprintata
- Defender mainitaan 19 kertaa. Ensin vähän blokkaillaan seinillä ja sitten jyrätään yli Eldrazeilla.
- Annihilator mainitaan 10 kertaa (siis 10 Eldrazi-pihviä?)

Lisäksi vähän teaseria MaRolta Twitterin kautta:
Lainaus käyttäjältä: maro254
Rise of Eldrazi has a blue spell that cost U and has the text: "Draw three cards." It's not a reprint.

Lainaus käyttäjältä: maro254
The cost as printed on the card is U. The sentence "Draw three cards." is a sentence in the rules text. Is there more text? Maybe.

Lainaus käyttäjältä: maro254
No, you don't have to discard any cards. When the spell resolves you are up three cards.

Lainaus käyttäjältä: maro254
"You're up three cards" means the card draws three cards not four. It didn't mean to imply that it undoes the card being spent.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 24.03.10 - klo 11:42
Emrakul, Lentävä Tippaleipä
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Peikko - 24.03.10 - klo 13:24
- Planeswalkereita tulee kolme

Mitään novelleja lukematta, luulen tietäväni millaisiä nämä walkkerit tulevat olemaan:

Yksi on evp. Eldrazi. Wizardsilla on kaksi vaihtoehtoa sen tekemiseen:

a) Planeetta, jolla on lonkerot, maksaa sata manaa ja tekee kilipäisiä asioita. Tai tekisi, jos jollain olisi joskus manaa pelata se. Tarinan pahis, ja Eldraziylösnousemuksen pääarkkitehti.

b) Wanhojen Eldraziperinteiden hylkääjä, oman aikansa puunhalaaja. Jättänyt japanilaiset koulutyttäret rauhaan, on paikallinen eläintenoikeuksien puolestapuhuja, lakto-ovovegaani ja laittaa vessan istuimen alas aina vessakäynnin jälkeen. Seksuaalisen suuntaumisen kaikki varmaan arvaa. Kaveri kuitenkin palaa synnyinjuurilleen viime hetkellä, kun muistaa millaista on olla pieni lonkero suuressa maailmassa ja päätyy tarinan pahikseksi, mutta vain hänestä riippumattomista syistä. Tällä oikeasti mahdollisuudet olla constructedkäyttis, sillä CMC ei ole paisunut äärettömyyksiin pelkällä levädietillä. Ben Bleiweiss hehkuttaa jätkän hinnan pilviin juuri ennen prereleasea.

Molemmissa tapauksessa tyyppillä on kyky, joka tuottaa eldrazispawneja ja omaa etunimen, jossa on enemmän konsonantteja kuin pienellä kylällä yhteensä.

Tätä pahista vastaan tasitelemaan on lähetetty kaksi tyyppiä:

Ensimmäinen on uudelleen nimetty, ihmisenä kehittynyt, värejä mahdollisesti vaihtanut ja noin yleensäkin ihan hyvä heppu. Hän on havainnut Eldrazien potentiaalisen ylösnousemuksen jo miljoona vuotta sitten ja toistuvasti varoitellut kaikkia. Tyypin kyvyt peilaavat omistautumista mustekaloja vastaan taistelemiselle, ja onkin täten totaalisen käsi constructedissa. Limitedpommi.

Toinen on ainoa joka ottaa todesta ensimmäisen kaverin varoittelut suuresta lonkerouhasta (tm). Varmaan joku kauan kuvioissa ollut kaveri, jolla on iän tuomaa mittaamatonta ja arvokasta viisautta. Kaveri onkin surkea limitedissä, mutta sentään kapeahko constructedkäyttis, vaikka voittaakin novellin lopussa ihan vittu kaiken.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Polari - 24.03.10 - klo 14:08
Orb of Insight on myös julkaistu tänään, ja MTGSalvationin ihmiset ovat jo ehtineet tarkistaa kaiken oleellisen. Muutamia tietoja:

- Planeswalkereita tulee kolme EDIT: Orbissa on siis kolme osumaa sanalle "Planeswalker", se voi tietysti esimerkiksi sisältyä jonkin walkkerin nimeen (kuten "Nicol Bolas, Planeswalker"). On siis mahdollista, ettei niitä olekaan kuin kaksi.
- Tribal-kortteja tulee neljä
- Allyja ei tule :(
- Ghostfireä ei reprintata
- Defender mainitaan 19 kertaa. Ensin vähän blokkaillaan seinillä ja sitten jyrätään yli Eldrazeilla.
- Annihilator mainitaan 10 kertaa (siis 10 Eldrazi-pihviä?)

Ennustan kahta planeswalkeria. Lähde:

Lainaus
Planeswalker - 3

Gideon - 4 (wat?)
Sarkhan - 3

+2 - 1
0 - 2 (might be free spells)
-2 - 2
-4 - 1

Mikäli tuosta ei puutu jotain häröä, ei taida abilityt kolmanteen riittää. Tribalin suhteen olen myös skeptinen. Mekaniikka, jota tähän asti on nähty ainoastaan kahdessa setissä tulee takaisin, ja esiintyy korkeintaan neljässä kortissa? Onhan se ihan mahdollista, mutta vähintään yhtä todennäköisenä pitäisin sitä että sana Tribal esiintyy yhden tai kahden kortin nimessä, ja loput osumat nimien toistuessa niiden teksteissä.

Salvationin spoilerissa muuten on Eldrazi Temple juurilähes sellaisena kuin sitä aiemmin tässäkin ketjussa spekuloitiin, lähteenä Orb. Sillä noita eksyinkin selailemaan. Tuolta Salvationin Orb-ketjusta (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=230101) löytyy muutenkin kaikkea jännää. Level up -äijä jolla on ranget 6-11 ja 12+, yksi monivärinen manacost koko setissä (3BR - Sarkhan?), +10/+10 kertaalleen...

edit - Märehdittyäni asiaa vähän aikaa perun puheeni tribalista, jo aiemmin nähdyt Eldrazi spelleistä välittävät laput kallistavat vaakaa kovasti neljän noncreature Eldrazin suuntaan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 24.03.10 - klo 14:20
jaahas, taitaakin ally sit jäädä tekemättä :(.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: shazzle - 24.03.10 - klo 14:28
jaahas, taitaakin ally sit jäädä tekemättä :(.

ehkä ens blokki palkitsee =]
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 24.03.10 - klo 19:11
Luulin, että level up oli vitsi kun ensi vilaukselta näin. Mutta ihan hauska ability silti. Flavour tosin heitettiin koko MTG:stä tuon mukana ojaan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Shere - 24.03.10 - klo 19:36
Luulin, että level up oli vitsi kun ensi vilaukselta näin. Mutta ihan hauska ability silti. Flavour tosin heitettiin koko MTG:stä tuon mukana ojaan.

Itsekin luulin vitsiksi ja hauskintahan tässä on, että joku Rosewater rupeaa varmaan setin ilmestyttyä vaahtoamaan miten level up on fluffikkain mekaniikka ikinä ja se näyttää miten design ja creative on alkanu tehdä yhteistyötä.... Joopajoo... Ei kyllä minunkaan mielestäni kovin flavorikas mekaniikka ole, erityisesti kun monet äijät eivät saa jollain 4 levelin rangella mitään lisäetua. Ilmeisesti tämän on tarkoitus edustaa vanhakantaisten JRPGiden grindausmekaniikkoja tai jotain. En myöskään tykkää level upin layoutista ollenkaan. Meh.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 24.03.10 - klo 21:25
Nyt odotellaan vain Orc ja Dwarf tribaalien henkiinherätystä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: FreakyM - 24.03.10 - klo 21:28
JRPG-menoa tosiaan tarvitaan kun ottaa huomioon minkämerkkisiä- ja kokoisia lonkeromonstereita tiskiin lentää..
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Padishar - 24.03.10 - klo 22:28
Mahtava mekaniikka tuo level up. Setistähän on spoilattu vain pieni osa, mutta otetaan esimerkiksi vaikka tuo 2/2-bear, joka kolmen manan levelupilla muuttuu 2/3-lenturiksi. Se tasoittaa hienosti limited-pelausta, sillä sen takia ei tarvitse nostaa alkukäteen unelmacurvea, kun sen voi kolmosvuorolla päivittää paljon paremmaksi vehkeeksi, kun ei muuta pelattavaa kädessä ole. Vastustajankaan kannalta tämä ei ole mitenkään epäreilua, sillä toinen joutuu tekemään sen sorcery-speedillä ja kaverilla on 3. vuoron jälkeen silti vain 2 poweria pöydäsä. Molemmat pelaajat voivat olla tyytyväisiä. Esimerkiksii ZZZ/ZZW-draftissahan tämmönen spellin missaaminen alkupelissä saattaa olla äärimmäisen kriittinen ongelma pelissä, ja tämän takia saattaa olla alakynnessä pitkän aikaa jos ei häviä siihen suoraan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 25.03.10 - klo 08:19
hahaa, eldrazi temple varmistettu. lälläslää joku maksaa rahaa ;)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Stefan - 25.03.10 - klo 08:43
Nyt vain odotellaan spoilausta kahden värittömän manan eldrazi miehestä, ja katsellaan kun uginin arvo pomppaa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Nod - 25.03.10 - klo 09:22
Mahtava mekaniikka tuo level up.

Olen samaa mieltä. Itse asiassa en ymmärrä lainkaan miksi joku ei noin elegantista mekaniikasta voi pitää.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Alesi - 25.03.10 - klo 11:18
Nyt odotellaan vain Orc ja Dwarf tribaalien henkiinherätystä.

Eipäs kun Kobold ja Phelddagrif -tribaalit rokkaa enemmän :P
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 25.03.10 - klo 13:36
Pitää kyllä komppaa tuon level-up mekaniikan suhteen. Ei ole vaikea kuvitella level-up miehistä constructed-käyttiksiä (luokkaa Figure of Destiny).
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Qazior - 25.03.10 - klo 16:18
Mythicit on taas vaihteeksi aivan mauttomia eli wizards rahastaa oikein kunnolla.

Niin ja Brushwaggeistä tulee uus tribe...  :D
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 25.03.10 - klo 16:53
Pakko myöntää että level up on hyvä idea sinäänsä mutta näyttää rumalta. Oisin preferoinu jos olisi Figure of destiny tyyliin pumput :(
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Etzell - 25.03.10 - klo 17:17
mun täytyy kyllä tunnustaa että hirveitä möykkyjä nuo eldrazit mun makuun manacostit sairaita ja niin on niiden "tehotkin"... saas nähdä näkeekö paljon t2 pakkojen käyttävän niitä?
ittellä ainakaan ei ole mitään ideea tunkea noita mun pakkoihin. :D tosin en tajua monen muunkaan (muiden mielestä) hyvän kortin päälle :D
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mexx - 25.03.10 - klo 19:13
Lonkeropornoeldrazit ovat melko tyylikkäitä miehiä, jopa niin tyylikkäitä, että niistä voisi jonkinlaisen deckin vääntää. Tosin puhtaasti casuaaliin. Enemmän niissä on flavorikkuutta kuin muussa Zendikar-höttö-tusinafantasia-blokissa. Näin ainakin mun mielestä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 25.03.10 - klo 21:45
Mahtava mekaniikka tuo level up.

Olen samaa mieltä. Itse asiassa en ymmärrä lainkaan miksi joku ei noin elegantista mekaniikasta voi pitää.

Mekaniikkahan on kiva. Mutta ruma. Siitä tässä nillitettiin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Etzell - 26.03.10 - klo 11:54
Tuo uusi Sarkhan muuten koristaa yhtä buusteri pussukkkaa että luulis sen olevan ainakin varma :D
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: tutka - 26.03.10 - klo 12:05
Olisikos tämä Lands Ungiven (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=103352&d=1269575997) setin eka non-creature chaserare?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 26.03.10 - klo 12:08
Orb of Insight:

Sarkhan *3
muiden tunnetuiden planeswalkereiden nimet *0
Gideon *4
goblin *10
kor *10
vampire *10
elemental *11
dragon *2
angel *3
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Vilhis - 26.03.10 - klo 12:16
Minua kiinnostaa muuten se, millaisia poistoja setissä tulee olemaan - ja missä määrin. On kiva rampata useiden korttien voimalla ison eldrazimörköön vain huomatakseen, että vastustaja pelaa siihen poiston.  ::)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Jirry - 26.03.10 - klo 12:52
Krhm, minusta tuntuu että vampyyrit on jätetty huomiotta...

Kuitenkin loressa kerrottiin Sorin Markovista, olette ehkä vahingossa kuulleet, joka tuli Zendikariin kahden muun planeswalkerin kanssa ottamaan selvää mikä menee ko. paikassa ketuiksi ja milloin. Nämä kolme planeswalkeria sitten sopivat että tehdäänpäs niin että tullaan myöhemmin takaisin estämään koko homma, ihan vain kolmestaan.
Mutta kappas kappas, Sorin tuli kyllä takaisin Zendikariin, mutta hänet sitten oli jätetty yksin pelastamaan koko maailma kun kahta muuta planeswalkeria ei näy missään, edes terassilla (tietysti, arvoitus on että ketkä muut kaksi?). Ei taida olla mikään Sorinin normipäivä, ottaen kuitenkin huomioon että vastassa on miljoona lonkerohirviötä joilla on kokoa enemmän kuin mikään maailman laki sallii.

Sitten itse asiaan; en perusta yhtään level up -hommasta. Saisivat puolestani jättää kokonaan pois ja tehdä enemmän jotain Figure of Destiny tyylisiä. Ei sotke kortin layouttia niin hirveästi eikä yksinkertaisesti vaikuttaisi niin typerältä idealta (Heh, paitsi tietysti hexmageille tulisi lisää ruokaa ^^). Muistaakseni hetki sitten MtG oli vielä korttipeli eikä kirjaimellisesti roolipeli "*Ding!* lvl up. You are now level 5 indestructible, 12/12, and can now cast; (tap): WoG and (U): Untap" Ei kiitos...

Ja tietysti, jos kerta tulee isoja pahoja lonkerohirviöitä niin kai nyt muillekin pelattaville korteille pitäisi saada jotain jolla pärjätä noita vastaan? Esim. Vampyyreille exile-abilityja vaikka säkkäämällä niitä (se olisi ihanne kalastria highbornin kanssa... tai butcher of malakirin kanssa jos se ei maksaisi mansikoita).

Noh, kuitenkin varmistusta odotellessa. Nousevatko Eldrazit todella muiden yläpuolelle vai onko tiedossa jotain pelastusta niiden hirmuvallalta? Missä on Memnarch kun häntä viimein tarvitaan...
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Vilhis - 26.03.10 - klo 12:58
Ja tietysti, jos kerta tulee isoja pahoja lonkerohirviöitä niin kai nyt muillekin pelattaville korteille pitäisi saada jotain jolla pärjätä noita vastaan? Esim. Vampyyreille exile-abilityja vaikka säkkäämällä niitä (se olisi ihanne kalastria highbornin kanssa... tai butcher of malakirin kanssa jos se ei maksaisi mansikoita).

Gatekeeper of Malakir?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Arcane - 26.03.10 - klo 13:48
Itse kuulun myös niihin, jotka eivät pidä tuosta Level upista. Eihän tässä nyt sentään rottia grindaamassa olla. Layout ei myöskään ole kiva... toisaalta taas, ainakin tuo musta mies vaikuttaa oikein pelattavalta. Vähän sama kuin Kamigawan flipattavat kortit. Layout hirveä, mutta mekaniikka ihan tyydyttävä. Tosin Level Upissakin olisin halunnut nähdä jotain muutakin ehtoa, kuin vaan manan maksamista. Yhtä kaikki, en minä näitä syrjimään ala. Jos hyviä pakkoihin sopivia larppaajia saadaan, niin pakkoihin menevät. Olisin tosin mieluummin nähnyt vähän toisella tavalla (ja layoutilla) toteutetun mekaniikan.

Eniten kiinnostaa, olisiko punaisella antaa lisää kortteja highlander-combooni, ja pitääkö Goblineihin yrittää taas saada tilaa jollekin uudelle megapaukulle.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: hembba - 26.03.10 - klo 14:18
Onneksi tuo level up miesten silmiä raastava layout unohtuu aina kun tulee uus väritön eldrazi, Pathrazer of ulamog on tähän mennessä yksi hienoimpia taikakortteja mitä olen nähnyt.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Namiksu - 26.03.10 - klo 17:46
*kuva*

Ihana artti! Menee kyllä 5c länderiin. Ja luulis että 43 lands.dec tykkää kans?
Eipä 43 lands.dec hirveästi välttämättä tykkää, kun sen Dredgeää kumminkin graveen, jolloin siitä ei ole hyötyä, etkä sillä saa tutoroitua edes mana-akselia taikka Loamia. Ja Intuition on vaan ~tuhat kertaa parempi kuin tuo.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Nastaboi - 26.03.10 - klo 18:44
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gatheringmagic.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F11%2FRealms-Uncharted.jpg&hash=5477eb2c48e3014202b2f52e32105ab32596cebd)

Ihana artti!

"Uh you nasty planeswalker, you can take me now if you want to." Melkoisen häiriintynyttä, jos minulta kysytään.

Level up on hieno mekaniikka limitedissä. Layoutista en tykkää, mutta ennenkin on moisiin kammottavuuksiin totuttu.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Armus79 - 27.03.10 - klo 07:34
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gatheringmagic.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F11%2FRealms-Uncharted.jpg&hash=5477eb2c48e3014202b2f52e32105ab32596cebd)

Ihana artti!

"Uh you nasty planeswalker, you can take me now if you want to." Melkoisen häiriintynyttä, jos minulta kysytään.


Kuva hieman terästetympi versio gifts ungivenistä. Mutta Deathless Angel! http://www.gatheringmagic.com/rise-of-the-eldrazi-spoilers-0249/ (http://www.gatheringmagic.com/rise-of-the-eldrazi-spoilers-0249/) Tämä kortti voi varmaan olla hyödyllinen constructedissa, no? Ainakin suosikkikorttini tähän asti.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: chibi - 27.03.10 - klo 07:43
Alkaa toi colorless eldrazi vaan kortti kortilta näyttämään hauskemmalta -> http://www.gatheringmagic.com/rise-of-the-eldrazi-spoilers-0249/x2_f37cdc/
Sais tuonne jotain colorless poistookin kyllä omasta mielestä tulla...  ???
Otsikko: Re: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: duracel - 27.03.10 - klo 10:44
Eikö sitä tuossa juuri ollut? Ihana kortti.

~jari
Otsikko: Vs: Re: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 27.03.10 - klo 11:24
Eikö sitä tuossa juuri ollut? Ihana kortti.

~jari
Luulisin, että chibi tarkoitti haluavansa nähdä kortteja, jotka poistavat colorlessejä, ei colorlessejä kortteja, jotka poistavat.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 27.03.10 - klo 13:47
All is Dust on järkyttävän hieno, flavorikas kuin mikä ja hyvä. Joko Eye of Ugin alkaa löytää tietään dekkeihin tuon myötä?


Itseasiassa nämä uusimmat laput alkavat lämmittää sarjaa todella paljon. Tylsän zendikarin ja megatylsän WW:n jälkeen tämä on suuri parannus omasta mielestäni.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Lege - 27.03.10 - klo 17:46
Taitaapi olla että All is Dust tulee olemaan hitusen arvokas kortti kun otetaan huomioon mikä se seuraava block on.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 27.03.10 - klo 18:52
Taitaapi olla että All is Dust tulee olemaan hitusen arvokas kortti kun otetaan huomioon mikä se seuraava block on.
Scars of Mirrodin = paljon värittömiä kortteja = All is Dustilla ei tee mitään kun se ei tuhoa mitään?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Farseer - 27.03.10 - klo 18:55
Taitaapi olla että All is Dust tulee olemaan hitusen arvokas kortti kun otetaan huomioon mikä se seuraava block on.
Scars of Mirrodin = paljon värittömiä kortteja = All is Dustilla ei tee mitään kun se ei tuhoa mitään?

Tai sitten on mahdollista pelata pakkaa jossa yksikään oma permanentti ei ole värillinen -> paskoo vain vihun vehkeet?

Tietysti hieman kallis tuo on manacostiltaan ellei käytetä uusia Eldrazi-läänejä ja/tai Eye of Uginia. Uudet eldraziläänit eivät tosin vahvasti värittömien vehkeiden dekissä olisi välttämättä kovin huonoja, vaikka siellä olisi muitakin vehkeitä kuin lonkeropihvejä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Enterorrhexis - 27.03.10 - klo 21:38
Ihan uskomatonta settiä alkaa olemaan spoilerien perusteella tämä Eldrazi. Ei ainakaan itsenikään kohdalla oikein tuu mieleen, että mihin noin suunnattomia möykkyjä voisi käyttää. Täytyy vaan hirveästi olla manantuottoa, jos meinaisi Eldrazeilla saada nopeasti pelistä kiinni alkuvaiheessa. Ehkä jonkinlaisen deckin voisi väsätä, riippuen vähän sitten miten pätevää korttia muu setti tarjoaa. Kyllähän noissa itse Eldrazeissa on vähän hulluuttakin näyttäny olevan, kun ovat tuollaisia ideoineet mutta eiköhän se ole ihan tervettä. :D

All is dust tulee kyllä varmasti olemaan jonkinlainen "ryöstä lapselta tikkari" - fiilinkinen kortti, kun isketään oikealla hetkellä. Olis vaan tosiaan saanut tulla enemmän sitä värittömän poistoa eikä päinvastoin. Kyllä meikäläiselläkin vielä saattaa lämmetä tunnelmat tuohon settiin kunhan laiva lasketaan vesille. :)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 28.03.10 - klo 09:55
noh eldrazit saa pöytään:

piperilla, show and tellillä, fist of suns + channel the suns...
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zekedaut - 28.03.10 - klo 10:39
noh eldrazit saa pöytään:

piperilla, show and tellillä, fist of suns + channel the suns...

epäilen vahvasti että edellinen kirjoittaja tarkoitti eldrazien nopeaa tuontia peliin standardissa, eihän noiden tuonti lekassa tai vintagessa ole ongelma eikä mikään :)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 28.03.10 - klo 14:30
jaa, no onhan toi pillipiipari typessä
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Stefan - 28.03.10 - klo 15:08
jaa, no onhan toi pillipiipari typessä

Syö vähän turhan helposti poistoa. Celestial Purge vissiin ainoa mikä ei osu.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 28.03.10 - klo 15:11
*cough*Polymorph*cough*
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Omnicun - 29.03.10 - klo 13:23
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/416 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/416)

Mitäs ihmettä, perusläänejä blokin kolmanteen settiin?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jhavuka - 29.03.10 - klo 13:26
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/416 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/416)

Mitäs ihmettä, perusläänejä blokin kolmanteen settiin?

Isoissa seteissä on omat basic landinsa. Vrt. Shadowmoor. Nyt vain iso setti sattuu olemaan blokkinsa viimeinen.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Etzell - 29.03.10 - klo 15:08
ei tykkää noista arteista :( Rumia kuin rullatuolit
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kick_me - 29.03.10 - klo 15:54
Taas möykkyjä:



Ulamog, the infinite gyre
11

legendary creature -eldrazi

when you cast ulamog, the infinite gyre destroy target permanent

Annihilator 4

Ulamog is indestructible

When ulamog is put into a graveyard from anywhere, it's owner shuffles
his or her graveyard into his or her library




--semmosta, en tiiä onko tää postattu tänne jo mutta laitoinpa kuitenkin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kick_me - 29.03.10 - klo 15:56
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/416 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/416)

Mitäs ihmettä, perusläänejä blokin kolmanteen settiin?

The most powerful ones are colorless. Some others are colored. Anyway, when I talk about the Eldrazi, be aware that there are Eldrazi other than the "big three," such as the two at common. You heard me. Two at common.

Tuo selittää varmaan osaksi noi värilliset läänit :P
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 29.03.10 - klo 16:56
angst sarkhan on ehkä huonoin planeswalker IKINÄ!
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: FreakyM - 29.03.10 - klo 17:00
Tsot tsot, äläs ny sano. Kyllä tolla jekkuja keksii.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 29.03.10 - klo 17:03
kerroppa mitä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Masa88 - 29.03.10 - klo 17:06
Jos se on kerran niin huono niin lupaatko lähettää jokaisen uuden Sarkhanin mulle jos postimaksut maksan?

EDIT: Muista, että tuolla voi kirjaimellisesti tehdä kärpäsestä härkäsen...
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 29.03.10 - klo 17:07
kerroppa mitä.

Mainio limited-lelu. Worth a Pick.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: luma - 29.03.10 - klo 17:12
kerroppa mitä.

Mainio limited-lelu. Worth a Pick.

Onhan sillä myös mukava vaihtaa omat Goblinit, Saprolingit ja Thrinaxit hieman pelottavampiin mörköihin, tai päästä eroon vastustajan Eldrazeista. Ensimmäinen ja kolmas ability ovatkin sitten pykälää turhempia, vaikka kyllähän sitä mieluummin yhden kortin ottaa kuin on tekemättä mitään.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Nod - 29.03.10 - klo 17:24
Onhan tuo uusi Sarkhan parempi kuin entinen.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Uthen - 29.03.10 - klo 17:41
kerroppa mitä.

Mainio limited-lelu. Worth a Pick.

Onhan sillä myös mukava vaihtaa omat Goblinit, Saprolingit ja Thrinaxit hieman pelottavampiin mörköihin, tai päästä eroon vastustajan Eldrazeista. Ensimmäinen ja kolmas ability ovatkin sitten pykälää turhempia, vaikka kyllähän sitä mieluummin yhden kortin ottaa kuin on tekemättä mitään.

Itse samaa mietiskelin. Tuo kolmas ability on ihan ok (kai jos yhden 5/5 sillä on sylkässyt niin on se mahdolliset 10 lämää), mutta taitaapi tuo 2 ability olla enemmän käytössä.
Onhan tuo uusi Sarkhan parempi kuin entinen.
Noh kyllä pidin entisen sharkanin 2 vuoron kellosta enemmän ja herkullisesta Hastesta.
Lohikäärme intoilijoille lisää keräiltävää (ehkäpä) ja ihan varmasti limitedissä oiva kortti.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jupu_ - 29.03.10 - klo 17:43
mjoo. kyllähän prellussa tollasta pelaisi ja ehkä one offiana jundissa mutta en silti pidä tuosta.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 29.03.10 - klo 18:02
Cryptic Command oli/on edelleen arvokas, koska siinä saa valita monesta vaihtoehdosta. Uudessa Sarkhanissa on vähän samaa piirrettä: sen ultimaattuminkin voi käyttää vaikka heti.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Peikko - 29.03.10 - klo 19:41
Kyllähän se kieltämättä Cryptic Commandilta näyttää. Pieniä eroja kuitenkin on.

Cryptic Command maksaa neljä, tämä viisi.
CC on instant, tämä ei.
CC:ssä neljä aina hyvää vaihtoehtoa, tässä kolme vaihtoehtoa, jotka ovat hyviä vain jos esiehdot täyttyvät.

= Samaa tasoa edellisen Volin kanssa, eli aika kamala.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Omnicun - 29.03.10 - klo 21:17
Jännää, Sarkhan the Mad tosiaan ensimmäinen, joka ei osaa kasvattaa itseään.
Vaan kai ne jossain vaiheessa printtaa vehkeitä, joilla voi lisätä countereita planeswalkereille (omien kykyjensä lisäksi). Tai miten ois jollekin planeswalkerille ominaisuus tyyliin:
+2: Put two loyalty counters on each planeswalker you control.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 29.03.10 - klo 21:25
Kaipa tuohon uuteen Sarkhaniin voi uhratta jotain typeriä Eldrazi drone tokeneita. Tai sitten Hellspark Elemental, Ball Lightning ja kaverit.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Etzell - 29.03.10 - klo 21:27
hmmmh minusta se bolas on vissiin sarkhanista tehnyt astetta tyhmemmän :(
Tuntuu että suosikki walkeri olis jollain tasolla raiskattu :(
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Omnicun - 29.03.10 - klo 21:28
Tuntuu että suosikki walkeri olis jollain tasolla raiskattu :(

Loren mukaan taitaakin olla aika mindraped.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Johnny Quickdeath - 29.03.10 - klo 21:38
Pienimuotoinen synergia uuden sarkhanin kanssa (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=47224)

Ite kyl tykkään ainaki ton uuden sarkhanin flavokkuudesta kun pohtii värien kannalta. Very suicidal indeed.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Etzell - 29.03.10 - klo 21:41
Tuntuu että suosikki walkeri olis jollain tasolla raiskattu :(

Loren mukaan taitaakin olla aika mindraped.
sitähän mä vähän meinasinkin jos luit tuon ekan rivin mun postauksesta :D
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: FreakyM - 29.03.10 - klo 21:56
Kyllähän tuo uusi sarkhan tarjoaa suhteellisen herkkuja mahdollisuuksia, varsinki toi "lohikäärme syö tän miehen" kyky.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 29.03.10 - klo 22:01
Aika paska tuo Sarkhan, vaikka tietenkin jos dekkis on täynnä jotain kamikaze miehiä, niin kaipa se dragon per vuoro on jotain. Mutta siis ensimmäinen ability on vähän meh kun mies maksaa sen minkä maksaa. Olisivat heittäneet manacostin kolmeen ja vetäneet abilityt jotenkin tosi yli viemällä hullusanterin lähemmäs suikka flavoria. Esim kolmen manan Sarkhan olisi jännä jos se tekisi jotain 3/3 flying dragonlingejä uhraamalla olentoja tai ländejä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Stefan - 29.03.10 - klo 22:02
Paska se on kun ei sitä loyaltia saa millään ylös.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: hembba - 29.03.10 - klo 22:31
5 manaa 5/5 lenturista (syö spouting thrinaxin tai jonku gobbo tokenin) ja seuraavalla vuorolla toinen tai vastustajaa 5 päähän. broodmate dragonin kanssa voittaa jo pelin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: FreakyM - 30.03.10 - klo 02:06
Kuten tuossa joku jo sanoikin, voin maksaa postikulutkin tuosta paskasta, lähettäkää mulle vaan jossei kelpaa. Itseasiassa tarjoan euron kipale.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 30.03.10 - klo 07:28
Casual kaverit hykertelevät jo uuden mauttoman planeswalkerin pistämistä Goblin Assault-pakkaansa :)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Vilhis - 30.03.10 - klo 09:25
Aijjai kun jo tykyttelis päästä pelaamaan preleasessa. Vent Sentinel (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/li/84) + Overgrown Battlement: Good Times!

Seiniä ja isöja mörköjä -  Mikä voisikaan olla parempaa?

Edit: Niin ja piti myös mainita, että onpa hienoja nuo uudet swampit (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/416).
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Heikki - 30.03.10 - klo 14:06
Heh, täällä ja mtgsalvationin ketjussa toi uusi Sarkhan on haukuttu sysipaskaksi, vähän ihmetyttää.

Sarkhan the Mad eroaa suurimmasta osasta muista planewalkkereista siinä että se selkeästi vaatii pakan (kakkosabilityn) ympärilleen . Joku Garruk/Elspeth/Vengeant nyt toimii vähän joka pakassa ja paikassa, tämä taas ei. Aionkin kokeilla tuota Br vampires pakassa, missä selvimmät synergiat löytyy Bloodghastin kanssa. Myös Nocturnuksen kanssa on löydettävissä jonkinlaista vuorovaikutusta. Niinikään jundissa toi voisi toimia, en tiedä minkä tilalle, ja onko oikeaa tarvetta. Kolmas vaihtoehto olisi jonkinlainen blightning beatdown (muu kuin ne vampit) dekki.

Limitedissä tuo on tietty pommi, joka välillä failaa pahasti.

Aika näyttää että riittääkö hullulla voimat, olen toiveikas.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 30.03.10 - klo 16:13
Ehdin jo ekoissa spoilereissa murehtia, että monoG saa melkoisesti laipaketta persposkille setin ilmestymisen myötä, mutta turhaa oli:

Gelatinous Genesis
   xxg
Sorcery    Rare
Put X X/X green Ooze creature tokens onto the battlefield.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmtg%2Fimages%2Ftcg%2Fproducts%2Friseoftheeldrazi%2Flzc2aue6tf_EN.jpg&hash=0a7d1dd7b0868ecac897be23cd7bc9db867acc6f)

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gatheringmagic.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F11%2Fxebnckcmm7_EN.jpg&hash=137c24c5aff0bd60a50839318c2a1c9d5e5100dd)


Bestial on vielä Genesistä parempi, mutta Khalnille löytyy kyllä dekistä tilaa. Täytynee elffin rinnalle muokata perinteisempi manaramp-monokkeli ja syventyä testaamaan. Tuo enchantmentti + Omnath, hyi. Tekee kerralla tuosta level-up nallesta (http://www.gatheringmagic.com/wp-content/uploads/2009/11/Beastbreaker.jpg) ison hirmun tai suoltaa Wolfbriarista miljardi toukkaa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Anssi - 30.03.10 - klo 16:44

Tuo enchantmentti + Omnath, hyi. Tekee kerralla tuosta level-up nallesta (http://www.gatheringmagic.com/wp-content/uploads/2009/11/Beastbreaker.jpg) ison hirmun tai suoltaa Wolfbriarista miljardi toukkaa.

Miten sä ajattelit Bear Umbraa hyödyntää Wolfbriarin kanssa?

Omat suosikit setistä tähän mennessä on molemmat siniset Level-up miehet, varsinkin Looteri.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 30.03.10 - klo 16:54

Tuo enchantmentti + Omnath, hyi. Tekee kerralla tuosta level-up nallesta (http://www.gatheringmagic.com/wp-content/uploads/2009/11/Beastbreaker.jpg) ison hirmun tai suoltaa Wolfbriarista miljardi toukkaa.

Miten sä ajattelit Bear Umbraa hyödyntää Wolfbriarin kanssa?

Omat suosikit setistä tähän mennessä on molemmat siniset Level-up miehet, varsinkin Looteri.

Tarkoitin, että jahka Omnathilla olisi Umbra niskoilla, tuottaisi se ihan kivasti manaa, jonka voisi käyttää vaikkapa tuohon Wolfbriariin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Sigu7 - 30.03.10 - klo 18:41
Hellkite Chargerin kanssa tuo Bear Umbrahan vasta onkin mauton.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: hespa - 30.03.10 - klo 19:58
Vähän mauton tuo Sarkhan changelingien kanssa! Päälle vielä Crucible of Fire ja extended on rikottu! 8)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Stefan - 31.03.10 - klo 08:54
Kyllä tuolle kakkoskyvyllekkin silloin tällöin varmasti käyttöä löytyy.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Nastaboi - 31.03.10 - klo 09:20
Kyllä tuolle kakkoskyvyllekkin silloin tällöin varmasti käyttöä löytyy.

Esim. ykkösabilityn käytön jälkeen?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Stefan - 31.03.10 - klo 09:29
Jeps, kunhan ei vain kuole vastustajan lentureihin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Armus79 - 31.03.10 - klo 09:54
Olenko ihan Timmy jos vaahtoan Gideonista? Se taitaa olla henkilökohtainen chaseini ja sitten rakennan pakan sen ympräri  ;D . RoE:ssa on paljon seiniä, mutta löytyykö lentäviä seiniäkin? Ensimmäinen ajatus mitä tuli mieleen on vihreitä blockereita jolla on deathtouch ja reach.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 31.03.10 - klo 11:33
Olenko ihan Timmy jos vaahtoan Gideonista? Se taitaa olla henkilökohtainen chaseini ja sitten rakennan pakan sen ympräri  ;D . RoE:ssa on paljon seiniä, mutta löytyykö lentäviä seiniäkin? Ensimmäinen ajatus mitä tuli mieleen on vihreitä blockereita jolla on deathtouch ja reach.

Hajoile sitten defendereilläsi ja gideoneillasi controlliin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Vilhis - 31.03.10 - klo 12:23
Gideonista tulee mieleeni hieman Chandra - muutenkin kuin vain yhtäsuuren manacostin puolesta. Yhdellä sen abilityistä poistetaan olentoja ja toisella voi tehdä vastustajaan damagea.

Voisin hyvinkin kuvitella tuon näkevän peliä standardissa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Arcane - 31.03.10 - klo 12:26
Btw. Miksi Eldrazien artit puskee ulos reunoista ja tekstilootat lähes läpinäkyviä??

Hyviä arvauksia lienee, että Wizards halusi colorless korteille vähintäänkin tuotantotiimin mielestä tyylikkään ulkoasun, joka erottaa pahvit suht hyvin tavallisista artifakteista. Jos meinaat myös Planeswalkereita, niin tutkipa myös niitä vanhempia, kaikki Planeswalkerit ovat aina pursunneet ulos reunoistaan ja tekstilootistakin näkee läpi.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kick_me - 01.04.10 - klo 06:44
Voi hitto mitä menivät tekemään :D

http://www.gatheringmagic.com/wp-content/uploads/2009/11/hellcarver_demon.jpg

Noh, eipä siinä. Eldrazi miehiä suuhun.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 01.04.10 - klo 06:55
Voi hitto mitä menivät tekemään :D

http://www.gatheringmagic.com/wp-content/uploads/2009/11/hellcarver_demon.jpg

Noh, eipä siinä. Eldrazi miehiä suuhun.
EDIT: Tajusin juuri, että tuon julkaisuhetkenä ei vielä ollutkaan aprillipäivä ainakaan amerikassa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Armus79 - 01.04.10 - klo 08:41
http://www.mananation.com/wp-content/uploads/2010/04/kargan_dragonlord.jpg (http://www.mananation.com/wp-content/uploads/2010/04/kargan_dragonlord.jpg)

Tämäkö mythic rare? Pitää käyttää 8 punaista omilla vuoroilla että saa siitä ison lentävän pihvin firebreathingillä.

Hellcarver Demoni on kyllä aika hurja...
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 01.04.10 - klo 10:34
Tämäkö mythic rare? Pitää käyttää 8 punaista omilla vuoroilla että saa siitä ison lentävän pihvin firebreathingillä.
Tämä on huonompi kuin Figure of Destiny, mutta ei paljoa huonompi. FoD oli muistaakseni aikoinaan aika hyvä kortti.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 01.04.10 - klo 12:05
On se aika pirusti huonompi kuin Figure. Mut kaipa joku aina pelaa RDL:ää ja sinne noita ehkä muutaman voisi heittää.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: luma - 02.04.10 - klo 07:40
Olisiko tämä (http://www.wizards.com/mtg/images/tcg/products/riseoftheeldrazi/j3q65js112_EN.jpg) sitten tarpeeksi hyvä "Figure of Destiny"? Ainakin tämä tapaus osaisi ajaa kakkosvuorolla kolmea first strikellä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Sherrypie - 02.04.10 - klo 11:07
Tulipa tuosta Near-Death Experiancestä mieleen että onko standardissa nykyisellään mitään Pay 1 life: do x kortteja, joilla voisi vastustajan eotissa pudota yhteen elämään?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Nastaboi - 02.04.10 - klo 11:19
Tulipa tuosta Near-Death Experiancestä mieleen että onko standardissa nykyisellään mitään Pay 1 life: do x kortteja, joilla voisi vastustajan eotissa pudota yhteen elämään?

Eipä löydy. Putrid Leech on eniten sinne päin, joten se siitä pläänistä. Extendedistä sen sijaan löytyy mm. Plunge into Darkness,  :-*
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 02.04.10 - klo 11:21
Olisiko tämä (http://www.wizards.com/mtg/images/tcg/products/riseoftheeldrazi/j3q65js112_EN.jpg) sitten tarpeeksi hyvä "Figure of Destiny"? Ainakin tämä tapaus osaisi ajaa kakkosvuorolla kolmea first strikellä.

Kyllä mä ainakin weeniessä pelaisin. Matikkapääni ei millään saa kahden manan 3/3 first strikestä huonoa. Ja saahan tuon ekalla vuorolla väijymään ja toisella vaikka toinen samanlainen tiskiin.

Ranger of Eos saattaa tykätä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: -Stuka- - 02.04.10 - klo 11:24
Tulipa tuosta Near-Death Experiancestä mieleen että onko standardissa nykyisellään mitään Pay 1 life: do x kortteja, joilla voisi vastustajan eotissa pudota yhteen elämään?

Pelaat Ad Nauseamin ja laitat sormet ristiin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Etzell - 02.04.10 - klo 11:47
Tuleeko nuo level up miehet levelillä 1 vaiko 0 pöytään? tätä olen mietiskellyt
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: lottotonttu - 02.04.10 - klo 11:54
Tuleeko nuo level up miehet levelillä 1 vaiko 0 pöytään? tätä olen mietiskellyt

Levelillä 0 tulee.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 02.04.10 - klo 12:33
Tuleeko nuo level up miehet levelillä 1 vaiko 0 pöytään? tätä olen mietiskellyt

Levelillä 0 tulee.

Jahas no mun muutama edellinen viesti on sitten huuhaata.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: JonZo - 02.04.10 - klo 17:58

Tuo enchantmentti + Omnath, hyi. Tekee kerralla tuosta level-up nallesta (http://www.gatheringmagic.com/wp-content/uploads/2009/11/Beastbreaker.jpg) ison hirmun tai suoltaa Wolfbriarista miljardi toukkaa.

Miten sä ajattelit Bear Umbraa hyödyntää Wolfbriarin kanssa?


Eiköhän toi oo aika selvästi nähtävä combo. ( tosin paska sellanen )
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Stefan - 03.04.10 - klo 09:15
http://www.gatheringmagic.com/rise-of-the-eldrazi-spoilers-0249/wurm/

Vaikuttaisi oivalta limited lapulta.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: marko88 - 04.04.10 - klo 14:14
en jaksa luke onko jo sanottu mut kaverin huomaamisen vien nyt....

eldrazi temple antaa kaks manaa jota saa vaan käyttää eldrazi splleihin ja aktivaatio abeihin? eli tulos joku kauhee maksa x tee juttuja?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 04.04.10 - klo 18:03
en jaksa luke onko jo sanottu mut kaverin huomaamisen vien nyt....

eldrazi temple antaa kaks manaa jota saa vaan käyttää eldrazi splleihin ja aktivaatio abeihin? eli tulos joku kauhee maksa x tee juttuja?

Eiköhän nuo eldrazi läskit mene siitä "maksa paljon tee juttuja" kohteesta, johon upottaa manaa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 05.04.10 - klo 09:50
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmtg%2Fimages%2Ftcg%2Fproducts%2Friseoftheeldrazi%2F1ifq2xeinn_EN.jpg&hash=a7ef84cab254148d31745fdd717a42df53c7c0db)

Kiva kovistelu kortti tuokin  :P. Uus pestilence demonikin ois ihan helvetin hyvä, mutta harmittavan suuri manacosti ite olennolla vaan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Armus79 - 05.04.10 - klo 09:59
Uus pestilence demonikin ois ihan helvetin hyvä, mutta harmittavan suuri manacosti ite olennolla vaan.

Mokoma pentagrammipää  :P Piru siis, et sinä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Mr Dantès - 05.04.10 - klo 13:12
Tuon Eldrazi Conscriptionin ympärillehän saa rakennettua varsin muikeita casual pakkoja.
Kavereiks tuolle auralle vaikka näitä: Auratouched Mage, Academy Researchers, Iridescent Drake, Nomad Mythmaker, Sovereigns of Lost Alara, Retether...
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 06.04.10 - klo 07:54
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforums.mtgsalvation.com%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D103897%26amp%3Bstc%3D1%26amp%3Bd%3D1270510520&hash=5c95e093eb7c35165c9c52d1c70341190bfacd96)
Aika mielenkiintoinen kortti. Heti ekaksi tuli mieleen Pemmin's Aura, jonka kanssa jälkimmäinen kyky tuottaa infinite manat, ja jos päällä on creature, 3 manan 5/5 on aika kova juttu.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 06.04.10 - klo 08:44
Kolmen manan 5/5 alkaa jo mennä nallesta.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Luigiggi - 06.04.10 - klo 19:40
Minkäköhänlaisia dekkejä tehdään isoille Eldrazi pommeille? Mietin itse vaihtoehtoja, polymorph, eldrazi green, jotakin controlleja?? Mitä arvelette ihmiset?
Otsikko: Pakan nimi saa olla vaikka Astrid Thors ja Jarno J. Kuukka pornoleffassa
Kirjoitti: Johnny Quickdeath - 06.04.10 - klo 19:53
Minkäköhänlaisia dekkejä tehdään isoille Eldrazi pommeille? Mietin itse vaihtoehtoja, polymorph, eldrazi green, jotakin controlleja?? Mitä arvelette ihmiset?

(Omnath + Bear Umbra) + Mul Daya Channelers + Oracle of Mul Daya + Llanowar Elves + Arbor Elf + Elvish Archdruid + Joraga Treespeaker + Elvish Piper + Kozilek's Predator + Skittering Invasion + Eye of Ugin + Eldrazi Temple + Forest.dec,

HiiOHoiLaiLee.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kylän Seppä - 06.04.10 - klo 22:30
Unohdit Ulomogin, Kozilekin ja Emrakulin. ;D
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Anssi - 07.04.10 - klo 14:38
Olin ite varma, että Wall of Blossoms olis tullut sinisenä, mutta kyllä valkoinenkin versio käy. On varmaan todella hyvä nykyisessä typessä, ainoat miehet joista ei selviä on: Leech, Ball Lightning, Scuta Mob, Knight of Reliquary.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Leiska - 07.04.10 - klo 16:59
Minkäköhänlaisia dekkejä tehdään isoille Eldrazi pommeille? Mietin itse vaihtoehtoja, polymorph, eldrazi green, jotakin controlleja?? Mitä arvelette ihmiset?

Summoning Trap voisi toki olla myös varteenotettava vaihtoehto. Jotenkin uskoisin silti että nuo isot nallet eivät ihan tier1-peliä näe, saa saman kohtalon kuin Progenitus.

Eldrazi Greenille spoilattu herkullinen lappu:

Kozilek's Predator 3G
Creature - Eldrazi Drone    Common
When Kozilek's Predator enters the battlefield, put two 0/1 colorless Eldrazi Spawn creature tokens onto the battlefield. They have "Sacrifice this creature: Add 1 to your mana pool."
It's difficult to outwit something that doesn't speak, strategize or even think.
Illus. Steve Argyle   3/3

Hyvää vastinetta manoille, neljällä kolme miestä. Manacostillaan vie kuitenkin Garrukin slotin (jota toki kaikki Eldzari Green -listat ei edes pelaa).
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 08.04.10 - klo 11:25
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmtg%2Fimages%2Ftcg%2Fproducts%2Friseoftheeldrazi%2Fzv1dvveg57_EN.jpg&hash=25f543f732be30501973aa811bb57219ea980f58)

Kivaa aggromateriaalia  :o ja jälleen älyttömän upea artti
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 08.04.10 - klo 11:49
Kivaa aggromateriaalia  :o ja jälleen älyttömän upea artti
Artti on hyvä, mutta en kyllä tiedä, kannattaisiko tuota pelata Highlanderin ja casuaalin ulkopuolella (kertokaa toki, jos kannattaa). Siinä vaiheessa, kun tuo saadaan peliin, ollaan menossa jo vuorolla neljä, ja oikein aggressiivinen pakka on jo siinä vaiheessa topdeck-modessa. Sitten se luultavasti kuolee Lightning Bolttiin tai blokkaavaan creatureen, ja minä kyllä mielummin pelaan yhden creaturen kuin jumitan sitä kädessä, kunnes saan toisenkin creaturen saadakseni tommoisen palaamaan takaisin peliin.

4 manan 4/3 hastella on toki aina jees. Mutta:

 - Standardissa neljällä manalla saa jo 3/2 hasten + vastustajaan 3 damagea + vastustajan discardaamaan 2 korttia (BBE->Blightning). Muissa formaateissa neljällä manalla pystyy jo suoraan voittamaan pelin oikeassa pakassa (Scapeshift, Tendrils), ja Eternalissa ei tarvita edes juuri yhtä tiettyä pakkaa, jotta Natural Orderilla saadaan Progenitus pöytään.
 - Standardissa kolmella manalla saa jo 4/5 vanillan, joka siis pystyy lyömään vastustajaa neljällä samaan aikaan kuin tuo vengevinekin. Muissa formaateissa 4/5 vanillan saa jo kahdella manalla. Extendedissä kolmella manalla voi parhaassa tapauksessa saada useita isoja pihvejä Cascadella Hypergenesikseen.
 - Yhdelläkin manalla saa missä tahansa formaatissa tapettua tuon creaturen.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Stefan - 08.04.10 - klo 11:51
Eiköhän tätä näy standardissa kuitenkin joissain pakoissa.. ainakin kun Bloodbraid tipahtaa pois.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 08.04.10 - klo 13:19
Vengevine liittykin Kargan Dragonlordin ja Transcendent Masterin kanssa 'WTF mythic rare!'-kerhoon
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 08.04.10 - klo 15:57
Wotc:n uus taktiikka tehdä ihan peruskorteista ylikalliita mythiceja  >:(
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Enterorrhexis - 08.04.10 - klo 16:40
Wotc:n uus taktiikka tehdä ihan peruskorteista ylikalliita mythiceja  >:(
Sanoppa muuta. Katsonut vähän kauhulla tuota mythicien logiikkaa. Muuten spoilerit vaikuttavat ihan mukavilta tähän asti.

ROE silti ainakin tähän asti näyttää eroavan kovasti blokin lähtökohdista ja tuo aivan muuta mekaniikan puolelta sekametelisoppaan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: hespa - 08.04.10 - klo 17:00
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmtg%2Fimages%2Ftcg%2Fproducts%2Friseoftheeldrazi%2Fzv1dvveg57_EN.jpg&hash=25f543f732be30501973aa811bb57219ea980f58)

Kivaa aggromateriaalia  :o ja jälleen älyttömän upea artti

Eiköhän tuota Bloodbraid Elffin kanssa vois pelata.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 08.04.10 - klo 17:30

Kivaa aggromateriaalia  :o ja jälleen älyttömän upea artti

Eiköhän tuota Bloodbraid Elffin kanssa vois pelata.

Eiköhän tuo tule syvällisesti playtestattua. Synergioi hieman Monumentin kanssa enkä näe totaalisen mahdottomana playna, että olisi kaksi creaturea kädessä kun tuo otus on gravella.

Lainaus
Artti on hyvä, mutta en kyllä tiedä, kannattaisiko tuota pelata Highlanderin ja casuaalin ulkopuolella (kertokaa toki, jos kannattaa). Siinä vaiheessa, kun tuo saadaan peliin, ollaan menossa jo vuorolla neljä, ja oikein aggressiivinen pakka on jo siinä vaiheessa topdeck-modessa. Sitten se luultavasti kuolee Lightning Bolttiin tai blokkaavaan creatureen, ja minä kyllä mielummin pelaan yhden creaturen kuin jumitan sitä kädessä, kunnes saan toisenkin creaturen saadakseni tommoisen palaamaan takaisin peliin.

4 manan 4/3 hastella on toki aina jees. Mutta:

 - Standardissa neljällä manalla saa jo 3/2 hasten + vastustajaan 3 damagea + vastustajan discardaamaan 2 korttia (BBE->Blightning). Muissa formaateissa neljällä manalla pystyy jo suoraan voittamaan pelin oikeassa pakassa (Scapeshift, Tendrils), ja Eternalissa ei tarvita edes juuri yhtä tiettyä pakkaa, jotta Natural Orderilla saadaan Progenitus pöytään.
 - Standardissa kolmella manalla saa jo 4/5 vanillan, joka siis pystyy lyömään vastustajaa neljällä samaan aikaan kuin tuo vengevinekin. Muissa formaateissa 4/5 vanillan saa jo kahdella manalla. Extendedissä kolmella manalla voi parhaassa tapauksessa saada useita isoja pihvejä Cascadella Hypergenesikseen.
 - Yhdelläkin manalla saa missä tahansa formaatissa tapettua tuon creaturen.

Trollaa jossain toisessa ketjussa, viiltävä analyysisi on jälleen musertavan karu esimerkki kuinka pihalla ihminen voi olla. Kuolee joka poistoon ei ole argumentti kavun hyvyydestä tai huonoudesta. Random dekin random synergian esittely parempana playna ei ole argumentti. Tarmogoyfiin EI verrata joka vitun kavua.

Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 08.04.10 - klo 18:37
Trollaa jossain toisessa ketjussa, viiltävä analyysisi on jälleen musertavan karu esimerkki kuinka pihalla ihminen voi olla. Kuolee joka poistoon ei ole argumentti kavun hyvyydestä tai huonoudesta. Random dekin random synergian esittely parempana playna ei ole argumentti. Tarmogoyfiin EI verrata joka vitun kavua.
"Kuolee poistoon" ei ole argumentti kavun hyvyydestä tai huonoudesta, koska kaikki kavut kuolevat poistoon. "Kuolee ihan mihin tahansa, mihin vastustaja sen vain haluaa treidata" sen sijaan on ihan hyvä argumentti neljän manan kavun hyvyydestä tai huonoudesta. Jos suunnilleen 1/3 formaatin pakoista on Jundia ja lopuistakin pakoista osa pelaa Bloodbraid Elffiä, mielestäni on ihan hyvä idea esitellä Bloodbraid Elffiä parempana playna. Tai jos formaatissa on olemassa parempi kavu pienemmällä määrällä manaa, ei pitäisi olla epäselvyyksiä, kumpaa pelataan mielummin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Stefan - 08.04.10 - klo 18:45
Pakko vielä tuosta Vengevinestä sanoa, että melkeen vois mieluummin pelata Leatherbackkia, vaikka ei gravelta palailekkaan.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Evening Star - 08.04.10 - klo 19:27
Karjanvarastaja sanoikin jo madon postista kaiken aiheellisen, mutta haluaisin vielä vähän miettiä tota yhtä kohtaa...

Muissa formaateissa neljällä manalla pystyy jo suoraan voittamaan pelin oikeassa pakassa (Scapeshift, Tendrils), ja Eternalissa ei tarvita edes juuri yhtä tiettyä pakkaa, jotta Natural Orderilla saadaan Progenitus pöytään.

Rundin neljä Scapeshiftiä ja Tendrilsiä! Varmasti voi onnistua paljon aikaisemminkin, mutta luulen että edellyttää dekin, joka on rakennettu kyseis(t)en kortin ympärille.
Vengevineä voi pelata oikeastaan missä tahansa vihreässä dekissä, joka pelaa vähänkin enemmän miehiä. Muutenkin vähän turha lähteä vertaamaan korttia heti legacyyn...  :P
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 08.04.10 - klo 19:44
RoE:ssa on muutenkin taidettu yrittää lisätä vähän ylimääräisiä vuoroja pelien pituuteen ja vaikka se ei vielä ihan Shards of Alaran kanssa tapahdu, niin voi olla että seuraavan blokin ja M2011 tullessa Standardi on hiukan hitaampi kuin mitä se nykyään on.

Toi Vengevine olisi jo hyvä pelkällä hastella, mutta erityisen hyvä juuri toisen ominaisuutensa vuoksi. Ei kuitenkaan mitenkään ihmeellinen, vaan perus käyttörare, jonka takia toi Mythic vähän ihmetyttää. Jonkun noble hierarchin kanssa se iskee jo kolmannella vuorolla viittä  8)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Padishar - 08.04.10 - klo 20:10
- Standardissa neljällä manalla saa jo 3/2 hasten + vastustajaan 3 damagea + vastustajan discardaamaan 2 korttia (BBE->Blightning).
Et saa. Samalla logiikalla voisi melkein väittää, että formaateissa, joissa Mana Clash on sallittu, on yhden manan 20 päähän -kortti. Ellet pelaa mana curveltaan hyvin haasteellista pakkaa, et voi väittää että nostaessasi tietyn neljän manan kortin saat hasteukon, lava spiken ja mind rotin. Lottotonttu lottoaa ja välillä osuu, välillä ei. Ja vaikka moinen kortti olisikin olemassa, ei se tarkoita että kaikki muut neljän manan vehkeet ovat huonoja.

Ja en ymmärrä miksi jotkut sanovat, että pelaavat mielummin GGG-balothia kuin tätä. Sen lisäksi, että tässä kaverissa on helpompi mana cost, eli sen voi laittaa pakkoihin jotka eivät helposti GGG:tä 3-vuorolla saa, niin kuka pakottaa valitsemaan niiden väliltä? Luulisi että jostain monogreenistä voisi ehkä tulla jopa pelattava dekki kun pistää molemmat näistä hepuista ja vähän manatonttua kylkeen. Ei kannata myös verrata pelkästään sitä kellon nopeutta alkupelissä. 3 vuoron Leatherback tappaa yhtä nopeasti kuin nelosvuoron Vengevine, mutta sen jälkeen Vengevine on aina 4 damagea edellä. Oikea vertauskohde on 3 toughness vs. 5 toughness, mutta itse uskon Vengevinen korttietukykyyn enemmän. Kyllä minä treidaan juuri pelatun Vengevinen Bolttiin, kun post combatissa pelaan lantun ja saan Vengevinen takaisin odottamaan toista Bolttia.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 09.04.10 - klo 11:31
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmtg%2Fimages%2Ftcg%2Fproducts%2Friseoftheeldrazi%2Fmmbe7rmg3r_EN.jpg&hash=a128a1f8cc6f26b363fda54027008258a99d966a)

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmtg%2Fimages%2Ftcg%2Fproducts%2Friseoftheeldrazi%2Fjuysn1422y_EN.jpg&hash=772731533579f2a675744ef3317fadbeb0d56e75)


Mainioita lappusia nam nam.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Armus79 - 09.04.10 - klo 12:00
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gatheringmagic.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F11%2Feldrazi4.jpg&hash=19fd4a11e2226cf1b376c3aa052cbc0e530eae45)

Jaahas.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 09.04.10 - klo 14:14
Enemmän kikkailua (hand of emrakul) vähemmän noita megaläskejä!
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Padishar - 09.04.10 - klo 14:37
Vaadin lisää pihviä! Kerrankin pääsee oikein luvan kanssa pelaamaan isoo setää tiskiin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: CK - 09.04.10 - klo 21:50
Jos tuuri käy, saatat ROE:n julkaisun jälkeen löytää paikallisesta Legacy-turnauksestasi jonkun pelaamassa Wild Mongrelia. Sen kun voi pelata vuorolla kaksi, discardia sille Vengevinen tai pari, ja tarjota perään Basking Rootwallaa madnessilla -> Vengevine(t) tiskiin ja ajolle. Sama onnistunee myös Survival of the Fittestillä jos olet sitä mieltä että ehdit tuhlailemaan manaakin ennen kuin häviät vastustajan ANT:n pyörähtämiseen.

Onko kukaan muu sitä mieltä, että Consuming Vapors tulee olemaan kelpo poisto T2:ssa?

Consuming Vapors {3}{B}
Sorcery [R]
Target player sacrifices a creature. You gain life equal to that creature's toughness.
Rebound (If you cast this spell from your hand, exile it as it resolves. At the beginning of your next upkeep, you may cast this card from exile without paying its mana cost.)

Kaksi Tendrils of Corruptionia yhden hinnalla, eikä edes tarvitse pelata monomustaa. Voiko tätä sanoa huonoksi? Parhaimmillaan se on jos osaat pelata muitakin poistoja ja ottaa Noble Hierarchit ja Bloodghastit pois ennen tämän osumista.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: KajaaninOlli - 10.04.10 - klo 00:23
Jos tuuri käy, saatat ROE:n julkaisun jälkeen löytää paikallisesta Legacy-turnauksestasi jonkun pelaamassa Wild Mongrelia. Sen kun voi pelata vuorolla kaksi, discardia sille Vengevinen tai pari, ja tarjota perään Basking Rootwallaa madnessilla -> Vengevine(t) tiskiin ja ajolle. Sama onnistunee myös Survival of the Fittestillä jos olet sitä mieltä että ehdit tuhlailemaan manaakin ennen kuin häviät vastustajan ANT:n pyörähtämiseen.

Onko kukaan muu sitä mieltä, että Consuming Vapors tulee olemaan kelpo poisto T2:ssa?

Consuming Vapors {3}{B}
Sorcery [R]
Target player sacrifices a creature. You gain life equal to that creature's toughness.
Rebound (If you cast this spell from your hand, exile it as it resolves. At the beginning of your next upkeep, you may cast this card from exile without paying its mana cost.)

Kaksi Tendrils of Corruptionia yhden hinnalla, eikä edes tarvitse pelata monomustaa. Voiko tätä sanoa huonoksi? Parhaimmillaan se on jos osaat pelata muitakin poistoja ja ottaa Noble Hierarchit ja Bloodghastit pois ennen tämän osumista.

Itsekin mietin, tuota Wild Mongrel + Basking Rootwalla Scenariota :)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 10.04.10 - klo 12:11
Aika helvetisti vähän varmempia ja epävarmempia spoilereita http://www.gatheringmagic.com/rise-of-the-eldrazi-spoilers-0249/ tullut lisää

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gatheringmagic.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F11%2Fiv3z.jpg&hash=73478d2668a67b363e976657c324f58dff8358cb)
Mitäköhän muita Level-upin boosti kortteja löytyy?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: kurikka - 10.04.10 - klo 13:34
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wizards.com%2Fmtg%2Fimages%2Ftcg%2Fproducts%2Friseoftheeldrazi%2Fzv1dvveg57_EN.jpg&hash=25f543f732be30501973aa811bb57219ea980f58)

Kivaa aggromateriaalia  :o ja jälleen älyttömän upea artti

Eiköhän tuota Bloodbraid Elffin kanssa vois pelata.

Eiköhän. Vengevine gravella, Lottotonttu --> Putrid Leech --> Vengevine, aja 7. Slurps.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Arcane - 10.04.10 - klo 13:38
Aaah, monoB Discardini saa Consuming Vaporsin ja Inquisition of Kozilekin. ;D Jälkimmäinen korvaa ihan selkeästi juuri hetki sitten ulos tulleen Mire's Tollin. Saisivat vielä printata edes jonkun hyvän ja halvan utilitymiehen mustalle, vaikka Level Upattava assassin vaikuttaa jo ihan kokeilun arvoiselta.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 10.04.10 - klo 18:00
Forged Bolt on kyllä hieno kortti. Minä pidän :)

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforums.mtgsalvation.com%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D104085%26amp%3Bd%3D1270845673&hash=dd46e29098efd5c40b319a6550d1a54c111718d7)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 10.04.10 - klo 22:03
Anteeks mitä  >:(. Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään. Saa nähdä onko confirmed, vaikka mustat reunat kortilla onkin...

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gatheringmagic.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F11%2FFlame-Slash.jpg&hash=705d9bec9a4a61048cb778de76fba279ec8ef4ae)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: lithium - 10.04.10 - klo 22:37
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Cthulhu_and_R%27lyeh.jpg

Tulee väistämättä mieleen katselessa tuota Rise of the Cthulhu Eldrazin spoileria. Tähtien asento alkaa ilmeisesti olla oikea.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: KajaaninOlli - 10.04.10 - klo 23:31
Anteeks mitä  >:(. Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään. Saa nähdä onko confirmed, vaikka mustat reunat kortilla onkin...

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gatheringmagic.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F11%2FFlame-Slash.jpg&hash=705d9bec9a4a61048cb778de76fba279ec8ef4ae)


Fiksua limitedin kannalta, että suurin osa poistoista on sorceryjä. Ois level uppailu muuten vähän tuskaa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Roinisto - 11.04.10 - klo 08:21
Anteeks mitä  >:(. Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään.
Miksie Forked Boltilla voi muka ampua päähän? Jos se olisi instant, niin korttihan olisi nuts.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 11.04.10 - klo 09:30
Miksie Forked Boltilla voi muka ampua päähän? Jos se olisi instant, niin korttihan olisi nuts.
Forked Boltilla voi, Flame Slashilla ei voi.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Delicious_Kake - 11.04.10 - klo 11:38
Anteeks mitä  >:(. Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään. Saa nähdä onko confirmed, vaikka mustat reunat kortilla onkin...


Kommentoidakseni korttiin: väittäisin tehokkaaksi poistossa siitäkin huolimatta, että setissä esiintyy läski jos toinenkin. Taitaa se nelosen perse olla seinilläkin...

Kommentoidakseni alkuperäisviestiin: Kävikö kirjoittaessa ajatusvirhe vai pidätkö sorcery-nopeutta ja pelkästään äijiin osumista hyvinä tekijöinä? Sanamuodosta saa tämänlaisen kuvan, mutta kuvittelisin sinun tarkoittaneen jotakin muuta. Vinnyä pitää kyllä kompata kortin limited-tasapainoisuudesta, sillä instantti-Flame Slash olisi mauton ilman Level Up -mekaniikkaakin.

-Kake
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 11.04.10 - klo 12:21
Anteeks mitä  >:(. Vaikka onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämää creatureen, niin ei noi tuliloitsut kyllä mielytä yhtään. Saa nähdä onko confirmed, vaikka mustat reunat kortilla onkin...


Kommentoidakseni korttiin: väittäisin tehokkaaksi poistossa siitäkin huolimatta, että setissä esiintyy läski jos toinenkin. Taitaa se nelosen perse olla seinilläkin...

Kommentoidakseni alkuperäisviestiin: Kävikö kirjoittaessa ajatusvirhe vai pidätkö sorcery-nopeutta ja pelkästään äijiin osumista hyvinä tekijöinä? Sanamuodosta saa tämänlaisen kuvan, mutta kuvittelisin sinun tarkoittaneen jotakin muuta. Vinnyä pitää kyllä kompata kortin limited-tasapainoisuudesta, sillä instantti-Flame Slash olisi mauton ilman Level Up -mekaniikkaakin.

-Kake

Tarkoitin, että vaikka spelli onkin sorcery ja tekee ainoastaan lämäkkää creatureen, niin ei silti ole kiva nähdä tämmöisiä yhden manan ammuskelukortteja, kun Lightingboltista saa jo tarpeekseen. Eli tarkasti lukemalla pitäisi saada kuva, että Sorcery ja creature viittaukset yrittävät tehdä kortista vähempi arvoisempaa, mutta niistä huolimatta kortti tulee olemaan erittäin rasittava. Tjsp  :D
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 11.04.10 - klo 15:03
Flame Slash on ihan pyllyn hyvä. Forked Boltia haittaa aika paljon toi sorcery speed. Pelaisitko tätä shockin yli?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 14.04.10 - klo 08:26
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforums.mtgsalvation.com%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D103962%26amp%3Bstc%3D1%26amp%3Bd%3D1270614269&hash=75d42f8e33d496b4f5a7bd7a85dacf61ee50f104)


Wat.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Rancid- - 14.04.10 - klo 09:14
Wat.

Rukh Egg, osa xyzzy.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 14.04.10 - klo 09:50
Kaikki kortit spoilattu, käyköö ihmeessä tutustumassa ennen prelejä  ;)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Nastaboi - 14.04.10 - klo 10:19
Kaikki kortit spoilattu, käyköö ihmeessä tutustumassa ennen prelejä  ;)

Mistähän nämä kaikki kortit näkisi?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: jhavuka - 14.04.10 - klo 10:30
Kaikki kortit spoilattu, käyköö ihmeessä tutustumassa ennen prelejä  ;)

Mistähän nämä kaikki kortit näkisi?

Hyvällä tuurilla täältä: http://www.wizards.com/magic/tcg/article.aspx?x=mtg/tcg/riseoftheeldrazi/spoiler (http://www.wizards.com/magic/tcg/article.aspx?x=mtg/tcg/riseoftheeldrazi/spoiler)

Ja varmemmin täältä: http://djmagiccards.com/index.php?main_page=rise_of_the_eldrazi_visual_spoiler (http://djmagiccards.com/index.php?main_page=rise_of_the_eldrazi_visual_spoiler)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Nastaboi - 14.04.10 - klo 10:38
Eipä voi enää MTG-salvaatioon luottaa.  :(
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 14.04.10 - klo 10:45
Wat.

Rukh Egg, osa xyzzy.

Manan halvempi. Parempi efekti. Golemin ja nus-nus:in tyyppinä suosittu tribaali.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 14.04.10 - klo 10:46
http://www.gatheringmagic.com/rise-of-the-eldrazi-spoilers-0249/ luotettava
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: zoukka - 14.04.10 - klo 11:03
Hieno limited sarja näyttäisi olevan.

Ja jännä unkki:

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdjmagiccards.com%2Fimages%2Flarge%2FRise_of_Time_of_Heroes_LRG.jpg&hash=88820dbc5271a5232cfdd2e706ded708b7ce85e8)


Heh ja Enchantress dekki standardissa taas. Toi umbramummo on aika makea.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdjmagiccards.com%2Fimages%2Flarge%2FRise_of_Umbra_Mystic_LRG.jpg&hash=4bffbd217f17d96f01cf75fda7750fcb9d6f709c)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Schembo - 14.04.10 - klo 14:06
Tuota arrogant bloodlordia pitää kyllä testata eva greenissä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: JunioRcmf - 14.04.10 - klo 14:30
Karn EDH saa tuolta pari ihan mukavaa lappua ;D

EDH:n ulkopuolelle en kyllä tuolta kauheasti mitään tarpeellista löytänyt paria unkkia ja commonia lukuunottamatta (valkoinen Wall of Blossoms ja GlazeFiend.deciin menevät cc2 "nosta kortti" nakit ovat jees :)).
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: marke - 14.04.10 - klo 15:07
Ihan sairaita kortteja Eldrazissa. Boksi tilaukseen jos ois rahaa  :-\

Kommentoin itse nyt lähinnä T2 kannalta, kun se on ainoa formaatti mistä tajuan edes jotain ja mikä itseä kiinostaa;

Ei omiin silmiin ole osunut kovin montaa sairasta lappua. Esim. levelointi mekaniikka tuntuu vähän kyseenalaiselta. Suurin osa levelointikorteista ei ole hyviä ilman leveleitään, levelointi sitoo paljon resursseja(manaa) ja kolmanneksi se ainainen heikko "tämän voi poistaa" argumentti. Levelereiden kohdalla sillä poistolla tuntuu olevan vähän enemmän merkitystä, kun permanentti on kentällä targetoitavana pahimmassa tapauksessa monta vuoroa ennenkuin se pystyy tekemään juuri mitään. Muutama leveleri vaikuttaa ihan asialliselta, esim. jos WWstä tulee isommin pelattava pakka niin Trandescent Master lienee kelpaa midgame manasinkiksi. Kargan Dragonlordikin vaikuttaa ihan asialliselta halvan levelointicostinsa ja 'RR 2/2 ilman leveleitä' ansiosta. Pääasiallisena ongelmana leveloinnissa näen kuitenkin sen, että levelerit eivät ole varsinaisia uhkia kentälle ilmestyessään toisin kuten Planeswalkerit, ovat hitaita ja harva leveleri tekee täysillä leveleilläkään mitään järkyttävää tuhoa.

Totem armorit taasen tuntuvat järjestäen aika huonosti taistelevan auroista tulevaa "card disadvantagea" vastaan - equipment hoitaa tämän paremmin. No, white saa näemmä lisää controllia entisestään, Gideon Jura vaikuttaa parhaalta lapulta tähän asti, ja Colorless jutut on aika tehokkaan oloisia. Jääpä vaan nähtäväksi miten T2 ympäristö nuo kentälle fiksusti hoitaa.. green manaramp > eldrazi tokens vaikuttaisi.. no, en ole kovin innoissani T2 näkökulmasta, vai missaanko jotain oleellista? :)

-marke

Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 14.04.10 - klo 17:11
Setti on täynnä aivan loistavaa casuaalikamaa, mutta mitään turnauskelpoista ei tainnut ihan muutamaa korttia lukuunottamatta tulla ja niistäkään ei varmaan mitään hulluja chase rareja tule. Jos kuitenkin ostan tässä boostereita, niin kyllä luultavasti Eldraziin päädyn.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Arcane - 14.04.10 - klo 17:28
Muutamia kivoja kortteja Highlanderiin, mutta ei juuri muita. Toinen kappale Terramorphic Expansea kelpaa aina. Harmittavan vähän kuitenkin mitään oikein kivoja kortteja on uudella setillä antaa.

Miksiköhän Eldrazissa ei enää tule full-art basic landeja? Jäivätkö full-artit nyt sitten kuitenkin vain Zendikarin omaksi kivaksi?
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: luma - 14.04.10 - klo 17:32
Miksiköhän Eldrazissa ei enää tule full-art basic landeja? Jäivätkö full-artit nyt sitten kuitenkin vain Zendikarin omaksi kivaksi?

Full-art-ländit laitettiin vain Zendikariin "Land matters" -teeman vuoksi, ja muistaakseni jo silloin kun full-art-ländit esiteltiin, sanottiin että Zendikarin jälkeen palataan takaisin tavallisiin lääneihin.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Padishar - 14.04.10 - klo 17:36
Standardin näkökulmasta äkkiä katsottuna seuraavat kortit voisivat nähdä peliä tämän hetken pakka-arkkityypeissä:

W
-Wall of Omens (UW control)
-Student of Warfare (WW)
-Transcendent Master (Mikä tahansa valkoista sisältävä aggro/midrange)

U
-Sphinx of Magosi (Bant, koska se tarjoaa muutakin poistettavaa vastustajalle niin tämä saattaa jäädä henkiin ja se on melko gg. Voi toimia myös sinisten kontrollipakkojen sidellä muita kontrolleja vastaan, sillä tähän täytyy heti olla vastaus, toisin kuin BSA:han tai Sphinx of Jwar Isleen.)
-Domestication (Sinisen kontrollin sideboard)
-Unified Will (Bantin sidelle)
-See Beyond (Hyvä Ponderin kaltainen kortti pakoille kuten Polymorph tai Pyromancer Ascension. Pelaisin tätä ehkä control-pakoissa mielummin kuin Treasure Hunttia, mutta en Divinationin yli.)

B
-Consume the Meek (Grixis)
-Inquisition of Kozilek (Grixis tai muu Swamppeja sisältävä control. Häiritsee aggrovihun curvahtamista ja controllia vastaan saa counterit pois.)
-Guul Draz Assassin (Vampyyrit)

R
-Kargan Dragonlord (RDW, Rb)
-Staggershock (RDW, Rb)

G
-Vengevine (Bant, MonoG, Naya, ehkä Jund)
-Joraga Treespeaker (MonoG)
-Khalni Hydra (MonoG)

En nyt sano että kaikille näille käyttöä löytyy, mutta ainakin kannattanee testata.

Näiden lisäksi setissä on tietty voimakkaita kortteja, joiden takia voi syntyä uusia arkkityyppejä tai joku vanha muuttua radikaalistikin. Overgrown Battlement, Gideon Jura, Growth Spasm, Realms Uncharted, Kor Spiritdancer, Eldrazit kuten Kozilek ja Emrakul + All is Dust + Eldrazi Temple sekä vielä Dreamstone Hedron ovat kaikki hyviä kortteja jos sopiva pakka löytyy.
Otsikko: minulla on ystavia oulussa en ole rasisti
Kirjoitti: Johnny Quickdeath - 14.04.10 - klo 19:29
Ei omiin silmiin ole osunut kovin montaa sairasta lappua. Esim. levelointi mekaniikka tuntuu vähän kyseenalaiselta. Suurin osa levelointikorteista ei ole hyviä ilman leveleitään, levelointi sitoo paljon resursseja(manaa) ja kolmanneksi se ainainen heikko "tämän voi poistaa" argumentti. Levelereiden kohdalla sillä poistolla tuntuu olevan vähän enemmän merkitystä, kun permanentti on kentällä targetoitavana pahimmassa tapauksessa monta vuoroa ennenkuin se pystyy tekemään juuri mitään. Muutama leveleri vaikuttaa ihan asialliselta, esim. jos WWstä tulee isommin pelattava pakka niin Trandescent Master lienee kelpaa midgame manasinkiksi. Kargan Dragonlordikin vaikuttaa ihan asialliselta halvan levelointicostinsa ja 'RR 2/2 ilman leveleitä' ansiosta. Pääasiallisena ongelmana leveloinnissa näen kuitenkin sen, että levelerit eivät ole varsinaisia uhkia kentälle ilmestyessään toisin kuten Planeswalkerit, ovat hitaita ja harva leveleri tekee täysillä leveleilläkään mitään järkyttävää tuhoa.

1. Jos ne olisivat kelpo kortteja ilman yhtään Level Up! -aktivointia, niillä ei olisi halpaa manacostia. You can only choose one :/

2. Totta, mutta se ei sido näitä kaikkia resursseja kerralla. Evan Erwin kertoikin oleellisen asian kaikkiin Level Up! kortteihin: http://www.youtube.com/watch?v=3IeZlFjSITo&feature=player_embedded

3. Tuolla argumentilla on yhtä paljon arvoa kuin oululaisten vintaasipelaajien miehekkyydellä. Moving on.

4. Mutta nämä Level Up! -mekaniikkaiset kortit sinun mukaan eivät luo "uhkaa" niin se olisi vastustajalta tyhmää "tuhlata" poisto näi- aaaaaa

5. En ehkä vertaisi käytännöllisesti täysin erilaisia kortteja pahviin jolla on uusin trendikäs mekaniikka. Tarmogoyfkaan ei luo pöytään mitään uhkaa samantien, toisin kuin Planeswalkerit.

Asiaan: Itse tykkään kovasti tästä Level Up! -mekaniikasta, hyvä limitedissä ja pystyy suoltamaan isoja petoja ilman suuria ländimääriä.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Kamukoira - 14.04.10 - klo 19:43
Ihan sairaita kortteja Eldrazissa. Boksi tilaukseen jos ois rahaa  :-\

Kommentoin itse nyt lähinnä T2 kannalta, kun se on ainoa formaatti mistä tajuan edes jotain ja mikä itseä kiinostaa;

Ei omiin silmiin ole osunut kovin montaa sairasta lappua. Esim. levelointi mekaniikka tuntuu vähän kyseenalaiselta. Suurin osa levelointikorteista ei ole hyviä ilman leveleitään, levelointi sitoo paljon resursseja(manaa) ja kolmanneksi se ainainen heikko "tämän voi poistaa" argumentti. Levelereiden kohdalla sillä poistolla tuntuu olevan vähän enemmän merkitystä, kun permanentti on kentällä targetoitavana pahimmassa tapauksessa monta vuoroa ennenkuin se pystyy tekemään juuri mitään. Muutama leveleri vaikuttaa ihan asialliselta, esim. jos WWstä tulee isommin pelattava pakka niin Trandescent Master lienee kelpaa midgame manasinkiksi. Kargan Dragonlordikin vaikuttaa ihan asialliselta halvan levelointicostinsa ja 'RR 2/2 ilman leveleitä' ansiosta. Pääasiallisena ongelmana leveloinnissa näen kuitenkin sen, että levelerit eivät ole varsinaisia uhkia kentälle ilmestyessään toisin kuten Planeswalkerit, ovat hitaita ja harva leveleri tekee täysillä leveleilläkään mitään järkyttävää tuhoa.

Totem armorit taasen tuntuvat järjestäen aika huonosti taistelevan auroista tulevaa "card disadvantagea" vastaan - equipment hoitaa tämän paremmin. No, white saa näemmä lisää controllia entisestään, Gideon Jura vaikuttaa parhaalta lapulta tähän asti, ja Colorless jutut on aika tehokkaan oloisia. Jääpä vaan nähtäväksi miten T2 ympäristö nuo kentälle fiksusti hoitaa.. green manaramp > eldrazi tokens vaikuttaisi.. no, en ole kovin innoissani T2 näkökulmasta, vai missaanko jotain oleellista? :)

-marke



RoE:n kortit eivät välttämättä ole vielä supertehokkaita nykystandardsissa, mutta kun Alara putoaa kärryiltä ja M20100/Scars of mirrodin ilmestyvät(jotka todennäköisesti jatkavat RoE:n aloittamaa linjaa), niin voi olla että monet RoE:n korteista ovat hiukan hyödyllisempiä kuin tällä hetkellä.

Jokatapauksessa itse ainakin olen erittäin innoissani koko sarjasta. Todella maukkaita kortteja tulossa ja Limited tulee olemaan yhtä juhlaa  ::)

Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Vilhis - 14.04.10 - klo 23:00
Survival Cache vaikuttaa mielenkiintoiselta valkoiselta laputusvehkeeltä. Parhaassa tapauksessa se sanoo: Draw 2 cards, gain 4 life.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: japperwok - 15.04.10 - klo 19:59
Training Grounds on mielestäni sairas kortti. Heitän villin veikkauksen että tulee luomaan yhden tai pari uutta tier 1 dekkiä Standardiin. Esimerkiksi combo Lavaclaw Reachesin kanssa (Tekee ländistä 1BR: 2/2  1: Gets +3/+0 until end of turn  -  1: +5/+0  jos on kaksi Training Groundia pelissä) mahdollistaa Psychatog-tyylisen Grixis controllidekin. Ländiä ei voi counteroida ja Grounds maksaa vain yhden manan joten dekin finisher on vastutuskykyinen. Voi castata creature-sweeppereitä huoletta kun dekissä ei ole ötöjä.

Hinta-arvioni Training Groundsille tulevaisuudessa: 5-10 euroa. Kortti on Doubling Seasonin kaltainen casual-kortti joka comboaa lukemattomien printatuiden creatureiden kanssa. Hankkikaa omanne kun ovat vielä halpoja.

Dekkilista-ideaa (en ole hyvä dekinrakentaja joten lista on luonnosmainen)

Grixis Connection

LANDS: 24-27 (incl. 4 Lavaclaw Reach, mahd. 0-4 UB manlandiä)
CREATURES: 0
PWs: 2-4 Jace (the good one), 0-2 Liliana, 0-1 Chadra Nalaar
ENCHANTMENTS: 3-4 Training Grounds
SPELLS:
0-12 Ötiäispoistoa (Pyroclasm, Infest, Volcanic Fallout, Consume the Meek, Consuming Vapors, Terminate - Pultti on heikko kun dekin idea on ajella Reachesilla kerran tai kaksi joten päähänpulttaaminen menettää merkitystään - pelaisin mielummin sitä uutta R Sorceryä joka tekee 4 damagea ötiäiseen)
8-12 Counteria (Double Negative, Negate, ym.)
0-4 Diskausta (Duress, Inquisition, ym.)
4-8 Laputusta (Jacen ohella)

ym.

PS: Voi pilkata kuukauden päästä jos ennustukseni ei käy toteen.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: luma - 15.04.10 - klo 20:05
Esimerkiksi combo Lavaclaw Reachesin kanssa (Tekee ländistä 1BR: 2/2...

Itse asiassa aktivointikin halpenee maksamaan vain BR. Joitain muitakin Training Groundsista pitäviä kortteja voisi harkita, esimerkiksi Sphinx of Magosin abilitysta tulee aika miehekäs kun sitä vähän halventaa (sfinksin pelaaminen tosin maksaa aika paljon).

E: luetaan ne kortit, eipä vaikuta Training Grounds muihin kuin creatureihin. Kiitos korjauksesta :P
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Arcane - 15.04.10 - klo 20:44
Toisaalla spekuloitiin jo Izzet Guildmage + Training Grounds + Manamorphose.

...ainakin Highlander-combona tuo menisi ihan kätevästi
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Peikko - 15.04.10 - klo 21:04
Esimerkiksi combo Lavaclaw Reachesin kanssa (Tekee ländistä 1BR: 2/2...

Itse asiassa aktivointikin halpenee maksamaan vain BR.

No ei ihan sentään, ellet sitten ole jo aktivoinut kertaalleen tällä vuorolla.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Enterorrhexis - 17.04.10 - klo 20:03
Prellun perusteella täytyy todeta, että aivan mielettömän hieno sarja näyttää todella olevan. :D Itse en toki paikallisessa turnauksessa menestynyt alkuunkaan mutta kokeilleena ja toisten pelailua seuranneena vaikuttaa tosi näppärältä. Itse pidän kyllä yhtenä näppärimmistä ideoista tässä vaiheessa noita Eldrazi Spawneja. Monet kortit näyttivät extrana sisältävän noiden laittamista ja ihan mukavia takaportteja niiden käyttö avasi ellei halunnut hyötykäyttää niitä itsejään. Eipä noilla kuitenkaan mitään suunnatonta vaikutusta pelin kulkuun ollut mutta nopeuttavat kyllä tietyissä tilanteissa jos uhkaa hidastaa.

Mutta ei tässä kuitenkaan tullut hirveästi käytettävää type kakkoseen vaan taitaa tuosta enemmän tulla kovempi casual-pohjalla. Kun tässä vain jaksaisi enemmän myös käyttää vanhoja vintaasiin kelpoisia lappujaan niin noistahan saa sitten mukavaa lisättävää sinnekin. ;)
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: japperwok - 28.04.10 - klo 17:49
Joo, arvioni Training Groundsista varmaan meni täysin pieleen. Häpeän merkiksi
täytyy varmaan kasata Training Grounds-dekki ja ottaa sillä kunnolla pataan
Standardi-turnauksessa.
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Schembo - 28.04.10 - klo 17:53
Joo, arvioni Training Groundsista varmaan meni täysin pieleen. Häpeän merkiksi
täytyy varmaan kasata Training Grounds-dekki ja ottaa sillä kunnolla pataan
Standardi-turnauksessa.

Standardista en niinkään tiedä mutta rebelien pyörittely on aivan hemmetin hauskaa ollut training groundsin kanssa. Löysin uuden kasuaali läjän veljen kanssa pelailuun kiitos RoE:n  :P
Otsikko: Vs: Rise of the Eldrazi
Kirjoitti: Chaosworm - 28.04.10 - klo 18:04
Standardista en niinkään tiedä mutta rebelien pyörittely on aivan hemmetin hauskaa ollut training groundsin kanssa. Löysin uuden kasuaali läjän veljen kanssa pelailuun kiitos RoE:n  :P
Kylläpä tuo Standstillin ja counttereiden kanssa on jopa melkein Legacyssä pelattava dekki, tai en tiedä sitten olenko vain saanut MWS:sä vastaani turtteja, jotka eivät osaa pelata mutta kyllä se pelejä on voittanut.