MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Spoilerit => Spoileriarkisto => Aiheen aloitti: Assariah - 29.03.11 - klo 08:39

Otsikko: New Phyrexia
Kirjoitti: Assariah - 29.03.11 - klo 08:39
Eli phyrexiat sitte olis voitolla.
Keskustelu avattakoon.
Eka kortti:
Kallis mutta aika kiva (http://s3.mananation.com/uploads/2011/03/29/elesh-norn.jpg)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Dark Knight - 29.03.11 - klo 08:58
Blääh! Pahikset voitti. :( Pakko myöntää, että petyin Elesh Norniin. Odotin jotain uniikkia kyky-yhdistelmää, mutta kortti paljastui vain uudeksi Ascendant Evincariksi.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Laukkanen - 29.03.11 - klo 09:05
Ja tossa vielä mainosvideo niille jotka eivät sitä wizardsin sivuilta löydä: http://www.youtube.com/watch?v=LdDXMG9jvwg&feature=player_embedded

Jotenkin ennakoidusti tämä meni, Scarsissa voittopuolisesti mirran-kortteja, besiegedissa tasan ja new phyrexiassa taas enimmäkseen phyrexiaa (..varmaankin). Karn is coming (ennakoidusti sekin). Elesh Norn  ei näytä kovin contructed-kelpoiselta. Eipä mulla muuta.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 29.03.11 - klo 09:15
Elesh Norn  ei näytä kovin contructed-kelpoiselta.

EDH mehu, anyone? Mutta tosiaan aika oletettavissa oli tämä New Phyrexia.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Curimus - 29.03.11 - klo 09:23
Jos olisi lihalta napattu hieman p/t pois, ja pistetty manan tai kaksi halvemmaksi, olisi tuo oikein pelatta HL:ssä. Jenkka + massapoisto + blockeri. Should I say more? Eihän tuo noinkaan ole suoraan poisluettu joistain kummallisista control buildeista
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Saimu - 29.03.11 - klo 09:26
Nyt kun tässä mietitte miten tuosta saisi paremman ja constructed pelattavan, miettikää myös mitä tuo tekee limitedissa. On meinaan aika pöljä jo tuommoisenaan ja oikeutetusti maksaa sen seitsemän manaa.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Rhaderis - 29.03.11 - klo 09:29
Ihan jees, varsinki kun ei omaa infektiä.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Curimus - 29.03.11 - klo 09:42
Njoo. Ihan hyvä pointti. Tuon kanssa voi pistää omat 1/1 vaihtoon vastustajan 5/5 kanssa... Meh. Onko tuo muka oikeasti liian hidas constructediin? Onhan titaanitkin cmc 6 möllejä, enkä näe niin suurta eroa yhdellä manalla enää tuossa vaiheessa (sanoo HL ramppi mies)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Lochness - 29.03.11 - klo 09:43
Mitäs mie sanoin. Jo Scarssin alkuaikana sanoin että Phyrexia voittaa sodan. Mutta tuo Elesh Norn on mauton pommi limitedissä ja jopa pelattava kortti EDH:ssa. Jos Nornilla olisi vielä infect niin se olisi liian uberkova. Vihdoinkin voin avata buustereita jotka ovat siistin punaisen näköisiä.  8)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Armus79 - 29.03.11 - klo 10:34
Eivät pahikset suoraan voittaneet. Jotain on tapahtumassa:

http://www.youtube.com/watch?v=LdDXMG9jvwg&feature=player_embedded

Itse veikkaan että koko Mirrodin tuhoutuu apokalyptesesti Karnin toimesta. Tietenkin Phyrexianit rupeavat taistella toisiaan vastaan (huoma voice of hungerin kommentti "lehdistötilaisuudessa"). Jännää!
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Zirenda - 29.03.11 - klo 11:56
Harmi, että Wizardsin täytyy aina printata joka settiin pari tollasta hassua limited-pommia, jotka on siinä ja siinä voiko niitä pelata Constructedissa. Itse en pelaisi tuota kyllä missään Highlanderdekissä. Jos on 7 manaa käytössä ja pystyy niitä käyttämään controllilla niin on yleensä voittanut jo muutenkin. Toivottavasti ei nouse tuota palkintoboosterista :P

PS. Jos Karn oikeasti tulee niin toivon, että hänen kanssaan tulisi myös jokin muu yleispätevä Walkeri. Taas uusi faksiwalkeri (oletetusti) olis jo vähän liikaa ehk.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Samsson - 29.03.11 - klo 12:12
Itse en pelaisi tuota kyllä missään Highlanderdekissä.
Kuten jo mainittiin aikaisemmin, Elder Dragon Highlanderissa pelaisin tämän mieluusti (jopa Kenraalina), eli jos nostat boosterista, vaihda mulle! ;-)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 29.03.11 - klo 13:54
Eli phyrexiat sitte olis voitolla.
Keskustelu avattakoon.
Eka kortti:
Kallis mutta aika kiva (http://s3.mananation.com/uploads/2011/03/29/elesh-norn.jpg)

Saanko, saanko? No teen sen lupia saamattakin:

http://www.youtube.com/watch?v=GAYkH-ESXW8 (http://www.youtube.com/watch?v=GAYkH-ESXW8)

Toivottavasti setissä on edes joku visuaalinen tribuutti Hellraiserille. Kansa vaatii Pinheadia!
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Enterorrhexis - 29.03.11 - klo 15:38
Aivan loistavaa, että kerrankin pahisten annetaan voittaa.. Itsekin arvailin tätä jo Scarsin aikaan, että näin tässä on käytävä. Vaikka tätä ei varsinaisesti kukaan kuulekaan niin onnittelut vaan Phyrexialle.

Fuck yeah, saa niitä päheen väriteeman omaavia buustereita ja fatpackeja!

Elesh Nornin laittaisin itsekin ainoastaan EDH-deckin täytteeksi mutta en silti suostu ymmärtämään miksi tuon täytyy viedä yksi mythic-spoteista.. vaikka onhan se nyt taas toisaalta niin tollanen ollakseen rare.

Toivotaan, että tämä ei nyt ihan suoraviivainen "pahikset voitti" - setti ole, kuten Armus tuossa kommentoikin.. Pakkohan siihen on vielä saada jotain syvyyttä ratkaisusta huolimatta.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 29.03.11 - klo 15:43
Aivan loistavaa, että kerrankin pahisten annetaan voittaa..

Eikös pahikset voita mtg:ssä aina..
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 29.03.11 - klo 15:49
Alusta lähtien New Phyrexia vaikutti niin itsestään selvältä ratkaisulta, että ehdin jo odottelemaan yllättävää juonenkäännettä että Mirran voittaa sittenkin. Minulle on muuten se ja sama, kumpi voittaa, mutta olihan tämä nyt ehdottomasti tylsempi ratkaisu.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Thaurwylth - 29.03.11 - klo 16:07
mutta olihan tämä nyt ehdottomasti tylsempi ratkaisu.

Tylsä, kyllä. Mutta saippuaooppera-hengessä täsmälleen se ratkaisu, joka antaa parhaat rakennuspalikat taas joskus tulevaisuutta varten. Tämmöinen pitkäjänteisyys pitää tuotekehityksessä ja markkinoinnissa huomioida. Henkilökohtainen mielipide on tietysti se, että ihan sama, kunhan kortteja voi jonkun verran pelata sekä Limitedissä että Constructedissa.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Elwood - 30.03.11 - klo 09:34
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/stf/136 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/stf/136)

Setin taidetta, mm. Karnin rintakuva ja toinen iso paha täti.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Dark Knight - 30.03.11 - klo 09:52
Harmi, että Wizardsin täytyy aina printata joka settiin pari tollasta hassua limited-pommia, jotka on siinä ja siinä voiko niitä pelata Constructedissa.
Eli olet siis sitä mieltä, ettei hupipelaajia varten saa printata mitään?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 30.03.11 - klo 10:02
Harmi, että Wizardsin täytyy aina printata joka settiin pari tollasta hassua limited-pommia, jotka on siinä ja siinä voiko niitä pelata Constructedissa.
Eli olet siis sitä mieltä, ettei hupipelaajia varten saa printata mitään?

Ei ainakaan Mythic Sloteissa, tosin olen iloinen jos ne Constructed vehkeet on sitten normirareja, kuhan ei jää printtaamatta.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Thalian - 30.03.11 - klo 10:12
Harmi, että Wizardsin täytyy aina printata joka settiin pari tollasta hassua limited-pommia, jotka on siinä ja siinä voiko niitä pelata Constructedissa.
Eli olet siis sitä mieltä, ettei hupipelaajia varten saa printata mitään?

Ei ainakaan Mythic Sloteissa, tosin olen iloinen jos ne Constructed vehkeet on sitten normirareja, kuhan ei jää printtaamatta.

Tuollaiset hupivehkeet on just hyvä printata mythicsloteissa. Mitä enemmän kuuhaa niissä on, sitä vähemmän on törkeän kalliita mythicejä, joiden hankkiminen on "pakollista".
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: mishrasfart - 30.03.11 - klo 11:30
Ellei muuta, niin erittäin hieno artti mielestäni Elesh Nornilla. Kasuaalipeleissä tuo on hauska ^^ (lue: massamättöcommander)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Zirenda - 30.03.11 - klo 16:04
Harmi, että Wizardsin täytyy aina printata joka settiin pari tollasta hassua limited-pommia, jotka on siinä ja siinä voiko niitä pelata Constructedissa.
Eli olet siis sitä mieltä, ettei hupipelaajia varten saa printata mitään?

Ei ainakaan Mythic Sloteissa, tosin olen iloinen jos ne Constructed vehkeet on sitten normirareja, kuhan ei jää printtaamatta.

Tuollaiset hupivehkeet on just hyvä printata mythicsloteissa. Mitä enemmän kuuhaa niissä on, sitä vähemmän on törkeän kalliita mythicejä, joiden hankkiminen on "pakollista".
Tämä on loistava pointti. Tietysti välillä voi ottaa aivoon, jos boosterista tuleva ultrarare onkin ihan susi, mutta mielummin näin kuin toisinpäin. Olisipa Jaska 2kin vain rare...
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 30.03.11 - klo 16:48
Harmi, että Wizardsin täytyy aina printata joka settiin pari tollasta hassua limited-pommia, jotka on siinä ja siinä voiko niitä pelata Constructedissa.
Eli olet siis sitä mieltä, ettei hupipelaajia varten saa printata mitään?

Ei ainakaan Mythic Sloteissa, tosin olen iloinen jos ne Constructed vehkeet on sitten normirareja, kuhan ei jää printtaamatta.

Tuollaiset hupivehkeet on just hyvä printata mythicsloteissa. Mitä enemmän kuuhaa niissä on, sitä vähemmän on törkeän kalliita mythicejä, joiden hankkiminen on "pakollista".
Ja lisäksi harvemmin nousee turnauskelvotonta bulkkia, jos turnauskelvoton bulkki on mythic rarena.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Padishar - 30.03.11 - klo 18:06
Elesh Nornin tapauksessa on limitedin kannalta pirun hyvä, että on mythic eikä tavallinen rare. Massacre Wurmin tavoin efekti on ärsyttävän epäreilu, eikä sen ympäri voi edes pelata. Joko sinulla on siihen osuva poisto valmiina tai melko suoraan häviät. Et voi vaan olla pelaamatta ukkoja tiskiin, kun vihun miehet saavat tupla-anthemin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 31.03.11 - klo 12:32
Pristine Talisman 3

T: Add 1, you gain 1 life.


Sulture Priest 1W

Whenever a creature EtB under your control, you may gain 1 life.
Whenever a creature EtB under an opponent's control, you may have that player lose 1 life.
1/1
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: luma - 31.03.11 - klo 12:34
Pristine Talisman 3

T: Add 1, you gain 1 life.


Sulture Priest 1W

Whenever a creature EtB under your control, you may gain 1 life.
Whenever a creature EtB under an opponent's control, you may have that player lose 1 life.
1/1

Kyllähän nuo tiedettiin jo toista kuukautta sitten, kun Game Day -promoja olivat.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 31.03.11 - klo 12:45
Kyllähän nuo tiedettiin jo toista kuukautta sitten, kun Game Day -promoja olivat.

Jaa, minä näin ne vasta nyt, pahoittelen turhaa postaustani.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Orion - 31.03.11 - klo 17:40
Go Phyrexia
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: av - 01.04.11 - klo 02:02
Aivan loistavaa, että kerrankin pahisten annetaan voittaa..

Vai että kerrankin? Ei ole kuule tuossa ole enää pitkään aikaan ollut mitään ihmeellistä (Magicin tai muun fiktion saralla). Pidemminkin tylsä ja ennalta-arvattava ratkaisu, mutta skidit toki tykkää kun ne luulee et on niin edgyä.  ::)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Enterorrhexis - 01.04.11 - klo 13:18
Vai että kerrankin? Ei ole kuule tuossa ole enää pitkään aikaan ollut mitään ihmeellistä (Magicin tai muun fiktion saralla). Pidemminkin tylsä ja ennalta-arvattava ratkaisu, mutta skidit toki tykkää kun ne luulee et on niin edgyä.  ::)

Niin, kerrankin. Haiseeko täällä pahasti sarkasmi? :D
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Laukkanen - 02.04.11 - klo 14:06
Vai että kerrankin? Ei ole kuule tuossa ole enää pitkään aikaan ollut mitään ihmeellistä (Magicin tai muun fiktion saralla). Pidemminkin tylsä ja ennalta-arvattava ratkaisu, mutta skidit toki tykkää kun ne luulee et on niin edgyä.  ::)

Ai että hyvisten voittaminen ei ole ennalta-arvattavaa?  ::)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Rancid- - 02.04.11 - klo 14:27
Sitäkään ei oo ikinä ennen nähty, että molemmat osapuolet tuhoaa toisensa ja jäljelle jää vain torakoita.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 02.04.11 - klo 14:28
Vai että kerrankin? Ei ole kuule tuossa ole enää pitkään aikaan ollut mitään ihmeellistä (Magicin tai muun fiktion saralla). Pidemminkin tylsä ja ennalta-arvattava ratkaisu, mutta skidit toki tykkää kun ne luulee et on niin edgyä.  ::)

Ai että hyvisten voittaminen ei ole ennalta-arvattavaa?  ::)
Yleensä on, mutta 80/20:n ja 50/50:n jälkeen uudestaan 80/20 ei.  ::)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: IRIAD - 04.04.11 - klo 13:03
Ai että hyvisten voittaminen ei ole ennalta-arvattavaa?  ::)
Yleensä on, mutta 80/20:n ja 50/50:n jälkeen uudestaan 80/20 ei.  ::)
Tarkoitat kai 10/90? (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/137)

edit: Koomaus muokattu, kiitokset lumalle vinkistä
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: luma - 04.04.11 - klo 13:07
Ai että hyvisten voittaminen ei ole ennalta-arvattavaa?  ::)
Yleensä on, mutta 80/20:n ja 50/50:n jälkeen uudestaan 80/20 ei.  ::)
Tarkoitat kai 90/10? (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/137)

Tarkoitat kai 10/90?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Lochness - 04.04.11 - klo 15:32
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=313733 (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=313733)

Ja spoilerikausi alkakoon!
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 04.04.11 - klo 15:52
Ai että hyvisten voittaminen ei ole ennalta-arvattavaa?  ::)
Yleensä on, mutta 80/20:n ja 50/50:n jälkeen uudestaan 80/20 ei.  ::)
Tarkoitat kai 10/90? (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/137)

edit: Koomaus muokattu, kiitokset lumalle vinkistä
No en tarkoita.

Muotoilenpa viestin uudestaan: Ei ole ennalta-arvattavaa, että ensin Mirrania on enemmän kuin Phyrexiaa, sitten niitä on yhtä paljon, ja sitten on uudestaan enemmän Mirrania kuin Phyrexiaa. Tällaista tilannetta ei ole koskaan ollut, ja nimenomaan sen takia Phyrexian voittaminen olikin ennalta-arvattavaa.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Enterorrhexis - 04.04.11 - klo 16:27
Aijaijai, Urabrask the Hiddenistä pidän.. Omille hastee, vastustajien creatureille EtB täppii. Loistavaa EDH-kamaa ainakin (sitä kun primääristi pelaan).

Phyrexian mana - mekaniikka on myös mielenkiintoinen idea. Mihin tarvitsee manaa, jos voi vaan antaa lifensä?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: jupu_ - 04.04.11 - klo 16:43
Onko toi karn joku vitsi? Toi ultimate on vaan ihan saatanan typerä. Ehkä sille keksii jotaki "exilee kädestä emra ja alota peli uudestaan emrakul tiskissä" en tiedä. Typerin planeswalker ikinä :D.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Laukkanen - 04.04.11 - klo 16:46
Tekipä Karn mitä tahansa, oli jokseenkin ennalta arvattavaa että se on kokonaan väritön, ja että sen manacost on läski.

"
Karn, the Released
Planeswalker - Karn (M)

+4: Target player exiles a card from his or her hand.
-3: Exile target permanent.
-14: Set aside all exiled non-Aura permanents exiled by Karn the Released, then restart the game. Put all those exiled permanents to the battlefield under your control.
"

Örrrr.. ei näitä...Pelin uudelleen käynnistäminen on aika tympeää turnausmielessä. Vaikka onhan tuo aika harvinainen ability.

edit: tosiaan "exileen Emrakulin ja mana-artifaktin kädestä ja aloitetaan peli uudelleen ne tiskissä" on.. aika häijyä.. 
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: jupu_ - 04.04.11 - klo 16:53
Urabrask the Hidden 3RR
Legendary Creature – Praetor (M)
Creatures you control have haste
Creatures your opponents control enter the battlefield tapped
4/4

Karn, the Savior 7
Planeswalker – Karn (M)
+4: Target player exiles a card from his or her hand.
-3: Exile target permanent.
-14: Set aside all non-aura permanents exiled by Karn, The Exiled, then restart the game. Then put all cards that you do not own that were set aside this way onto the battlefield under your control.
6

Caged Sun 6
Artifact (R)
When Caged Sun enters the battlefield, choose a color.
Creatures you control of the chosen color get +1/+1.
Whenever you tap a land for mana, add one mana of the chosen color to your mana pool.

Metallic Demon? R
Creature – Construct (R)
~s power and toughness are equal to the number of all artifact cards in graveyards.
*/*

Spellsliter – 2
Artifact Creature – Horror? (R)
P(U): Target spell with a single target targets Spellsliter instead. (Phyrexian mana can be spent by paying U or 2 life)
0/4

Screamwhip – 4
Artifact – Equipment
Equipped creature gets +1/+1 for each swamp you control.???
Equip: PP (You may pay phyrexian mana by paying B or 2 life)

Infecting Parasite – 3RR
Creature – Horror (R)
When Infecting Parasite enters the battlefield, exile target land.
Whenever a land with same name enters battlefield under opponent’s control, ~ deals 2 damage to that player.
3/2

Negator – BBBB
Creature – Horror (M)
Trample
Whenever Negator is dealt damage by an opponent, that player sacrifices that many permanents.
5/5

Mask of the Fallen? 2W
Enchantment (R)
You do not lose the game for having zero or less life.
As long as your life is 0 or less, all damage dealt to you is dealt as if the source had infect.

Chancellor of the Furnace – 4RRR
Creature – Dragon? (R)
If Chancellor of the Furnace is in your opening hand at the beginning of the game, you may reveal it. If you do, put a 1/1 red Goblin creature token with haste onto the battlefield at the beginning of the first upkeep step of the game.
When Chancellor of the Furnace enters the battlefield under your control, you may put X 1/1 red Goblin creature tokens with haste onto the battlefield, where X is the number of creatures you control.
Flying
5/5

Chancellor of the Dross – 4BBB
Creature – Dragon (R)
If Chancellor of the Dross is in your opening hand at the beginning of the game, you may reveal it. If you do all opponents lose 3 life at the beginning of the first upkeep step of the game. You then gain life equal to the total life lost.
Flying, lifelink
6/6

Puresteel paladin – WW
Creature – Human Knight (R)
Whenever an equipment enters the battlefield under your control, draw a card.
Metalcraft – equipment you control cost 0 to equip.
2/2

Fresh Meat – 3G
Instant (R)
This turn, whenever a creature is put into a graveyard from the battlefield, put a 3/3 green beast token onto the battlefield.

Norn Annex 3PP
Artifact (R)
(P) can be paid with W or 2 points of life.
If a creature’s controller does not pay (P) per creature, those creatures cannot attack you or a planeswalker you control.

Ichor BB
Enchantment – Aura (R)
Enchant creature
Enchanted creature has ??.
At the beginning of your upkeep, put a -1/-1 counter on enchanted creature.
When enchanted creature goes to the graveyard from the battlefield, return ~ to its owner’s hand.

Praetor’s Grip 1BB
Sorcery (R)
Choose an opponent. Search that player’s library for a card, reveal it and exile it.
That player shuffles his library. As long as that card is exiled, play it as though it were in your hand.

Tinfoil Hats 4U
Enchantment (R)
When NAME enters the battlefield, choose a creature type.
Creatures you control are the chosen creature type in addition to their other types.

Survivinfact 3P
Artifact (R)
You may pay P with G or 2 life.
1P, T: Sacrifice a creature: Search your library for a creature card with the same converted mana cost as the sacrificed creature, and put that creature onto the battlefield. Then shuffle your library. Activate this ability only when you could cast a sorcery.

Magic of mind 1U
Enchantment (R)
Whenever an opponent shuffles his library you may look at the top 2 cards of that players library. You may choose one of these cards and exile it. Then put those cards back on top of the library in any order.


Tuo negator on kyllä sairas huhhuh, BBBB manacost on kyllä suolainen mutta saiko vanpyyri deckki tästä uuden lelun vaikka ei vanåpyyri olikkeen? On se sen verta pommi kyllä.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Eddythecrazy - 04.04.11 - klo 18:29
Nuo Phyrexian manat (maksa Yksi mana tai 2hp:ta) vaikuttavat mielenkiintoisilta, haluaisin todellakin nähdä sen käytön jossain counter spellissä :)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 04.04.11 - klo 18:35
Nuo Phyrexian manat (maksa Yksi mana tai 2hp:ta) vaikuttavat mielenkiintoisilta, haluaisin todellakin nähdä sen käytön jossain counter spellissä :)

UU + Phyrexia mana

Counter target spell.


Ihan hyvin vois printatakkin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Lochness - 04.04.11 - klo 19:21
Nuo Phyrexian manat (maksa Yksi mana tai 2hp:ta) vaikuttavat mielenkiintoisilta, haluaisin todellakin nähdä sen käytön jossain counter spellissä :)

UU + Phyrexia mana

Counter target spell.


Ihan hyvin vois printatakkin.

Keksin paremman:

Phyrexian Denial 3UU
Instant
You may pay two Phyrexian black mana and one life than Phyreixan Denial manacost to cast this spell.
Counter target spell.
"Fools they donŽt know that fact that Phyrexia will denial all false creatures voice
-Yawgmoth Father Of Machinies"
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 04.04.11 - klo 19:41
Keksin paremman:

Phyrexian Denial 3UU
You may pay two Phyrexian black mana and one life than Phyreixan Denial manacost to cast this spell.
Counter target spell.
Keksin vielä paremman:

Phyrexian Counterspell P(u)P(u)
Instant
As an additional cost to cast ~, exile a blue card in your hand.
Counter target spell.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 04.04.11 - klo 19:41

Keksin paremman:

Phyrexian Denial 3UU
You may pay two Phyrexian black mana and one life than Phyreixan Denial manacost to cast this spell.
Counter target spell.

Onko tuossa jotain järkeäkin?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Anssi - 04.04.11 - klo 21:25
Kivalta setiltä näyttää. Toivottavasti commonit ja uncitkin on mielenkiintoisia, nythän nähtiin pääosin rareja.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Padishar - 04.04.11 - klo 22:23
Lainaus
Tuo negator on kyllä sairas huhhuh, BBBB manacost on kyllä suolainen mutta saiko vanpyyri deckki tästä uuden lelun vaikka ei vanåpyyri olikkeen? On se sen verta pommi kyllä.

Tuota ne MtGSalvationinkin foorumeilla kuolasivat, ja aivan suotta. Faktahan on kuitenkin se, että 4 manan 5/5 trample ei ole mikään ihmeellinen asia, vaikka jätettäisiin mana costin hankaluus huomiotta. Se toinen ability on jossain limitedissä toki voimaisa, mutta constructedissa ei ainakaan tällä hetkellä ole edes relevantti kovin monessa matchupissa. Suurin ongelma tuosta hepusta muotoutuu pakoille, jotka aikovat hyökätä maaäijillä ilman prot black -miekkaa, koska blokkausduunissahan Negator voi olla ärsyttävä. Silti esim. Boros voi siirtyä käyttämään Journey to Nowhereä ja vampyyrit pääsevät siitä eroon Go for the Throatilla, eli mistään loputtoman hankalasta asiasta ei ole kyse. Cawbladea tuo ei juuri hetkauta (DoJ, Condemn, GfT, Jace, Gideon hoitavat puolustuksen ja lentävät haukat ja/tai Famiinimiekka offensiivin), ja valakut voittaa declare attackers -stepissä, ja pystyy muutaman viitisen permanenttiakin tarvittaessa uhraamaan siinä vaiheessa kun Titaani ajelee. Lisäksi Wall of Tanglecord on jo nyt hyvä sidekortti Valakutilla/Eldrazi Rampilla.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: KajaaninOlli - 04.04.11 - klo 22:29
Mietin suikka mustassa tuota BBBB miestä. Mun mielestä vois olla aika kenkku/kinkku. Tokihan ne poistot osuu moneen muuhunkin mieheen, mutta esim. optiota polttaa tuota ei oikeastaan ole.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Padishar - 04.04.11 - klo 22:36
Jäi omasta postauksestani mainitsematta, mutta tarkoitin korttia Standard-mielessä.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Schembo - 05.04.11 - klo 10:34
Kyllähän tuota horroria varmasti tullaan näkemään legacyn puolella suikassa. Itse taas olen positiivisesti yllättynyt Puresteel Paladinista. Stoneforge Mystic näkee jo peliaikaa lekassa ja en yllättyisi yhtään että tämä veijari etsiytyisi mysticin kaveriksi. Voi kun manacostissa olisi ollut vihreää niin tämä olisi mennyt  G/W Order/Lihaläjä/No g/w läjään zeniiteillä, nimestä viis. jos näitä ei johonkin olemassa olevaan kasaan survota niin joku häröpallo varmasti rakentuu näiden kahden kortin ympärille.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Lochness - 05.04.11 - klo 11:47
Tuota Metallic Demonia voisin kuvitella nähdä myös affiksessa kun Ravager ja Metallic Demon hyökkäävät yhdessä niin siinä puolustavalla pelaajalla menee helposti sormi suuhun jos poistoa ei ole kädessä.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: kivi - 05.04.11 - klo 13:30
Tuota Metallic Demonia voisin kuvitella nähdä myös affiksessa kun Ravager ja Metallic Demon hyökkäävät yhdessä niin siinä puolustavalla pelaajalla menee helposti sormi suuhun jos poistoa ei ole kädessä.

Kasvoni käsiin peitän ja mentävä mun on.

Ei, Metallic Demon ei ole mikään ihmepommi ja tuskin mahtuu leka-Affikseen vaikka kuinka yrittäisi. Voit ihan vapaasti osoittaa minut vääräksi.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Arcane - 05.04.11 - klo 13:48
Tähän asti kiinnostaa Highlander-pelaajana kiinnostaa Karn, Spawning Shell sekä erityisesti Hex Parasite. Phyrexian Unlife saattaa myös mahdollistaa jotain jännää.

Hex Parasite (1)
Artifact Creature - Insect
X{PB}: Target a permanent. Remove up to X counters from that permanent. ~ gains +1/+0 until end of turn for each counter removed this way.

({PB} may be paid for with either {B} or 2 life.)
P/T: 1/1
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 05.04.11 - klo 15:11
Ei, Metallic Demon ei ole mikään ihmepommi ja tuskin mahtuu leka-Affikseen vaikka kuinka yrittäisi. Voit ihan vapaasti osoittaa minut vääräksi.
Jos tuota pelataan Affinityssä, niin syön sen saman Shatterstormin jota itse pelasin joskus Mikkelissä sideboard techinä. Eihän niitä artifacteja sinne graveyardille halua vaan tiskiin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Warma - 05.04.11 - klo 16:09
Vai että kerrankin? Ei ole kuule tuossa ole enää pitkään aikaan ollut mitään ihmeellistä (Magicin tai muun fiktion saralla). Pidemminkin tylsä ja ennalta-arvattava ratkaisu, mutta skidit toki tykkää kun ne luulee et on niin edgyä.  ::)

Tavallaan aika käsittämätön kommentti.

Kyllähän ajoittain käy niinkin, että pahoiksi leimatut, mutta kuitenkin sympaattiset ja yleisön rakastamat antisankarit voittavat. Sen sijaan, jos puhutaan Phyrexian kaltaisista korruptioliejuläjistä, niin ei, sellaiset eivät kyllä voita koskaan. Eivät edes niissä edgyissä tarinoissa.

Voi tietty olla, että yleissivistykseni on vain puutteellinen, missä tapauksessa otan mielelläni vastaan informaatiota ja suosituksia.

Siinä ketjun kirjoittajat ovat kyllä oikeassa, että ratkaisu oli nähtävissä mailien päähän korttijakaumien ja setin asettelun vuoksi. Olen silti tyytyväinen, koska toisin kuin yhdentekevissä mirraneissa, Phyrexiassa on sentään jotakin siistiä. Helvetinkoneiden Gigermäinen body horror -ote oli aikoinaan minulle yksi parhaita juttuja tässä pelissä, enkä tosiaankaan pane pahakseni, että se saa nyt vähän suitsutusta.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 07.04.11 - klo 12:48
Psychological Surgery (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=116622&d=1301957616)
1U
Enchantment    Rare
Whenever an opponent shuffles his or her library, you may look at the top 2 cards of that library. If you do, you may exile one of them. Then put the rest on top of that library library in any order.

HL + leka käyttis?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Lochness - 07.04.11 - klo 12:51
Psychological Surgery (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=116622&d=1301957616)
1U
Enchantment    Rare
Whenever an opponent shuffles his or her library, you may look at the top 2 cards of that library. If you do, you may exile one of them. Then put the rest on top of that library library in any order.

HL + leka käyttis?

En usko että näen tätä Legacyssa, mutta Highlanderissa ja EDH:ssa 100 varmasti tätä näkee.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 07.04.11 - klo 13:06
En usko että näen tätä Legacyssa, mutta Highlanderissa ja EDH:ssa 100 varmasti tätä näkee.

Tuossa on vaan se huono puoli, että esim RDW:tä vastaan toi tekee tosi paljon.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Ziilot - 07.04.11 - klo 13:31
En usko että näen tätä Legacyssa, mutta Highlanderissa ja EDH:ssa 100 varmasti tätä näkee.

Tuossa on vaan se huono puoli, että esim RDW:tä vastaan toi tekee tosi paljon.

Poistot ovat comboa vastaan kuolleita kortteja, onko se syy olla pelaamatta niitä?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 07.04.11 - klo 13:50
Poistot ovat comboa vastaan kuolleita kortteja, onko se syy olla pelaamatta niitä?

En vaan näe ton kortin abilityä parempana kuin Wrathiä.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Polari - 07.04.11 - klo 16:56
Poistot ovat comboa vastaan kuolleita kortteja, onko se syy olla pelaamatta niitä?

En vaan näe ton kortin abilityä parempana kuin Wrathiä.

Jep, Wrathiin mäkin sitä heti ekana vertaisin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 07.04.11 - klo 17:00
Jep, Wrathiin mäkin sitä heti ekana vertaisin.

Kai luit aikaisemman keskustelun? Mielestäni Wrathin hyvyys aggroja vastaan korvaa sen huonouden komboja vastaan, kun taas tuon kortin hyvyys joissain match-upeissa, ei korvaa sen huonoutta toisissa match-upeissa. Tämä on vain minun mielipiteeni.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Padishar - 07.04.11 - klo 17:40
Lainaus
Psychological Surgery
1U
Enchantment    Rare
Whenever an opponent shuffles his or her library, you may look at the top 2 cards of that library. If you do, you may exile one of them. Then put the rest on top of that library library in any order.

HL + leka käyttis?

Kortti vaikuttaa melko huonolta. Ensinnäkin alkupelissä vastustajalla on yleensä kädessä sen verran lappuja, että et edes tiedä mitä kortteja haluat hänelle antaa, ellet ole jollain Duressilla ensin katsonut mitä siellä kädessä on. Lisäksi jos pakan päällimmäiset kortit on vaikka ländejä molemmat, tai muuten samankaltaiset kortit (Brainstorm+Ponder, tosin en kyllä tiedä mitä lekassa pelataan), niin efekti on käytännön nolla.

Topdeck-sodassakin vastustaja voi olla vaan kräkkäämättä fetsejään kunnes nostaa jotain, ja Sensei's Divining Toppia vastaan tuo efekti muuttuu melko säälittäväksi. Olisivatkohan testanneet kolmella kortilla juuri Topin takia, mutta jostain syystä havainneet sen liian voimaisaksi (ehkä jossain muussa formaatissa)?

Luulisi kuitenkin vähän parempia vihakortteja löytyvän eternal-korttipoolista, ennen kuin näitä yksilöitä mahtuu mihinkään sidelle.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: tekintakka - 07.04.11 - klo 18:29
Psychological Surgery (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=116622&d=1301957616)
1U
Enchantment    Rare
Whenever an opponent shuffles his or her library, you may look at the top 2 cards of that library. If you do, you may exile one of them. Then put the rest on top of that library library in any order.

HL + leka käyttis?

En usko että näen tätä Legacyssa, mutta Highlanderissa ja EDH:ssa 100 varmasti tätä näkee.

Laskeskelin tuossa eilen suurimpaan tylsyyteeni neljän pelaajan EDH-pelin aikana montako kertaa opponentit sekoittivat pakkaansa - vastaus oli 46 (2 pakkaa käytti Timetwisterin kaltaisia lappuja pakassansa). Kyseinen lukumäärä ei oikein vakuuttanut, sillä arvioisin pöydän pyyhkiytyvän kaikesta roinasta noin neljän vuoron välein ja Psychological Surgeryn ability kerkiäisi triggeröitymään maksimissaan 10 kertaa. Onhan tuo tietenkin hyvä X Sun's Zenithejä ja varsinkin vampiric tutorin kaltaisia lappuja vastaan, mutta omaan pakkaani en kyllä tunkisi :)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Rancid- - 07.04.11 - klo 18:31
Mä annan teille lyhyen version.

Psychological Surgery (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=116622&d=1301957616)
1U
Enchantment    Rare
Whenever an opponent shuffles his or her library, you may look at the top 2 cards of that library. If you do, you may exile one of them. Then put the rest on top of that library library in any order.

HL + leka käyttis?

Ei, vaan pelikelvotonta paskaa. See: Psychogenic Probe.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Rhaderis - 07.04.11 - klo 19:40
Mun tuurilla avaan joka toisesta ostamastani boosterista näitä.

Muistuu mieleen SoM boosterit, suurinpiirtein joka kolmannesta avaamastani löyty rarena Myr Propagator  >:( Kiesus!
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Johnny Quickdeath - 07.04.11 - klo 19:46
Johnny sanoo että kykenee tekemään dekin Psychological Surgeryn ja Maralen of the Mornsongin ympärille. Tungetaan vielä vanha tuttu Aven Mindcensor siihen kolmanneks väriks niin noniin sitten niin justiins.

Ja Psychogenic Probea ei voi verrata ees tähän korttiin, molemmat aktivoituu samasta hommelista, mutta ennemmin vertaisin Probea Ankh of Mishraan esimerkiksi. Surgery taasen manipuloi drawia, ja onko kenenkään mielestä Jace 2.0:n fateseal ability aivan turha? Ja vielä se, että kortti antaa kattoo ne 2 päällimmäistä, se on aivan järkyttävän nutsia.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Anssi - 07.04.11 - klo 19:47
Mä annan teille lyhyen version.

Psychological Surgery (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=116622&d=1301957616)
1U
Enchantment    Rare
Whenever an opponent shuffles his or her library, you may look at the top 2 cards of that library. If you do, you may exile one of them. Then put the rest on top of that library library in any order.

HL + leka käyttis?

Ei, vaan pelikelvotonta paskaa. See: Psychogenic Probe.

Nyt voi pelata molempia!
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: hall0n - 07.04.11 - klo 19:54
Mä annan teille lyhyen version.

Psychological Surgery (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=116622&d=1301957616)

Ei, vaan pelikelvotonta paskaa. See: Psychogenic Probe.

Nyt voi pelata molempia!

Vielä mahtikäyttis Cosi's Trickster kyytiin, niin johan lähtee.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: instiqma - 07.04.11 - klo 19:56
Mä annan teille lyhyen version.

Psychological Surgery (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=116622&d=1301957616)

Ei, vaan pelikelvotonta paskaa. See: Psychogenic Probe.

Nyt voi pelata molempia!

Vielä mahtikäyttis Cosi's Trickster kyytiin, niin johan lähtee.

Unohtamatta tietenkään dekin sydäntä ja kantavaa voimaa, Soldier of Fortunea.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: KajaaninOlli - 07.04.11 - klo 23:15
Johnny sanoo että kykenee tekemään dekin Psychological Surgeryn ja Maralen of the Mornsongin ympärille. Tungetaan vielä vanha tuttu Aven Mindcensor siihen kolmanneks väriks niin noniin sitten niin justiins.

Ja Psychogenic Probea ei voi verrata ees tähän korttiin, molemmat aktivoituu samasta hommelista, mutta ennemmin vertaisin Probea Ankh of Mishraan esimerkiksi. Surgery taasen manipuloi drawia, ja onko kenenkään mielestä Jace 2.0:n fateseal ability aivan turha? Ja vielä se, että kortti antaa kattoo ne 2 päällimmäistä, se on aivan järkyttävän nutsia.

Onks tää läppä? Maralen + Psychological Surgery ei kovin toimi. Mitä väliä kumpi kortti jää pakan päälle Surgeryllä, kun seuraavassa drawissa kuitenki vastus ettii nostonsa pakasta..
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Tervonaattori - 08.04.11 - klo 15:47
Hex Parasite vaikuttaa kyllä mielenkiintoisimmalta jo spoilatulta kortilta omasta näkövinkkelistäni katsottuna. Olisikohan sillä potentiaalia toimia ihan "MetalRedin" sidelappuna walkkereita yms. vastaan... mikäli ne jollain tapaa muodostavat ongelman pakalle? Tosin yleisesti ottaen PW pitoiset pakat eivät ole vaikuttaneet kovinkaan hankalilta matseilta kasan kiihtyvyyden vuoksi. Tai no, onhan niitä :)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: perkules - 09.04.11 - klo 09:23
Jos noita Chancelloreita tulee joka värille niin siinähä on kiva pakka jo valmiina kun vaan pelaa setin kaikkia.  ;D
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: mairou - 11.04.11 - klo 10:45
Jaahas, uusi extirpate ilman split secondia, jonka voi maksaa lifellä. Ajatuksia?

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Lochness - 11.04.11 - klo 10:50
Jaahas, uusi extirpate ilman split secondia, jonka voi maksaa lifellä. Ajatuksia?

(click to show/hide)

Legacy on saannut taas uuden kortin monia uhkia vastaan. T2:ssa tapahtuu varmasti mylleryksiä kun tämä kortti tulee lailiseksi. Näyttää siltä New Phyrexia on monomustan unelmasetti.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Padishar - 11.04.11 - klo 11:10
Jaahas, uusi extirpate ilman split secondia, jonka voi maksaa lifellä. Ajatuksia?

(click to show/hide)

Legacy on saannut taas uuden kortin monia uhkia vastaan. T2:ssa tapahtuu varmasti mylleryksiä kun tämä kortti tulee lailiseksi. Näyttää siltä New Phyrexia on monomustan unelmasetti.

Nimenomaan monomustaahan tuo kortti auttaa yhtä paljon kuin Urborg, Tomb of Yawgmoth. Enkä nyt oikein näe "monia" myllerryksiä. Hyvältä kortti vaikuttaa lähinnä Vengevinejä vastaan (joita ei juuri pelata tällä hetkellä), ja mahdollisesti Valakuttia vastaan voi Tectonic Edgettää yhden ja extirpoida loput.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: kivi - 11.04.11 - klo 11:39
Kortti lienee kelvollinen jo siitä syystä että sitä voi pelata ilman mustaa manaa. Tuskin aiheuttaa sideboardia kummempaa väreilyä standardiin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 11.04.11 - klo 15:08
Jaahas, uusi extirpate ilman split secondia, jonka voi maksaa lifellä. Ajatuksia?

(click to show/hide)

Extirpate on vissiin yhä parempi.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 11.04.11 - klo 15:08
Minä ihan mielelläni maksan yhden mustan manan siitä, että saan 2 lifeä ja relevantin spellin uncounterableksi.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: hall0n - 11.04.11 - klo 15:15
Jaahas, uusi extirpate ilman split secondia, jonka voi maksaa lifellä. Ajatuksia?

(click to show/hide)

Extirpate on vissiin yhä parempi.

Ja Relic of Progenitus/Tormod's Crypt/Bojuka Bog/Nihil Spellbomb ovat parempia kuin Extirpate. Loamia vastaan Extirpate vois joskus olla parempi, ja Vengevinejä vastaan se on paras, mutta niitä ei enää juurikaan pelata. Surgical Extractioniin voi responssina dredgata esimerkiksi ne Loamit pois gravelta, toisin kuin 'pateen. Kai tuota jotkut koittaa pelata, mutta ei se mitään mullistuksia aiheuta.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: instiqma - 11.04.11 - klo 15:22
Minä ihan mielelläni maksan yhden mustan manan siitä, että saan 2 lifeä ja relevantin spellin uncounterableksi.

Ei se Extirpate uncounterable kuitenkaan ole.

Extirpatea ei myöskään voi castata kun ANT pyörähtää Ill-Gotten Gainsilla ensimmäisellä vuorollaan. Tai Dredgeä vastaan kun ruoppaaminen alkaa jo ensimmäisellä vuorolla. Extirpatea ei voi castata koskaan jos ei ole mustaa manaa.

Legacya lukuunottamatta Surgical Extraction tuskin tulee näkemään valtavasti peliaikaa, vaikka potentiaalisia targetteja löytyykin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Hopo - 11.04.11 - klo 15:38
Jos Extirpatea on pelattu, pelataan myös ilmaista Extirpatea. Se, että ilmaisen version voi counteroida täppäämällä countertopin, on suurimman osan ajasta yhdentekevää.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Armus79 - 11.04.11 - klo 17:50
Lainaus mananationin kommenteista:

"Land, Inquisition, Surgical Extraction......end of combo? I like!"

Aika hurjaa kyytiä esim. cawblade dekille, eikö?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Padishar - 11.04.11 - klo 18:00
Lainaus mananationin kommenteista:

"Land, Inquisition, Surgical Extraction......end of combo? I like!"

Aika hurjaa kyytiä esim. cawblade dekille, eikö?

En nyt tiedä onko ihan kahden kortin arvoista päästä niistä naakoista eroon. Kyllä se cawblade muillakin korteilla saa asioita aikaiseksi. Pitää ottaa huomioon, että tuossa tilanteessa itselle ei jää enää kovin hyvin kaasua käteen, ja vastustajalla voi kuitenkin olla vielä Stoneforgea, Mana Leakkia, Jacea ja muuta pientä jäljellä.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 11.04.11 - klo 18:09
Minä ihan mielelläni maksan yhden mustan manan siitä, että saan 2 lifeä ja relevantin spellin uncounterableksi.
Ei se Extirpate uncounterable kuitenkaan ole.
No ei, mutta eipä sitä ihan hirveästi muullakaan countteroi kuin Counterbalancella jos pakan päällä sattuu olemaan yhden maksava, tai Voidmage Apprenticella.
Lainaus
Extirpatea ei myöskään voi castata kun ANT pyörähtää Ill-Gotten Gainsilla ensimmäisellä vuorollaan. Tai Dredgeä vastaan kun ruoppaaminen alkaa jo ensimmäisellä vuorolla. Extirpatea ei voi castata koskaan jos ei ole mustaa manaa.
Ei voikaan, paitsi jos itse on on the play. Dredgen ja ANTin ei kuitenkaan pitäisi Extirpateen millään lailla edes kaatua, jos ne on rakennettu oikein.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 11.04.11 - klo 21:39
Ei voikaan, paitsi jos itse on on the play. Dredgen ja ANTin ei kuitenkaan pitäisi Extirpateen millään lailla edes kaatua, jos ne on rakennettu oikein.

Bridget pois voi kyllä olla toisinaan aika raskasta. Extirpate oli tosiaan mun mielestä parhaillaan silloin, kun reanimator oli dekki. Tai jotain.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 11.04.11 - klo 21:55
Ei voikaan, paitsi jos itse on on the play. Dredgen ja ANTin ei kuitenkaan pitäisi Extirpateen millään lailla edes kaatua, jos ne on rakennettu oikein.

Bridget pois voi kyllä olla toisinaan aika raskasta. Extirpate oli tosiaan mun mielestä parhaillaan silloin, kun reanimator oli dekki. Tai jotain.
Minun käsittääkseni Dredgellä on varasuunnitelmana reanimoida Iona (koska esim. Mogg Fanatickin kusee Bridgejä aika pahasti), johon Bridgejen poistaminen ei niin kauheasti haittaa. Dread Returnit exileen voi hidastaa reilusti, mutta Ichorid ja Cabal Therapykin saavat ikävää jälkeä aikaan.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 11.04.11 - klo 21:59
Minun käsittääkseni Dredgellä on varasuunnitelmana reanimoida Iona (koska esim. Mogg Fanatickin kusee Bridgejä aika pahasti), johon Bridgejen poistaminen ei niin kauheasti haittaa. Dread Returnit exileen voi hidastaa reilusti, mutta Ichorid ja Cabal Therapykin saavat ikävää jälkeä aikaan.

Se Ionanin animointi on mulla ainakin main plan  ;) Ne Bridget pois voi vaan hidastaa, kun pitää oikeesti osua kolmeen Narcomoebaan/Ichoridiin.

Toi uusi versio näyttää mun mielestä kyllä memoricideä pätevämmältä.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: hall0n - 11.04.11 - klo 23:04
Bridget pois voi kyllä olla toisinaan aika raskasta. Extirpate oli tosiaan mun mielestä parhaillaan silloin, kun reanimator oli dekki. Tai jotain.

Joopajoo.

Vissiin silloin kun Survival oli sallittu, nyt sillä ei taas tee paljoakaan.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: IMKANGAROO - 12.04.11 - klo 07:20
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg%2Fdaily%2Farcana%2F686

tollaseen törmäsin, mahtaakohan kortin saada oulun fantasiapeleistä jos menee ennen 11 kärkkyyn ovelle? =i
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: IRIAD - 12.04.11 - klo 09:54
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg%2Fdaily%2Farcana%2F686

tollaseen törmäsin, mahtaakohan kortin saada oulun fantasiapeleistä jos menee ennen 11 kärkkyyn ovelle? =i
Jos ostat sen Booster Boxin niin melko varmasti, kun se kerran buy-a-box- promona mukana tulee (ensimmäiselle kahdellekymmenelle).
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: malin - 13.04.11 - klo 02:13
Tuo "20 ekalle boxin ostajalle tää" - promootio on viime vuosina koskenut jenkkilää, Euroopassa usealta jälleenmyyjältä (Suomessa mm. Fantasiapelien varmaankin kaikki toimipisteet, PKP, Lautapelit.fi ja Poromagia) on noita ollut saatavilla enemmänkin kuin tuo 20. Mutta toki vain boxin ostajalle ja tuo boxi on pitänyt käydä ostamassa paikan päältä, ei verkkokaupasta.

Mennyt ei ole tae tulevasta - malttia niin tämänkin saatavuudesta tulee tietoa!
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Orion - 13.04.11 - klo 13:31
Tuo phyrexian mana avaa mukavia mahdollisuuksia. Esim yhdellä värittömällä sekä kahdella punaisella phyrexian manalla voisi saada 1/1 haste infect -miehen. Kahdella vihreällä phyrexian manalla voisi saada uuden giant growhtin. Aloituskäteen ukko ja kolme boostia, ja ekan vuoron voitto standardissa.

No, ehkä wotc nössöilee, eikä anna juurikaan ilmaisia spellejä, vaan tuo uusi giant growth olisi yhdellä värittömällä ja yhdellä phyrexian manalla. Tai kenties sekoitetaan phyrexian manaa ja normaalia, jolloin ei tarvitse huolehtia colour pien vuodoista. Eli tuo boosti olisi yhden vihreän ja yhden phyrexian manan, ja antaisi +4/+4.

Saa nähdä, miten pahasti mopo on karannut käsistä. Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Enterorrhexis - 14.04.11 - klo 17:34
Jotenkin osas odottaa, että joku näistä legendaryistä tulee prellukupongiksi, olipa sitten Sheoldred... http://www.gatheringmagic.com/new-phyrexia-prerelease-card-sheoldred/
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Schembo - 18.04.11 - klo 13:33
Mielenkiintoista. Metalcraft läjä draftissa voi kovasti houkutella tämän kortin ansiosta.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg585.imageshack.us%2Fimg585%2F3530%2Fue9rietapgen.jpg&hash=ba2a236e9bdefdfb2043502c59c615ad418f131d)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: jupu_ - 18.04.11 - klo 15:39
Mielenkiintoista. Metalcraft läjä draftissa voi kovasti houkutella tämän kortin ansiosta.

kuva

Huhhuh, affinity sai poiston. Saakohan tän mahdutettua deckkiin?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Polari - 18.04.11 - klo 16:09
Mielenkiintoista. Metalcraft läjä draftissa voi kovasti houkutella tämän kortin ansiosta.

kuva

Huhhuh, affinity sai poiston. Saakohan tän mahdutettua deckkiin?

Niin, onhan tuo kuitenkin aika merkittävä parannus verrattuna Stoppiin ja Pathiin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 18.04.11 - klo 16:11
Niin, onhan tuo kuitenkin aika merkittävä parannus verrattuna Stoppiin ja Pathiin.

Toihan on huonompi, ei saa hätätilassa omasta miehestä lifeä, tai ländiä jos manat uupuu (affinityhän on siis tunnettu basic ländien pelauksesta - mutta silti).
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Nastaboi - 18.04.11 - klo 16:33
Niin, onhan tuo kuitenkin aika merkittävä parannus verrattuna Stoppiin ja Pathiin.

Toihan on huonompi, ei saa hätätilassa omasta miehestä lifeä, tai ländiä jos manat uupuu (affinityhän on siis tunnettu basic ländien pelauksesta - mutta silti).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Lochness - 18.04.11 - klo 17:31
Tempered Steel dekki pitää varmasti tästä uudesta tulokkaasta, mutta toisaalta meillä on jo Journey joten katsotaan sitten kun rotaatio tapahtuu. Ai niin pieni kysymys. Jos metalcraft on päällä niin täppääkö Dispatch ukon samalla kun se laittaa sen exileen.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: luma - 18.04.11 - klo 17:34
Tempered Steel dekki pitää varmasti tästä uudesta tulokkaasta, mutta toisaalta meillä on jo Journey joten katsotaan sitten kun rotaatio tapahtuu. Ai niin pieni kysymys. Jos metalcraft on päällä niin täppääkö Dispatch ukon samalla kun se laittaa sen exileen.

Kyllä täppää. Siinä ei lue "instead", joten ukko menee ensin kenoon ja sitten kyntämään peltoja.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: paavo3 - 19.04.11 - klo 01:52
Tempered Steel dekki pitää varmasti tästä uudesta tulokkaasta, mutta toisaalta meillä on jo Journey joten katsotaan sitten kun rotaatio tapahtuu. Ai niin pieni kysymys. Jos metalcraft on päällä niin täppääkö Dispatch ukon samalla kun se laittaa sen exileen.

Kyllä täppää. Siinä ei lue "instead", joten ukko menee ensin kenoon ja sitten kyntämään peltoja.

Animoidusta City of Brassista vielä vähän suolaa haavoihin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: barros - 19.04.11 - klo 20:29
Phyrexian Metamorph: Saisivatko tontut uuden uuden avustajan pyörähtämiseen ja budjetti peräisenä vaihtoehtona Glimpse:n kaltaisten korttien tilalle. Joku slotti tuolle voisi osaavan pakan käsittelijän metagamessa avautua.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: tride - 19.04.11 - klo 23:35
Phyrexian Metamorph: Saisivatko tontut uuden uuden avustajan pyörähtämiseen ja budjetti peräisenä vaihtoehtona Glimpse:n kaltaisten korttien tilalle. Joku slotti tuolle voisi osaavan pakan käsittelijän metagamessa avautua.
Mitenkäs tuolla Glimpsen korvaa? En muutenkaan tajua, että miten tuo tonttujen pyörimistä auttaa. Legendaryjen (Emrakul, Iona ja Progenitus) kopiointiin Metamorphia voisi käyttää millä värillä vaan. Ei vain taida suoraan Show and Tellistä sentään keretä poistoksi. Vai kerkeääkö?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Enterorrhexis - 20.04.11 - klo 00:34
Uusia spoilereita taas tullunna ainakin GatheringMagiciin.. Ihmettelin tuota varsin öh.. omaperäistä sinistä praetoria. 8UU:lla saa taas jonkin asteen hauskan EDH-lelun, josta riittää "iloa" "pitkään"..

"Flash
At the beginning of your end step, draw seven cards.
Each opponent’s maximum hand size is reduced by seven."
5/4

EDITAATIO: Sword of War and Peacekin on nyt lopultakin konkreettisesti nähty, mind blown:

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs3.gatheringmagic.com%2Fimages%2Fsets%2FNPH%2F161_sword_of_war_and_peace.jpg&hash=51e52f6f2670f383fdd5ad33c3c16c5d00bc2de9)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: mairou - 20.04.11 - klo 00:55
Tämä vissiin tulee näkemään peliä?

(click to show/hide)

EDIT: Mentall Missstep

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Yan - 20.04.11 - klo 01:12
Mental Misstepistä käytiinkin jo vuotava mese keskustelu, ja jos toi oikeesti tulee niin morjens.

Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 20.04.11 - klo 01:15
Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan artit ovat paikoin nautinnollisia (Suture Priest) katsoa. Tykkään. Pidän myös siitä, että setissä on paljon kivaa kaikille ja kaikkeen.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: IRIAD - 20.04.11 - klo 01:45
Salvationissa on tarjottuna valmis spoileri koko setistä, joku oli leakannut Godbookin PDF-muodossa ja laittanut sen nettiin jaettavaksi.

EDIT: Ainiin, ja ihan koska se on kutittanut minua tässä jo hetken aikaa: Torpor Orb + Phyrexian Dreadnought.

EDIT2: Ja vaikka nyt vielä linkki Salvationin ketjuun jossa on noi spoilerit. (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=317624)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: kivi - 20.04.11 - klo 08:31
Spoikun katsottua voi ehkä tyytyväisenäkin todeta että mielenkiintoisimmat laput ovat Uncommoneita. Limitedin kannalta yllättävän harvalla kortilla on Infect joten dräfti säilyy edelleen mielenkiintoisena.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 20.04.11 - klo 08:46
Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?
Riippuen tilanteesta kaksi. Brainstorm ja Ponder.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Yms - 20.04.11 - klo 09:07
Melira, Sylvok Outcast 1G
Legendary Creature - Human Scout (R)
You can't get poison counters.
Creatures you control can't have -1/-1 counters placed on them.
Creatures your opponents control lose infect.
2/2

Naurahdin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Roinisto - 20.04.11 - klo 09:48
http://community.wizards.com/go/thread/view/75842/27479657/NEW_PHYREXIA_FULL_SPOILER



This is a PDF file containing mockups (including artwork) of all New Phyrexia cards. The PDF is encrypted, meaning that when opening it, you have to enter the password ("Magic", case sensitive). I don't know who originally leaked the file, it was originally uploaded on mtgsalvation.com by Tha Gunslinga.

The PDF is probably an internal document not meant to be released to the public, hence the password protection. It looks genuine to me. Certainly it's much more elaborate than any past fake spoiler, and it also contains not previously seen artwork.

www.mediafire.com/?8cbw97bf6w9pdbn

Password: Magic (case sensitive)

I would convert it into jpeg but the entire thing is encrypted.

A reupload to 4shared is provided below in case the original file is deleted.

www.4shared.com/document/yrsFdXti/EN_MTG...

Password: Magic (case sensitive)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 20.04.11 - klo 10:21
Omat suosikit setistä:

Mental Misstep {pu}
Instant (U)
Counter target spell with converted mana cost 1.

Geth's Verdict bb
Instant (C)
Target player sacrifices a creature and loses 1 life.

Phyrexian Obliterator bbbb
Creature - Horror (M)
Trample
Whenever a source deals damage to Phyrexian Obliterator, that source's controller sacrifices that many permanents.
5/5

Surgical Extraction {pb}
Instant (R)
Choose target card in a graveyard other than a basic land card. Search its owner's graveyard, hand, and library for any number of cards with the same name as that card and exile them. Then that player shuffles his or her library.

Beast Within 2g
Instant (U)
Destroy target permanent. Its controller puts a 3/3 green Beast creature token onto the battlefield.

Birthing Pod 3{pg}
Artifact (R)
1{pg}, t, Sacrifice a creature: Search your library for a creature card with converted mana cost equal to 1 plus the sacrificed creature's converted mana cost, put that card onto the battlefield, then shuffle your library. Activate this ability only any time you could cast a sorcery.

Noxious Revival {pg}
Instant (U)
Put target card from a graveyard on top of its owner's library.

Sword of War and Peace
Artifact - Equipment (M)
Equipped creature gets +2/+2 and has protection from red and from white.
Whenever equipped creature deals combat damage to a player, Sword of War and Peace deals damage to that player equal to the number of cards in his or her hand and you gain 1 life for each card in your hand.
Equip .

Torpor Orb
Artifact (R)
Creatures entering the battlefield don't cause abilities to trigger.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Rhaderis - 20.04.11 - klo 10:28
Gitaxian Probe. 56 card deck..

Eikös tää oo asteen parempi ku Street Wraith? Ei tästä tietenkä saa ukkoa pöytään mut harvemminhan wraithia pelattiinka.

Beast Within lämmittää mieltä enemmän ku mikään lappu pitkiin aikoihin  :P
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Roinisto - 20.04.11 - klo 10:59
Sword of War and Peace on ehdottomasti suosikkini. Pelkästään jo sen takia että saa hyökättyä Kor Firewalkereitten ja naakkojen ohi. Ja kyllähän tuon kanssa ajaa jo melko kiukkuisesti.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: de-layer - 20.04.11 - klo 11:17
Veikkaan että Batterskullia tullaan näkemään standardissa, ainakin niin kauan kun mystikko on kehissä.

Siis:
Batterskull (5)
Artifact - Equipment (M)
Living weapon
Equipped creature gets +4/+4 and has vigilance and lifelink.
(3): Return Batterskull to its owner's hand.
Equip (5)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Enterorrhexis - 20.04.11 - klo 11:17
Miksi miksi miksi joka settiin on nyt pitäny tehdä se yks kiintiö Dragon-rare, joka on miltei samanlainen, kuin lähimenneisyyden edeltävät lajinsa edustajat. Tällä kertaa vaan Phyrexian Manalla maksettava kaveri. Kyllähän tuollakin taas voi kikkailla mutta.. Mikä piip siinä on.. Plussaa kuitenkin pitkästä aikaa helvetin hienosta artista.

Mutta kyllä tämä setti meikäläisen henk.koht. odotukset on lunastanut, kun ei tuota standardia tuu enää ajanpuutteen vuoksi pelattua. Muutamat EDH-käyttöiset laput messistä löytyy, joka on se positiivinen juttu.

Omiin suosikkeihin noin overall kuuluu Torpor Orb, Phyrexian Obliterator ja Birthing Pod.

EDIT: Jor Kadeen, the Prevailerin art sattui silmiin, kun silmät tottui jo phyrexiaaniseen värimaailmaan.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Rhaderis - 20.04.11 - klo 11:37
Sword of War and Peace on ehdottomasti suosikkini. Pelkästään jo sen takia että saa hyökättyä Kor Firewalkereitten ja naakkojen ohi. Ja kyllähän tuon kanssa ajaa jo melko kiukkuisesti.

Aluks toi miekka tuntui TAAS aika nihkeeltä, mut tarkemmi ajateltuna pelkät protit (niinku yleensä) on kovia, ja toi "Lightning Helix efekti" kääntää pelin omaks eduks aika messevästi jo yhdellä ajolla.

EDIT. Myr Superion, mitenkä se pelittää Spirit Guiden avulla (Simian/Elvish)?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Tervonaattori - 20.04.11 - klo 11:49
Sword of War and Peace on ehdottomasti suosikkini. Pelkästään jo sen takia että saa hyökättyä Kor Firewalkereitten ja naakkojen ohi. Ja kyllähän tuon kanssa ajaa jo melko kiukkuisesti.

Aluks toi miekka tuntui TAAS aika nihkeeltä, mut tarkemmi ajateltuna pelkät protit (niinku yleensä) on kovia, ja toi "Lightning Helix efekti" kääntää pelin omaks eduks aika messevästi jo yhdellä ajolla.

Aika löyhäks jäi tikku mun mielestä... Voihan tuo tehdä paljonkin mutta fiilis "se voi olla kaikkea nollasta sataan" on aika tympeää. Joitain vastaanhan tuo ei tee mitään. Ei edes TOP3 miekka mielestäni.

EDIT: Kicksi papin punainen serkku, hauskaa :)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Elwood - 20.04.11 - klo 14:34
Veikkaan että Batterskullia tullaan näkemään standardissa, ainakin niin kauan kun mystikko on kehissä.

Siis:
Batterskull (5)
Artifact - Equipment (M)
Living weapon
Equipped creature gets +4/+4 and has vigilance and lifelink.
(3): Return Batterskull to its owner's hand.
Equip (5)

PV spekuloi Batterskullin ja Mysticin tulevaisuutta:

http://www.channelfireball.com/home/pvs-playhouse-early-thoughts-on-new-phyrexia/ (http://www.channelfireball.com/home/pvs-playhouse-early-thoughts-on-new-phyrexia/)
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Karhumies - 20.04.11 - klo 14:41
Mental Misstepistä käytiinkin jo vuotava mese keskustelu, ja jos toi oikeesti tulee niin morjens.

Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?

Lekan kontrollibuildeihin vakiolappu. Toisaalta hassua on, että tuolla saa
a) counteroitua formaatin yleisimmät äijäpoistot (StoP, PtE, Lightning Bolt) ilman että dekin tarvitsee edes tuottaa sinistä manaa.
b) "on the draw" counteroitua ekaan omaan ländiin vastustajan pelaaman Stiflen.
EDIT: c) Mental Misstep counteroi vastustajan Mental Misstepin. Voi pojat.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: jhavuka - 20.04.11 - klo 15:02
Eikös tää oo asteen parempi ku Street Wraith? Ei tästä tietenkä saa ukkoa pöytään mut harvemminhan wraithia pelattiinka.

Ei. Kuten sanoit, ei Wraithia pelattu, koska sillä ei tehnyt mitään. Ja tällä tekee todennäköisesti vielä vähemmän. Street Wraithilla voi edes teoriassa voittaa pelin.

Mental Misstepistä käytiinkin jo vuotava mese keskustelu, ja jos toi oikeesti tulee niin morjens.

Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?

Lekan kontrollibuildeihin vakiolappu. Toisaalta hassua on, että tuolla saa
a) counteroitua formaatin yleisimmät äijäpoistot (StoP, PtE, Lightning Bolt) ilman että dekin tarvitsee edes tuottaa sinistä manaa.
b) "on the draw" counteroitua ekaan omaan ländiin vastustajan pelaaman Stiflen.
EDIT: c) Mental Misstep counteroi vastustajan Mental Misstepin. Voi pojat.

a) Jos pelaat äijiä niin kai nyt mieluummin pelaa jotain millä saattaisi voittaakin kuin vastauksia vastustajan mahdollisiin poistoihin.
b) Kolme päähän landin hakemisesta ei kuulosta hyvältä diililtä. Paitsi vastustajallesi.
c) Jos tämä tilanne oikeasti tapahtuu Legacy-turnauksessa niin ei ole voittajia siinä matsissa.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 20.04.11 - klo 15:26
Eikös tää oo asteen parempi ku Street Wraith? Ei tästä tietenkä saa ukkoa pöytään mut harvemminhan wraithia pelattiinka.

Ei. Kuten sanoit, ei Wraithia pelattu, koska sillä ei tehnyt mitään. Ja tällä tekee todennäköisesti vielä vähemmän.
Minä luulisin, että tarkoitettiin sitä, että sitä ei castattu vaan se cyclattiin; ei sitä etteikö sitä olisi ollenkaan laitettu pakkoihin.

Tosin silti kummallakaan ei tee mitään.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Triack - 20.04.11 - klo 17:12
Mental Misstepistä käytiinkin jo vuotava mese keskustelu, ja jos toi oikeesti tulee niin morjens.

Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?

"Yhyy yhyy, mun rakas lekasyformaatti pakotetaan muuttumaan, maailmanloppu 2012".

Mielenkiintoinen ja siisti lappu, innolla odotan sen vaikutusta formaatissa.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: instiqma - 20.04.11 - klo 17:15
Mental Misstepistä käytiinkin jo vuotava mese keskustelu, ja jos toi oikeesti tulee niin morjens.

Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?

Tää on myös siitä hieno kysymys, ettei siihen voi vastata mitenkään ilman kontekstia.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Yan - 20.04.11 - klo 18:28
@Triack: juuri niin

jos jollekin muullekin jäi epäselväksi, niin tämä ei nyt ollut se maailmanloppu. voimakas kortti ja mikä vaan deckki voi halutessaan sen ottaa käyttöön, mikä on ainoa asia mistä en tässä kortissa tykkää. tuo kyllä paljon eloa legacyyn ihan jo sen takia, että on olemassa.

@instigma: ole hyvä ja lisää haluamasi konteksti, niitä kun on aika paljon yhteen postaukseen kirjoitettavaksi...
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Karhumies - 21.04.11 - klo 10:01
a) Jos pelaat äijiä niin kai nyt mieluummin pelaa jotain millä saattaisi voittaakin kuin vastauksia vastustajan mahdollisiin poistoihin.
b) Kolme päähän landin hakemisesta ei kuulosta hyvältä diililtä. Paitsi vastustajallesi.
c) Jos tämä tilanne oikeasti tapahtuu Legacy-turnauksessa niin ei ole voittajia siinä matsissa.

a) Mietin lähinnä Goblin Welder / Magus of the Moon / Painter's Servant / Puresteel Paladin / Marit Lage -kaltaisten creatureitten suojausta; en Tarmogoyffin tms peruspieksijän. Normaalisti suojauskortit olisivat kuolleita slotteja, mutta Misstepillä saattaisi juuri ja juuri olla tarpeeksi utilityä toimia dekissä match-upista riippumatta.

b) Riippuu kontekstista. Color/mana screwn estämisestä 3 lifeä saattaa ollakin ihan OK diili.

c) Voin kuvitella tilanteen, jossa kumpikin pelaaja on päättänyt sidettää Misstepit sisään esim. jonkinlaisessa mirror-matsissa.


...mutta kaikkein ilmeisin potentiaalinen käyttö tuolla olisi IMO CounterTop-dekissä counteroimassa vastustajan T1 play (Aether Vial / Thoughtseize / G2 P.Needle).
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Hopo - 21.04.11 - klo 10:04
hienoa eternal-matskua. Misstep vaikuttais kovinkin käyttikseltä, ja ilmaiset spellit ylipäätään ovat aina potentiaalisesti mielenkiintoisia.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Nastaboi - 21.04.11 - klo 11:14
En oo kyllä täysin vakuuttunut counterista, joka counteroi vain sellaisia spellejä, joihin et normaalisti haluaisi countereita käyttää, ilmainen tai ei.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: hall0n - 21.04.11 - klo 14:14
En oo kyllä täysin vakuuttunut counterista, joka counteroi vain sellaisia spellejä, joihin et normaalisti haluaisi countereita käyttää, ilmainen tai ei.

Mulle tulee ainakin mieleen (näin törkeästi irti kontekstista) että Vialiin, Lackeyhyn, Orim's Chanttiin/Silenceen ja Stifleen (+ Nought obv) haluaa kyllä yleensä käyttää counterin. Enkä Topinkaan counteroimista pidä ihan pöhkönä touhuna. Zoota vastaan yleensä poistot on parempia (Nacatl, Lavamankeli, Steppe Lynx), mutta niillä ei voi estää polttoja/poistoja. Toki eniten pelataan kuitenkin juuri Brainstormeja, Pondereita ja sen semmoista mihin ei korttia kannata tuhlata.

Ei mullista Legacyä, mutta mielenkiintoinen lappu nevertheless.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: KajaaninOlli - 21.04.11 - klo 14:42
Voisin kyllä kuvitella, että kalalla pelaessani counteroisin tuolla grim lavamancerin, johon on tympeä tuhlata Fowia ja jonka vähänkään kokeneempi vastus osaa pelata Dazen ympäri. Monosinisellä kun ei oikein noita täsmäpoistoja kauheasti ole. Myöskin tosiaan Goblinia vastaan ekan vuoron Lackeyn tai Aether Vialin counterointi hidastaa dekkiä merkittävästi, etenkin kun standstill kusee jos vastuksella on vaihtoehtoisia keinoja saada mököjä pöytään. Ja ainahan tuon voi heittää Fowille, kun on kuitenkin sininen. Kyllä aion ainakin kokeilla kalassani tuota ensin ihan main dekissä ja sitten sideboardilla.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Triack - 21.04.11 - klo 15:18
En oo kyllä täysin vakuuttunut counterista, joka counteroi vain sellaisia spellejä, joihin et normaalisti haluaisi countereita käyttää, ilmainen tai ei.

Aika moni dekki haluaa käyttää aika moneen 1-manan juttuun kountterin lekassa. Ilmeisimmät onkin jo mainittu tässä ketjussa.

Vähän lisää esimerkkejä:
Useille C.Balance dekeille paras aika käyttää Fow Zoota vastaan on ekalla vuorolla Nacatlin tai muun 1-dropin kounteroiminen, ja Misstep tekee tämän saman ilman korttiepäetua. Muutenkin, parhaimmillaan juuri C.Balancessa kun parantaa niin sikana dekin alkupeliä kountteroidessaan kaiken pahan.

Brainstorminkin kounteroiminen on parhaimmillaan vähän kuin Ancestralin kounterointi jos vastustajalla on kädessä kuolleita läänejä tai muita kortteja.

Painter ja Cephalid aamiainen hyötyy kans kun pystyvät menemään vähän rohkeammin ja aiemmin Stoppia tai Spell snarea päin.

Vaikeaa näitä on luetelle kun ovat niin tilanne- ja dekkikohtaisia, mutta hyviä targetteja on.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Nastaboi - 21.04.11 - klo 15:48

Zoota vastaan yleensä poistot on parempia (Nacatl, Lavamankeli, Steppe Lynx).

Älä pistä sanoja suuhuni, tuo oli hall0nin lainaus.

Legacyssa pakat pelaa countereina neljää FoW:ia ja 0-3 muuta counteria. En jotenkin ole näkemässä, että kaikki pakat haluaisivat pelata enemmän countereita ja että ainoastaan hyvien counterien puuten on ollut määrää rajoittamassa, mutta saatan toki olla ihan pihalla näkemyksineni. Vaikka Misstep osuukin aina johonkin, pelaisin ennemmin sen paikalla korttia, joka oikeasti tekee jotain. Pakoissa näin keskimäärin on kumminkin lähempänä 57 korttia ja 3 filleriä kuin 40 korttia ja 20 filleriä, joten en olisi ihan heti raivaamassa oikeita kortteja tieltä saadakseni pelata moista.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Renter - 21.04.11 - klo 17:01
(click to show/hide)

Pidän. Olisikohan vihreä infect jo dekki? Pauperissa nuo voivat nostaa infectin jopa yköstieriin.

En ole kauheasti pitänyt Scars-blokista kokonaisuutena eikä NPH ole muuttanut mielipidettäni. En myöskään ole lähellekään tarpeeksi taitava dekkipohtija että ymmärtäisin ollenkaan, mitä NPH tekee metalle. Eiköhän iso-Jace jyllää vieläkin vaikka LaPille ja Flores muuta väittäisivät.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Triack - 21.04.11 - klo 17:05

Zoota vastaan yleensä poistot on parempia (Nacatl, Lavamankeli, Steppe Lynx).

Älä pistä sanoja suuhuni, tuo oli hall0nin lainaus.

Legacyssa pakat pelaa countereina neljää FoW:ia ja 0-3 muuta counteria. En jotenkin ole näkemässä, että kaikki pakat haluaisivat pelata enemmän countereita ja että ainoastaan hyvien counterien puuten on ollut määrää rajoittamassa, mutta saatan toki olla ihan pihalla näkemyksineni. Vaikka Misstep osuukin aina johonkin, pelaisin ennemmin sen paikalla korttia, joka oikeasti tekee jotain. Pakoissa näin keskimäärin on kumminkin lähempänä 57 korttia ja 3 filleriä kuin 40 korttia ja 20 filleriä, joten en olisi ihan heti raivaamassa oikeita kortteja tieltä saadakseni pelata moista.

Hyvien ilmaisten kountereiden puute on ollut rajoittamassa. Joka dekkiin tuo ei mene, mutta niissä dekeissä jotka tuota haluaa pelaa se ei todellakaan ole fillerslotissa. Legacy on varsin tempopainotteinen formaatti, ja tuo dekki on varsin järeä ase siinä taistossa, ilman että kuitenkaan varsinaisesti häviää mitään vaikka peli menisikin pitkäksi, toisin kuin fowissa.

Jos otetaan nyt esimerkiksi Counterbalance, niin dekin ei monessa matchupissa varsinaisesti tarvitse tehdä voittaakseen mitään muuta kuin resolvata c.balance lukko ilman että vihulla on pelissä Vialia tai ratkaisevaa pöytäylivoimaa. Arvaa mikä lappu on täydellinen estämään ko. asian tapahtumisen JA suojaamaan c.balancea discardilta ja spell snareilta? Kalojenkin on tässä mu:ssa yleensä pakko yrittää kounteroida ekan vuoron vialiin tuleva misstep, ja yleensä se on merkki lapusta joka tekee jotakin.

Toisena esimerkkinä tempodekit kuten Threshold ja Team America, jotka elää 1-2 vuoroilla saaduista eduista. Aivan varmasti hyötyvät valtavasti saatuaan ilmaiseksi kounteroitua sen Wild Nacatlin/Noble Hierarchin/G. Zenith x=0/Brainstormin/minkä vaan.

Tai sitten kalat, joille se Grim Lavamancerin, ekan vuoron nallen tai sitten Lordiin tulevan poiston kounteroiminen on oikeasti pelin ratkaisevia asioita.

Ymmärrään että dekeissä on rajallinen tila, ja että Mental Misstep ei ole niin mullistava lappu että dekit lähtee kuttamaan Fowejaan tai Brainstormejaan sen edeltä, mutta on sen sen verta relevantti lappu niin monessa mielessä että mielipide "pelaisin ennemmin sen paikalla korttia, joka oikeasti tekee jotain" on vähän sellainen, että jos en paremmin tietäisi, väittäisin että sen sanoja on joko pöhkö tai sitten vaan formaatista täysin ulapalla oleva.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Nastaboi - 21.04.11 - klo 18:06
Eli kortti on hyvä vain ykkösvuorolla - kuten myös stablet Vial, Lackey ja Hierarch. Erona tosin on vain se, että jälkimmäiset ovat hyviä riippumatta siitä, tekeekö vastustaja jotakin vai ei. Kyllähän tuo drawilla olemisesta tekee vähemmän tuskaista, mutta itse näen kortin ennemmin vain yhtenä uutena kilpailijana Pierce/Daze/Snare -slotista kuin formaatin mullistajana.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Triack - 21.04.11 - klo 18:17
Eli kortti on hyvä vain ykkösvuorolla - kuten myös stablet Vial, Lackey ja Hierarch. Erona tosin on vain se, että jälkimmäiset ovat hyviä riippumatta siitä, tekeekö vastustaja jotakin vai ei. Kyllähän tuo drawilla olemisesta tekee vähemmän tuskaista, mutta itse näen kortin ennemmin vain yhtenä uutena kilpailijana Pierce/Daze/Snare -slotista kuin formaatin mullistajana.

Hyvä tai todella hyvä ykkosvuorolla, kaukana kuolleesta myöhemmin, toisin kuin esim. daze. Toki loppupelin kuolleisuus ei ole kovin paha asia dekissä joka pelaa fowia ja/tai brainstormia. Dekistä tietty riippuu mitä tuosta nelikosta haluaa pelaa, mikä on dekille se juttu mitä haluaa estää. Epäilenpä että misstep tulee näkemään paljon enemmän peliä kuin Pierce tai Snare. Daze vs. Misstep onkin sitten jo pahempi pähkinä purtavaksi. Veikkaanpa että ainakin siniset vial dekit pelaavat tulevaisuudessa dazea misstepin yli, mutta muissa dekeissä misstep voi olla parempi (tai sitten siinä slotissa on se spell pierce.).
Näin äkkiseltään mulle ei tule mieleen yhtäkään dekkiä jossa yksiselitteisesti haluaisi pelata Spell Snarea Misstepin yli, mutta niitäkin varmaan on.

Hienointa misstepissä on juuri se, että se vähentää joissakin matchupeissa olevaa aloittajan suurehkoa etua jossain määrin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: KajaaninOlli - 21.04.11 - klo 20:45
(click to show/hide)

Pidän. Olisikohan vihreä infect jo dekki? Pauperissa nuo voivat nostaa infectin jopa yköstieriin.


Itse mietin samaa tuosta pauperista, tuo yhden manan mökö kun mahdollistaa 1. vuoron 10 poisoniakin Gr infectissä, jopa usealla eri tavalla. Ja kahden vuoron 10 poisonia saa jo komella kortilla + manoilla esim. T1 Forest+Glistener Elf T2 Mountain+Groundswell+Assault Strobe
Toi pumppu spellikin on hyvä Invigoraten rinnalla, muttei missään nimessä parempi.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: KajaaninOlli - 21.04.11 - klo 20:46
Ja sori Nastaboi, poistin lainaukset kokonaan ku meni säädöksi.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: perkules - 24.04.11 - klo 20:42
Moltensteel Dragon
4{pr}{pr}
Artifact Creature - Dragon    
Rare
Flying
{PR}: Moltensteel Dragon gets +1/+0 until end of turn.
4/4

Tämä vaikuttaa kohtuu hyvältä äijältä ainakin siilediin kun spläshäys minkä väriseen dekkiin tahansa onnistuu. Miksei tämä olisi pelattava myös jossain agropunasessa, vaikka en tiiä onko 4 manaa liian kallis agroon?  ???
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Roinisto - 24.04.11 - klo 22:23
Miksei tämä olisi pelattava myös jossain agropunasessa, vaikka en tiiä onko 4 manaa liian kallis agroon?  ???
4 manaa ja lifeä luulisi olevan liikaa kun vihun Jace suurella todennäköisyydellä pomputtaa loharisi takaisin käteen.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: perkules - 24.04.11 - klo 22:28
Lainaus
4 manaa ja lifeä luulisi olevan liikaa kun vihun Jace suurella todennäköisyydellä pomputtaa loharisi takaisin käteen.
Mjoo, Jacen nyt ei pitäisi olla kovin paha pala punaselle dekille. Luulis niitten kounttereiden aika nopeasti hupenevan siitä kun polttoa löytyy. Muuten tämä sarja vaikuttaa ihan hyvältä limitedin kannalta.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Wrakis - 26.04.11 - klo 10:14
Mitä mieltä olette Chancellor of the Forgesta (http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/nph/xtwp4d0t4c_en.jpg)? Nopeuttaa lekassa goblineita jos sattuu napsahtamaan aloitus käteen, mutta riittääkö Forgelle tilaa pakasta ylipäätään? Side kamaa kenties?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 26.04.11 - klo 10:19
Mitä mieltä olette Chancellor of the Forgesta (http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/nph/xtwp4d0t4c_en.jpg)? Nopeuttaa lekassa goblineita jos sattuu napsahtamaan aloitus käteen, mutta riittääkö Forgelle tilaa pakasta ylipäätään? Side kamaa kenties?

Jos se olisi itse Goblin niin voisi edes harkita.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Chaosworm - 26.04.11 - klo 11:11
Minä luulisin, että vihreä Chancellor tulee näkemään peliä Belcherissä Elvish Spirit Guide 5-8:na. Tai ainakin jos joku Belcheriä pelaisi.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Kavu - 26.04.11 - klo 11:50
Minä luulisin, että vihreä Chancellor tulee näkemään peliä Belcherissä Elvish Spirit Guide 5-8:na. Tai ainakin jos joku Belcheriä pelaisi.

Simian Spirit Guide on ihan hyvä Elvish Spirit Guide 5-8, punainen mana kun muutenkin on vähän parempaa kuin vihreä siinä dekissä. Guideille 9-12 ei oikein ole enää edes tarvetta, varsinkaan sellaisille jotka on pakko käyttää vuorolla 1 jotta saisi mitään efektiä irti.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Wrakis - 26.04.11 - klo 16:20
Mitä mieltä olette Chancellor of the Forgesta (http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/nph/xtwp4d0t4c_en.jpg)? Nopeuttaa lekassa goblineita jos sattuu napsahtamaan aloitus käteen, mutta riittääkö Forgelle tilaa pakasta ylipäätään? Side kamaa kenties?
Jos se olisi itse Goblin niin voisi edes harkita.

Olis se jo aika mauton. Eka vuoro neljä toukkaa + Lackey. Tokalla vuorolla tuo josta viis-kuus toukkaa tiskiin + Piledriver. 3. vuoro = Sut pois?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 26.04.11 - klo 16:27
Olis se jo aika mauton. Eka vuoro neljä toukkaa + Lackey. Tokalla vuorolla tuo josta viis-kuus toukkaa tiskiin + Piledriver. 3. vuoro = Sut pois?

Kai sen kolmosvuoron killin nyt helpomminkin saa.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Padishar - 26.04.11 - klo 16:45
Siinä vaiheessa vaikuttaa aika heikolta, jos saat Legacyssä valita aloituskätesi ja silti voitat vasta vuorolla 3, ilman että voit disruptoida vastustajaasi tai että mahtaisit vastustajan disruptiolle kauheasti.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Babu - 26.04.11 - klo 18:47
Goblin tosiaan saa tuo kolmannen vuoron tapon käteen paljon helpomminkin ja jää vielä kortit palautumiseen mahdollisista sweepeistä. Ei ole Ahjon Kanslerilla asiaa Lega Gobboihin.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Aksran - 27.04.11 - klo 01:34
Mitä mieltä olette Chancellor of the Forgesta (http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/nph/xtwp4d0t4c_en.jpg)? Nopeuttaa lekassa goblineita jos sattuu napsahtamaan aloitus käteen, mutta riittääkö Forgelle tilaa pakasta ylipäätään? Side kamaa kenties?

Chancellor of the forge on melkein yhtä hyvä lekassa kuin raging goblin.. Ei tainnut New Phyrexia valitettavasti tuoda mitään goblineille. Tulevia missteppejä aattelin hommata pelisetin, tuntuisi olevan aika passeli professional dreadstilliin.
Tuo kun prottaa noughtia useilta poistoilta, ja tekee standstillin pelaamisesta huomattavasti helpompaa puuhaa kakkos vuorolla.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: GhettoBoyFIN - 27.04.11 - klo 11:32
Hauskoja pommeja tulee olemaan limitedissä noi 4(PR)(PR) dragoni ja toi beasti joka maksaa 4(PG)(PG) ja on 5/4 tramplella. Harmi ettei oo tarpeeks mua kiinnostavia kortteja setissä että tulisin prelluun.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: perkules - 27.04.11 - klo 20:20
Mutagenic Growth
{pg}
Instant    Common
({PG} can be paid with either {G} or 2 life.)
Target creature gets +2/+2 until end of turn.

Infectiin mahdollisesti iha hyvä lappu.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Stefan - 27.04.11 - klo 20:38
Mutagenic Growth
{pg}
Instant    Common
({PG} can be paid with either {G} or 2 life.)
Target creature gets +2/+2 until end of turn.


Uskon, että tulee ainakin mulle tuottamaan limitedissä harmaita hiuksia.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: KajaaninOlli - 27.04.11 - klo 22:54
Mutagenic Growth
{pg}
Instant    Common
({PG} can be paid with either {G} or 2 life.)
Target creature gets +2/+2 until end of turn.


Uskon, että tulee ainakin mulle tuottamaan limitedissä harmaita hiuksia.

Toi on kyllä kiva vastaus johonkin polttoon, etenkin limitedissä. Menee kyllä melkein pakkaan ku pakkaan, vaikkei väreille osuisikaan..
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Lochness - 28.04.11 - klo 09:53
http://www.gatheringmagic.com/game-day-promos-priest-of-urabrask-and-myr-superion/ (http://www.gatheringmagic.com/game-day-promos-priest-of-urabrask-and-myr-superion/)

Gameday promot on julkistettu. Tuo myyrä artti on vähän derp, kun nyt se on vain todella iso mörkö joka kävelee kuin mikäkin Godzilla eikä ole samanlainen suojelia kuin alkuperäisessä artissa.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: GhettoBoyFIN - 28.04.11 - klo 11:04
http://www.gatheringmagic.com/game-day-promos-priest-of-urabrask-and-myr-superion/ (http://www.gatheringmagic.com/game-day-promos-priest-of-urabrask-and-myr-superion/)

Gameday promot on julkistettu. Tuo myyrä artti on vähän derp, kun nyt se on vain todella iso mörkö joka kävelee kuin mikäkin Godzilla eikä ole samanlainen suojelia kuin alkuperäisessä artissa.
Noista tulikin kysymys mieleen. Voiko ton priestin triggered abilityn tuottamat manat käyttää ton myyrän kuhtumiseen? Vai lasketaanko vaan mana-abilityt productaamiseks cretuilta.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Rhaderis - 28.04.11 - klo 11:23
Nii ja se mun aiemmin esitetty kyssäri, että pystyykö Myr Superionin castaamaan Elvish- ja/tai Simian Spirit Guidein avulla? Ei sillä että sitä missään aikoisin noin buenolla korttiedulla pelaamaan..
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: luma - 28.04.11 - klo 12:47
Nii ja se mun aiemmin esitetty kyssäri, että pystyykö Myr Superionin castaamaan Elvish- ja/tai Simian Spirit Guidein avulla? Ei sillä että sitä missään aikoisin noin buenolla korttiedulla pelaamaan..

Ei pysty. Creatureita on vain battlefieldillä, Spirit Guiden tuottama mana ei siis ole "Creaturen tekemää".
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Rhaderis - 28.04.11 - klo 13:14
Nii ja se mun aiemmin esitetty kyssäri, että pystyykö Myr Superionin castaamaan Elvish- ja/tai Simian Spirit Guidein avulla? Ei sillä että sitä missään aikoisin noin buenolla korttiedulla pelaamaan..

Ei pysty. Creatureita on vain battlefieldillä, Spirit Guiden tuottama mana ei siis ole "Creaturen tekemää".

Oukei, kiitoksia. Näin arvelinki asian olleen.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Nastaboi - 29.04.11 - klo 10:53
Jaoin Leaks-ketjun omaksi aiheekseen (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,63595.0.html). Jatkakaa siellä.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: scor - 02.05.11 - klo 13:01
Saako Myr Superionin pelata Semblance Anvilin kanssa ilmaiseksi? vai joutuuko silti sen 2 väritöntä maksamaan olennoilla?
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: kivi - 02.05.11 - klo 14:46
Saako Myr Superionin pelata Semblance Anvilin kanssa ilmaiseksi? vai joutuuko silti sen 2 väritöntä maksamaan olennoilla?

Jos imprinttaat sopivan kortin Anviliin, niin käsittääkseni Myr Superionin cc on sen jälkeen 0 ja voit pelata sen käyttämällä 0 olentojen tuottamaa manaa.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: luma - 02.05.11 - klo 15:54
Saako Myr Superionin pelata Semblance Anvilin kanssa ilmaiseksi? vai joutuuko silti sen 2 väritöntä maksamaan olennoilla?

Jos imprinttaat sopivan kortin Anviliin, niin käsittääkseni Myr Superionin cc on sen jälkeen 0 ja voit pelata sen käyttämällä 0 olentojen tuottamaa manaa.

Oikein meni.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: GhettoBoyFIN - 02.05.11 - klo 17:46
http://www.gatheringmagic.com/game-day-promos-priest-of-urabrask-and-myr-superion/ (http://www.gatheringmagic.com/game-day-promos-priest-of-urabrask-and-myr-superion/)

Gameday promot on julkistettu. Tuo myyrä artti on vähän derp, kun nyt se on vain todella iso mörkö joka kävelee kuin mikäkin Godzilla eikä ole samanlainen suojelia kuin alkuperäisessä artissa.
Noista tulikin kysymys mieleen. Voiko ton priestin triggered abilityn tuottamat manat käyttää ton myyrän kuhtumiseen? Vai lasketaanko vaan mana-abilityt productaamiseks cretuilta.
Otsikko: Vs: New Phyrexia
Kirjoitti: Enterorrhexis - 19.05.11 - klo 10:39
http://www.gatheringmagic.com/nph-event-decks-revealed/

Ovat näköjään julkistaneet NPH:n event deckien sisällön. Melkosen yllättävää, että mirranien deckissä on parit Stoneforge Mysticitkin laitettuna sisään. Mitenkähän käy tämän hetkisen hintahaarukan. Muutenkin mukana mukavat laput Puresteel Paladin ja Mirran Crusader.

Muuten on kyllä aika melkosta "Pakko saada nää kortit tänne, koska pakko.." as always. Ainakin Phyrexia-decki kulkee ihan eri kaliiberissa.