Aihe: M2013

[Kavu]

Huonompi manatonttu kuin lintu tai Llanowar Elves.

Paitsi jos/kun RtR sisältää shokkidualit.

[Saimu]

No tästä ollaan sitten täysin eri mieltä, itse en nähnyt lappua juurikaan pelattavan (tosin pelailen pääasiassa FMN). Voin toki olla väärässä mutta veikkaukseni menee silti että tätä ei tulla missään pro tourin top 8:ssa näkemään.

Edellisellä tulemisella lappu näki PT top 8:n, tosin sidellä. Lisäksi mm. kaikkien suomalaisten sankari Antti Malin sijoittui top 50 Yokohaman PT:llä pakalla, jossa oli neljä kappaletta kyseistä korttia.

[Rancid-]

Lisäksi mm. kaikkien suomalaisten sankari Antti Malin sijoittui top 50 Yokohaman PT:llä pakalla, jossa oli neljä kappaletta kyseistä korttia.

(click to show/hide)

Tarkoittaaks tää että Malin on muun muassa kaikkien suomalaisten sankari, että joku muukin sijoittui Yokohamassa hyvin neljän Avengerin dekillä vai että kyseinen sijoitus on malliesimerkki ko. kortin hyvyydestä?

[Saimu]

(click to show/hide)

Tarkoittaaks tää että Malin on muun muassa kaikkien suomalaisten sankari, että joku muukin sijoittui Yokohamassa hyvin neljän Avengerin dekillä vai että kyseinen sijoitus on malliesimerkki ko. kortin hyvyydestä?

Antti Malin oli sankarimerkki kortin enemmän paremmuudesta.

[WoRMaSTeR]

Paitsi jos/kun RtR sisältää shokkidualit.

Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato. Siltikin Arbor Elf on kyllä todella marginaalitapauksissa parempi kuin Llanowar Elves. Arbor Elf on jöötiä semmosen pikkuasian takia että ability käyttää stackia kun taas Llanowar Elves ei. Jää nähtäväksi millaiseksi Standard muodostuu, että onko tällä merkitystä.

Lisäksi mm. kaikkien suomalaisten sankari Antti Malin sijoittui top 50 Yokohaman PT:llä pakalla, jossa oli neljä kappaletta kyseistä korttia.

Kyllä ne asiat saa sitten näyttämään niin kauniilta kun oikein vääntää, harmi että nykyään on internet josta saa kivasta tarkistettua. Ensinnäkin kyseessä oli Time Spiral Blockin Pro Tour - ei standard, lisäksi top 50 kuullostaa kyllä kauniilta, mutta kun itse sijoitus on tasan se 50 mistä taisi saada palkintorahoja tasan $0 niin sorry but I am not impressed. Se on melko kaukana siitä top 8:sta.

En nyt väitä että kortti olisi jöötiä, väitän vain mitä aluksikin sanoin että "se on huonompi kun miltä näyttää paperilla".

Edit: lisätty quote-tagit, kun viesteistä ei muuten saanut mitään selvää (sori teemuhy)
--luma

[Thalian]

Kyllä ne asiat saa sitten näyttämään niin kauniilta kun oikein vääntää, harmi että nykyään on internet josta saa kivasta tarkistettua.

Samasta internetistä pystyy katsomaan, että standard PTeitä tai GPeitä ei paljon ollut näyttää sinä aikana, kun ko. lappu oli standardlaillinen (esim. vuonna 2006 limitediä pelattiin 18/21 GPllä). Parin turnauksen perusteella yhden kortin hyvyyttä on melko vaikea määritellä. WW oli kuitenkin ihan asiallinen dekki ja siinä tuota pelattiin, joten ei se todellakaan ole huono lappu.

[teemuhy]

Vuoden postaus, jos unohtaa osan olevan lainausta.

edit: siis edellisen edellinen

[Padishar]

Standard-formaatit ovat niin erilaisia, että ei kortin muinaisesta Standard-pelattavuudesta tai -epäpelattavuudesta voi oikein vetää johtopäätöksiä sen suhteen, kuinka hyvä se on aivan eri ympäristössä. Kun Champions of Kamigawassa julkaistiin Counsel of the Soratami, ei kenellekään tullut mieleen pistää sitä constructed-pakkaan. Sen sijaan Divination oli ihan normaali pakantäyte tuossa joku aika sitten, ennen kuin Think Twice sen syrjäytti.

Serra Avengeria ei voi edes verrata oikein mihinkään muuhun korttiin, kun sen loitsimisehto on niin ainutlaatuinen. Aggropakkoihin tuppaa saamaan kahdella manalla lähes Avengerin tasoisia kortteja muutenkin, ja ei ole olemassa draw go -controllia, joka voisi tuon kutosvuorolla sujauttaa tiskiin countermanojen jäädessä auki. Parhaimmillaan se varmaankin on Delverin kaltaisessa tempopakassa, jossa 3/3 lenturi tuo lisäkellon pöytään siten, että jää manaa vähän häiritä toisen peliä samalla.

Edit: ehjätty korttilinkki

[WoRMaSTeR]

Kyllä ne asiat saa sitten näyttämään niin kauniilta kun oikein vääntää, harmi että nykyään on internet josta saa kivasta tarkistettua.

Samasta internetistä pystyy katsomaan, että standard PTeitä tai GPeitä ei paljon ollut näyttää sinä aikana, kun ko. lappu oli standardlaillinen (esim. vuonna 2006 limitediä pelattiin 18/21 GPllä). Parin turnauksen perusteella yhden kortin hyvyyttä on melko vaikea määritellä. WW oli kuitenkin ihan asiallinen dekki ja siinä tuota pelattiin, joten ei se todellakaan ole huono lappu.

Olet aivan oikeassa, itse en lapun hyvyyttä lähtenytkään määrittelemään Pro Tour menestyksellä vaan sillä että sitä ei kukaan pelannut. White Weenie on nykyisessä Standardissa kärsinyt lievän inflaation kun kaikki parhaimmat aggrowheenie laput tuntuvat olevan vihreitä, toki jos joku sellaista haluaa pelata on lappu varsin mainio lisä. En pidä kuitenkaan kyseistä deckiä kovin kilpailukykyisenä silti. Mutta se yhdestä lapusta jauhamisesta, ollaan selkeesti eri mieltä ja aika näyttää näkeekö lappu päivänvaloa keittiöpöytien ulkopuolella.

[Reflektio]

Saa olla kyllä kova kaveri jos aikoo Bolaksen saada pöytään hardcastaamatta. Counterlashia lukuun ottamatta muut ei suuremmin Planeswalkereihin tehoa: elohopea-amuletit ja reanimationit eivät toimi ja vaikka manat hankkisi jostain muista kuin ländeistä niin eikös se silti lasketa hc:ksi että maksaa sen koko manacostin, oli manat saatu sitten mistä tahansa. Jos joku saa hardcastaamatta ja ilman Counterlashia Bolaksen pöydättyä kunnialla niin ilmotkoon mulle, haluan kyllä kuulla moisen stoorin, heh.

Say hello to Eureka

Whehee ja sieltähän se tuli. Kallis mutta lystikäs lappu, jota en muistanutkaan. Sellainen muistikuva tosiaan että kerran oon tainnu tuosta lapusta jopa kuvan nähdä, hahah. Eipä silti tosiaan tullut moisia hurjimuksia ajateltuakaan, legaaleina varsinkaan. Mutta kyllähän sitä nyt toisaalta on Akroma's Memorialikin nykyään laillista ettenpä ihmettele tuotakaan sen enempiä, duh.

Serra Avengeria ei voi edes verrata oikein mihinkään muuhun korttiin, kun sen loitsimisehto on niin ainutlaatuinen. Aggropakkoihin tuppaa saamaan kahdella manalla lähes Avengerin tasoisia kortteja muutenkin, ja ei ole olemassa draw go -controllia, joka voisi tuon kutosvuorolla sujauttaa tiskiin countermanojen jäädessä auki.

Ja pelkästään se loitsimisehto heittää sen jo niin omaan kastiinsa että väittely on aika turha. Imho toki.

"Ei ole olemassa" on aika vaarallinen juttu sanoa kyllä, kun ottaa huomioon olemassaolevien MTG-lappusten määrän, monimuotoisuuden ja mukautuvuuden. Ennemmin veikkaisin että joku ihan mahdollisesti saisikin rakennettua kyseisenlaisen deckin halutessaan. Eri asia sitten haluaako draw go-controllissa(kaan) sujauttaa sitä enää kutosvuorolla pöytään kun saa tehtyä jo paljon parempaakin. Joskin tietysti on potentiaalinen mahdollisuus että käsitin voimisen tässä tapauksessa väärin ja kyse oli ennemminkin nimenomaan siitä, kannattaako kyseistä lappua pelata enää siinä vaiheessa.

[Padishar]

Puhuin postauksessani Standard-formaatista. Eli siinä ei ole olemassa draw go -controllia hyvien counterspellien vähyyden, halpojen, poistoja kestävien miehien (Strangleroot Geist) ja Cavern of Soulsin vuoksi.

[Reflektio]

Puhuin postauksessani Standard-formaatista. Eli siinä ei ole olemassa draw go -controllia hyvien counterspellien vähyyden, halpojen, poistoja kestävien miehien (Strangleroot Geist) ja Cavern of Soulsin vuoksi.

Kiitos tarkennuksesta, jatkakaa.