Tuo veikkaus menee kyllä hieman mönkään. Vraskan pelaaminen pelkästään voittokeinona on hyvin tehotonta. Oikeastaan minkä tahansa walkerin pelaaminen pelkästään sillä tarkoituksella, että rämpätään ultimateen ja käytetään sitä, on melko epärealistinen tie voittoon normaalipeleissä. Kyllä vastustajan planeswalkerien neutralisoimiseksi on sen verran monta keinoa, että ei vihulainen sen takana voi vaan istua.
Tuo -3 on Vraskan pääasiallinen käyttötarkoitus, mutta toki plussaa pitää käyttää useammin, että pystyy noita -3:sia maksamaan. Ultimateen tietenkin voi joissain pelitilanteissa lähetä menemään, mutta en minä populatea siltikään näkisi tarvittavan. Kolme tappajatoksua riittää ihan hyvin, ja sen sijaan että koittaisi niitä monistaa, voisi pikemminkin vain raivata niille tien vastustajan luo.
En sanonutkaan että se käyttämättömäksi jäisi, saati etteikö pakassa kannattaisi tai pitäisikin olla muita "voittokeinoja". Walkereita ei tosiaankaan koskaan pitäisi yksinomaan pelata absoluuttisina voittokeinoina ilman sivujuonia. Viiden manan kaksväripoisto (2 loyaltyn walker on paljon helpompi poistaa kuin kuuden eli jos käyttää -3:n sijaan +1:tä, joten en Vraskan henkiinjäämistä nyt laske) on silti aika turhake. Saati että ultimateen suorastaan pitäisi silti rampata. Ilman ultimateen pyrkimistä Vraskan tilalle löytyy parempiakin lappuja kuitenkin, ja jos sitä käyttelee poistona tai jos ei rakenna sen ympärille pakkaa vaan käyttää sitä lisukkeena, löytyy sellaisissa tapauksissa sen tilalle parempiakin lappuja. Poistoabilityä eli miinuskolmosta ei tarvi edes käyttää jos on sopivasti poistoja pakassa muuten, jotka suojelevat paitsi creatureja ja pelaajaa itseään, myös Vraskaa tietysti. Eli sikäli jos sitä pelaa niin pikkuhiljaa, joskaan ei ihan mutta melkein jopa pakonomaisesti, pyrkiä kohti ultimatea. Myöskin niiden kolmen tokenin kulku on suht helppoa estää, joten toimivuuden varmistamiseksi niitä pitäisi monistaa, lisätä evaasiota enchoilla tai equipmenteilla tm. Sinällään yksinään kun Vraska ei tosiaankaan tule toimimaan kunnolla edes keskitason casuaalissa, paitsi ehkä tuurilla. "Kolme tappajatoksua riittää" - en tiedä sitten missä formaatissa, mutta raivaamista nimenomaan. Silti monistaminenkin on ihan ok vaihtoehto. "Pääasiallinen käyttötarkoitus"? Jos tosiaan olisi, niin olisi kyllä harvinaisen huono walkeri, meh. Imho toki.
Ja sori jos on epäselvä teksti nyt, kirjoitin nopeasti väsyneenä. 
Mikäli tarvii selvennystä niin voi kysyä.
"Viiden manan kaksväripoisto (2 loyaltyn walker on paljon helpompi poistaa kuin kuuden eli jos käyttää -3:n sijaan +1:tä, joten en Vraskan henkiinjäämistä nyt laske) on silti aika turhake."
---
Perustilanne lienee kuitenkin se, että Vraska pelataan tiskiin ja sillä poistetaan vastustajalta ukko, jolloin vastustajalla ei ole ukkoa jolla ajaa Vraska pois (ja jos kaverilla on useampi creature, niin toki sinullakin voi olla aikaisempien vuorojen droppeja jäljellä blokkaamassa). Tämän jälkeen voi alkaa plus-ykköstelemään, kunnes sitten taas on aika käyttää -3:a. Jos sitten tilanne on se, että vastustaja voisi ajaa Vraskan pois, niin sittenhän voi käyttää +1-abilityä, ja koittaa keksiä seuraavilla vuoroilla jotain, joka jättää Vraskan henkiin vaikka käyttääkin keskiabilityä. Ja sitten jos vastustajalla on joku tosi paha ukko, esim. joku 6 manan kammotus, niin ei se nyt niin huono idea ole pelata siihen viiden manan poistoa + pientä lifegainia kun vastustaja joutuu hyökkäämään Vraskaan eikä sinuun.
"ja jos sitä käyttelee poistona tai jos ei rakenna sen ympärille pakkaa vaan käyttää sitä lisukkeena, löytyy sellaisissa tapauksissa sen tilalle parempiakin lappuja"
---
Mitä esimerkiksi? Kyky poistaa mitä tahansa nonland permanentteja pelkkien creatureiden sijaan on nykyään kovaa valuuttaa, kun pakoista löytyy usein fakseja, planeswalkereita ja välillä enchantmenttejakin. Puhumattakaan siitä, että planeswalkerina Vraska pystyy vaikka voittamaan pelinkin yksinään esim. topdeck-kisassa, kun pelkkä poisto vain hoitaisi vastustajan seuraavan threatin päiviltä.
""Kolme tappajatoksua riittää" - en tiedä sitten missä formaatissa"
---
No jos Vraskalla on ultimate-loyaltit kasassa ja vastustajalla on se kolme blockeria, niin eihän sitä sitten ultimoida vaan käytetään -3:sta. Jos taas vastustajalla ei ole blockereita, niin sitten kolme assassinia antavat ihan hyvän mahdollisuuden seuraavan vuoron voittoon. Constructed-gamethan hyvin harvoin jäävät mihinkään creature stalliin, ellei kyseessä ole joku GW mirror match, joten kolme one-shottaavaa creaturea on ihan merkittävä uhka, vaikka olisivat kuinka rimpuloita ja evaasiottomia.
Aihe: Vraska the Unseen (Luettu 35846 kertaa)
