Aihe: Slighissä/burnissa käyttämäsi planeswalkerit

[QPaCK]

Pitemmittä puheitta, mitä planeswalkkereitä käytätte omissa burn / sligh -pakassanne?

[Yms]

Lyhyesti: en käytä.

Pitkästi: Jotta pulttideckit haluaisivat pelata planeswalkkereita, niiden pitäisi olla a) halpoja castata b) tehdä jo vuorolla, jolla se pelataan pöytään, vahinkoa ja jatkaa tätä trendiä vuorosta toiseen.

Halvin PW punaiselle on Tibalt, jolla ei tee mitään.

Seuraavaksi varmaan tulee mieleen Chandran eri variaatiot. Ainoa jolla lienee potentiaalia nähdä edes jonkinnäköistä peliä on uusin Chandra. Tämäkin on neljällä manalla aika varmasti liian kallis kortti tehdäkseen mitään, mitä ei voisi tehdä vaikkapa Sulfuric Vortexilla.

Myös Koth vaikuttaa paperilla hyvältä, mutta neljä manaa on vieläkin liikaa pultille.

Muut punaista maksavat PWt tarvitsisvat jonkin splashvarin, joka ei tee niistä kannattavia pelauksia - tosin eivätpä ne jaksaisi kumminkaan.

[ljkp]

Koth ei mahdu oikein edes haikkuburniin, eli hyviä burniwalkkereita ei oikein ole. Uuden Chandran laittamista haikkuuni voin ehkä miettiä, mutta neljä manaa on tosiaan todella paljon.

Haikun keskimääräinen korttilaatu on todella paljon matalampi (ainakin burnissa) kuin modernin tai legacyn, joten jos joku kortti ei riitä edes haikussa pelattavaksi, on kynnys pelata sitä jossain muualla kuin ehkä standardissa aika korkea.

[vhirvela]

Komppaaan kirjoittajia. oon kokeillut tosi erimoisia legacy burneja jopa semmoisia jotka leikkki deathrite shamaneilla ja yhdellä sylvan librarylla mutta silti planeswalkerit ei kyllä jaksa. Harmi.

[Colgate]

Ei planeswalkerit oikein Legacy burnissa jaksa, mutta kott of the hammer jaksaa hyvin haikku burnissa.