Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Raportti: Modern Champs *2nd*  (Luettu 2277 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Kaitsu

Raportti: Modern Champs *2nd*
« : 24.04.16 - klo 19:28 »
Raportti: Modern Champs *2nd*

Preparaatio ja theorycrafting
Parina viime viikkona olin miettinyt, että toimisiko RUG Collected Company Modernissa. 8 manatonttua, nopeita mutta isoja miehiä cmc:llä >=3 jotka eivät kuolisi Lightning Boltiin. Testasin, ja dekki pystyi kyllä voittamaan pelejä, mutta varmaan olisi toiminut paremmin ilman Collected Companya. Testasin Poroilla sitten isompien miehen versiosta keskiviikko-Modernissa ja dekki tuntui ihan hyvältä, mitä nyt olin tunkenut liikaa hitaita miehiä, kuten 3x Thunderbreak Regent dekkiin. Jotain siis piti vielä muuttaa.
En keksinyt täydellistä ratkaisua dekin rakentamiseen, joten cuttasin pari ländiä ja lisäsin uuden setin kortin, Traverse the Ulvenwald. Ideana oli, että jos pelaa Blood Moonia, voi hakea vielä ne basicit joita tarvitsee pelatakseen itse huoletta sen läpi. Plus elättelin toivoa, että pitkässä pelissä pääsisi tutoroimaan vaikkapa Thrunin. Ongelma oli, että Blood Moon ei toimi kaikkia dekkejä vastaan ja useampaa kuin kahta kuuta ei halunnut laittaa dekkiin, koska toinen Blood Moon ei tee välttämättä mitään.
Torstain ja perjantain aikana kolme henkeä, joista kaksi kyytiläisiä, peruuttivat yhtäkkiä. Uhkasin että kadutte kuitenkin koska harjaan sen mun homebrewillä, mutta ymmärsin kyllä syyt. Ilmoitin muutoksista parille vielä tulossa olevalle tyypille (Arraste & Lahonen) ja sain auton täyteen.

Lauantaina lähdimme aikaisin joukolla allekirjoittanut eli Kaitila, Kähkönen, Tuomisto, Lahonen ja Arraste, kohti Turkua. Side note, kaikki (paitsi mä) onneksi tuntuivat pelaavan dekkejä joihin olivat tottuneet. Matchupeille monesti ei voi mitään, mutta on etu pelata dekillä jota osaa pelata.
Saitilla olimme noin puoli tuntia ennen turnauksen alkua. Siellä alkoi jo tulemaan vaikeita meta-pohdintoja, eli pelataankos täällä nyt paljon Jundia ja Burnia, kun ne eivät kuulosta hirveän kivoilta matchupeilta RUG Aggrolle. Noh, erittäin ystävällisesti Helsingistä toisella autolla tullut Arno totesi, että hänellä olisi pari Feed the Clan jos on tarvetta. Pohdin, totesin että ehkä mä sitten, cuttasin sideltä Vendilion Cliquen ja Surrak Dragonclawin. (Spoiler: en pelannut Burnia vastaan ja noi muut kortit ois varmasti olleet parempia. Hindsight is 20/20).

Lista jota pelasin näytti tältä:
(click to show/hide)

Pelit
Round 1 - Aarne Pyulze (Abzan Company)
Aarne on PoroTourin tiimini kapteeni, jonka kanssa ollaan puhuttu strategiaa. Tiesin siis mitä Aarne pelaa. Matchup ei kuulostanut hyvältä minulle.
Game 1 olin drawilla. Keeppasin käden jossa oli tonttu ja Blood Moon, toivoen että Aarnella ei olisi omaa manatonttua. Aarne pelasikin kaksi dualia ja Spellskiten, jonka jälkeen pelasin omalla vuorollani Blood Moonin ja Aarne ei enää castannut spellejä.

Sisään: 2 Bonfire of the Damned, 2 Grim Lavamancer, 1 Outpost Siege, 1 Izzet Staticaster
Ulos: 2 Blood Moon, 1 Thunderbreak Regent, 3 Remand


Game 2 peli meni jumiin kun Aarnella oli yhtä hyvät miehet maassa, ja Qasali Pridemage vastauksena Outpost Siegeen. Aarnella oli kuitenkin Linvala, joka blokkasi sekä Birdsin että Lavamancerin, ja meinasi ajaa ilmassa letaalit. Nostin ländiä pari vuoroa ja fetsasin ne tietäen, että dekki saattaa tarvita manaa, paras outtini peliin oli Bonfire of the Damned. Sitten nostin Bonfiren, miraclesin sen x=4. Kummallakaan ei pitänyt tässä vaiheessa pokka. Voitin pari vuoroa myöhemmin.

Round 2 - Samuli Sippu (Junk)

Tiesin että Samuli ja kumppanit olivat jo edellisenä päivänä saapuneet Helsingistä Turkuun ottamaan rennosti ennen turnausta. Näin Samulin grindanneen voiton Junk-mirrorista round 1, joten tiesin mitä odottaa. Tämä ei kuulostanut myöskään hyvältä matchupilta, koska Junkissa on poistoa, isoja miehiä ja discardia jolla ottaa counterit pois.
Game 1 sain hyvän lähdön, vastustajalla ei ollut oikein omia miehiä eteen eivätkä poistot riittäneet kun nostin kasan miehiä.

Sisään: 2 Bonfire of the Damned, 1 Thrun, the Last Troll, 2 Grim Lavamancer, 1 Outpost Siege
Ulos: 3 Birds of Paradise, 3 Remand


Game 2 nostin älyttömän hyvin. Oli jopa vaihtoehtona jättää Stubborn Denial auki vastustajan Damnationia vastaan, tai pelata Outpost Siege, ehkä dekin paras kortti matchupissa. Tapouttasin Outpost Siegeen, tuli Damnationista, ja sitten aloimme pelata hidasta peliä. Kummallakin oli miehiä ja omat lifeni olivat paljon pienemmät boardstallin alkaessa. Loppujen lopuksi dekki kuitenkin tarjosi kasan miehiä, ja pystyin hyökkäämään. En edes pelännyt toista Damnationia, johon outtiin vastustaja pelasi blokkaamalla Strangleroot Geistit. Tämä siksi, että RUGin kansikuvapoika Savage Knuckleblade pystyisi kuitenkin bounceamaan käteen. Kun olin seuraavalla vuorolla ajamassa mahdollisia letaaleja, Outpost Siege vielä paljasti Thunderbreak Regentin ja vastustaja keräsi korttinsa.

Round 3 - Matias Hirsilä (RUG Scapeshift)
Matias on niitä ihmisiä, joiden kanssa puhun paljon Modernista. Olin myös ehdottanut Matiakselle RUG Scapeshiftiä dekiksi turnaukseen. Onneksi tämän piti olla sentään hyvä matchup, koska kello + counterit ovat poikaa, toisin kuin edellisissä matchupeissa.

Game 1 kumpikin nostaa valehtelematta aivan kamalan huonosti. Olin itse keepannut Birds of Paradise, Savage Knuckleblade, muistaakseni Seal of Fire ja 4 landia. Tiesin kuitenkin että playlta se on erinomainen line. Matias olisi voittanut suoraan nostamalla Scapeshiftin millä tahansa vuorolla, mutta vuorolla ~15 sitä ei ollut vielä näkyvissä, vaikka Crypticit ja pultit olivat tehneet mun miehistä selvää. Loppujen lopuksi nostin yhden miehen enemmän kuin mihin oli vastauksia, ja voitin.

Sisään: 3 Swan Song, 1 Thrun, the Last Troll
Ulos: 1 Thunderbreak Regent, 3 Lightning Bolt

 
Game 2 pelaan miehet Remandia päin, jotta saan mahdollisuuden pelata Blood Moonin vuorolla 4 Swan Song backupilla. Matias tosin ei edes yritä counteroida sitä. Omalla vuorollaan Matias slämmää Keranos, God of Stormsin. Vilkaisen sitä varmuuden vuoksi, että olihan se enchantment, pelaan siihen Swan Songin, ja parin creaturen avulla voitan pelin muutamaa vuoroa myöhemmin.

Round 4 - Leo Lahonen (Bring to Light Scapeshift)
Lisää tuttuja vastustajiksi, ja tiedän tälläkin kierroksella mitä vastustaja pelaa. BtL-versio on konsistentimpi, mutta siinä ei ole yleensä Lightning Bolteja alkupeliä varten. Leo totesi ettei hänkään ollut hävinnyt yhtään gamea vielä tänään.
Game 1 olin onnekas. Pelasin Blood Moonin, sain ajettua ja nostin Lightning Boltin ja Seal of Firen jotka riittivät voittoon.

Sisään: 3 Swan Song, 1 Thrun, the Last Troll
Ulos: 1 Thunderbreak Regent, 3 Lightning Bolt

Game 2 pidän ahneen käden mulligoituani kuuteen, nostan vasta toiselle vuorolle vihreän sourcen ja pelaan Tarmon. En saa tarpeeksi painetta, koska Leo pelaa seitsemään ländiin päästyään mut Bring to Light -> Scapeshift, sac all lands, sut pois. Ensimmäinen hävitty peli koko päivänä, mutta moraali ei ollut tippumassa.
Game 3 pelaamme hyvin tasaista peliä. Pääsin hyvin aggrolle, mutta Leo pääsee lopulta mun miehistä eroon. Nostan Strangleroot Geistin Leon ollessa viidessä ja saan ajettua kolmeen Bolt kädessä. Leon upkeepillä Bolt, johon tulee Cryptic Command, Remandaan oman Boltin käteen ja pelaan sen uudestaan. Se riittää.

4-0, tilanteessa jossa voisi ottaa kaksi tasuria top8aan. Tasurit riittäisivät top8:aan, ja muut 4-0:ssa ovat tuttuja, Tuomisto (MonoG Tron) ja Raudus (Jund).

Round 5 - Ville Tuomisto (MonoG Tron)

Ville ei innostu ajatuksesta tasuroida, koska vain 3 miestä 12 pisteessä tarkoittaa ettei joku saa tasuria ensi kierroksella, vaan haluaa pelata aloituksesta top8ssa. Olen vähän pettynyt, mutta pakkohan sitten on pelata.
Game 1 Villellä on vuoron 2 Expedition Map, eli luultavasti vuorolla 4 alkaa tulla Tronin payoff-kortteja. Pelaan vuoron 2 Strangleroot Geistin Remand kädessä. Ville pelaa kolmantena ländinä Sanctum of Uginin, jätän Remandin auki. Ville hakee Tronin kasaan, pelaa Karn Liberatedin ja kräkkää Sanctumin, hakien Wurmcoil Enginen. *gulp* Remandaan Karnin ja nostan... Blood Moonin. Otan vuoron, fetsaan basicin, slämmään Blood Moonin. Nostan myös Tarmogoyfin ja ammun kaksi Bolttia päähän ennen kuin Ville pelaa kuudetta ländiä.

Sisään: 3 Ancient Grudge, 1 Thrun the Last Troll
Ulos: 3 Traverse the Ulvenwald, 1 Thunderbreak Regent

(Regentin jatkuva ulossidettäminen ehkä kertoo jotain sen hyvyydestä)

Game 2 pääsen aloittamaan tontulla. Ville puhui matkalla Turkuun, kuinka Pyroclasmit ovat huonoja, ja päätyi pelaamaan MonoG. MonoG:tä vastaan pelaaminen on RUGille paljon helpompaa. Käteni on aivan posketon, on Tarmoja ja Stubborn Denialeja. Karniin Denial, toinen Tarmo, toiseen Karniin Denial, GG. Älkää uskoko ketään joka väittää ettei Magic ole taitopeli...

Round 6 - Olli Raudus
Olli on Jundilla ainoa muu 5-0, koittaa bluffata jotain pelaamisesta, sanon suoraan että jos on OK että olen Swissin eka ja Olli on Swissin toka, jolloin kohdataan vasta finaalissa, niin mennään katsomaan Saleva-Arraste puolittaista win-and-iniä. Kelpasi. (Arraste voitti toki omansa, koska Elffit too stronk.)

Top8:aan kuuluu 4/5 meidän autoseurueesta, ja paljon iloisempi ei voisi olla. Sovittiin että taputellaan toisiamme kunnolla selkään koko kotimatka. Paitsi että mulla ei ole mitään hajua mitä 8th seed quarterfinaalivastustaja pelaa. Eikä tiennyt sillä hetkellä oikein kukaan muukaan.

Quarterfinals - Olli Saaro (Jund)
Olli on mukava tyyppi, ja tuntuu tylyltä sanoa ettei nyt heitetä noppaa aloittajasta. On myös hienoa että olen kameralla, ekaa kertaa ikinä, wuhuu.
Game 1 mulligoin kuuteen, pidän keskinkertaisen käden, ja häviän kun Jund tekee kaikkea mitä Jund tekee, eli discardaa, poistaa mun miehet ja pelaa itse paremmat. En olisi varmaan pärjännyt sen paremmin vaikka olisin tiennyt mitä vastustaja pelaa.

Sisään: 2 Bonfire of the Damned, 1 Outpost Siege, 1 Thrun, the Last Troll 2 Grim Lavamancer
Ulos: 3 Birds of Paradise, 3 Remand

 
Game 2 mulligoin viiteen ja alkaa olla se mieliala ettei tässä nyt oikein ole mitään mitä tehdä. Vastustaja kuitenkin pelaa aika varovaisesti, ehkä featuren paineen tai jonkin muun takia, eikä yritä lähteä tapolle eikä syödä Scavenging Oozeilla hautoja tyhjäksi. Kumpikin pelaa kasan miehiä, sitten nostan ja pelaan Blood Moonin eikä peli liiku hirveästi mihinkään suuntaan. Tiedän, että tilanne tietyllä tavalla suosii minua, koska vastustajalla ei ole oikein basicceja, eli kunhan vastustaja ei nosta Boltteja päähän, voin aina nostaa Bonfire of the Damnedin ja voittaa. Vastustaja tekee uhkarohkean pelauksen pelaamalla Dark Confidantin ja nostelee paitsi ländejä, myös Lilianan ja Pulsen joista ottaa paljon päähän vaikka basiceja ei pelissä ole. Lopulta vastustaja nostaa Maelstrom Pulse, rikkoo Blood Moonin, pelaa kasan kortteja mukaanlukien Arlinn Kordin joka alkaa vaikuttaa pahalta koska se voisi antaa tramplen, ja flippaa sen heti eli seuraavalla vuorolla alkaa olla paha.
Nostan Bonfiren, näytän sen ja tapouttaan x=5, joka poistaa suuren osan blokkereista ja jättää vastustajan neljään. Vastustaja jää hetkeksi pohtimaan ja toteaa, että mennään game 3:een. Yleisö taputtaa. Onhan se kai siistiä olla onnekas.
Game 3 saan hyvän alun ja voitan melko nopeasti. Vastustaja kiittää ja lähtee kuulemma saunomaan, joka kyllä kelpaisi mullekin.

Kuulen että Tuomisto (MonoG Tron) veti tyhjän arvan matchup-lotossa ja hävisi Syrjätielle (Infect).

Semifinals - Markus Syrjätie (Infect)

Markus on mukavan oloinen jätkä. Matchup tuntuu siltä, että minulla on vähän heikonlainen game 1 ja hyvät mahkut voittaa sidetyksen jälkeen.
Game 1 keeppaan käden jossa manatonttu, Strangleroot Geist, Tarmogoyf, Remand ja kaksi ländiä. Parempaan ei välttämättä pysty kun poistoa ei loputtomiin ole. Onneksi pääsen aika hyville, Remand osuu hyvin ja nostan kaksi Savage Knucklebladea ja Boltin jotka riittävät päättämään peliin nopeasti.

Vilkaisen sideboardia ja totean ääneen että taidan tuoda 12 korttia sisään kun matchup on mitä on. Tärkeintähän matchupissa on selvitä hengissä, eikä keskittyä ajamaan. 
Sisään:  3 Ancient Grudge 3 Swan Song 2 Bonfire of the Damned 2 Grim Lavamancer
1 Izzet Staticaster 1 Outpost Siege
Ulos: 3 Traverse the Ulvenwald 3 Remand 4 Savage Knuckleblade 1 Thrun, the Last Troll 1 Thunderbreak Regent


Game 2 keeppaan käden, josta saan kuulla jälkikäteen: Bolt, Bolt, Swan Song, Steam Vents (ainoo ländi), manatonttu, manatonttu, Strangleroot Geist (tai joku muu ei-castattavissa oleva). Tämä on silti mielestäni oikein, koska on paljon tärkeämpää tappaa vastustajan Infect-miehet. Nostan toisella vuorolla fetsin ja vastustaja ei oikein nosta mitään, ja voitan turhan helposti.

Tässä vaiheessa kuulen, että Raudus on voittanut Lahosen, jolla oli kusahtaneet manat vikassa pelissä. Ja sehän tarkoittaa että eeeeeei, ei taas Jundia vastaan. Onks pakko jos ei haluu?

Finals - Olli Raudus (Jund)

Tuomareista Teemu kampeaa itsensä nurkkaan ylläpitämään turnausstriimin lifekirjanpitoa ja sitten mennään.

Game 1 saan pidettyä yhden miehen pelissä koko ajan. Kyseinen mies on tietysti RUGin kansikuvapoika Savage Knuckleblade, joka lyö kovaa. Peli päättyy melko pian.

Sisään: 2 Bonfire of the Damned, 1 Outpost Siege, 1 Thrun, the Last Troll, 2 Grim Lavamancer
Ulos: 3 Birds of Paradise, 3 Remand


Game 2 on samaa kuin game 1 paitsi siltä kantilta että Ollilla on enemmän poistoja kuin mulla miehiä, ja kuolen itse varsin pian.

Game 3, ratkaiseva peli, katson 7 kortin kättä. Käsi on Grim Lavamancer, Bonfire of the Damned, Bonfire of the Damned, Lightning Bolt, kaksi fetsiä, ja joku muu, tais olla manatonttu. Koska en muista tuoneeni punaista theme deckiä turnaukseen, mulligoin. Periaatteessa joku voisi pitää, koska ainakin se on niin huono että vihun vuoron 1 discard on huonoa ":D" 6 kortissa on tarjolla on no-lander 3-dropeilla. Mulligoin. Tarjolla on 5 korttia joissa on 1 Traverse the Ulvenwald, Blood Moon, Savage Knuckleblade, Strangleroot Geist ja jotain, mutta siis ei ländejä. Tässä vaiheessa olisi tosiaan ollut mahdollista mennä neljään, mutta keeppaan, scryaan Noble Hierarchin pohjalle, ja valmistaudun häviämään. En nosta ländejä ennen vuoroa 6(?) ja häviän. Ollin kanssa toteamme ettei tämä ehkä ollut parasta Magicia, mutta niin se vaan joskus menee - voitto meni kuitenkin hyvälle tyypille!

Plussat ja miinukset:
+ Turun aika-avaruudessa tilatut pizzat tulevat odotettavaan aikaan
+ Tuomarit ovat mukavia
+ Kanssapelaajat olivat hienoja tyyppejä
- ...koska pelasin kavereita vastaan about kaikki rundit
- joku 15 ennakkoilmoittautunutta ei tullut

Taitaa taas joutua syventymään Standardin maailmaan, koska Poro Tour Standard + SM-kisat. Niitä odotellessa.
-Kaitila
« Viimeksi muokattu: 24.04.16 - klo 19:36 kirjoittanut Kaitsu »

Poissa Frost

Vs: Raportti: Modern Champs *2nd*
« Vastaus #1 : 24.04.16 - klo 21:20 »
Hyvä raportti ja mielenkiintonen decki.

Jäi kyllä askarruttamaan miten/miksi alunperinkään oot päätynyt pelaamaan Thunderbreak Regentiä tai uskomaan sen jaksamiseen Modernissa asti? Tosin, niinku itse tuossa totesit sidettäneesi sitä koko ajan ulos, eli ei yllättäen vakuuta. Jos deckissä kuitenkin haluu curven päässä 1offina pitää tommosta lentävää läskiä, niin onko Thundermaw Hellkiten +1 mana hintaa muka ratkaseva este, kun sulla on deckissä kuitenkin 8manamiestäkin? Thundermaw nyt vaan tuntuis olevan 10x vahempi kortti finishamaan ja lentureita vastaan, kuin yksinäinen Regentti (jotka on parhaimmillaan mitä enemmän sellasia on deckissä).

Isoimmat peukut noista klassisista topdeck Bonfire-munkituksista. Onko niistä aiempaa vahvaa kokemusta, vai mistä idea pelailla sidellä Modernissa? :D

Poissa Kaitsu

Vs: Raportti: Modern Champs *2nd*
« Vastaus #2 : 24.04.16 - klo 22:02 »
Hyvä raportti ja mielenkiintonen decki.

Jäi kyllä askarruttamaan miten/miksi alunperinkään oot päätynyt pelaamaan Thunderbreak Regentiä tai uskomaan sen jaksamiseen Modernissa asti? Tosin, niinku itse tuossa totesit sidettäneesi sitä koko ajan ulos, eli ei yllättäen vakuuta. Jos deckissä kuitenkin haluu curven päässä 1offina pitää tommosta lentävää läskiä, niin onko Thundermaw Hellkiten +1 mana hintaa muka ratkaseva este, kun sulla on deckissä kuitenkin 8manamiestäkin? Thundermaw nyt vaan tuntuis olevan 10x vahempi kortti finishamaan ja lentureita vastaan, kuin yksinäinen Regentti (jotka on parhaimmillaan mitä enemmän sellasia on deckissä).

Kiitos.
Jos neljä manaa on paljon, niin viisikin on ihan törkeen paljon. Siksi päädyin Thunderbreak Regenttiin. Tällä kokemuksella 0 kpl mitä tahansa loharia on taatusti oikein. Olen seurannut aktiivisesti Modernin coveragea ja pro-pelaajista Willy Edel ja Lee Shi Tian ovat pelanneet Regenttiä ja tämän dekin sidellä olevaa Outpost Siegeä jollain GP:llä/PT:llä. Ideana on, että lentää boardstallissa yli ja väistää Decayn, ja Regenttiäkään ei oikein voi poistaa ottamatta vahinkoa. 5-dropeista yleisesti, samaten Surrak kuulosti hyvältä idealta, mutta aika grindinen matchup pitäisi olla, että sen castaa luotettavasti, eli sidelle varmaan laitan jatkossakin jotain muuta kuin 5-droppeja jos tätä pelaan ellei meta muutu.

Mainittakoon että dekkilistaan tekisin jatkossa muutokset
-3 Traverse the Ulvenwald
-1 Thunderbreak Regent
+1 Stomping Ground
+3 Scavenging Ooze

Lainaus
Isoimmat peukut noista klassisista topdeck Bonfire-munkituksista. Onko niistä aiempaa vahvaa kokemusta, vai mistä idea pelailla sidellä Modernissa? :D

Ehdottomasti tykkään Bonfiresta (tosin en usein aloituskädessä, ainakaan kahtena kappaleena  ;D) Olen pelannut Naya Companya paljon ja Bonfireä haluaa yleensä pelata kun sen hardcastaamisesta on hyötyä. Helposti ongelmaksi muodostuvat esimerkiksi Junkin Lingering Souls kun olet aggrolla, ja sitä vastaan se on tietysti loistava. Tietysti topdeckinä se myös ratkaisee yksinään pelejä joissain midrange-matseissa, ja helpottaa dekkien vääjäämätöntä floodausta kun peli venyy, samoin kun Kessig Wolf Run. (Entinen) pro-pelaaja Gerard Fabiano on muistaakseni sitä alunperin dekkeihinsä Modernissa laittanut.

Poissa Salevanen

Vs: Raportti: Modern Champs *2nd*
« Vastaus #3 : 24.04.16 - klo 23:22 »
(Arraste voitti toki omansa, koska Elffit too stronk.)
:'(
« Viimeksi muokattu: 24.04.16 - klo 23:25 kirjoittanut Salevanen »